4. L - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

4. L

Description:

D finition, enjeux a. D finition Un Agenda 21 local est un processus de r flexion strat gique pour mettre en place long terme, au niveau local, un ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:49
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: jarr55
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: 4. L


1
4. Lapproche locale du développement durable
2
4.1. Importance de lapproche locale du
développement durable
  • 4.1.1. Remarques générales
  • Approche du DD a-spatiale
  • Alors que le DD sinterroge principalement
    sur la dimension temporelle / équité
    intergénérationnelle, celle-ci se complète
    nécessairement dune approche en termes déquité
    intragénérationnelle
  • ? dimension territoriale / solidarité spatiale.

3
  • Or les problèmes sont principalement ressentis
    au niveau local
  • - Dans le domaine des revenus et de lexclusion
    sociale, différentes études ont, par exemple,
    montré que les inégalités sont dautant plus
    fortes que lon descend dans les échelles
    géographiques.
  • Dans le domaine de lenvironnement et des
    risques, des écarts de situation sont également
    très importants selon les régions.
  • le développement durable ne peut devenir une
     réalité  que sil est approprié au niveau
    local.

4
  • Le niveau local apparaît comme le seul à pouvoir
    garantir le minimum de transversalité qui est au
    coeur de la notion de développement durable .
  • Cest probablement au niveau local que lon
    peut le plus facilement envisager de construire
    larticulation entre les trois dimensions
    constitutives du développement durable , dans
    la mesure où cest aussi à cette échelle que leur
    contradiction apparaît avec le plus de force et
    dévidence.

5
  • Local ou territorial ?
  • Territoire / approche de la géographie
  • Local / approche plus institutionnelle /
    collectivités locales

6
  • 4.1.2. Une étape importante la Conférence de
    Rio, 1992
  • La Conférence de Rio a marqué le début
    dune dynamique en pariant sur le rôle moteur des
    collectivités locales pour la mise en œuvre des
    recommandations contenues dans la  Déclaration
    de Rio sur lenvironnement et le développement 
  • ? Agenda 21

7
  • L'Agenda 21 détermine les responsabilités qui
    incombent à chacun des acteurs de la société
    civile dans l'application du principe de
    développement durable.
  • ?
  • - les États sont invités à agir en réalisant
    des Agendas 21 nationaux
  • - les collectivités locales en mettant au
    point des Agendas 21 locaux.

8
4.2. Les Agendas 21 locaux (en France)
  • 4.2.1. Définition, enjeux
  • a. Définition
  • Un Agenda 21 local est un processus de
    réflexion stratégique pour mettre en place à long
    terme, au niveau local, un projet collectif de
    développement en misant sur la recherche de
    convergences entre les dimensions économique,
    écologique, humaine et sociale.

9
  • A21 local à la fois le processus de
    programmation et daction, et le document qui
    matérialise la stratégie et le programme
    daction.
  • En France, la démarche dA21 local sinscrit
    dans un cadre réglementaire qui sest construit
    depuis la fin des années 1990, et qui précise en
    particulier le cadre de référence national des
    projets territoriaux de développement durable.
  • ? Stratégie initiée au niveau local, mais
    coordonnée au niveau central.

10
  • Le cadre de référence rappelle que le
    développement durable poursuit trois finalités
    essentielles 
  • - lutte contre le changement climatique et
    protection de latmosphère, préservation de la
    biodiversité, protection des milieux et des
    ressources
  • - épanouissement de tous les êtres humains et
    cohésion sociale et solidarité entre territoires
    (y compris à linternational) et entre
    générations
  • - dynamiques de développement suivant des modes
    de production et de consommation responsables.

11
  • Il identifie les éléments déterminants pour
    assurer le succès dune démarche de développement
    durable 
  • la participation des acteurs (propositions,
    décisions, évaluation)
  • la transversalité des approches
  • une stratégie damélioration continue

12
  • b. Les enjeux
  • LAgenda 21 local constitue un instrument de
    planification locale, associant tous les acteurs
    concernés
  • - les habitants,
  • - les acteurs socio-professionnels,
  • - les responsables des collectivités locales,
  • dont la finalité est de contribuer au DD en
    faisant évoluer les comportements des personnes.

13
  • Capacité à être une réponse globale et cohérente
    aux enjeux qui se posent à léchelle du
    territoire,
  • enjeux identifiés par lensemble des
    acteurs locaux, 
  • et qui ne relèvent pas uniquement du
    développement économique, mais intègrent le
    développement humain et social, et la protection
    de lenvironnement naturel.

14
  • 4.2.2. Démarche et outils
  • Les étapes de la démarche dA 21 local
  • De façon synthétique, on peut distinguer 5
    étapes dans la démarche  idéale  dA21 local
  • Le diagnostic
  • La mobilisation de lensemble des acteurs du
    territoire
  • La définition de la stratégie et des programmes
    daction
  • La mise en œuvre des actions
  • Lévaluation / amélioration continue.

15
  • b. Les principaux outils
  • (1) Pour le diagnostic - en interne bilan de
    la collectivité locale, groupes de travail
  • - en
    externe enquêtes auprès de la population
  • - la
    mise en place et le fonctionnement de groupes de
    travail réunissant acteurs locaux et habitants
    destinés à déterminer les principaux enjeux
    présents et à venir du territoire.

16
  • (2) Pour la mobilisation constitution dun
     comité de pilotage 

17
  • (3) Du diagnostic à la stratégie et au programme
    dactions idéalement, les étapes suivantes 
  • - définition et validation dune stratégie
    locale de DD 
  • - élaboration du programme dactions à partir des
    propositions des participants hiérarchisation
    par ordre de priorité
  • - estimation de la faisabilité
  • - arbitrages et validation politique
  • - publication du programme dactions rôle de la
    communication

18
  • (4) Lévaluation
  • Il convient de suivre
  • La réalisation et les résultats des actions
    programmées ? les actions ont-elles été mise en
    œuvre ?
  • évaluation quantitative/ indicateurs de
    réalisation

  • indicateurs de résultats auxquels les actions
    contribuent
  • évaluation qualitative  grilles de
    questionnement

19
  • Les impacts des actions la réalisation des
    objectifs
  • Cette évaluation se formalise par
    lélaboration dun tableau de bord ou système
    dindicateurs de DD
  • La qualité du processus en lui-même  la
    participation

20
  • (5) Le financement
  • Il est difficile de définir un budget type
    pour une démarche dA 21 local 
  • il ne suffit pas dadditionner tous les coûts
    danimation, de réalisation des actionsil
    faudrait pondérer ces coûts des économies
    escomptées (économies dénergie, création ou, au
    moins, non suppression demplois,.)
  • certaines missions sont-elles confiées à des
    prestataires extérieurs ? ..

21
(No Transcript)
22
  • 4.2.3. Analyse
  • a. Bilan
  • (1) Les agendas 21 locaux en chiffres (mars
    2013)
  • 393 collectivités et territoires reconnus
    Agenda 21 local (depuis 2007)  29 Parcs naturels
    régionaux, 243 communes, 40 communautés
    dagglomération ou urbaines, 34 communautés de
    communes, 16  pays , 24 départements et 7
    régions.
  • Près de 900 collectivités seraient
    engagées dans une démarche agenda 21.

23
  • La difficulté davancer un chiffre sexplique
    principalement par deux raisons
  • - Le fait que les collectivités territoriales ne
    sont pas toutes passées du projet à la
    réalisation
  • - Les initiatives prises par les collectivités
    locales au titre de lAgenda 21 local ne sont pas
    homogènes
  • - certaines concernent une stratégie globale
    et intégrée élaborée en partenariat avec les
    acteurs locaux ?  labellisées  Agenda 21.
  • - dautres sont de nature sectorielle et
    concernent une politique particulière, donc pas
    Agenda 21.

24
  • (2) La diversité des approches
  • Deux grands types dAgenda 21
  • La première génération dAgenda 21 élaborés
    pour répondre à des enjeux nouveaux et
    spécifiques, en général environnementaux, et qui
    viennent sajouter aux politiques publiques
    traditionnellement menées sur un territoire.
  • Lautre grand type dAgenda 21 fait du projet
    territorial de développement durable lunique
    projet du territoire, en y intégrant lensemble
    des domaines de laction publique, et parfois en
    privilégiant même une entrée sociale du
    développement durable.

25
  • (3) La place du volet humain et social
  • Lengagement des collectivités dans les
    principaux champs daction dune politique de
    développement durable apparaît très inégal. En
    particulier, la focalisation sur les enjeux
    environnementaux et énergétiques ne souvre que
    très progressivement aux enjeux économiques et
    surtout sociaux constitutifs des deux autres
    piliers.
  • Comment est abordée la  durabilité  sociale ?
  • - Au niveau du diagnostic
  • Dans les dispositifs dévaluation
  • Nécessité de dépasser le cadre de
     lassistance .

26
(No Transcript)
27
  • b. Les faiblesses de la démarche Agenda 21 local
  • Le manque de connaissance sur ce quest le
    développement durable, ses enjeux, sa traduction
    en termes dAgendas 21 locaux, tant de la part de
    la population, que des élus, des responsables
    municipaux, des associations locales, des acteurs
    économiques
  • ? dans beaucoup de cas, lA 21 local est
    réduit à un programme environnemental.

28
  • (2) La difficulté à mettre en oeuvre une approche
    transversale et intégrée, du fait des découpages
    administratifs.
  • Problème de la volonté politique /
  • - dispositions fiscales et réglementaires
  • - augmentation des dépenses en période de
    crise ..

29
  • (3) La difficulté à faire participer la
    population 
  • difficultés, lorsque la participation a lieu au
    départ, de lessoufflement, surtout si les
    réalisations concrètes ne suivent pas ?
    difficulté à pérenniser la démarche
  • résistance au changement - rien ne garantit
    que les attentes de la population aillent dans le
    sens du changement
  • -
    intérêt individuel / intérêt collectif / NIMBY
  • -
    mesures impopulaires , ..

30
  • (4) Comment assurer  lamélioration continue  ?
  • Quatre conditions 
  • la hiérarchisation des enjeux et des objectifs 
  • la définition dobjectifs qualifiés et
    quantifiés 
  • la nécessité de recourir à la prospective comme
    outil daide à la décision 
  • ne pas confondre suivi et évaluation 

31
  • Conclusion
  • Sa complexité, son caractère innovant, son
    ambition de mobilisation des acteurs locaux et de
    contribution au développement durable, sont
    autant d'interrogations débattues depuis la
    naissance de la démarche Agenda 21.
  • Malgré tout, les Agendas 21 locaux (ou au moins
    certains dentre eux) ont commencé à insuffler
    une dynamique intéressante pour traiter de la
    question sociale (et humaine) sur les
    territoires, en insistant sur la cohésion sociale
    et la solidarité entre les territoires et les
    générations.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com