Title: D
1Développement et justice sociale.
- Stephane Leyens
- Département de sciences, philosophies, sociétés
- Université de Namur
- FUCID-CETRI 21 novembre 2012
21 Quest-ce que le développement?
- Définition formelle
- Améliorer le bien-être et la qualité de vie
- Quest-ce que le bien-être et la qualité de vie ?
- ? développement comme concept normatif
- Définition substantielle
- Trouver des normes de bien-être / qualité de vie,
afin de - évaluer une situation
- déterminer des actions visant lamélioration de
cette situation - évaluer ces actions
3b1 Développement et biens matériels
- Développement consiste en laccroissement des
biens matériels et par là, du bien-être de la
population - Les biens matériels sont essentiels à la qualité
de vie - Les biens matériels sont aisément évalués
- Exemple PIB / projets de développement locaux
- Le cas du barrage de la Narmada (Gujarat, Inde)
- But augmenter la disponibilité de biens
matériels / bien-être - Effets connexes
- Désastre environnemental
- Populations déplacées Aborigènes petits
propriétaires - Quen est-il de la juste distribution des biens?
Quen est-il du droit des personnes?
4(No Transcript)
5b2 Développement et droit
- Le développement consiste à
- Accroître la quantité totale de biens matériels
- Distribuer équitablement les biens matériels
- Garantir les droits fondamentaux pour toutes et
tous - Exemple Etat-providence
- La Constitution indienne et les droits pour tous
- But garantir les droits fondamentaux à tous
6La Constitution indienne
- Preamble
- We, the People of India, having solemnly
resolved ... to secure - Justice, social, economic and political
- Liberty of thought, expression, belief, faith,
and worship - Equality of status and opportunity
- And to promote among them all
- Fraternity assuring the dignity of the individual
... - Do hereby adopt, enact and give to ourselves this
constitution - Part III Fundamental Rights
- Not citizen shall on grounds only of religion,
race, caste, sex, place of birth, or any of them,
be subject to any disability, liability,
restriction or condition with regard to - access to shops, public restaurants, etc.
- the use of wells, tanks, etc. (art. 15, 2)
- Untouchability is abolished and its practice in
any form forbidden ... (art. 17) - All citizens shall have the right to ...
practice any profession, or to carry on any
occupation, trade or business (art. 17, g) - ? Quid des droits réels (et non seulement
formels)?
7b3 Développement et liberté
- Le développement consiste à promouvoir la réelle
opportunité quont les personnes daccomplir les
projets de vie quelles valorisent. - La dynamique des réelles opportunités
- Les individus valorisent des actions et des états
- Ex. envoyer les enfants à lécole / être éduqué
- Les biens matériels et les droits sont des moyens
daccomplir ce que lon valorise - Ex. droits légaux / revenus / transport public /
infrastructures scolaires - Mais il existe des facteurs interférant négatifs
- Ex. être discriminé et stigmatisé / ne pas être
informé des possibilités - La réelle opportunité daccomplir ce que lon
valorise dépend - des ressources matérielles et des droits
- des facteurs interférant
- ? Déterminer ce qui est valorisé / les facteurs
interférant ?
82 Valeurs et participation
- A Quels projets de vie valorisés par qui ?
- Actions de développement peuvent sopposer à des
valeurs traditionnelles - Objet de valorisation les styles de vie
- Exemple technologie hydraulique versus collecte
communautaire de leau - Valeurs elles-mêmes
- Exemple système de castes / structure
patriarcale - ? gain / perte qualité de vie ?
- Déterminer les valeurs essentielles des
populations locales - Description et connaissance au-delà des idées
reçues exotiques - Evaluation / hiérarchisation des valeurs
9- B Quels sont les facteurs interférant?
- Les infrastructures (mobilité)
- Les institutions (poids administration,
communication) - Les conditions environnementales (climat)
- Les valeurs culturelles (rigidité sociale)
- Etc.
- C Détermination par une approche participative
- Exemple PRA (projet FUCID, Palni Hills, Inde)
10Kodaikanal
11Poondi
Kavundji
12Les PRA
Un groupe de personnes volontaires Un
facilitateur Des panneaux Des feutres Du temps
13Social Maping
Social Map, Kavundji, 22/04/09
Social Map, Poondi, 30/04/09
14Hiérarchisation des problèmes
Analyse des tendances Priorisation des
problèmes Kavundji, 19/05/09
15- Lintérêt de la participation est multiple
- Établir les hiérarchies de valeurs
- Exprimer publiquement ce qui ce les personnes
valorisent - Prendre conscience des valeurs que lon défend
- Soumettre au tribunal du débat les valeurs
défendues - Renforcer lidentité communautaire
- Renforcer les capacités de débat / revendication
- Contribuer à la dignité des personnes
- Les limites de lapproche participative
- Lenteur du processus / contraintes temporelles
- Moyens humains / financiers accrus
- Attentes accrues, et déceptions, des acteurs
engagés - Perte de contrôle des bailleurs / promoteurs
- Mécanique participative
- Paradoxe des projets participatifs
- Participer ne signifie pas décider
- Le problème des préférences adaptatives
163 Les préférences adaptatives
- A. Le problème
- Une personne peut être conditionnée par son
environnement et adapter ses préférences à ses
conditions de vie précaires dune telle manière
que la satisfaction de ces préférences porte
préjudice à son épanouissement. - De telles préférences sont appelées préférences
adaptatives . - Le but du développement est daugmenter les
réelles opportunités des personnes de satisfaire
leurs préférences qui contribuent à leur
épanouissement. - Les acteurs du développement doivent pouvoir
reconnaître les préférences adaptatives afin de
ne pas les prendre en considération. - Comment reconnaitre les préférences adaptatives?
17- B. Définir les préférences adaptatives
- Deux intuitions concernant ce quest une
préférence adaptative - Une préférence qui ne contribue pas à
lépanouissement humain - Mais une conception a priori de lépanouissement
humain est aveugle aux particularités culturelles - Une préférence qui est conditionnée et qui nest
pas choisie de façon autonome - Mais la plupart de nos préférences sont
conditionnées - En accord avec ces intuitions, on peut définir
(avec S.Khader, 2011) une préférence adaptative
comme étant - une préférence incompatible avec lépanouissement
humain, - qui a été formée dans des conditions non propices
à lépanouissement humain, - quune personne naurait pas formée dans des
conditions propices à lépanouissement humain.
18- C Deux difficultés
- Equilibrer différentes dimensions de
lépanouissement humain - Dans certains contextes, les personnes adaptent
leurs préférences pour satisfaire dautres
préférences auxquelles ils attachent plus de
valeur. - Un projet de développement qui nierait ces
préférences adaptées mettrait en danger
lépanouissement global des personnes. - Spécifier lépanouissement humain
- On peut aisément prendre pour une préférence
adapatative une préférence étrange qui est en
réalité une condition culturellement située de
lépanouissement humain. - Un projet de développement qui nierait ces
préférences adaptées mettrait en danger
lépanouissement global des personnes. - Une théorie du développement doit offrir une
méthode pour comprendre l équilibre et la
spécification de lépanouis-sement humain en
contexte culturel.
19- D Définir en contexte lépanouissement humain
- On pourra sappuyer sur une liste générale de
facteurs minimaux de développement humain (par
ex. Nussbaum, 2001) - Cette liste devra alors être spécifiée et
équilibrée selon les contextes culturels
particuliers - Epanouissement humain aura dès lors une
signification - Objective, permettant le dialogue interculturel
et évitant le relativisme radical - Relative aux contextes spécifiques, évitant
limpérialisme - Exemples
- Éducation scolaire par rpt à créativité / santé
physique / autonomie - Excision génitale par rpt à intégrité physique
/ vie sociale