A v - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

A v

Description:

A v rosok t rsadalmi probl m i Tosics Iv n V roskutat s Kft. A Magyar Region lis Tudom nyos T rsas g IV. V ndorgy l se Szeged, 2006. okt ber 26 27. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:51
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 36
Provided by: ivan2
Category:
Tags: helix | triple

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: A v


1
A városok társadalmi problémáiTosics
IvánVároskutatás Kft.
  • A Magyar Regionális Tudományos Társaság IV.
    Vándorgyulése
  • Szeged, 2006. október 2627.

2
A városok kettos arca
  • A városok több lehetoséget nyújtanak lakóiknak,
    akiknek viszont több társadalmi problémával kell
    szembesülniük.
  • A munkalehetoségek nagyobb száma miatt a városok
    vonzerot jelentenek a másutt megélni nem tudó
    társadalmi csoportok számára.
  • A beköltözok (sok országban bevándorlók), illetve
    a jobb környezeti feltételeket kereso kiköltözo
    középrétegek lakosságcseréje a városon belüli
    társadalmi-térbeli különbségek növekedését
    jelenti.
  • Jelentos problémát okoz a növekvo
    gépkocsihasználat a város és környéke között, ami
    az életminoség romlásához vezet.
  • A városok tehát elonyös adottságaik ellenére a
    társadalmi és környezeti problémák
    gyujtohelyeivé válnak.

3
258 város (189 az EU-15 és 69 az EU-10
országokból)három területi szint (szomszédság,
város, agglomeráció) 333 változó Eurostat-tól
(demográfiai, gazdasági, szociális, környezeti és
kulturális)200 indikátor szabadon elérheto
http//europa.eu.int/comm/regional_policy/urban2/u
rban/audit/src/intro.htmlösszehasonlító elemzés
4
Társadalmi problémák
  • Az európai városok társadalmi problémáit az Urban
    Audit-ból vett információkkal lehet
    megvilágítani.
  • A nyugati országok nagyvárosainak növekedésével
    szemben az új tagállamok városainak nagy része
    csökken (szuburbanizálódás).
  • Az európai városok térbeli kiterjedése mintegy
    11-kal nott 2,5 -os népesség növekedés mellett
    az utóbbi 20 évben.
  • A bevándorlók a városokban koncentrálódnak, ennek
    összes társadalmi következményével együtt.
  • Noha a városok kínálnak több munkahelyet, a
    városi lakosságon belül nagyobb a munkanélküliek
    aránya.
  • A jelentosebb munkanélküliséggel küzdo városokban
    nagy különbségek, szegregált térségek, illetve
    hátrányos társadalmi csoportok alakulnak ki, ahol
    a munkanélküliség elérheti a 60-ot is, s az
    életkilátások akár 5-10 évvel is rövidebbek az
    átlagnál.
  • A kriminalitás a városok 80-ában magasabb az
    országos átlagnál.
  • Az új tagállamokban a városi népesség mintegy
    40-a nagy lakótelepeken lakik.

5
Városokon belüli különbségek
6
A társadalmi problémák kezelésének lehetoségei
  • A társadalmi problémák összefüggenek egymással, a
    foglalkoztatás, lakás, oktatás, egészségügy,
    közbiztonság és az esélyegyenlotlenség problémái
    csak komplex beavatkozásokkal kezelhetok,
    amelyekbe sok szereplot be kell vonni.
  • A hagyományos technikák mellett az utóbbi
    idokben új elképzelések is megjelentek
  • A hagyományos beavatkozási stratégiák is
    többfélék lehetnek, a horizontális, egy-egy
    szektorra irányuló beavatkozások mellett
    lehetségesek a leromlott területekre irányuló
    akcióterületi, integrált megoldások.

7
Horizontális beavatkozások
  • Az iskolai esélyegyenloség megteremtése
  • Finn példa az oktatás kulcsfontosságú, minden
    iskola egyforma színvonalú és ezzel
    összefüggésben a társadalmi csoportok a város
    különbözo részei között sem szegregálódnak.
  • Egészségügy és szociális ellátás
  • Az egészség fontos aspektusa a városrehabilitáción
    ak, különösen a leromlott belvárosi negyedekben,
    ahol magas a kisebbségi csoportok aránya. Az
    egészség maga relatív fogalom, nem is elsosorban
    az egészségügyi beavatkozások a fontosak, hanem
    meg kell adni a különbözo etnikai csoportoknak a
    biztonságot, a csoporthoz tartozás érzését.

8
Akcióterületi beavatkozások
  • A leromlott városrészekre koncentráló
    akcióterületi beavatkozások erosen szegregált,
    leromlott területeken a fizikai beavatkozások
    mellett a szolgáltatások javítására, és a
    kisebbségi kultúrákra alapozott specifikus
    modellek kialakítására irányulnak. Alapveto a
    sokféleség elfogadása és tekintetbe vétele a
    szolgáltatásokban, a felújításnál, a helyiek
    speciális tudásának kihasználása, fejlesztése
    (etnikai éttermek, boltok), továbbá a bunözok
    kiszurése.
  • A beavatkozások legláthatóbb eleme a közterületek
    és az épületállomány megújítása, amit az utóbbi
    másfél évtizedben az EU egyik legsikeresebb
    programjává vált URBAN Közösségi Kezdeményezés is
    mutat. Ez komplex akcióterületi
    városrehabilitáció, eloírva a közterületek
    fizikai megújítása mellett szociális
    beavatkozások minimumát is. Lakóépületek
    felújítására egészen mostanáig nem volt
    lehetoség, ezt a tagállamok saját
    költségvetésükbol támogatták a kijelölt
    akcióterületeken.

9
URBAN IIFelhasználási arányok
10
Innovatív megoldások akcióterületi programokban
  • A közbiztonság megteremtését illetoen fontos a
    helyi lakosság bekapcsolása a problémák
    feltérképezésébe és a megoldás keresésébe
    egyaránt. A városok által alkalmazott megoldások
    kulturális és jogi különbségeket is mutatnak
  • A köztéri kamerák (CCTV) alkalmazása sok városban
    elfogadott, azonban nem mindenhol Berlinben a
    lakosság utasítja ezt el (a többség nem akar
    képernyore kerülni közterületen), Torino-ban
    pedig a rendorség, kapacitáshiány miatt.
  • Nagy Britanniában az Anti-szociális
    viselkedésrol szóló törvény alapján lehetséges a
    szomszédság életét zavaró családok elleni
    fellépés olyan rendorségi szakemberek
    irányításával, akik pontosan tudják, mit tesz
    lehetové a törvény és mit nem.

11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13
A szomszédsági alap módszere
  • A leromlott városrész problémáinak feltárását és
    kezelését egyaránt szolgáló módszer, amelyet
    Berlinben 1999-ben 17 szomszédságban kezdtek
    alkalmazni. Az objektív indikátorok alapján
    kiválasztott szomszédságok egy meghatározott
    pénzösszeget kapnak, amely felhasználását a
    helyiek határozzák meg.
  • A lakosság ötleteirol a zsuri dönt, amely
    legalább 51-ban véletlenszeruen kiválasztott
    lakókból áll. A zsuriben a lakók mellett részt
    vesznek helyi szervezetek (iskolák, stb.)
    valamint városi szervezetek képviseloi.
  • A szomszédsági politika végrehajtására legalább 3
    fos helyi irodának kell létesülnie. Az integrált
    akció segíti az ügyosztályok közötti
    hálózat-építést is. Eros partnereket kell
    bekapcsolni (iskolák, lakásépítési társaságok,
    ).
  • Példák az akciók tématerületeire
  • 70-es években épült lakótelepen hetente egyszer a
    lakók más lakóknak foznek, a gyerekek segítenek a
    közterületet szebbé tenni
  • 10 lakó, köztük öt török származású mediátori
    képzést szerzett és segíti a szomszédsági
    konfliktusok megoldását. Egy másik projektben 40
    éven felülieknek szerveznek számítógépes
    kurzusokat.
  • A városrész-anyák módszere kiképzett nok
    lakásokra mennek és rábeszélik a külföldi anyákat
    a gyerekük számára hasznos tréningprogramok
    igénybevételére.

14
A gazdasági versenyképesség és a társadalmi
kohézió kapcsolata
  • A Lisszabon-agenda fordulatot jelent a jóléti
    politikában is. A kihívás a versenyképesség
    növelésére kell koncentrálni és ehhez kell
    kapcsolni más problémák kezelését.
  • Európa alacsony fokú versenyképességének fo oka
    nem a dolgozók elmaradó produktivitásában
    keresendo, hanem az alacsony gazdasági
    aktivitásban, ezért a gazdasági növekedést
    elsosorban a foglalkoztatás növelésével kell
    elérni.
  • A jelszó a befogadó munkaeropiacon van, ezért a
    szociális szektor a korábbiaktól eltéroen nem
    konfliktusban van a gazdasággal (nem kizárólag
    annak pénzét költi), hanem összefügg azzal,
    gazdagítja azt az újonnan munkába állított
    emberekkel.

15
Versenyképesség és növekvo társadalmi különbségek
  • A versenyképesség növelésére irányuló szokásos
    politikák a társadalmi különbségek növekedéséhez
    vezetnek. Ez különösen igaz a poszt-indusztriális
    idoszakban, amikor a versenyképesség a
    tudás-intenzív, magas képzettséget igénylo
    szektorok fejlesztését követeli meg.
  • A tudás-társadalom erosítésére vonatkozó
    javaslatok (Triple Helix, azaz a közösségi
    szektor, az egyetemek és a gazdaság kapcsolatának
    erosítése, illetve Richard Florida javaslata a
    kreatív osztály támogatására) duális város
    kialakulásához vezetnek, amelyben nonek a
    jövedelmi különbségek, és az alacsony
    képzettséguek foglalkoztatási esélyei nem
    javulnak.
  • Skandináv országok álláspontja a társadalmi
    különbségek csökkentése érdekében a városoknak
    saját lakosságukkal kell foglalkozniuk a kreatív
    osztály és a legfejlettebb technikák helyett.

16
Társadalmi problémák kezelése gazdasági
növekedéssel, bovülo foglalkoztatással
  • A gazdasági versenyképesség és a társadalmi
    kohézió közötti kapcsolatot a munkaeropiac
    teremtheti meg.
  • A flexibilis (angolszász) munkaeropiaci modell
    alkalmasabb pozitív társadalmi hatások elérésére,
    de a kontinentális (francia-német) modellnek is
    vannak potenciáljai az elonyöknek az alacsonyabb
    státuszúak felé való közvetítésére.
  • Közösségi beavatkozások szükségesek egyrészt a
    munkahelyek kínálatának alakítását, másrészt a
    munkavállalók képességeinek javítását illetoen.

17
Közösségi beavatkozások a munkahelyek kínálatának
alakítására
  • Magas munkanélküliség esetén mindenféle új
    munkahely megszerzése elonyös. Ahogyan csökken a
    munkanélküliség, úgy kell a magasabb
    produktivitású szektorok, minoségi munkahelyek
    felé fordulni és ezzel párhuzamosan növelni a
    lakosság továbbképzésének szintjét is, hogy a
    magasabb képzettséget igénylo munkahelyek
    lehetosége találkozzon a helyi lakosság
    adottságaival.
  • Hosszabb távon a jobban fizetett munkahelyek a
    város gazdaságának általános fellendüléséhez
    vezetnek, ami a munkanélküliség csökkenését
    eredményezi.
  • A kulcs-szereplok (az önkormányzatok a
    városkörnyékre is kiterjedoen, az egyetemek, a
    gazdasági vezetok, a fejlesztési ügynökség)
    partnerségében lehetséges a helyi adottságokra
    alapozó fejlesztések végrehajtása.
  • Példa Manchester, ahol magas minoségu anyagokkal
    és új dizájn-nal a textilipari hagyományokra
    alapozottan sikerült új fejlodési klasztert
    kialakítani.

18
Közösségi beavatkozások a munkavállalók
képességeinek javítására
  • a) A munkavállalás esélyeinek növelése képzés,
    tréning nyújtásával
  • A beruházásokhoz, fejlesztésekhez szükséges
    közösségi hozzájárulások feltételéül a szociális
    szempontok figyelembevételét lehet kikötni.
    Ugyanakkor a hátrányos helyzetuek egyenlo
    esélyeinek megteremtését a közszférának
    támogatnia kell.
  • Példa kisebbségi csoportokba tartozó eladók új
    bevásárlóközpontban (Birmingham)
  • b) Az információhoz való hozzájutás javítása az
    internet elérhetové tétele
  • A városlakók információhoz jutásában alapveto a
    digitális szakadék áthidalása. Ennek során a
    szociális innováció legalább olyan fontos, mint a
    technikai helyiek bekapcsolása önkéntesként, a
    lakosság meggyozésére, tréningre. Az ICT a
    problémás szomszédságokban a kohézió
    növekedéséhez vezethet (helyi chat-room-ok), nem
    rombolja a társadalmi kapcsolatokat. A szélessávú
    technológia a hagyományos, költséges
    fejlesztésekhez képest új távlatokat nyújt, lehet
    pl. orvoshoz fordulni olyan negyedekbol, ahová az
    orvos soha nem megy ki. Anonim bunbejelentés,
    álláshirdetések jobb terjedése.
  • Példa East Manchester, egy leromlott
    városrészben szinte teljesköru lett az internet
    használata.

19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
Közösségi beavatkozások a munkavállalók
képességeinek javítására (folyt.)
  • c) Lakásellátás
  • A társadalmi-térbeli szegregáció jelentos
    probléma, ami a legtöbb társadalmi problémát
    felerosíti (Európában ezt sokan súlyosabb
    problémának tekintik, mint a munkanélküliséget
    vagy a közlekedési krízist).
  • Közösségi lakásépítéssel, támogatott
    felújítással erosen szegregált területeken
    törekedni kell a társadalmi keverésre (a
    lakásállomány megváltoztatásával, a szegregált
    csoportok egy részének olyan negyedekbe
    költöztetésével, ahol a munkalehetoségek is
    jobbak), egyúttal nyitottá téve az ilyen
    területeket a városban máshol élok számára.
  • Közösségi beavatkozásokkal kell a lakástalanokon
    segíteni abban, hogy a munkavállalás számukra
    jobban lehetségessé váljon.
  • d) Közlekedés
  • A lemaradó városrészeket a dinamikusakhoz
    kapcsolni a tömegközlekedés fejlesztésével, hogy
    a munkahelyek jobban elérhetoek legyenek.

22
A város és régiója kapcsolata
  • A városi problémák térségi kezelésének módját
    illetoen fontos szempont, hogy a versenyképesség
    optimálisan regionális (város-régiós) méretben
    használható ki, és hogy a környezeti és szociális
    fenntarthatóság is megköveteli a térségi
    szemléletet.
  • Gazdasági versenyképesség a funkcionális
    városrégió közös fejlesztési stratégia esetén
    fejlodik legjobban.
  • Környezeti és szociális fenntarthatóság a
    szuburbanizáció környezeti problémái és a térbeli
    szegregáció növekedése a város-régió
    összefogásában kezelheto a leghatékonyabban.
  • Példa Angers teljesen új építésu városi
    alközpontok kialakítása, a fenntartható fejlodés
    jegyében, villamossal ellátva. Ez lehetové teszi
    leromlott városrészek fellazítását, társadalmi
    keverést a lakosság egy részének dinamikus
    városrészbe költöztetésével. Ugyanakkor a
    tömegközlekedési kapcsolat, a kompakt fejlesztés
    elkerülhetové teszi a térbeli szétterülést.

23
A versenyképesség és a társadalmi kohézió
kapcsolata (összefoglalás)
  • A versenyképesség fontos elofeltétele a
    társadalmi befogadásnak, de önmagában nem elég. A
    tudásiparnál szélesebb alapokon nyugvó gazdasági
    fejlesztésekre van szükség, és emellett szükség
    van a közösségi szektor célzott beavatkozásaira,
    a lemaradók képzési rendszerében, a szegregáció
    elkerülésére a munkahelyek és a lakásépítés
    befolyásolásában.
  • Európában eltéro modellek vannak a gazdaság és
    szociális kohézió kapcsolatára. Az észak-európai
    városok a társadalmi szolidaritás, a befogadás
    szempontjának kiemelkedo szerepet tulajdonítanak,
    kritizálva a gyors gazdasági növekedést mutató
    térségeket ezeknek a szempontoknak az
    elhanyagolásáért. A közösségi szektor minden
    szintjén törekedni kell arra, hogy a gazdasági
    fejlesztés és a befogadás kapcsolatban legyenek
    egymással.

24
Magyar dilemmák
  • A szocialista periódus lényegében befogadó
    társadalompolitikája egyáltalán nem versenyképes
    gazdasággal párosult.
  • A rendszerváltás óta a helyzet az ellenkezojére
    fordult, a gazdaság versenyképessége részben az
    átfogó szociális védelem feladásával valósult
    meg.
  • Magyarországon nincs országos várospolitika, a
    nagyfokú települési önállóság és a piacgazdaság
    magától való fejlodésébe vetett hit nem kedvez
    a szektorok és területek integrációjára irányuló
    közösségi beavatkozásoknak.
  • Új momentumot jelent annak belátása, hogy a
    gazdaság versenyképes fejlodéséhez átfogó
    stratégiára van szükség versenyképességi pólus
    programok.

25
Komplex programok elso csírái Magyarországon
  • Foglalkoztatási stratégia visszavezetni tartós
    munkanélkülieket a munkaeropiacra Budapest
    partnerség a foglalkoztatásért modellprogramja
  • Modellkísérlet szociális-mentális ellátó
    intézmények, direkt foglalkoztatási célú
    szervezetek és Munkaügyi Központok tervszeru,
    intézményes együttmuködésének fejlesztésére.
  • Másfél éves program, együttmuködési megállapodás
    hat kerület, a Fovárosi Munkaügyi Központ és a
    szervezésért felelos Fovárosi Közhasznú
    Foglalkoztatási Szolgálat között. Több, mint
    hatvan tartósan munka nélkül élo ember, és
    huszonegy szervezet huszonhat munkatársa vesz
    részt.
  • Legfontosabb beavatkozások
  • a finanszírozás terén forráskoordináció
    megvalósítása és újabb források feltárása az ESZA
    finanszírozásra való felkészüléssel.
  • az intézményi háttér terén három önkormányzat
    összefogása, önkormányzati intézmények
    részvétele, munkaügyi kirendeltségek, képzo
    intézmények, foglalkoztatók, civil szervezetek
    bekapcsolása, ESZA-hoz pályázni tudó konzorciumok
    létrehozásának modellezése.
  • az érintett szakmák terén a szakmák
    együttmuködésének segítése, közös célok,
    adatforgalmi rendszer, egymásra épülés
    kezdeményezése, az ESZA pályázatok megfelelo
    szakmai színvonalának, szakmai komplexitásának
    biztosítása.

26
Komplex programok Magyarországon (2)
  • Szociális keverés stratégiája szociális
    városrehabilitáció
  • Magdolna negyed mintegy 12 ezer lakossal
    Budapest VIII. kerületének legszegényebb része,
    munkanélküliség 12-os, a roma lakosság aránya
    30 körüli. Szociális városrehabilitációs
    mintaprojekt, négy pillérrel
  • lakásbérlok programja lakóház-felújítás a bérlok
    bevonásával
  • közösség-építo program
  • közterület-felújítási program
  • közbiztonsági és képzési program.
  • A városrész központjában lévo Mátyás téren több
    lakossági konzultációra is sor került.

27
(No Transcript)
28
(No Transcript)
29
(No Transcript)
30
(No Transcript)
31
Komplex programok Magyarországon (3)
  • Támogatott lakhatás, mint a hajléktalanság
    alternatívája
  • Kormányprogram, melynek célja lakástalanok
    bejuttatása a lakáspiac alsó szegmenseibe.
    Jelenleg ezer fore muködik, fele fovárosi, fele
    vidéki nagyváros.
  • A magyar hajléktalan-ellátórendszer nem rossz, de
    sok embert kényszerit szállóra, ami drága. Havi
    20 e Ft támogatással sok embert ki lehetne vinni
    a szállókról. A magyar hajléktalanok jelentos
    része ilyen módon segítheto lenne. Nyolcezer
    fekvo szállóhely van, míg ezer támogatott
    lakhatás. A társadalom hagyja az embereket
    hajléktalanná válni, pedig dolgozhatnának és
    akkor adóznának is.
  • A programot veszélyezteti a központi források
    szukössége és az is, hogy kisebb helyeken a
    szállók érdekei ellen van (elveszítik az állami
    normatívát).

32
Összefoglalás
  • A városok társadalmi problémáira nem szuk
    értelemben, a szociális szektoron belül, a
    városon belül, a városi igazgatáson belül kell
    keresni a megoldásokat a gazdasággal
    összefüggésben, a tágabb városi térségben, a
    szélesebb értelemben vett városi kormányzás
    keretében lehet tartós eredményeket elérni.
  • Magyarországon nincs hagyománya a szektorok
    közötti, illetve térbeli értelemben integrált
    programoknak. A ROP részeként kiírásra kerülo
    akcióterületi városrehabilitáció (kétlépcsos
    pályázati rendszerrel) ilyen program lesz.
  • A szociális problémák integrált kezelése azért is
    fontos, mert EU támogatások leginkább csak
    integrált programokra lesznek kaphatók. Az EU
    forrásokból kimaradó programok nehéz helyzetbe
    kerülnek 2007-tol, amikor lényegében az összes
    hazai közösségi forrás az EU programok
    társfinanszírozására fog menni.

33
Összefoglalás (2)
  • A városok versenyképességének erosítése,
    környezeti és szociális problémáinak enyhítése
    térben is integrált megközelítést igényel, a
    stratégiák ki kell terjedjenek a város-régiókra.
    Ezek azonban nálunk nem léteznek. A jelenleg csak
    lassú ütemben haladó regionalizáció sem jelenti a
    létrejöttüket, ehhez kísérleti szabályozási
    környezet és alulról jövo kísérleti programok
    kellenek.
  • A regionális-központi (program-kiírói,
    törvényalkotói) és a városi (program-készítoi,
    pályázó) szinten egyaránt elore kell lépni ahhoz,
    hogy a szektorok és térségek közötti integrált
    megközelítés teret nyerhessen. Csak így lehet a
    versenyképesség növelését és a társadalmi kohézió
    erosítését egyszerre elérni.

34
(No Transcript)
35
  • Köszönöm figyelmüket!
  • tosics_at_mri.hu
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com