Title: Ter
1Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi..DOÇ. DR. MUSTAFA
KIBAROGLU BILKENT ÜNIVERSITESI
- GENELKURMAY BASKANLIGI
- 06 MAYIS 2008
2Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Terörizmle mücadele, ulusal ve uluslararasi
düzeyde, kisa, orta ve uzun vadeli planlar ve
stratejiler çerçevesinde, devlet birimleri eliyle
ve halkin katilimi ve katkilariyla topyekun
yürütülmesi gereken bir mücadeledir
3Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
-
- A. Terörizmle Ulusal Düzeyde Mücadelenin
Boyutlari -
- B. Terörizmle Uluslararasi Düzeyde Mücadelenin
Boyutlari - C. Terörizmle Uluslararasi Mücadelede
Gelecekteki Egilim - Ç. Sonuçlar ve Öneriler
-
4Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- A. Terörizmle Ulusal Düzeyde Mücadelenin
Boyutlari - A1...Siyasi Boyut
- A2...Güvenlik Boyut
- A3...Ekonomik Boyut
- A4...Hukuki Boyut
- A5...Sosyal Boyut
- A6...Psikolojik Boyut
5Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- A1. Terörizmle Mücadelenin Siyasi Boyutu
- ...Terör örgütünün siyasi taleplerinin
tanimlanmasi - ...Devlet politikasinin olusturulmasi
- ...Devlet politikasinin ilgili kurum ve
kuruluslara aktarilmasi - ...Devlet politikasinin uygulamaya konulmasi
- ...Devlet politikasinin gözden geçirilmesi
-
-
5
6Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- A2. Terörizmle Mücadelenin Güvenlik Boyutu
- ...Terör örgütünün yapisinin ve yeteneklerinin
tanimlanmasi - ...Terörle mücadele birimlerinin
yapilandirilmasi - ...Elde edilen sonuçlarin
- ...Güvenlik boyutunda degerlendirilmesi
- ...Siyasi açidan degerlendirilmesi
- ...Hukuki açidan degerlendirilmesi
- ...Ekonomik açidan degerlendirilmesi
- ...Toplumsal açidan degerlendirilmesi
- ...Psikolojik açidan degerlendirilmesi
- ...Terörle mücadele araç ve yöntemlerinin gözden
geçirilmesi
6
7Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- A3. Terörizmle Mücadelenin Ekonomik Boyutu
- ...Terör örgütünün ekonomik unsurlari
istismarinin tanimlanmasi - ...Ekonomik unsurlarin terör örgütünce
istismarinin engellenmesi - ...Kalkinma planlarinda konunun gözetilmesi
- ...Kanuni düzenlemelerin yapilmasi
- ...Planlarin uygulanmasinin takibi
- ...Halkin bilgilendirilmesi ve
bilinçlendirilmesi - ...Halkin aktif katiliminin saglanmasi
- ...Özel sektörün aktif katiliminin tesvik
edilmesi -
- ...Elde edilen sonuçlarin degerlendirilmesi
7
8Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- A4. Terörizmle Mücadelenin Hukuki Boyutu
- ...Terör örgütünün hukuk istismari yaptigi
konularin tanimlanmasi - ...Hukuktaki bosluklarin terör örgütünce
istismarinin engellenmesi - ...Hukuki düzenlemelerin gözden geçirilmesi
- ...Uygulamadaki sorunlarin tanimlanmasi
- ...Uygulamadaki sorunlarin giderilmesi
- ...Uygulayicilarin bilgilendirilmesi ve
bilinçlendirilmesi - ...Hukuk boyutunun halka anlatilmasi
- ...Hukuki düzenlemelerin güncellestirilmesi
- ...Ulusal boyutta ihtiyaçlarin tespit edilmesi
- ...Uluslararasi normlarin gelisiminin takip
edilmesi
8
9Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- A5. Terörizmle Mücadelenin Sosyal Boyutu
- ...Terör örgütünün sosyal yapiyi istismarinin
tanimlanmasi - ...Sosyal unsurlarin terör örgütünce
istismarinin engellenmesi - ...Kalkinma planlarinda konunun gözetilmesi
- ...Kanuni düzenlemelerin yapilmasi
- ...Planlarin uygulanmasinin takibi
- ...Halkin bilgilendirilmesi ve
bilinçlendirilmesi - ...Halkin aktif katiliminin saglanmasi
- ...Sivil toplumun aktif katiliminin tesvik
edilmesi -
- ...Elde edilen sonuçlarin degerlendirilmesi
9
10Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- A6. Terörizmle Mücadelenin Psikolojik Boyutu
- ...Terör örgütünün söylemlerinin etkisinin
degerlendirilmesi - ...Halkin bilgilendirilmesi ve
bilinçlendirilmesi - ...Devlet kurumlarinca dogru ve yeterli
bilginin saglanmasi - ...Basin kuruluslari ile etkili temasta
olunmasi - ...Karsi-psikolojik harekat yeteneginin
gelistirilmesi - ...Saygin bilim insanlarinin katkisinin
saglanmasi - ...Saygin devlet adamlarinin katkisinin
saglanmasi - ...Toplum önderlerinin katkisinin saglanmasi
-
- Devlet yetkililerinin açiklamalarinin
etkilerinin degerlendirilmesi - ...Elde edilen sonuçlarin degerlendirilmesi
10
11Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- B. Terörizmle Mücadelenin Uluslararasi Boyutu
- B1...Uluslararasi Örgütlerin Desteginin
Saglanmasi - ...Uluslararasi hukuk destegi saglanmasi
- ...Uluslararasi kamuoyunun desteginin
saglanmasi -
- B2...Uluslararasi Ittifaklarin Desteginin
Saglanmasi - ...Caydiricilik destegi saglanmasi
- ...Istihbarat destegi saglanmasi
- ...Teçhizat destegi saglanmasi
- ...Psikolojik destek saglanmasi
- B3Devletlerin Bireysel Desteginin Saglanmasi
- Ikili anlasmalar ve protokoller imzalanmasi
- Sinir güvenligi saglanmasi
- Sicak takip imkani saglanmasi
-
11
12Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- B1. Uluslararasi Örgütlerin Desteginin Saglanmasi
- Uluslararasi hukuk desteginin saglanmasi
- Mücadelenin mesruiyetini tescil eder
- Diger devletlerin katki yapmasini zorunlu
kilar - Örtülü savas yapilmasini zorlastirir
- Güvenli bölge tahsisini zorlastirir
- Silah ve mühimmat transferini zorlastirir
- Mali kaynak destegini zorlastirir
- Egitim ve tatbikat imkanlarini kisitlar
- Uluslararasi kamuoyu desteginin saglanmasi
- Terör örgütüne karsi psikolojik üstünlük
saglar - Toplumsal morali pekistirir
- Teröre destek veren devletlere baski yapar
-
-
12
13Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Örgütünün Terörizmle
Mücadeleye Destegi - Etkin katilimli tartisma ortamlarinin
yaratilmasi - Birlesmis Milletler Genel Kurulu
- Birlesmis Milletler Güvenlik Konseyi
- Temel kavramlarin tanimlanmasi
- Saldiri ve saldirgan tanimlari
- Terörizm ve terörist tanimlari
- Baglayici veya tavsiye nitelikli kararlarin
alinmasi -
- Uluslararasi antlasmalarin ve sözlesmelerin
yapilmasi - Antlasmalarin ve sözlesmelerin ihlalinin
tespiti - Anlasmazlik konularinin çözümlenmesi
-
13
14Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Genel Kurulunun Saldiri ve
Saldirgan tanimi - Birlesmis Milletler Sartinin VII. Bölüm 39.
Maddesinde ifade edilen - saldiri tanimi, yaklasik 30 yil süren
tartismalardan sonra 14 Aralik 1974 - tarihinde Genel Kurulun XXIX. oturumunda
benimsedigi 3314 nolu karari - ile yapilmistir
- Buna göre saldiri bir devlet tarafindan
Birlesmis Milletler Sartinin - temel prensiplerine aykiri bir biçimde baska bir
devletin egemenligine, - toprak bütünlügüne veya siyasi bagimsizligina
karsi silahli kuvvet - kullanmak seklinde tanimlanmistir
-
14
15Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Milletler Cemiyetinin terörizm tanimi
- Milletler Cemiyetinin 16 Kasim 1937 tarihli
Terörizmin Önlenmesi - ve Cezalandirilmasi Hakkinda Milletlerarasi
Sözlesme ile terör eylemleri - tanimini yapmistir
- Sözlesmenin 1. maddesinin 2. paragrafina göre,
isteyerek veya - planlayarak bir devlete yöneltilen ve belli
kisilerin, gruplarin yada - kamuoyunun zihninde dehset yaratmayi amaçlayan
eylemler terör - eylemleri olarak tanimlanmistir
- Sözlesme 26 devlet tarafindan imzalanmis ancak
sadece 1 devlet - onaylamis ve hiçbir zaman yürürlüge girmemistir
- Milletler Cemiyeti ayni zamanda Uluslararasi
Ceza Mahkemesi - Kurulmasi Sözlesmesini de benimsemistir ancak bu
Sözlesme de hayata - geçmemistir
15
16Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Güvenlik Konseyinin
terörizm tanimi - BMGK 8 Ekim 2004 tarihli oturumunda 1566 nolu
Karari terör - eylemleri tanimini yapmistir
- Buna göre Sivillere karsi islenenler dahil
olmak üzere, genel - olarak halkta veya bir grup kiside yahut belli
kisilerde korku ve dehset - durumunu kiskirtmak maksadiyla ve ölüme veya
ciddi yaralanmaya - sebebiyet yahut rehin alma, halkin bir kismini
bir seyi yapmamak yönünde - korkutma, bir hükümeti veya uluslararasi bir
örgütü belli bir eylemi - yapmaya veya yapmamaya zorlama niyetiyle islenen
yürürlükteki - uluslararasi sözlesmelere göre suç sayilan
hiçbir kosulda, siyasi, felsefi, - ideolojik, irki, etnik, dinsel veya benzer
dogadaki baska hiçbir nedenle - hakli gösterilemeyecek eylemler terör eylemleri
olarak tanimlanmistir -
16
17Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Genel Kurulunun terörizmle
mücadele kararlari - Uluslararasi Terörizmin Yok Edilmesine Yönelik
Tedbirler - (Measures to Eliminate International Terrorism)
Karari (49/60) 9 Aralik - 1994 tarihinde kabul edilmis ve 17 Aralik 1996
tarihli 51/210 nolu Karari ile - tekrar vurgulanmistir
- Buna göre terör eylemlerinin hiçbir kosulda,
siyasi, felsefi, - ideolojik, irki, etnik, dinsel veya benzer
dogadaki baska hiçbir nedenle - hakli gösterilemeyecek eylemler oldugunu
vurgulayip hiç bir devletin - baska devletin topraklarinda terör eylemlerini
örgütlemesinin, - özendirmesinin, yardimci olmasinin yada
katilmasinin kabul - edilemeyecegini ve bununla birlikte, hiç bir
devletin kendi topraklarinin - ve tesislerinin baska ülkelere karsi terör
eylemlerinde kullanilmasina, - orgütlenmesine, mali destek saglamasina,
cesaretlendirilmesine veya - tolerans gösterilmesine izin veremeyecegini
kayit altina almistir.
17
18Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Genel Kurulunun terörizmle
mücadele kararlari - Terörist Bombalamanin Bastirilmasi Için
Uluslararasi Sözlesme - (International Convention for the Suppression of
Terrorist Bombing) - Karari (52/164) 15 Aralik 1997 tarihinde kabul
edilmis ve 23 Mayis 2001 - tarihinde yürürlüge girmistir
- Buna göre hiçbir sahis (ya da sahislar) hiç
bir patlayici ya da - öldürücü maddeyi kasitli olarak kamuya açik
yerlerde, devlet ya da - hükümet binalarinda, ulastirma aracinda ya da
herhangi bir alt yapi - tesislerinde, yüksek oranda yikima, ölüme ve
yaralanmaya, ciddi - ekonomik zararlara yol açacak sekilde
yerlestiremez veya patlatamaz. Bu - sekilde eylemlerin gerçeklestirilmesini
planlayan, örgütleyen veya katilan - kisiler hakkinda cezai islemler uygulanir ve ülke
disina çikartilir karari - benimsenmistir.
18
19Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Güvenlik Konseyinin
terörizmle mücadele kararlari - Birlesmis Milletler Güvenlik Konseyi
Uluslararasi Terörizm - konusunu ilk olarak 31 Ocak 1992 tarihinde
gündemine almistir ve söz - konusu oturumda üye devletler uluslararasi
terörizmle ilgili kaygilarini dile - getirmis ve bu gibi eylemlerle etkin mücadele
etmek için uluslararasi - isbirliginin önemi vurgulanmistir.
- ...Daha önceki yillarda konu BM bünyesinde daha
ziyade ideolojik - terör ve tedhis hareketleri olarak (uçak
kaçirma, adam kaçirma, rehin - alma, küçük çapli saldiri vs) degerlendirilmekteyd
i. Bunlarla ilgili olarak - ...1963 Tokyo Sözlesmesi (sivil havacilik
güvenligi) - ...1970 La Hey Sözlesmesi (uçak kaçirmalara
karsi önlem) - ...1971 Montreal Sözlesmesi (tedhis
hareketleri) - ...1973 New York Sözlesmesi (rehine alinmasi)
- ...1980 Viyana Sözlesmesi (nükleer maddelerin
korunmasi) - ...1988 Roma Sözlesmesi (deniz ulasiminin
güvenligi)
19
20Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Güvenlik Konseyinin
terörizmle mücadele kararlari - 11 Eylül 2001 saldirilari Güvenlik Konseyinde
kapsamli ve etkin - kararlarin alinmasina yol açmistir
- ...12 Eylül 2001 tarihinde Güvenlik Konseyi 1368
nolu Karari - almistir ve Karar metninde terör eylemlerinin
uluslararasi baris ve - güvenligi tehdit ettigi vurgulanarak, Birlesmis
Milletler Sartinin VII. - Bölümünde ifade edilen prensiplere atifta
bulunularak 11 Eylül 2001 - saldirisi gibi uluslararasi terör eylemlerinin,
devletlerin tek baslarina veya - ortaklasa olarak kendilerini savunma dogal
hakkinin kullanilmasini - gerektiren silahli saldirilar oldugu
belirtilmistir -
20
21Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Güvenlik Konseyinin
terörizmle mücadele kararlari - 28 Eylül 2001 tarihinde Güvenlik Konseyi 1373
nolu Karari - almistir
- ...Kararda baglayici özelligi olan ve kuvvet
kullanmanin önünü - açan Birlesmis Milletler Sartinin VII Bölümüne
atifta bulunularak - Terörizmin mali kaynaklarinin önlenmesi,
teröristlere güvenli bölge ya da - siginma yeri saglanmamasi, ülkelerin terörist
maksatlarla kullanimina izin - verilmemesi ve terör suçlularinin adalet önüne
getirilmesi hususlarina - vurgu yapilmistir
- ...Ayni Karar metninde organize suç sebekeleri
ile uluslararasi - terörist örgütler arasinda iliskiye dikkat
çekilmis ve bu çerçevede her türlü - kitle imha silahlari, bunlarin yapiminda
kullanilan malzeme, teknoloji ve - bilgi kaçakçiliginin yapilmasinin terörist
gruplara imkan saglayabilecegi - ve bu girisimlerin önlenmesi gerektigi
vurgulanmistir -
21
22Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Birlesmis Milletler Güvenlik Konseyinin
terörizmle mücadele kararlari - Güvenlik Konseyi 11 Eylül 2001 saldirilarinin
öncesinde ve - sonrasinda tüm Konsey Üye Devletlerinin
katilimiyla Komiteler ve - Çalisma Guruplari kurarak Konseyde alinan
kararlarin etkin bir sekilde - uygulanmasinin takibi amaçlanmistir
-
- ...15 Ekim 1999 tarihinde 1267 nolu Karar ile
El Kaide ve - Taliban Yaptirimlar Komitesi kurulmustur
-
- ...26 Mart 2004 tarihinde 1535 nolu Karar ile
1373 nolu - Karar çerçevesinde olusturulmus olan Terörizmle
Mücadele Komitesinin - isleyisinin takipçisi olacak sekilde Terörizmle
Mücadele Yürütme - Direktörlügü kurulmustur
-
- ...28 Nisan 2004 tarihinde 1540 nolu Karar ile
Kitle Imha - Silahlarinin Yayilmasinin Önlenmesi Komitesi
kurulmustur -
22
23Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Avrupa Birliginin terörizmle mücadele konusuna
yaklasimi - Avrupa Birliginin terörizmle mücadele konusuna
yaklasiminda - basta Amerika Birlesik Devletleri olmak üzere
bazi ülke gruplari ile - karsilastirildiginda temel prensiplerde önemli
farkliliklar söz konusudur - En temel farklilik mücadele kullanilmasi
öngörülen araç ve - yöntemlerdeki tercihler ve önceliklerde
görülmektedir - AB konuya hukukun üstünlügü açisindan
yaklasmakta ve - temel insan haklari, özgürlükler ve güvenlik
konulari arasinda bir - denge gözetmeye çalismaktadir
- Sinir güvenligini saglamak suretiyle fortress
Europe yaratarak - AB alani içinde olasi eylemleri kolluk
kuvvetleriyle önlemeyi, bastirmayi - ve zaman içinde etkisiz hale getirmeyi
amaçlamaktadir -
-
23
24Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Avrupa Birliginin terörizmle mücadele konusuna
yaklasimi - 13 Haziran 2002 tarihli Terörizmle Mücadele
Çerçeve Karari ile - EUROPOL ve EUROJUST konuyla ilgili sorumlu
kilinmistir. Bunda amaç - Avrupa Birligi bölgesinde polis ile yargi
birimleri arasinda iletisimi ve - isbirligini etkin kilmaktir
- Avrupa Birligi güvenlik konusunu savunma
konusunu da - içine alacak sekilde mümkün olan en genis
çerçevede tanimlamaya ve - yorumlamaya çalismaktadir
- Günümüzde yasanan ve gelecekte yasanacak
uluslararasi terör eylemlerinin sebeplerinin
Avrupanin dis politika davranislarindan - kaynaklanmadigina dair bir anlayisin hakim oldugu
gözlenmektedir - Terörizmle mücadelenin zorluklarini dikkate
alarak Avrupa - Birliginin büyük bir kesiminde teröristin
aklina gelmeme stratejisinin - benimsenmis oldugu söylenebilir
24
25Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- B2. Uluslararasi Ittifaklarin Desteginin
Saglanmasi - NATOnun Terörizmle Mücadele Konsepti 21 Kasim
2002 Prag - Zirvesi sirasinda tescil edilmistir. Buna göre,
- Terörizm gerçek bir tehdittir
- Terörizmle mücadele ulusal bir sorumluluktur
- NATO tamamlayici bir rol üstlenmektedir
- Uluslararasi isbirligi gerekmektedir
- Yeteneklerin gelistirilmesi gerekmektedir
- 5. Madde baglantili mücadele araç ve yöntemleri
- 21 Ekim 2001 tarihli Active Endeavor
- Gerektiginde sivil unsurlarin kullanilmasi
- 5. Madde baglantili olamayan mücadele araç ve
yöntemleri - Kriz yönetimi
- Istikrar gücü (SFOR, KFOR, ISAF)
-
25
26Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- B. Devletlerin Bireysel Desteginin Saglanmasi
- Ikili Anlasmalar yoluyla terörizme karsi etkin
mücadele - yapilmasinin en önemli örneklerinden biri Türkiye
ile Suriye arasinda - Ekim 1998de imzalanan Adana protokolüdür
- 1998 yilina kadar ASALA, PKK ve diger terör
örgütlerine yataklik - yapan Suriyenin esas olarak Türkiyenin ve
kismen baska devletlerin ve - uluslararasi camianin baskisi ile Adana
Protokolünü imzalamasi suretiyle - teröre vermis oldugu destegin kesilmesi
terörizmle mücadelede önemli bir - asama olmus ve örnek teskil etmistir
- Benzer isbirligi anlasmalari ve protokoller
diger bazi komsu - ülkeler ile de imzalanmistir. Ancak, bu
sözlesmelerin etkin bir sekilde - uygulanabilmesi arkasina sürekli ve yüksek
düzeyli siyasi irade ve askeri - güç konulmasi ile mümkündür
-
26
27Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- C. Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelecekteki
Egilim - Terörizmle mücadele konusunda Amerika Birlesik
Devletlerinin - ya benimlesin ya da bana karsisin seklinde
tanimlanan yaklasimi - devletleri bir tercih yapmaya zorlamaktadir
- Bununla birlikte uluslarüstü terörist sebeke
olarak tanimlanan - El Kaide ve bagli birimler eger ABD ile
birlikteysen benim hedefimsin - seklinde tanimlanan bir söylem gelistirmistir.
Madrid saldirilari buna örnek - teskil edebilir
- Iki tehdit arasinda kalan devletler daha az
zarar göreceklerini - düsündükleri ABD karsiti politikayi
benimseyerek terörün hedefi - olmamak amacini gütmektedir
-
27
28Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- C. Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelecekteki
Egilim - Bazi devletler terörist guruplarla görüsmeler
yaparak anlasma - yolunu seçmekte ve baska devletlere de bu yola
gitmelerini önermektedir. - Gelecekte bu yönde siyasi baskilarin artmasi
egilimi vardir - Böyle bir yaklasimin kisa vadeli bir takim
olumlu sonuçlar - yaratabilecegi düsünülse dahi, orta ve uzun
vadede hem söz konusu - anlasma yoluna giden devlet(ler) bakimindan, hem
de uluslararasi boyutta - terörizmle mücadelenin etkisi bakimindan olumsuz
sonuçlar dogurmasi - muhtemeldir
-
-
28
29Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Ç. Sonuç ve Öneriler
- ...Terörizmle mücadele her devletin sadece
kendi sartlarini ve - ihtiyaçlarini gözeterek diger devletlerin içinde
bulunduklari sartlari dikkate - almaksizin ve onlarin mücadelesine destek
vermeksizin yürütülebilecek - bir mücadele olarak düsünülmemelidir
- Ancak, devletlerden kaynaklanan tehditlere
karsi ittifak eden - devletler, terör guruplarindan kaynaklanan
tehditlere karsi benzer - ittifaklara girmekten çekinmektedir
- ...Bunun en temel sebebi, kendilerine açik
tehdit teskil etmedigini - düsündükleri bir terör örgütünün saldirilarina
maruz kalan baska bir - devlete bu mücadelesinde destek vermek suretiyle
basari sansi - yüksek olmayan ve bazi durumlarda caydirilmasi
mümkün olmayan bir - mücadeleye girmek zorunda kalmalari sonucu söz
konusu terör - örgütünün hedefi haline gelmek endisesi oldugu
gözlemlenmektedir -
29
30Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi
- Ç. Sonuç ve Öneriler
- Gelecekteki en önemli tehditlerin basinda
terör sebekelerinin - kitle imha silahlari edinmeleri ve/veya bu
silahlari gelistirme yetenegi - kazanmalari olasiligi gelmektedir
- ...Özellikle kitle imha silahlari ile
gerçeklestirilebilecek terör - saldirilarinin etkileri hedefteki devletin
sinirlarinin çok ötesine geçebilir - ...Devletlerin ikili ya da çoklu, bölgesel ya da
uluslararasi boyutta - etkin isbirligini gelistirmekten baska
seçenekleri olmadigi anlasilmalidir - Bu yaklasim tümüyle benimsenene kadar
terörizmle mücadele, - agirlikli olarak ulusal düzeyde yürütülen ve
devletlerin büyük oranda - kendi imkan ve kabiliyetlerine dayali basari
sansina sahip bir - mücadele olarak kalacak gibi görünmektedir
-
-
30
31GENELKURMAY BASKANLIGI06 MAYIS 2008
- Terörizmle Uluslararasi Mücadelede Gelinen Durum
ve Gelecekteki Egilimi..DOÇ. DR. MUSTAFA
KIBAROGLU BILKENT ÜNIVERSITESI