Das Universalienproblem, Quantenmechanik und andere ontologische Herausforderungen

1
Das Universalienproblem, Quantenmechanik und
andere ontologische Herausforderungen

• Daniel von Wachter

2
Ontologie

• Handelt von den allgemeinsten Zügen der
  Wirklichkeit
• Z.B. Was sind Eigenschaften? Was sind Dinge? Was
  ist das Sein eines Dinges? Was ist Veränderung?
  Bleibt ein Ding durch die Zeit hindurch dasselbe?
  
• Parmenides (515-450 v.Chr.), Platon, Aristoteles
• Avicenna, Averroes,J. Duns Scotus, Thomas von
  Aquin, Ockham, Francisco Suárez
• Rudolphus Goclenius (1547-1628), G.W. Leibniz
  (1646-1716), Christian v. Wolff (1679-1754)
• Bernhard Bolzano (1781-1848), Rudolf Hermann
  Lotze (1817-1881), Franz v. Brentano (1838-1917),
  E. Husserl (1859-1938), Roman Ingarden
  (1893-1970), Nicolai Hartmann (1882-1950),
  Günther Jacobi (1925), Oskar Fechner (-1950).
• HEUTE (wiederbelebt durch Armstrong 1978,
  Strawson 1959, Gustav Bergmann 1906-1987).
• Andere Art von Ontologie W.O.V. Quine.
• Angewandte Ontologie, ontologische Ingenieurie,
  http//ifomis.de

3
Ontologie, cont.

• Name Ontologie eingeführt von dem
  protestantischen Scholastiker Rudolphus Goclenius
  (Göckel), 1613 (s. HWDP Ontologie)
• Metaphysik (i.S von O?) von Aristoteles (meta
  ta jusika philosophia prima)

4
J. Micraelius Wolff Die Teile der Metaphysik

• Metaphysica generalis sive ontologia (ontologia)
  (to on h on)

• Metaphysica specialis
• theologia rationalis
• cosmologia rationalis
• psychologia rationalis

5
Ablehnung von Metaphysik

• Kant Ist Metaphysik möglich?
• (synthetisch a priori kopernikanische Wende
  kein Wissen vom Ding an sich Kants
  Gewißheitsanspruch)
• Logischer Positivismus (Empirismus)
• Verifikationsprinzip
• Metaphysische Aussagen sind sinnlos
• Linguistic turn
• In D noch einflußreich
• international nicht mehr (aber es gibt noch
  Nachwirkungen des Linguistic turn)

6
Ontologie und Metaphysik heute

• O und M manchmal gleich verwendet
• Aber gewöhnlich O. Teil der M.
• Etwas anders bei R. Ingarden

7
Themen der Metaphysik heute

• Ontologie i.e.S. (Eigenschaften, Dinge,
  Ereignisse, Sachverhalte, etc.)
• Existenz, Identität
• Raum, Zeit
• Diachrone Identität
• Verursachung
• Naturgesetze
• Freier Wille
• Modalität
• Supervenienz
• Realismus/Antirealismus
• Mathematische Gegenstände
• Religionsphilosophie (Phil. Theologie) und
  Phil.d.Geistes meist eigene Disziplinen

8
Das Universalienproblem (27.4.04)

• Daniel von Wachter
• http//daniel.von-wachter.de
• kontakt_at_von-wachter.de

9

• Heute Abend, 20h, Treffen beim Atzinger,
  Schellingstraße.

10
Sechs Themen der Ontologie 1. Sein, Existenz

• Wissenschaft vom Seienden als Seiendem
• Parmenides, gegen das Nichtsein Es gibt nichts
  Werdendes.
• Erklärung für das, was allem Seienden gemeinsam
  ist, Existenz
• Ist Existenz eine Entität? (Pro Thomas, Meinong,
  Bergmann)
• Gibt es Grade des Seins?
• Gibt es versch. Existenzweisen?
• Kategorien
• Meinen Philosophen mit existiert dasselbe wie
  andere?

11
Sechs Themen der Ontologie 2. Komplexität

• Problem der Einheit Komplexe weisen sowohl
  Einheit als auch Vielheit auf.
• Aristoteles Zurückführung der Vielfalst des
  Dings auf sein einfaches Wesen (Das Einfache
  enthält die Vielfalt in sich potentiell)
• Verbindung zwischen einem Ding und seinen
  Eigenschaften
• Bei vielen Autoren gibt es keine Komplexe
• Sachverhalte (Meinong)

12
Sechs Themen der Ontologie 3. Numerische
Verschiedenheit u. Gleichheit

• Problem der Individuation
• Wie ist numerische Verschiedenheit ontologisch zu
  begründen?
• qualitative vs nicht-qualitative Ind.
• Leibniz Prinzip (contra Max Black) (indisc of id
  id of indisc) (Armstrong 1989, 3)
• Was wird heute verstanden unter individuate?

13
Sechs Themen der Ontologie 4. Relationen

• Relationen

14
Sechs Themen der Ontologie 5. Fortdauer über
Zeit und Veränderung hinweg

• Identität über die Zeit hinweg?
• Id-Kriterien vs Id-Bedingungen?

15
Sechs Themen der Ontologie 6. Qualitative
Gleichheit und Verschiendenheit

• Universalienproblem

16
Kant

• Nur zwei Dinge muß ich, im Fall, daß die
  Ausfoderung angenomen wird, verbitten erstlich,
  das Spielwerk von Wahrscheinlichkeit und
  Mutmaßung, welches der Metaphysik ebenso schlecht
  ansteht, als der Geometrie, zweitens die
  Entscheidung vermittelst der Wünschelrute des so
  genannten gesunden Menschenverstandes, die nicht
  jedermann schlägt, sondern sich nach persönlichen
  Eigenschaften richtet.
• Denn was das erstere anlangt, so kann wohl nichts
  Ungereimteres gefunden werden, als in einer
  Metaphysik, einer Philosohie aus reiner Vernunft,
  seine Urteile auf Wahrscheinlichkeit und
  Mutmaßung gründen zu wollen. Alles, was a priori
  erkannt werden soll, wird eben dadurch vor
  apodiktisch gewiß ausgegeben, und muß also auch
  so bewiesen werden.
• Vgl. Deutsche und Angelsachsen i.d. Philosophie
  u.v.m.

17
Das Universalienproblem (Armstrong 1989, Kap. 1)

• Type token
• Ähnlichkeit zwischen Dingen
• Ähnlichkeit in Hinsichten
• Zwei Dinge mit derselben Eigenschaft?
• Bishop Joseph Butler (Oriel College, Oxford)
  Zwei Sinne von dasselbe.
• Armstrong (5) Perhaps we will want to say that
  the two tokens have something that is strictly
  identical. But perhaps the identity involved is a
  loose and popular one. Perhaps the two tokens are
  said to be the same because, although strictly
  nonidentical, strictly different, nevertheless
  they are different parts of some wider unity that
  includes them both. Was?

18
Realismus vs. Nominalismus

• Universalien (nicht wie Geranien zu
  deklinieren)
• Vgl. Platon vs. Aristoteles
• Universalienstreit des MA They wrangle with one
  another till they are pale, till they take to
  abuse and spitting, and sometimes even to
  fisticuffs. (Erasmus)

19
Nominalismus

• Klassennominalismus
• Prädikatennominalismus
• Token oder type von Prädikaten?
• Und wenn es keine Menschen gäbe...?
• Begriffsnominalismus
• Einwand gegen KN Gibt es einen Typ pro Klasse?
• What distinguishes the classes of tokens that
  mark off a type from those classes that do no?
  (13)

20
6 Lösungen (S. 18)

1. Primitive natural classes
2. Resemblance Nominalism
3. Universals
4. Natural classes of tropes
5. Resemblance classes of tropes
6. Tropes plus universals (vgl. das ontologische
   Quadrat)

21
Die linguistische Wende und das
Universalienproblem

• Gustav Bergmann (1953, 155)
• Given the linguistic turn it nominalism
  becomes the assertion that the ideal language
  contains no undefined descriptive signs except
  proper names.

22
4. Mai Armstrongs Universalienrealismus

• Daniel von Wachter
• http//daniel.von-wachter.de

23
Prälim Ontologie und Semantik

• The Linguistic Turn.
• Philosophieren durch Sprache.
• Analytizität
• Ideal language analysis of usage

24
Ontologie und Semantik

• Gustav Bergmann (1906-1987)
• The relation between language and philosophy is
  closer than, as well as essentially different
  from, that between language and any other
  discipline.
• Rekonstruktionismus
• Philosopical discourse is peculiar in that it is
  ordinary or commonsensical discourse about an
  ideal language.
• An ideal language must permit, by means of
  ordinary discourse about it, the solution of all
  philosophical problems.
• Given the linguistic turn, nominalism becomes
  the assertion that the ideal language contains no
  undefined descriptive signes except proper
  names.
• The idea of this approach is that the categorial
  features of the world relfect themselves in the
  structural properties of the ideal language.

25
Ontologie und Semantik

• Quine Ontological commitment (On What There
  Is)
• To be is to be the value of a variable
• Für die Ontologie ist charakteristisch wenn man
  eine Aussage zu diesem Gebiet überhaupt als wahr
  ansieht, muß man sie als trivialerweise wahr
  ansehen. Jemandes Ontologie liegt seinem
  Begriffsschema, nach dem er all seine Erfahrungen
  interpretiert, zugrunde.
• Wie findet man in der Philosophie heraus, ob
  bestimmte Sachen existieren?
• Bsp. mögliche Welten

26
Ontologie und Semantik

• Deskriptive versus revisionäre Metaphysik
  (Strawson 1959)
• Descriptive metaphysics is content to describe
  the actual structure of our thought about the
  world, revisionary metaphysics is concerned to
  produce a better structure. ... Perhaps no actual
  metaphysician has ever been, both in intention
  and effect, wholly the one thing or the other.
  ... This book is, in part, and in a modest way,
  an essay in descriptive metaphysics. Only in a
  modest way for though some of the themes
  discussed are sufficiently general, the
  discussion is undertaken from a certain limited
  viewpoint and is by no means comprehensive. (p.
  9, 11)
• truth conditions truthmakers
• Struktur der Wirklichkeit wie sie ist unabhängig
  davon, ob und wie jemand sie beschreibt?
• Kann man etwas von der Struktur der Welt durch
  die Untersuchung der Struktur unserer Sprache
  erkennen?

27
Nichtlinguistische Ontologie

• Metaphysics is the thoroughly empirical science.
  Every item of experience must be evidence for or
  against any hypothesis of speculative cosmology,
  and every experienced object must be an exemplar
  and test case for the categories of analytic
  ontology. (Williams 1953, 3)
• Armstrong geht in eine ähnliche Richtung, wenn er
  von ontologischer Erklärungskraft spricht
• The theory that explains the phenomena by means
  of the least number of entities and principles
  (in particular, by the least number of sorts of
  entities and principles) is to be preferred.
  (Armstrong 1989, 19f.)

28
Armstrong against the argument from meaning

• Argument from meaning This second argument
  moves from the existence of meaningful general
  words to the existence of universals which are
  the meanings of those words.Universals are
  postulated as the second term of the meaning
  relation. (1978a, xiv)
• I regard this second line of argument as
  completely unsound. furthermore, I believe that
  the identification of universals with meanings
  (connotations, intensions), which this argument
  presupposes, has been a disaster for the theory
  of universals. A thoroughgoing separation of the
  theory of universals from the theory of the
  semantics of general terms is in fact required.
  Only if we first develop a satisfactory theory of
  universals can we expect to develop fruitfully
  the further topic of the semantics of generl
  terms. Philosophers have all too often tried to
  proceed in the opposite way. (Armstrong 1978a,
  xiv)

29
11. Mai Universalien oder Momente

• Daniel von Wachter
• http//daniel.von-wachter.de

30
Was sind Universalien?

• Armstrong Eigenschaften sind Universalien
• Angenommen F ist ein Universale (z.B. 4 kg), und
  dieser Stuhl a ist F, und dieser Stein b ist F,
  dann gilt
• Das F-Sein von a ist numerisch identisch mit dem
  F-Sein von b
• Instantiierung

31
Transzendente versus immanente Universalien

• ante res, in rebus
• abstrakt, ideal
• repeatables

32
Was sind Momente?

• Individuelle Eigenschaften, abstract particulars,
  tropes, property instances

33
Argumente für Universalien

• Dinge sind kausal komplex
• Rückführung von Ähnlichkeit auf Identität
• Argument from meaning (bad!)
• Naturgesetze

34
Ähnlichkeit

• Wie ist Ähnlichkeit zwischen Dingen mit
  Universalien zu analysieren?
• Wie ist Ähnlichkeit zwischen Eigenschaften zu
  analysieren?

35
Das Prinzip der Instantiierung
36
Sachverhalte

• Eingeführt von Alexius v. Meinong (cf. Tegtmeier)
• Das F-Sein von a
• Es könnte sein, daß a und F existieren, aber a
  nicht F ist. Dazu, daß a F ist, gehört mehr als a
  und F.
• Das Wahrmacherprinzip (88)
• Für jede (kontingente) wahre Aussage gibt es
  etwas in der Welt, das sie wahr macht.
• Verschiedene wahre Aussagen können denselben
  Wahrmacher haben.
• Ist F Bestandteil oder Teil des Sachverhaltes?

37
Aposteriorischer Realismus

• Entspricht jedem Prädikat ein Universale?

38
Substrat

• Substrate oder Bündel?
• Das Prinzip der Instantiierung
• Das Prinzip der baren Substrate
• Dünne und dicke Substrate
• Was sind Substrate?
• Raum-Zeit-Stellen?

39
Ausblick Substanzontologie

• Sind Substrate nackt, qualitativ unbestimmt?
• Substanzontologie (Aristoteles (Kat), Ingarden)
• Es gibt Eigenschaftsuniversalien und
  Artuniversalien
• Individuelle Eigenschaften sind Exemplare von
  Eigenschaftsuniversalien
• Eigenschaftsträger sind Exemplare von
  Artuniversalien
• ...
• Roman Ingarden Der Streit um die Existenz der
  Welt II/1 vgl. Wachter Dinge und Eigenschaften,
  Kap. 2.

40
Momentenbündeltheorie

• Keith Campbell Abstract Particulars (1990)
• Donald Williams The Alphabet of Being
• Eigenschaften sind individuell (Momente)
• Primitive Ähnlichkeit zwischen Eigenschaften

41
Einwände gegen Universalien

• Was sind die Substrate?
• Einteilung der Welt in Substrate
• Ähnlichkeit zwischen Eigenschaften