JE LI MOJE ISTRA

1
JE LI MOJE ISTRAŽIVANJE VRIJEDNO?Deset mogucih
znakovi da ono jest vrijedno
2
CLANKA a) Cimbenik odjeka casopisa (impact
factor, IF) u kojemu je objavljen b) Broj
citata u tijeku godina nakon objave.CASOPISA
a) Baze podataka u kojima je indeksiran, npr.
Current Contents (CC), Web of Science (WoS),
Scopus itd. b) Cimbenik odjeka (impact
factor, IF) to je prosjecan broj citiranja
jednoga clanka iz toga casopisa u tijeku jedne
godine (u svim casopisima u kojima se citati
broje WoS).ISTRAŽIVACA (ustanove, grada,
države) a) Broj vrijednih clanaka (v. tocku
1, gore) b) Broj citata (ukupan, clanaka s
najviše citata) c) H-indeks to je broj
njegovih clanaka koji imaju toliko ili više
citata (H-indeks 10 znaci da istraživac ima 10
clanaka koji imaju najmanje po deset citata).

• POKAZATELJI IZVRSNOSTI

3
1. Daje potpun odgovor na (pametnu) hipotezu
(Npr., nije dovoljno ispitati incidenciju
spolnoga zlostavljanja na radnome mjestu,
nego treba ispitati tko, kada, kako, na kojem
radnom mjestu)2. Veliki uzorak uvijek je
vrijedan, ali nikad bez kontrolne skupine iste
velicine.3. Klinicko ( veliko) uvijek je
vrijedno, ali ne retrospektivno (osim toliko
rijetko da se Vama ne ce dogoditi za
retrospektivno strogo radite studiju parova).4.
Tehnološki jako (tada može i s manjim/malim
uzorkom).5. Interdisciplinarno (ali
inteligentno, uz duboku prethodnu raspravu)6.
Posebno specificno (npr. za zemlju posebnu po
necemu endemske bolesti, rat)7. Duhovito (no,
to treba shvatiti ozbiljno i napraviti temeljito
npr. navija li nogometni sudac za domace
pod pritiskom publike)8. Nova spoznaja (malokad
je tako, dobro provjerite literaturu)9.
Statisticki jako dobro obradeno i uvjerljivo.10.
Ipak treba dobro pregledati literaturu a)
provjeriti originalnost, b) smije se
ponoviti klinicka studija objavljena u najboljim
casopisima)
4
NE SAM(A) SEBE ZAVARAVATIVI NAJBOLJE ZNATE
ISTINU.
5
Cestitost u znanstvenom istraživanju
6

• International Committee of Medical Journal
  Editors (ICMJE) ranije Vancouver Group
• neformalna skupina, a ne organizacija s clanstvom
• pišu Uniform Requirements for Manuscripts
  Submitted to Biomedical Journals (URM)
  kriterije, tj. uvjete koje moraju ispuniti
  publikacije u biomedicinske casopise

7

• Sve osobe oznacene kao autori moraju ispuniti
  kriterije autorstva, te svi oni koji ispunjavaju
  uvjete autorstva moraju biti oznaceni.
• Svaki autor morao je sudjelovati u radu toliko da
  može javno preuzeti odgovornost za odgovarajuce
  dijelove sadržaja.
• Jedan (ili više) autora mora preuzeti odgovornost
  za integritet cijelog rada, od zacetka do objave.
• Autori moraju pružiti detaljan opis svojeg
  sudjelovanja, a urednici tu informaciju moraju
  objaviti.

8
ICMJE kriteriji autorstva

• koncept i dizajn ili analiza i interpretacija
  podataka i
• pisanje prve verzije clanka ili njegova kriticka
  revizija i
• završno odobrenje clanka prije tiskanja
• A B C AUTORSTVO

9
Sudjelovanjekoje NIJE povezano s AUTORSTVOM

• pristup materijalima ili pacijentima
• prikupljanje, sakupljanje i posjedovanje podataka
• statisticka ekspertiza
• financijska potpora
• administrativna/tehnicka/logisticka potpora
• garancija integriteta istraživanja

10
Authorship/Contribution

1. conception and design
2. analysis and interpretation of data
3. provision of study materials or patients
4. collection and assembly of data
5. statistical expertise
6. drafting the article
7. critical revision for the intellectual content
8. final approval of the article
9. obtaining funding
10. administrative/technical/logistical support
11. guarantor

ICMJE. Uniform Requirements for Manuscripts
submitted to Biomedical Journals. Ann. Intern.
Med. 199712636-47.
11
Autorstvo/Sudjelovanje

1. kocept i dizajn istraživanja
2. analiza i interpretacija podataka
3. posjedovanje/pristup podacima
4. prikupljanje i sakupljanje podataka
5. statisticka ekspertiza
6. pisanje prve verzije clanka
7. kriticka revizija intelektualnog sadržaja rada
8. završno odobravanje clanka prije tiskanja
9. priskrba financija
10. administrativna/tehnicka/logisticka potpora
11. garantiranje integriteta istraživanja

ICMJE. Uniform Requirements for Manuscripts
submitted to Biomedical Journals. Ann. Intern.
Med. 199712636-47.
12
Stvaranje rada
razvoj provjerljive hipoteze ili specificnog
pitanja prijedlog da legitimni autori rade na
problemu autor(i) prvi zapazili dotad
nepoznatu pojavu rutinska briga ili služba
lijecnika, sestre ili farmaceuta kriticki
prikaz pregledanih radova i prikupljenih podataka
prijedlog da se napiše pregledni rad
13
razvoj novih postupaka (laboratorijskih,
terenskih, statistickih) ili bitno poboljšanje
poznatih postupaka opažaji i mjerenja dobiveni
rutinskim metodama sudjelovanje u
prikupljanju i (!) obradi podataka
prikupljanje podataka, bez obrade novi
dijagnosticki i terapijski napori rutinski
dijagnosticki i terapijski napori koji bi se
izveli i da znanstveno istraživanje nije
napravljeno
14
Tumacenje podataka

• uvid u i objašnjenje neocekivane pojave
• rutinsko objašnjenje nalaza (npr., ocitavanje
  EKG-a ili rendgenske slike)

15
Pisanje rada
pisanje prvoga nacrta rada, ili kriticki važan
popravak nacrta, ili tumacenje rezultata u
susljednim nacrtima samo kritika nacrta ili
natuknice za promjenom prikaza, ali ne i
zamisli izmjene tehnicke naravi, primjerice
stilske promjene ili slaganje tablice
16
Odgovornost za sadržaj
sposobnost da se intelektualno opravdaju
zakljucci clanka, ukljucujuci obranu dokaza i
protudokaza uporabljenih za stvaranje
zakljucka samo potvrda tocnosti pojedinacnih
objavljenih podataka
17
Odgovorna provedba istraživanja (Responsible
Conduct of Research, RCR)iZnanstveno-istraživack
a cestitost (Research Integrity)
18
RCR Odgovorna provedba istraživanja

• za znanstvenika
• osobna posvecenost intelektualnoj iskrenosti i
  osobnoj odgovornosti
• aspekt moralnog znacaja i iskustva
• za instituciju
• promocija standarda izvrsnosti, zakonitosti i
  istinitosti
• i potom PROCJENA provedbe tih standarda

19
RCR

• Individualni stupanj (9 tocaka)
• prikupljanje podataka, obrada, dijeljenje i
  vlasništvo
• odgovornost u mentorskom sustavu
• odgovorno objavljivanje i autorstvo
• pravednost u postupku peer review
• kolegijalnost, ukljucujuci dijeljenje resursa i
  otvorenu komunikaciju
• zaštita pacijenata/sudionika istraživanja
• humano postupanje s pokusnim životinjama
• znanstvena cestitost
• transparentost u (mogucim) slucajevima sukoba
  interesa

20
RCR3 pitanja o eticnosti

• Je li to istina?
• Falsificiranje
• Fabrikacija
• Plagiranje
• kompetencija
• statistika

21
RCR3 pitanja o eticnosti

• Je li to pravedno?
• istraživac istraživac(autorstvo, plagiranje,
  dijeljenje, peer review, mentorstvo...)
• istraživac pacijent(informirani pristanak,
  tajnost, povjerljivost, iskrenost...)
• istraživac pokusna životinja(dobrobit,
  humani odnos, prava životinja..)
• istraživac institucija, financijer,
  država(sukob interesa, sukob privrženosti,
  poštivanje pravila...)

22
RCR3 pitanja o eticnosti

• Je li to mudro?
• odnos istraživac opce dobro
• prioriteti istraživanja
• utjecaj na društvo i/ili okolinu
• financijska odogovornost
• javnost službe
• edukacija
• zabranjena znanja

23
RCR RI

• Institucijski stupanj
• aktivna provedba i podrška RCR
• poticanje poštovanja za sve ukljucene u
  istraživanje
• poticanje produktivne suradnje i interakcije
  izmedu mentora i njegovih podredenih
• zagovaranje poštivanja svih pravila u provodenju
  istraživanja
• otkrivanje i rješavanje sukoba interesa
• provodenje istrage o mogucim slucajevima
  znanstveno-istraživackog nepoštenja
• EDUKACIJA
• pracenje, ocjena/procjena i aktivan rad na
  poboljšanju RCR

24
Vodilje za RCR

• Opca pravila
• posvecenost Društvu i opcem boljitku
• posvecenost kompetenciji
• razumijevanje zakona, regulative i pravilnika
• jasno navodenje sukoba interesa

• Profesionalna pravila
• Peer Review
• pravilno provodenje istraživanja i
  vodenje/dostupnost podataka
• posvecenost uvjerljivosti
• mentorski rad, edukacija
• autorstvo i objavljivanje
• odgovornost prema kolegama i suradnicima

• Posebna pravila
• zaštita pacijenata/sudionika istraživanja
• humani odnos prema pokusnim životinjama
• promišljena genetska istraživanja

25
RIZ-I cestitost

• Briga da javno prikazani rezultati dosljedno
  odgovaraju provedenim istraživanjima, tj. da ne
  postoji znanstveno nepoštenje (scientific
  misconduct).

26
Scientific misconductZnanstveno nepoštenje

• fabrikacija/izmišljanje izmišljanje podataka i
  rezultata, te njihovo bilježenje i prikazivanje
• falsificiranje mijenjanje/izbacivanje podataka
  ili rezultata
• plagiranje otudivanje ideja, postupaka,
  rezultata ili rijeci bez citiranja ili
  honoriranja

27
Scientific misconduct (nast.)

• F, F, P u predlaganju, provodenju, reviziji ili
  prikazivanju istraživanja i njihovih rezultata
• NE ukljucuje poštenu pogrješku ili razlike u
  promišljanjima

28
Uobicajeno NAZIVLJE u RCR

• Upitni postupci u znanosti
• krše tradicionalne vrijednosti istraživackih
  stremljenja ali nisu nepoštenje
• prikazivanje nagadanja znanstvenom istinom
• slabo vodenje bilježaka istraživanja
• davanje/poklanjanje/zahtijevanje autorstva
• uskracivanje podataka
• iskorištavanje podredenih

29
Uobicajeno NAZIVLJE

• Patološka znanost
• slucajevi gdje ne postoji nepoštenje ali gdje su
  zakljucci dobiveni pod subjektivnim dojmom,
  granicnim statistikama i wishful thinking

30

• razvija pravila, postupke i regulativu vezanu uz
  otkrivanje, istragu i PREVENCIJU znanstvenog
  nepoštenja
• nadgleda istrage znanstvenog nepoštenja
• prikazuje rezultate istrage i predaže
  administrativne mjere

31

• promovira RCR i pomaže u unapredivanju istrage
  navodnih znanstvenih nepoštenja
• pruža tehnicku pomoc institucijama tijekom
  istraga znanstvenih nepoštenja