Sin t - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Sin t

Description:

Los efectos de la comunicaci n de masas: agenda setting, priming y framing Andrea Cristancho Mag ster Comunicaci n Pol tica T picos a tratar El rol de los ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:34
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 16
Provided by: Fac122
Category:
Tags: agenda | media | setting | sin

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Sin t


1
Los efectos de la comunicación de masas
agenda-setting, priming y framing
Andrea Cristancho Magíster Comunicación Política

2
Tópicos a tratar
  • El rol de los medios masivos de comunicación en
    la definición de los problemas políticos por
    parte de la opinión pública.
  • La 'canalización' o 'fijación de la agenda'
    (agenda-setting) como enfoque de vanguardia en el
    estudio de la influencia de los medios.
  • El efecto priming.
  • El framing y sus efectos en el ejercicio de la
    comunicación política.

3
  Tres niveles de influencia de los medios de
comunicación
  • La cognición es el procedimiento por el que
    procesamos la información (recepción, selección,
    memoria, organización y transformación) en
    nuestro sistema psíquico.
  • La actitud o juicio es la predisposición de la
    persona para valorar de manera favorable o
    desfavorable la realidad.
  • El comportamiento es la actuación.

4
Evolución de la investigación sobre los efectos
de los medios en la audiencia
  • Primera fase de 1920 a 1940, afirma que los
    medios tienen efectos poderosos y directos en los
    ciudadanos.
  • Segunda fase entre 1940 y 1960, con el
    desarrollo de las metodologías cuantitativas que
    permiten comprobar que las campañas apenas logran
    modificar las intenciones de voto, se plantea que
    el efecto de los medios es limitado. Se presenta,
    más que un cambio, un refuerzo de las
    predisposiciones políticas preexistentes.
  • Tercera fase desde 1960 hasta hoy, las
    investigación vuelve a retomar los efectos del
    mensaje político de los medios, considerándolos
    entre moderados y poderosos , dependiendo del
    tipo de público y circunstancias.

5
Corriente de la comunicación políticaLos efectos
de los medios
6
La 'canalización' o 'fijación de la agenda'
(agenda-setting)
Los media proporcionan algo más que un cierto
número de noticias. Proporcionan también las
categorías en las que los destinatarios pueden
fácilmente colocarlas de forma significativa
(SHAW, 1979, 103).
  • En 1972, los norteamericanos Maxwell McCombs y
    Donald Shawn formularon por primera vez la teoría
    de la Agenda-setting.
  • Su investigación introducía una modificación
    sustancial en la investigación sobre los efectos
    de los medios de difusión en la opinión pública.
  • Afirmaban que, los medios de difusión influyen
    de manera poderosa en las audiencias.

7
Confección de la agenda
La teoría de la Agenda-setting sugiere una
metodología cuantitativa para mostrar cómo los
medios de difusión consiguen transferir a sus
audiencias la lista jerarquizada de los "temas" o
"problemas" más importantes para la sociedad.
8
Mediante el análisis de contenido de los medios y
el sondeo a la audiencia se descubre que, en
efecto, existe una elevada correlación entre los
temas a los que dan importancia los medios de
difusión y los temas que interesan a sus
audiencias. Los medios de difusión
por el simple hecho de prestar atención a
algunos temas e ignorar otros, tienen un efecto
sobre la opinión pública. La gente tenderá a
conocer aquellas cuestiones de las que se ocupan
los medios de difusión y adoptará el orden de
prioridades que se asigna a los diversos temas.
9
Consecuencias del establecimiento de la agenda de
parte de los medios
Agenda Función de
aprendizaje - Qué temas - Qué
relevancia
- Atributos
10
Diferentes factores que afectan el proceso de la
agenda setting
  • Nivel de educación .
  • 2. Proximidad geográfica.
  • 3. Tipo de medio que contribuye a la
    conformación de la agenda y credibilidad
    del mismo.
  • Dedicación de espacio y tiempo.
  • Consonancia de distintos medios en los mismos
    temas.
  • Necesidad de orientación , es decir, cuando el
    receptor requiere realmente la información.





11
  • Metodología

12
  • La agenda interpersonal. Se refiere a los temas
    que los sujetos, de forma individual, perciben
    como los más destacados o de actualidad entre el
    conjunto de seres que les rodean. De esta manera,
    se convierten en temas "puente" o de conversación
    entre las personas con las que se rodean.
  • Agenda pública. El repertorio de temas que de
    manera generalizada la colectividad estima como
    de referencia común general.
  • La agenda de los medios. Conjunto de temas,
    hechos o acontecimientos que son reportados por
    los medios de comunicación y que ocupan dentro de
    los mismos, lugares destacados.
  • Las agendas políticas o institucionales. Hacen
    alusión al conjunto de temas que resaltan,
    abordan o interesan a los políticos y conjunto de
    instituciones representativas - o con capacidad
    de influir- de un país o comunidad local,
    nacional e internacional.

13
(No Transcript)
14
La influencia de los medios de comunicación en
los juicios efecto priming
  • Analiza los factores que influyen en las
    valoraciones que la gente hace de los temas
    políticos.
  • Cuando a una persona se le pide un juicio sobre
    un tema determinado, ésta no puede realizar un
    análisis completo, sino que recurre a la
    información que tiene más a la mano en su
    memoria. La información más cercana es la
    recibida a través de los medios de comunicación.
  • Las personas cambian los estándares para realizar
    sus evaluaciones políticas, a partir de la
    información más accesible.
  • Los contenidos de los medios influencian los
    estándares que las personas utilizarán para
    juzgar a gobiernos, políticas y candidatos.

15
Bibliografía
  • Dader J.L. (1992). La canalización o fijación de
    la agenda por los medios. En A. Muñoz Alonso,
    C. Monzón, J.L. Rospir y J.L. Dader (Eds.).
    Opinión pública y comunicación política (pp.
    294-317). Madrid, España EUDEMA.
  •  Mouchon J., Gosselin A. y Gauthier G. (1998).
    Comunicación y política. Barcelona, España
    Gedisa.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com