Interface faune sauvage - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Interface faune sauvage

Description:

Title: La Brucellose Brucella Suis biovar 2 chez le sanglier Author: Gr goire Fabien Last modified by: Gr goire Fabien Created Date: 11/24/2004 12:27:31 PM – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:105
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 41
Provided by: Gr77
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Interface faune sauvage


1
Interface faune sauvage animaux de rente
exemple de la Brucellose à Brucella suis biovar
2chez les suidés
GREGOIRE Fabien
Service de bactériologie
Réseau de Suivi sanitaire de la faune sauvage
2
INTRODUCTION Pourquoi sintéresser aux maladies
de la faune sauvage ?
SANTE DES ANIMAUX DOMESTIQUES
SANTE HUMAINE (Zoonoses)
 SANTE  DE LENVIRONNEMENT
FAUNE PATRIMOINE ET VALEUR ECONOMIQUE
3
CONTEXTE EUROPEEN
  • DIRECTIVE EUROPEENNE
  • COMMISSION FAUNE SAUVAGE - OIE
  • FRANCE RESEAU SAGIR
  • Wildlife diseases association
  • Belgian Wildlife Diseases Society

4
Espagne (Sud-Ouest)
ONGULES SAUVAGES
Mycobacterium bovis
LYNX IBERIQUE
5
Brucella spp. . Quelques brefs rappels .
  • coccobacciles Gram
  • plusieurs  espèces  biovars hôtes
    préférentiels

6
Brucella spp.. Nouvelle nomenclature .
  • Avant
  • Brucella
  • Plusieurs espèces
  • (Plusieurs biovars)
  • Ex Brucella abortus biovar 1, B. suis biovar 2,
    B. melitensis biovar 1, B. canis
  • Dorénavant
  • Brucella
  • 1 espèce melitensis
  • Plusieurs biovars
  • Ex B. melitensis biovar abortus 1, B.
    melitensis biovar melitensis 1,

7
Biovars Biovars Hôte préférentiel Distribution Géographique Pathogénicité pour lhomme
melitensis 1, 2, 3 Ovins, caprins, ongulés sauvages Méditerranée, Moyen-Orient Forte
abortus 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 Bovins, ongulés sauvages Europe, Asie, Amériques, Afrique modérée
suis 1 2 3 4 5 Suidés Suidés, Lièvres Suidés Rennes Rongeurs Amérique Latine, Asie, Océanie Europe Etats-Unis, Chine Canada, Russie Russie Forte Faible? Forte Modérée Forte
ovis Ovins (mâles) Méditerranée nulle
canis Chiens Amériques, Europe centrale faible
neotomae Néotomes Etats-Unis (Utah) ???
8
Brucella suis biovar 2 . Pathogénie .
  • 1. Transmission
  • via produits davortements
  • excrétions génitales
  • 75 des verrats infectés excrètent via
    éjaculat !
  • lait
  • urine
  • ? Voies de pénétration orale vénérienne
    transplacentaire
  • 2. Traversée des muqueuses et multiplication dans
    les nœuds lymphatiques

9
Brucella suis biovar 2 . Pathogénie .
  • 3. Bactériémie importante et persistante (2 à 3
    mois)
  • ? manipulation des carcasses des animaux
    infectés !
  • 4. localisations génitales ET extragénitales
  • 5.  Self limiting disease 

10
Brucella suis biovar 2 . Symptômes .
  • Chez le porc domestique
  • Lésions génitales
  • ?
  • Souvent infection inapparente
    (orchite et/ou
    épididymites)
  • ?
  • Avortements
  • Infertilité
  • Nombre de porcelets / portée ?
  • Métrites (granulo-kystiques dans 30 des cas)
  • Mammites exceptionnelles
  • Rétentions placentaires exceptionnelles

11
Brucella suis biovar 2 . Symptômes .
  • Chez le porc domestique
  • Lésions extragénitales Fréquentes
  • Abcès sous-cutanés, musculaires, rénaux,
  • Lymphadénites
  • Arthrites suppuratives et déformantes, synovites
  • Spondylite ? paraplégie postérieure

12
Brucella suis biovar 2. Epidémiologie .
  • Foyers de brucellose porcine
  • En Belgique pas de cas recensés depuis les
    années 70
  • En France 36 foyers détectés entre 1993 et 2002
    sur 21 départements (32 confirmés par isolement
    de B. suis 2)

13
  • Elevages en plein air
  • Pas de lien commercial (échange animaux ou
    semence) entre les foyers ? foyers PRIMAIRES

14
Brucella suis biovar 2. Epidémiologie .
LE COUPABLE
Sanglier (Sus scrofa)
15
Brucella suis biovar 2
  • Intrusions des sangliers mâles dans les élevages
    (truies en chaleur!)
  • Voie de transmission principale vénérienne

16
EFFECTIFS DES SANGLIERS EN REGION WALLONNE 1980
-2002 Augmentation de plus de 300 !
17
Brucella suis biovar 2
  • Symptômes chez le sanglier
  • Expression clinique rare (1 cas dorchite aiguë
    en 1993 Haut-Rhin)
  • Impact sur la fertilité? Peu probable

18
Brucella suis biovar 2 . Epidémiologie rôle du
lièvre ? .
  • Lièvre sensible à B. suis 2
  • ? cachexie, lésions génitales, hépatomégalie,
    foyers nécrotiques au niveau des viscères
  • 35 souches B. suis 2 isolées chez le lièvre
    (France)
  • Prévalence ??? Rôle épidémiologique exact ???
  • Mis en cause dans de nombreux pays (Suisse,
    Ukraine, Croatie, Danemark)
  • Cadavre de lièvre retrouvé dans la nourriture
    destinée aux PC
  • Elevages de PC infectés dans régions où sangliers
    absents
  • Mais les souches lièvres et suidés semblent être
    génétiquement différentes .

19
Brucella suis biovar 2 . Etude de la prévalence
en Wallonie .
  • Suivi sanitaire de la faune sauvage Projet RW
  • Suivi des sangliers (brucellose)
  • Collecte de 1. Sang ? sérologie
  • 2. Rate ? culture et isolement

20
Brucella suis biovar 2 . I. Diagnostic direct .
  • a. Mise en culture des échantillons de rate
  • Broyat de rate ensemencé sur milieu sélectif
    (Farell)
  • 4 jours à 37C (atm enrichie en CO2)
  • Isolement des colonies caractéristiques
  • ou suspectes
  • Contrôle (coloration de Köster)
  • Biotypages des souches OXY,
  • CAT, et URE ? identifier le biovar

21
Brucella suis biovar 2 . I. Diagnostic direct .
  • b. Analyse génétique (PCR IS6501)
  • ? Culture et PCR méthodes de référence
    ( golden standard ) spécificité et sensibilté
    proches de 100

22
. II. Diagnostic sérologique .
  • Brucella abortus
  • B. melitensis
  • B. suis
  • Yersinia enterocolitica O9

Caractéristiques antigéniques communes (LPS)
Réactions croisées
23
Diagnostic sérologique .
  • 2 TYPES DANTICORPS SERIQUES
  • En réaction immédiate IgM (7 10 j P.I.,
    présents env. 3 mois)
  • Plus tardivement IgG (28-30 j P.I., présents
    3-10 mois)

24
Brucella suis biovar 2 . Diagnostic sérologique .
  • a. ELISA
  • Détection IgG anti-Brucella (infection
     chronique )
  • Bonnes spécificité (99,7) et sensibilité (92,5
    )
  • Test de référence pour

25
Brucella suis biovar 2 . Diagnostic sérologique .
  • b. AGGLUTINATION LENTE
  • Résultats peu satisfaisants (sensibilité très
    mauvaise ? bcp de faux prévalence
    sous-estimée)
  • IgM principalement ciblés ?  infection aiguë 
  • Peu utilisé

26
Brucella suis biovar 2 . Diagnostic sérologique .
  • c. AGGLUTINATION RAPIDE SUR LAME (ou test Rose
    Bengale)

Ag colorés au Rose Bengale Ac précipitation
des complexes immuns
  • Sensibilité et spécificité environ 80
  • Détecte principalement IgG1

27
Brucella suis biovar 2 . Diagnostic sérologique .
  • d. FIXATION DU COMPLEMENT
  • Très spécifique
  • Détecte IgG1

Sérum à tester antigène
Brucella suis 2 complément
GR de mouton sensibilisés (indicateur)
28
Brucella suis biovar 2 . Diagnostic sérologique .
  • Attention à linterprétation des résultats
    sérologiques
  •  Self limiting disease  un résultat séro ne
    signifie pas nécessairement que linfection soit
    toujours présente.
  • Les animaux porteurs peuvent perdre leur titre en
    Ac anti-Brucella ? infections latentes sans
    séroconversion !
  • Séroprévalence ? prévalence de linfection !

29
Brucella suis biovar 2 . Diagnostic sérologique .
  • Attention aux éventuelles réactions croisées !!!
  • Diagnostic de Yersinia enterocolitica
  • Sérologie ELISA YOP (Yersinia Outer Proteins)
  • Culture à.p. des matières fécales

30
Brucella suis biovar 2 . Etude de la prévalence
en Wallonie .
  • COMBINAISON DES 5 TESTS efficacité maximale
  • Aucun test sérologique ne peut différencier
    réactions envers Brucella et Y. enterocolitica
  • Sangliers - 2002 et 2003 (CERVA) n 345
  • ELISA séroprévalence de 58,3
  • Seul 25 environ des animaux séro étaient
    porteurs de la bactérie (culture)
  • Prélèvements sur lièvres également (rate, sérum).
  • Cultures sur rate négatives jusquà présent

31
Brucella suis biovar 2 . Réglementation
sanitaire .
  • Maladie à déclaration obligatoire (liste OIE)
  • Seuls les verrats pour lIA ou monte publique
    font lobjet dun contrôle sérologique
    obligatoire (à lentrée dans le centre, puis
    chaque année)

32
Brucella suis biovar 2 . Réglementation
sanitaire .
  • En cas de confirmation de brucellose dans un
    élevage porcin
  • Séquestration des animaux du foyer
  • Accès interdit à tout PC étranger (sauf castrat)
  • Unique sortie pour tous les PC gt abattoir
  • Contact interdit avec autres animaux de
    lexploitation
  • Désinfection des installations
  • Persistance de la bactérie dans la terre humide
    et MF 5 mois
  • Mesures applicables pendant minimum 6 semaines
    après constatation officielle du dernier cas

33
Brucella suis biovar 2 . Réglementation
sanitaire .
  • 1. Léleveur décide de néliminer quune partie
    des animaux
  • Les porcs (âge gt 4 mois) du foyer sont testés
    sérologiquement (2 prises de sang à 30 jours
    dintervalle minimum)
  • ? Si tous les animaux sont séro- et ne présentent
    pas de signes cliniques de brucellose levée des
    mesures

34
Brucella suis biovar 2 . Réglementation
sanitaire .
  • 2. VIDE SANITAIRE (la meilleure solution
    !!! Mais pas toujours réalisable )
  • Les mesures sont levées 10 jours après la
    destruction du cheptel et la désinfection totale
    du foyer

35
Brucella suis biovar 2 .
Risques pour lhomme ? .
  • Brucellose humaine principalement due à B.
    melitensis (Fièvre de Malte) et B. abortus
  • Contact avec produits de sécrétion contaminés
  • Ingestion de produits laitiers crus ou non
    pasteurisés
  • Via particules/aérosol

36
Brucella suis biovar 2 .
Risques pour lhomme ? .
  • B. suis 2 pathogénicité pour lhomme supposée
    faible néanmoins quelques cas (sérologiques et/ou
    cliniques) recensés en France
  • Port des gants lors de la manipulation de
    cadavres danimaux sauvages !!!
  • Risque de contamination via ingestion de viande
    considérée nulle

37
Brucella suis biovar 2 . Prophylaxie sanitaire .
  • Protection des élevages porcins
  • Mesures sanitaires classiques
  • Contrôle des reproducteurs
  • Surveillance sérologique des troupeaux à risque
    (plein air !!!)
  • Séparation nette avec les élevages bovins, ovins,
    et caprins (risque de contamination avec B.
    abortus ou B. melitensis)

38
Brucella suis biovar 2 . Prophylaxie sanitaire .
  • Protection contre les animaux sauvages (sangliers
    et lièvres)
  • Eradication de la maladie chez les espèces
    réservoirs ? IMPOSSIBLE
  • Vaccination porcs ? IMPOSSIBLE (pour le moment
    ?)
  • Clôtures contre sangliers
  • 1 clôture de 1,6 m avec un système
    anti-fouissement (rabat extérieur horizontal)
  • Double clôture 1 clôture de 1,30 m 1 clôture
    extérieure électrique (2 fils superposés)

39
EN CONCLUSION
  • La brucellose porcine court toujours
  • Sous-diagnostiquée en Belgique chez les porcs
    délevage ???
  • Ne pas lécarter de son diagnostic différentiel
    lors de troubles de la reproduction (et autres !)
    dans les élevages porcins (surtout en France !)
  • Importance des réservoirs sauvages dans la
    prophylaxie des maladies infectieuses ? le VT
    dexploitation se doit dêtre au courant

40
Plus dinfos?
  • Site de lOIE www.OIE.int
  • Pour sinformer du statut des M.D.O.
  • Site de lAFSCA www.afsca.be
  • Pour connaître les mesures sanitaires en rigueur
    en Belgique
  • Site sur la brucellose animale (Maison-Alfort)
  • www.vet-alfort.fr/ENSV/brucellose-2004.pdf
  • Brucellose enzootique à B. suis 2 chez le
    sanglier en Belgique, Godfroid F., Annales
    Médecine Vétérinaire, 1994, 138, 263-268
  • Suivi Sanitaire de la Faune Sauvage (Dr Linden
    A. Service de bactériologie)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com