Pr - PowerPoint PPT Presentation

1 / 1
About This Presentation
Title:

Pr

Description:

Prospections g ophysiques du sous-bassin versant de Kerrolland Naizin (Morbihan) DESS de G ophysique Appliqu e (Universit Pierre et Marie Curie, Paris 6) – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:36
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 2
Provided by: DESSG
Category:
Tags: curie | marie

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Pr


1
Prospections géophysiques du sous-bassin
versant de Kerrolland à Naizin (Morbihan) DESS de
Géophysique Appliquée (Université Pierre et Marie
Curie, Paris 6) Département de Géophysique
Appliquée, UMR 7619 Sisyphe, Université Pierre et
Marie Curie (Paris 6), case 105, 4, place
Jussieu, 75252 Paris Cedex 05
Des études pédologiques effectuées par lINRA
Rennes sur le site de Kerrolland (zone denviron
5 km2 du bassin versant du Coët-Dan à Naizin,
Morbihan) visent à étudier limpact de
lagriculture intensive locale sur la nappe
phréatique. Un stage de terrain du DESS de
Géophysique Appliquée (Paris 6) a eu pour but de
cartographier des paramètres physiques du
sous-sol, afin de compléter les données
existantes (piézomètres) et de présenter aux
pédologues de nouvelles possibilités
dinvestigation. Ainsi diverses méthodes
géophysiques non destructives ont été utilisées.
La carte du gradient vertical mesuré au
magnétomètre G-858 (Geometrics) permet de
distinguer plusieurs corps de susceptibilités
magnétiques différentes. Au NO, lanomalie la
plus frappante se présente sous la forme dune
bande étroite de direction NE-SO, cohérente avec
les directions des filons de quartz présents dans
la région. Plus au N, on distingue plus
difficilement une anomalie positive plus faible
que la précédente, sous la forme dun linéament
de direction NO-SE, liée à des anciens drains.
Enfin au S, on note la présence de trois
anomalies ponctuelles fortement négatives.
La carte topographique résultant du levé
traditionnel à la mire donne une pente régulière
du NO vers le SE. Cette pente est cohérente avec
la pente du bassin versant dont lexutoire se
situe au niveau de la rivière en aval du site de
Kerrolland. La corrélation des résultats de
nivellement à la visée et au GPS (Trimble) montre
un écart relativement faible entre les 2
méthodes, ce qui confirme la fiabilité du système
GPS.
Les profils slingram obtenus à partir des données
de conductivités apparentes mesurées sur le
terrain montrent des anomalies de surface qui se
corrèlent très bien avec les informations issues
des piézomètres. Ces profils effectués le long de
la ligne des piézomètres à laide de lEM38,
lEM31 et lEM34 (Geonics) sont cohérents avec la
cartographie obtenue avec lEM31.
Les pseudo-sections radar acquises avec un Pulse
Ekko 100 (Sensors and Software) fournissent des
informations sur le toit des couches daltérites
de schiste et le contenu en eau.
Sur lensemble du site, les conductivités
apparentes slingram mesurées avec lEM31 révèlent
des alignements de structures conductrices,
enchâssées dans des terrains plus résistants. La
prospection à maille fine en EM38, située entre
les sondages piézométriques PJ2 et PJ3, bien que
peu étendue, corrobore les résultats obtenus en
EM31, et permet daffiner la transition terrain
résistant - terrain conducteur. La carte VLF
(obtenue avec lappareil T-VLF, IRIS Instruments)
confirme lorientation générale des anomalies de
conductivité, sur un terrain globalement
résistant, révélées par la cartographie EM31.
Les terrains mal drainés (jouxtant les cours
deau) présentent une succession dhorizons
conducteur résistant conducteur, alors que les
terrains en amont (bien drainés) présentent une
succession résistant conducteur résistant. Ces
données de sondage électrique (obtenues avec un
appareil Campus) renseignent sur la succession
verticale altérites de schistes / schistes.
CONCLUSION Les différentes mesures effectuées
sur le site de Kerrolland montrent une grande
complémentarité des méthodes. Certaines méthodes
(cartographie slingram, magnétisme et VLF)
informent qualitativement sur les variations
spatiales. Les autres (sondage électrique, profil
radar et slingram) permettent de proposer une
image de la structure verticale du sol. Ces
différentes méthodes peuvent être utilisées dans
le cadre détude pédologique afin de donner une
vision  continue  du sous-sol. Les méthodes
géophysiques sont par ailleurs non-destructives
et rapides demploi permettant un suivi temporel
aisé. Toutefois le géophysicien doit avant tout
étudier la problématique posée, afin de choisir
les méthodes géophysiques les plus appropriées et
susceptibles dapporter les meilleurs résultats.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com