L' - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

L'

Description:

L' cole environnementale Pr sent par : NECHMI Wafa HENCHIRI Jamila Responsable du cours : Mme J.GHERIB * Consid re l environnement comme constitu de deux ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:29
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: Jami60
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: L'


1
L'école environnementale
  • Présenté par NECHMI Wafa
  • HENCHIRI Jamila
  • Responsable du cours Mme
    J.GHERIB

2
Plan
  • Introduction
  • La théorie de la contingence
  • Le concept de lécologie des populations
  • Les pressions institutionnelles en faveur de la
    conformité
  • Contexte / Contribution / Critique

3

DÉFINITION
  • Lenvironnement est un  ensembles de forces
    vagues  selon
  • Mintzberg.
  • Cest tout ce qui est situé en dehors de
    lorganisation.
  • Il est composé de différents acteurs en contact
    direct (clients,
  • fournisseurs, concurrents), ou indirect (pouvoirs
    publics, organisations professionnelles) avec
    lentreprise et de différents domaines
    (économique, social, politique, sociologique)

4
École de positionnement Environnement est
présent à travers le secteur, concurrence, marché
École dapprentissage Lieu dexpérience et
dexpérimentation
Environnement
Pour les autres écoles lenvironnement est
quelque chose dabsent ou daccidentel.
École cognitive environnement est un émetteur
de signaux complexe.
5
PRINCIPES DE LÉCOLE ENVIRONNEMENTALE
  • Lenvironnement est lacteur principal dans
    lélaboration de la stratégie arracher à
    lentreprise et à ses dirigeants le choix
    stratégique.
  • École déterministe lentreprise ne fait que
    sadapter à un un environnement qui simpose à
    elle . Ceux qui peuvent pas le subir seront
    écarté.
  • Lentreprise devient passive, elle ne fait que
    réagir à lenvironnement qui lui dicte ses
    tâches.
  • lenvironnement pousse les entreprises dans une
    niche de type écologique où elles luttent avec
    leurs semblables pour survivre. Celle qui ne
    sadapte pas meurt.

6
La théorie de la contingence
  • contrairement aux théories du management
    classique, il
  • nexisterait pas quune seule façon de gérer une
    entreprise one best way mais plusieurs, en
    fonction de la taille de lentreprise, de son
    métier et de ses techniques, de la stabilité du
    contexte, de lenvironnement, ...
  • 4 dimensions principales peuvent être retenues
    pour caractériser
  • lenvironnement
  • La stabilité

Lenvironnement peut être stable ou dynamique, il
est stable lorsque son évolution est prévisible,
dynamique si on est face a des changements à
limproviste et pour lesquels on na pas dresser
un plan à lavance. Exp de facteurs qui rendent
lenvironnement dynamique linstabilité
gouvernementale, météo imprévisible
7
Lenvironnement se situe entre simple et complexe
il est complexe lorsque il est difficile à
décrire et à comprendre et il est simple
lorsquon utilise des éléments facile a comprendre
  • La complexité
  • La diversité
  • du marché
  • Lhostilité

Les marchés peuvent être intégrés ou diversifiés.
Lenvironnement peut aller de généreux à
hostile.cest lorsquil existe des menaces
nécessitant une adaptation rapide de
lentreprise Lhostilité est influencée par la
concurrence, les relations de lentreprise avec
lEtat, les syndicats
8
  • La théorie de la contingence a apporté un
    ensemble de réponses
  • concernant les structures et sur la stratégie.
  • La théorie de la contingence affirme qu'il n'y a
    aucune autre
  • meilleure manière d'organiser une entreprise,
    d'être leader
  • d'entreprise ou de prendre des décisions. Une
    entreprise si elle est
  • efficace dans certaines situations ne peut l'être
    dans d'autres
  • circonstances.
  • En d'autres termes le modèle optimal
    d'organisation dépend de
  • diverses contraintes internes et externes (les
    facteurs de la
  • contingence).

9
  • Les facteurs de contingence
  • Un certain nombre de conditions ou facteurs de
    contingence
  • agissent sur lentreprise , Mintzberg explique la
    structure selon
  • lâge
  • la taille de lorganisation Forme
  • le système technique
  • lenvironnement
  • La stratégie
  • Miller apporte une contribution à cette théorie,
    il soutient que
  • Le contexte a des conséquences sur lélaboration
    de la stratégie (les dirigeants choisissent
    ,selon le contexte, entre un certain
  • nombre de stratégies viables et de processus
    délaboration).

10
Le concept décologie des populations
  • Développée dans les années 70 par Hannan et
    Freeman
  • Elle sappuie sur les principes darwiniens de
    selection naturelle.
  • Ces auteurs utilisent le modèle variation
    sélection - conservation
  • Au lieu de retenir lhypothèse de ladoption des
    entreprises à leur
  • Environnement (séloigner de la théorie de
    contingence) , lécologie
  • des population considère que cest
    lenvironnement qui sélectionne
  • les entreprises aptes a résister.
  • La survie dune entreprise nouvelle dans la
    population dépond de
  • Sa capacité darracher sa part de ressources qui
    sont limité. Ici
  • Les écologistes parlent de  capacité portante
    fixe  qui va créer un
  • jeu de Concurrence poussé par lenvironnement.

11
  • Ici on parle dune population dorganisation qui
    regroupe des
  • Entreprises de même activité et utilisant leurs
    ressources de
  • facon comparable. Donc elles présentent la même
    vulnérabilité à
  • lenvironnement.
  • Selon lécologie des populations, il exsiste des
    contraintes qui
  • pèsent sur lorganisation. Du fait de multiple
    pressions internes et
  • externes, les entreprises connaissent une
    certaine inertie
  • structurelle.

Pressions externes Barières juridique et
fiscale Rationalité collective
Pressions internes formations restreints et
déformé des décideurs. Contrainte politique
interne la résistance des sous unité aux
restructuration
12
  • Alors que les écologistes de populations refusent
    lidée de
  • stratégie comme processus dadaptation, Hannan et
    Freeman
  • Adoptent linverse. Ils affirme que lentreprise
    peut profiter de
  • lenvironnement en maximisant leur adaptation,
    par la mise en
  • réserve de certaines ressources.
  • Lentreprise doit faire un choix sur les
    ressources à conserver
  • (financière, matières premières) qui
    constitueront sa capacité
  • Excédentaire .
  • La sélection sera en fonction de la nature de la
    capacité
  • excédentaire de lentreprise.

13
Les pressions institutionnelles en faveur de la
conformité
  • Pour protéger lentreprise des incertitudes de
    lenvironnement

La théorie institutionnelle met laccent sur les
pressions institutionnelles que subit
lentreprise dans son environnement.
14
  • Pour survivre dans lenvironnement , les
    entreprises se
  • Trouvent obligé de maintenir une conformité
    institutionnelle,
  • cest-à dire elles doivent adopter les normes
    exigés par
  • lenvironnement et les maitriser.
  • En adoptant ces pratiques et règles reconnues à
    lextérieur, les
  • entreprises se protègent e tempèrent les
    incertitudes de leurs activités.
  • Ces pratiques sont considérés comme des normes
    standards qui ne
  • nécessite pas dêtre vérifier. Leurs efficacité
    et utilité font foi.
  • Pour survivre dans lenvironnement, les
    entreprises sont obligé de
  • maintenir une conformité avec les autres (on
    trouve la même chose dune entreprise à une
    autre).

15
  • doù le terme isomorphisme ( Meyer
    et Rowan 1977)
  • Cest ce qui assurera la légitimité
    de lentreprise.
  • Définition similarité, ressemblance, identique
    des pratiques.
  • Isomorphisme coercitif Les entreprises sont
    obligés de se confirmer à des règles et des
    normes.
  • Isomorphisme mimétique les entreprises copient
    les structures, les méthodes des leaders, on
    parle de mythes rationalisés (on suit des règles,
    mais pas dune manière aveugle ) exp
    benchmarking .
  • Isomorphisme normatif les entreprises adoptent
    des règles institutionnelles pour adhérer à une
    culture professionnelle.Résulte de linfluence
    prédominante de lexpertise

16
  • Les dirigeants adoptent
    lisomorphisme pour sassurer
  • de la légitimité de leur choix et
    justifier leur décisions.
  • Un travail récent dOlivier (1991) critique la
    théorie institutionnelle,
  • en considérant que les entreprises ne sont pas
    passives à la pression
  • institutionnelle mais développe des réponses
    stratégiques
  • Acquiescement céder totalement aux pression
    institutionnelles. Exp
  • Suivre des normes invisibles, prise pour acquis,
    Obéir aux règles et
  • accepter les normes
  • Compromis céder partiellement . Exp Négocier
    avec les parties prenantes
  • institutionnelles
  • Évitement sefforcer de séchapper à la
    nécessité de se conformer.
  • Exp Changer d'objectifs, d'activité ou de domaine
  • Défi résister. Exp Négliger les normes et les
    valeurs explicites
  • Manipulation sefforcer de modifier les
    pressions. Exp Agir sur les valeurs et les
  • critères

17
Contexte Contribution
  • Dans un environnement complexe et turbulent, et
    face à des ressources limitées, les entreprises
    sont tenue de se former en coalition pour en
    faire face.
  • La prise en compte des contraintes de
    lenvironnement qui
  • Pèsent sur les entreprises.
  • Le phénomène de regroupement des entreprises, on
    parle de
  • Population dorganisation.
  • Comprendre lapparition et la disparition
    dentreprises dans des populations diverses.
  • Expliquer les causes de succès ou déchec
    dentreprise.

18
Critique
  • École de contingence
  • - Considère lenvironnement comme abstrait, vague
    et agrégé.
  • - Lécole de la contingence en stratégie marque
    les limites de la
  • croyance selon laquelle la stratégie dentreprise
    obéirait à des
  • règles universelles, valables pour toutes les
    organisations.
  • - Aucune entreprise nest confronter à un
    environnement bien
  • déterminé ( dynamique, hostile..), il peut y
    avoir des épisodes.
  • Écologie des populations
  • - Conception trop restreinte du choix stratégique
    (si non comment
  • Expliquer lexistence de deux entreprises dans un
    environnement
  • similaire puissent réussir tout en adoptant deux
    stratégies
  • différentes)

19
  • - Est-ce que les entreprise subirent
    lenvironnement ou sadaptent
  • Avec Lui ?
  • - Caractère déterministe
  • - La sélection vient des pressions externes de
    lenvironnement.
  • - Astley a critiqué lécologie des populations en
    disant que ses
  • auteurs regardent le monde par le bout de la
    lorgnette (d'un point
  • de vue particulier dont on exagère l'importance).
    De ce fait ce qui
  • est proche semble très loin.
  • -En plus il soutien quune entreprise peut mourir
    par des coups
  • stratégique venant de ses concurrents, et non pas
    de
  • lenvironnement.
  • -Distinguer entre la capacité dadaptation par la
    sélection
  • naturelle ou par les changements de lintérieure.

20

Merci
de votre aimable attention
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com