Inhibiteurs de tyrosine kinase et chimioth - PowerPoint PPT Presentation

1 / 2
About This Presentation
Title:

Inhibiteurs de tyrosine kinase et chimioth

Description:

Inhibiteurs de tyrosine kinase et chimioth rapie en cas de mutation de l EGFR : l heure des m ta-analyses... (1) La survie sans progression est sup rieure avec ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:60
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 3
Provided by: Nico279
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Inhibiteurs de tyrosine kinase et chimioth


1
Inhibiteurs de tyrosine kinase et chimiothérapie
en cas de mutation de lEGFR  lheure des
méta-analyses... (1)
  • La survie sans progression est supérieure avec le
    traitement par inhibiteur de tyrosine kinase, par
    rapport à la chimiothérapie, toutes lignes de
    traitement confondues
  • Lobservation dune supériorité de lerlotinib,
    par rapport au gefitinib engage à mettre en place
    une étude comparative directe entre les
    différents inhibiteurs de tyrosine kinase de
    lEGFR disponibles

Traitement Nombre d'études (n) Nombre de patients (n) Survie sans progression médiane (mois) IC95
Erlotinib 27 735 12,4 11,0-13,4
Gefitinib 54 1802 9,4 8,7-10,2
Chimiothérapie 20 984 5,6 5,1-6,2
ESMO 2012 - Daprès Paz-Ares X et al., Abstr.
1254P actualisé
2
Inhibiteurs de tyrosine kinase et chimiothérapie
en cas de mutation de lEGFR  lheure des
méta-analyses... (2)
  • Différences 6 études incluses, patients mutés
    et non mutés, évaluation de la survie globale
  • Le bénéfice des iTK EGFR par rapport à la
    chimiothérapie, est observé uniquement sur la
    survie sans progression, sans avantage sur la
    survie globale, du fait du cross-over
    systématique en faveur des iTK

Inoue, 2011
0,36 0,32 0,51
Inoue, 2011
0,79 0,49 1,30
De Marinis, 2011
0,42 0,27 0,65
De Marinis, 2011
1,04 0,65 1,67
Zhou, 2011
0,16 0,10 0,26
Zhou, 2011
1,17 0,59 2,32
Mitsudomi, 2011
0,49 0,34 0,71
Mitsudomi, 2011
1,64 0,75 3,58
Lee, 2011
0,61 0,31 1,21
Lee, 2011
0,82 0,35 1,92
Mok, 2011
0,48 0,36 0,64
Mok, 2011
1,00 0,76 1,33
Global, 2011
0,39 0,28 0,53
1,00 0,83 1,22
Global, 2011
0,1
1
10
0,1
1
10
HR - SG
HR - SSP
En faveur CT
En faveur iTKs
En faveur CT
En faveur iTKs
ESMO 2012 - Daprès des Guetz et al., Abstr.
1265P actualisé
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com