Title: 1.
1 1. Étymologie / Définitions2. Notions /
Concepts La révolte selon Albert Camus
(Lhomme révolté /1951)
La révolte nest pas
la révolution . . . 3. Questions / Discussion
3 questions, 20 mn environ par question.4. En
guise de conclusion
Révolte
Réunion préparée avec Bernard Maréchal et Michel
Rumeau.
2Étymologie et définitions
- Étymologie
- Révolte, révolter vient de litalien rivoltare,
échanger, retourner. - Révolution vient du latin revolutio, retour,
déroulement, cycle. - Définitions
- Le Robert
- Révolte Action violente par laquelle un groupe
se révolte contre lautorité politique, la règle
sociale établie. - Révolution Changement très important dans la
société, dans lhistoire. - Dictionnaire de philosophie Durozoi-Roussel
- Révolte Sursaut de conscience par refus de
linjustice subie ou perçue. Le sens moral et
existentiel de la révolte est souligné par Camus
qui -lopposant à la révolution- voit en elle une
vertu sociale grâce à laquelle, dans lépreuve
quotidienne, lhomme est tiré de sa solitude pour
accéder à lexistence communautaire Je me
révolte, donc nous sommes - Révolution Changement brusque, profond et
souvent violent de régime en vue de substituer un
ordre nouveau à lordre ancien.
3Quest ce quun homme révolté selon
Camus ?(Lhomme révolté 1951)
- Cest un homme qui dit non . Mais sil refuse,
il ne renonce pas cest aussi un homme qui
dit oui, dès son premier mouvement . - Oui à quoi ? A sa révolte, à son combat, aux
valeurs qui le fondent ou en naissent. Toute
valeur nentraîne pas la révolte, mais tout
mouvement de révolte invoque tacitement une
valeur. - Cette affirmation passionnée est ce qui
distingue la révolte du ressentiment
Apparemment négative, puisquelle ne crée rien,
la révolte est profondément positive, puisquelle
révèle ce qui,en lhomme est toujours à défendre
. - Cest où lon sort de la solitude La révolte
est un lieu commun qui fonde sur tous les
hommes la première valeur. Je me révolte donc
nous sommes . - La révolte est le mouvement même de la vie
elle est amour et fécondité, ou elle nest rien
. - Lhomme est la seule créature qui refuse dêtre
ce quil est . Mais cela, au moins il faut
laccepter. -
- Ainsi la révolte nest quun passage, entre
labsurde et lamour, entre le non et le oui.
Cest pourquoi il faut y entrer, puisque
labsurde nest quun point de départ . - Dabord le non du monde à lhomme (labsurde)
puis le non de lhomme au monde (la révolte)
enfin le grand oui de la sagesse et de lamour
(le tout est bien de Sisyphe).
Selon Camus, il ne faut donc pas confondre
révolte et révolution. Sans révolte contre
lenchaînement descendant des primats - dirait
ACS -, la hiérarchie ascendante des primautés
nexisterait pas. La révolte est à la fois refus
de la résignation et à lopposé de
légoïsme. Parce quelle est souvent ressentiment
motivé par lenvie, la révolution nest pas
forcément généreuse ni juste.
4QUESTIONS
- Pourquoi se révolte-t-on et comment?
- La révolte est-elle un signe de vitalité ou de
désespoir ? - Toute révolte est-elle légitime ?
5- Pourquoi se révolte-t-on et comment ?
-
Animation Bernard Maréchal La défense des
valeurs nest-elle pas au coeur de toute révolte
? Les valeurs auxquelles on a intérêt ne
sont-elles pas suspectes ? De là, ny a-t-il pas
deux types de révolte ?
6 1. Pourquoi se révolte-t-on et comment ?
-
- Pourquoi pour la justice ou par ressentiment ?
- La justice est souvent considérée comme la plus
importante des vertus cardinales de lantiquité
(justice, courage, tempérance, prudence). Cest
probablement parce que sans la justice - qui
respecte à la fois légalité au sens moral et la
légalité au sens juridique -, aucune valeur ne
saurait être véritablement. - Le moi est injuste en soi, en ce quil se fait
le centre de tout écrivait Pascal. Contre
quoi toute justice est universelle, au moins dans
son principe, et nagit en chacun, que contre
légoïsme ou par décentrement ajoute ACS. - Le ressentiment, cest la rancune des faibles
disait Nietzsche. Il opère souvent par
renversement des valeurs (le bon des maîtres
devient le méchant des esclaves) et/ou par
vengeance. - Le ressentiment est par nature égocentrique.
Nest-ce pas ce qui le sépare de la justice ?
Les valeurs sont au coeur de la révolte. Mais, la
révolte désintéressée au nom de la justice,
nest-elle pas précisément à lopposé du
ressentiment égoïste par nature ?
- Comment révolte ou révolution ?
- La révolte, au sens métaphysique, nest quun
passage du non à labsurdité du monde vide de
sens, au oui à lamour qui lui donne sens. - Selon Camus, la révolte conduit à lamour et à la
sagesse ou elle nest rien. Collectivement, elle
tend à une évolution des mentalités. - Comment la sagesse pourrait-elle prendre les
armes au nom des valeurs éclairées par lamour ? -
- La révolution est une révolte collective et
triomphante qui nhésite pas à prendre les armes
au nom des valeurs quelle défend pour modifier
les institutions. - A lopposé de lamour désintéressé, cest le
ressentiment intéressé qui, souvent, éclaire la
révolution.
La révolte au sens philosophique est
personnelle. Lamour éclaire sa justice. Comment
pourrait-elle prendre les armes autrement que
contre soi (le moi égoïste) ? La révolution est
plutôt de lordre du ressentiment. Cest pourquoi
la vengeance qui éclaire sa justice nhésite
pas à prendre les armes contre ce qui soppose
aux intérêts de ses belligérants.
Si renoncer à la primauté de lamour pour
défendre la révolution est de la barbarie
renoncer au primat de la révolution au nom de
lamour nest-il pas de langélisme ?
7-
- La révolte est-elle un signe de vitalité ou de
désespoir ?
Animation Michel Rumeau Peut-on vivre sans
vitalité ? Ny a-t-il pas différentes façons de
sortir du désespoir ? Espérer nest-il pas un
obstacle à lamour ? Vitalité et désespoir
sont-ils antagonistes ? Révolte et révolution
similitudes et différences ?
8 2. La révolte est-elle un signe de vitalité ou
de désespoir ?
- Un signe de vitalité ?
- La vie est lensemble des fonctions qui
résistent à la mort disait Bichat. - Il rejoint en ce sens le conatus de Spinoza pour
lequel Vivre cest persévérer dans son être - Mais, à quoi bon vivre si le monde na aucun sens
?. Doù la révolte de Camus qui débouche sur
lamour pour dissoudre labsurdité du monde. - Cest par quoi Camus rejoint aussi Spinoza quand
celui-ci voit dans le conatus le principe même de
toute vertu et partant de lamour.
Qui pourrait douter que la révolte contre
labsurdité du monde ne soit pas un signe de
vitalité et dévolution ?
- Un signe de désespoir ?
- Ny a-t-il pas différents types de désespoir ?
- Celui qui ne croit plus en la vie dici bas et
qui, parce quil en espérait beaucoup, en est
profondément déçu, doù le suicide qui est peut
être un ultime espoir. - Ou celui qui ne croit plus en lordre présent des
choses mais qui espère en lavènement dun ordre
nouveau, doù la révolution - Ou bien enfin celle du révolté de Camus (qui
implique labsence de tout espoir, de tout désir
portant sur lavenir, sur ce quon ignore ou qui
ne dépend pas de nous), qui, parce quil nen
attend rien, peut ainsi aimer joyeusement, ici et
maintenant. - A lacception du suicide pour lequel le désespoir
triomphe, triompher du désespoir, nest il pas la
vitalité même ? Ainsi - Le révolutionnaire tendra dissoudre son désespoir
en modifiant lordre exogène établi, quitte à
semer la mort - Le sage, le révolté au sens de Camus, le fera
aussi mais en ne modifiant que ce qui dépend de
lui, autrement dit lui-même.
A lexception du suicide, révolte et révolution
ne sont-elles pas un amalgame de vitalité et de
désespoir ?
Révolte et révolution ne sont-elles pas toutes
deux signes de vitalité puisquelles ne se
résignent pas ? Mais la révolte ne lutte-t-elle
pas contre le désespoir de façon endogène en
débouchant sur lamour et la sagesse, tandis que
la révolution le fait de façon exogène en
modifiant par la force lordre établi, quitte à
semer la mort ?
9- Toute révolte est-elle légitime ?
Quest ce que la légitimité ? La légitimité ne
va-t-elle pas au-delà de la légalité ? Comment
savoir ce qui est légitime ?
10 3. Toute révolte est-elle légitime ?
- Quest-ce que la légitimité ?
- La légitimité, cest la conformité non
seulement à la loi (la légalité) mais à la
justice ou à un intérêt supérieur Ecrit ACS. - Cest dire toute la difficulté de savoir ce qui
est légitime. Quel était le représentant légitime
de la France pendant la dernière guerre mondiale
le maréchal Pétain ou le général de Gaulle ? La
réponse est facile aujourdhui mais cest alors
quelle était importante. - Cest pourquoi la seule instance de légitimation
reste la conscience individuelle.
La légalité nest pas la justice, puisque lon
peut être un salaud parfaitement légaliste. Seule
reste donc la conscience individuelle pour savoir
ce qui est légitime. Cela fait peu ? Sans
doute, pour ceux qui en manquent ou qui
voudraient une garantie dit CS
- De légoïsme en arbitre de la légitimité ?
- On peut toujours douter de lesprit de justice
dune conscience individuelle qui incline en
faveur de son intérêt propre. - A contrario, qui pourrait douter de lesprit de
justice dune conscience individuelle qui irait à
lencontre de son propre intérêt ?
Cest dire que la révolte au sens métaphysique
est non seulement légitime en soi, mais
nécessaire à la légitimité elle-même puisquelle
en est lessence. Cest dire aussi que la
révolution ne saurait être légitime en soi
puisquelle nest que laffrontement de
légitimités divergentes.
Entre langélisme du tout amour, du tout
est bien de Sisyphe et la barbarie
révolutionnaire, la place pour une révolte
légitime nest-elle pas éminemment étroite ?
11En guise de conclusion
La révolte est le mouvement même de la vie
elle est amour et fécondité, ou elle nest rien
. Disait Camus. Que dire ensuite des
révolutions qui modifient lEtat par la force
plutôt que les mentalités par amour...? Cest
sans doute quil est moins difficile de
transformer lEtat que la société, plus facile de
faire de nouvelles lois quune humanité
nouvelle dit André Comte-Sponville.
12Prochaines réunions
- Maison des Savoirs (Agde) de 18h30 à 20h
- mardi 7 avril ( Attention 1er mardi du mois !)
Solidarité - mardi 12 mai Fidélité
- mardi 9 juin Amitié
- Médiathèque André Malraux (Béziers)
- mardi 28 avril de 19h à 21h café-philo
- Admettre la fin des certitudes, est-ce renoncer à
la vérité? - mardi 26 mai de 18h à 20h30 Les
nanotechnologies - Film, pot, table ronde avec des spécialistes,
débat.
Toutes les informations et documents sont
disponibles sur http//www.cafe-philo.eu/