Gographie participative, mythe ou ralit - PowerPoint PPT Presentation

1 / 24
About This Presentation
Title:

Gographie participative, mythe ou ralit

Description:

La participation d signe des tentatives de donner un r le aux individus dans une prise de d cision affectant une communaut . Source: wikipedia ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:32
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: geet140
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Gographie participative, mythe ou ralit


1
Géographie participative, mythe ou réalité
  • Stéphane Roche

2
La géographie
  • Étymologiquement, la géographie est létude de la
    surface de la Terre - grec ancien "? ??" (hê gê)
    la Terre et "??afe??" (graphein) écrire.
  • En pratique, une démarche déscriptive et
    analytique
  • Qui ?
  • Quoi ?
  • Où ?
  • Quand ?

Source wikipedia
Vermeer, Le Géographe, 1669, conservé au
Städelsches Kunstinstitut, à Francfort-sur-le-Main
Géoévènement 2008 - 2
3
La participation
  • La participation désigne des tentatives de donner
    un rôle aux individus dans une prise de décision
    affectant une communauté.

Concilation
Coopération symbolique
Source wikipedia
Source Arnstein, Sherry R. "A Ladder of Citizen
Participation," JAIP, Vol. 35, No. 4, July 1969,
216-224
09/04/2008
Géoévènement 2008 - 3
4
La géographie participative ?
  • Tentatives de donner un rôle aux individus dans
    létude de la surface de la terre et les décision
    associées, affectant une communauté ?
  • Je sais cest pas terrible
  • Tentatives de donner un rôle aux individus dans
    la définition du  qui - quoi - où - quand ,
    affectant une communauté ?
  • Je comprends mieux pas vous?

09/04/2008
Géoévènement 2008 - 4
5
La table ronde
Débattre de la tendance, qui se développe, de la
participation des usagers à la mise à jour de
bases de données, notamment cartographiques
  • contenu et usage de la base de données,
  • méthode de collecte / part de la collecte,
    participative ou collaborative
  • avantages / inconvenients ou difficultés,
  • coût, qualité, délais,
  • problèmes juridiques?
  • évolutions souhaitées,
  • perception des usagers finaux, leur niveau de
    confiance et de satisfaction.

6
De quoi parle-t-on ici?
  • Peu de géographie,
  • Beaucoup de  location  localisation
  • Peu de participation
  • Plus dune contribution (/- volontaire, /-
    encadrée)

09/04/2008
Géoévènement 2008 - 6
7
 Wrapping up 
  • Resituer dans le temps
  •  Volunteered geographic information 
  • Ce que jai compris aujourdhui

8
Resituer dans le temps
  • des SIG au PPGIS
  • des PPGIS au VGI

09/04/2008
Géoévènement 2008 - 8
9
Des SIG aux PPGIS
  • Critique des SIG (mi - 90)
  • Approche positiviste et  pouvoir hégémonique 
    des SIG,
  • Nature anti-démocratique des SIG capacités
    différenciées daccès et dusage des informations
    et outils,
  • Renforcement de certaines configurations de
    pouvoir (connaissances),
  • Normalisation et standardisation des
    connaissances,
  • Approche top-down,
  • The Critical GIS Homepage

10
Naissance des PPGIS
  • 1992 Bay Harbor, Maine - Alternative à la
    production, à laccès et à lusage de
    linformation géographique
  • GIS2 bottom-up GIS,
  • puis Public Participation GIS

11
PPGIS
  • De  lexpert  vers le  citoyen  un SIG
    développé par une institution, collectivité
    territoriale, dans le but de supporter un
    processus de participation,
  • Mais aussi
  • Du  citoyen  vers  l expert  un SIG
    développé par/pour les citoyens pour leur assurer
    un accès facilité aux données et favoriser leur
    participation aux débats locaux,

12
PPGIS
  • Des expériences isolées, souvent initées par des
    universités,
  • Une communauté,
  • Convergence développement communautaire - SIG,
  • Pas beaucoup de bottom up

13
et le Web 2.0 (et globes)
Source http//hinchcliffe.org
14
Volunteered Geographic Information
  • Web 2.0 services that can potentially provide
    rich, abundant, and timely flows of geographic
    and geo-referenced information. Collectively they
    might be termed volunteered sources. source
    http//www.ncgia.ucsb.edu/projects/vgi/
  • Les bottom up GIS ?

15
Ca change
  • T. Joliveau hybridation géomatique
    traditionnelle et géomatique 2.0
  • Table ronde sur les globes virtuels,
  • Éditeurs intègrent API (pression clients, market
    pull vs. techno push)
  • Les présentations daujourdhui (Tele Atlas,
    Dismoiou, NavX).
  • DÉMOCRATISATON

16
Ce que jai comprisUne réalité multiforme
  • Nouvelle composante du processus de mise à jour
    cartographique (Map insight - Tele Atlas),
  • Localiser, décrire et soumettre,
  • warning ensuite process (ISO ?, qualité, )
  • Un moyen parmi dautre pas le seul,
  • Nouvelle composante des méthodes de MAJ, mais pas
    une fin en soit,
  • Plateforme communautaire dédiée à la description
    du local
  • Communauté dintérêt Ecosystème-POI (DisMoiOù),
  • Tellmewhere.com factuel (wiki) vs. subjectif
    (espace vécu - blog individuel)
  • Modération, Peer-reviewing, warning,
  • Verrouillage inertiel et gérant dun lieu
  • Business - publicité

17
Ce que jai comprisUne réalité multiforme
  • Portefeuille de contenus et de services (radar,
    prix essence, stationnement, guide touristique,
    catalogue de voix) pour PND (NAVX),
  • LBS et Géoatag durant navigation,
  • Partage et réseau social,
  • Exemple de préparation de voyage (projet RD
    européen en 2000),
  • Durabilité, utilité, fraîcheur - donnée et
    service
  • Contenu produit par usagers et premium (hybride)

18
Wikinomics
  • http//www.wikinomics.com/
  • Openness (ouverture - réseaux ouverts)
  • Peering (mise en commun)
  • Sharing (partage)
  • Acting globally (action globale)
  • Crowdsourcing
  • Mass collaboraton

19
(No Transcript)
20
Ce que jai compris
  • Télé Atlas
  • Applications de géolocalisation (routes et POI)
  • Couverture mondiale,
  • Démocratisation de la cartographie - localisation
    et POI (où et quoi),
  • Nouveau focus sur lAfrique, Moyen-orient, Chine,
  • Navigation nomade, Internet, sans-fil,
    automobile, entreprise - SIG
  • Production et mise à jour des cartes intégration
    (bureau et in situ) partenariat (producteur
    classique - création) Mmapping

21
Ce que jai compris
  • Mmapping matching en temps réel du film et de
    la BD,
  • Remontée dinfo des clients (les usagers?),
  • Map insight (plusieurs milliers en France),
  • Localiser, décrire et soumettre,
  • Un warning ensuite process (ISO ?)

22
Ce que jai compris
  • Remontée dinfo de clients (les usagers?)
  • Ex Map insight (Tele Atlas),
  • Localiser, décrire et soumettre,
  • warning ensuite process (ISO ?, qualité, )
  • Un moyen parmi dautre pas le seul,
  • Nouvelle composante des méthodes de MAJ, mais pas
    une fin en soit

23
Ce que jai compris
  • DisMoiOù plateforme communautaire dédiée à la
    description du local
  • Nouvelle forme dannuaire pour compléter page
    jaune par info commenter et annoté par
    utilisateurs et enrichi,
  • Collecter de linfo par les utilisateurs,
  • Moteurs de recherche local participatif,
  • Local 2.0 (annuaires, LBS, GPS, moteurs de
    recherche, réseaux sociaux)
  • BUZZ ou réalité (comment faire?)
  • Patrimoine et passion
  • Catégories vs tags
  • Modération du contenu - peer reviewing

24
Ce que jai compris
  • NAVX
  • Navigation (cartographe, opérateurs mobiles,
    logiciel de navigation, cellulaire, GPS),
  • Services pour les PND,
  • Industrie de la navigation besoin de revenu et de
    différenciation,
  • Portefeuille de contenus (radar, prix essence,
    stationnement, guide touristique, catalogue de
    voix),
  • Sérénité routiére, Noctambules, Ethniques,
    Business
  • Lien entre monde de la navigation, contenus
    officiels et utilisateurs finaux,
  • Plateforme de productions dinfo
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com