Manger la laine sur le dos de nos enfants

1
Manger la laine sur le dosde nos enfants?

• Présentation à lUniversité Laval
• Pierre Fortin, UQAM
• 24 novembre 2005

2

• Sur le champ de bataille entre la droite et
  la gauche, la raison compte peu.
• Boileau

3
Choc démographique et emploi

• 2004 2031
• Âge POP EMP POP EMP
• 0-14 17 0 14 0
• 15-64 70 48 59 40
• 65 13 1 27 2
• Total 100 49 100 42
• Sources Statcan, ISQ et calculs.

4
Choc démo et taux demploi

• On applique la structure fine des taux demploi
  par âge de 2004 aux populations de 2004 et de
  2031
• Le taux demploi global passe de 48,8 en 2004 à
  41,6 en 2031
• Le taux demploi global baisse de 14,8
• ? En 2005, cela signifierait une baisse de 6,8 G
  des revenus autonomes du Québec

5
Choc démo et dépenses de santé

• 2004 2031
• Âge POP DÉP POP DÉP
• 0-14 17 10 400 14 8 400
• 15-64 70 92 100 59 80 300
• 65 13 103 600 27 215 200
• Total 100 206 100 100 303 900
• Sources Statcan, ISQ, ICIS et calculs.

6
Choc démo et dépenses de santé

• On applique la structure fine des dépenses
  publiques de santé par âge de 2004 aux
  populations de 2004 et de 2031
• Les dépenses publiques de santé passent de 206
  100 pour 100 personnes en 2004 à 303 600 pour
  100 personnes en 2031
• ? Les dépenses publiques de santé augmentent de
  47,5
• ? En 2005, cela signifierait une hausse de 10,0
  G des dépenses du Québec en santé

7
Choc démo, éducation et garde

• Selon le scénario de référence de lISQ, le
  groupe de 0 à 24 ans passera de 30 de la
  population en 2004 à 24 en 2031
• ? Les effectifs en garde et à lécole
  diminueraient ainsi de 20
• ? En 2005, cela permettrait une économie de 2,8
  G à ces deux postes réunis

8
Le trou budgétaire cest BIG!

• Le choc démographique appliqué à la situation
  financière du Québec de 2005 1) réduirait les
  revenus autonomes du gouvernement de 6,8
  G 2) augmenterait ses dépenses en santé de
  10,0 G 3) réduirait ses dépenses en garde
  et en éducation de 2,8 G
• Au total, en 2005, une impasse de 14,0 G
  apparaîtrait sur un budget de 55 G

9
Hypothèses pour 2005-2031

• Hypothèses simples sans choc sur la structure de
  la population 1) le PIB nominal 3,6 par
  an 2) les revenus budgétaires 3,6/an 3)
  santé 4,5 par an 4) éducation/garde 3,6
  par an 5) service de la dette 3 par an 6)
  autres dépenses 2,1 par an

10
Les dépenses du Québec en 2031

• Sans choc Avec choc
• Santé 66 97
• Éducation/garde 35 28
• Service de la dette 15 15
• Autres dépenses 22 22
• Total des dépenses 138 G 162 G
• ? Limpasse des dépenses est de 24 G

11
Les revenus du Québec en 2031

• Sans choc Avec choc
• Revenus autonomes 116 99
• Transferts fédéraux 22 22
• Total des revenus 138 G 121 G
• Limpasse des revenus est de 17 G
• ? Limpasse budgétaire totale est de 24 G 17
  G 41 G

12
Bombe atomique?

• Le déclin démographie est comme lalcool il tue,
  mais lentement
• Il ny aura pas de bombe atomique
• Mais on assistera à un combat intense et
  continuel entre les divers groupes de la société
  pour sapproprier des ressources publiques et
  privées de plus en plus rares
• ? Le stress économique et social sera intense

13
Équité intergénérationnelle

• Comme les Japonais un peu avant nous, nous sommes
  confrontés à un gros problème déquité
  intergénérationnelle
• Le problème va frapper le ROC et les États-Unis,
  mais moins vite et moins fort
• 1960 deux enfants pour un vieux parent
• 2020 un enfant pour deux vieux parents
• ? Les ressources privées autant que les
  ressources publiques subiront le stress

14
Rembourser la dette publique

• Pour prévenir un massacre fiscal et des coupes
  radicales dans les services publics, une seule
  solution épargner plus
• ? Pour le secteur public, épargner plus faire
  des surplus et rembourser la dette
• ? Lénormité du problème signifie quil est
  insuffisant de simplement laisser la dette
  diminuer en pourcentage du PIB

15
Où trouver largent?

• Dans nos poches on épargne plus ou on tranfère
  plus dargent à lÉtat
• La solution japonaise le gouvernement sendette
  comme un malade (dette publique 160 du PIB)
• Mais lépargne privée japonaise est si abondante
  que le pays est néanmoins un gros prêteur net à
  létranger
• ? Au Québec épargne personnelle nulle

16
Où trouver largent?

• Favoriser lépargne privée au max
• Réglementer lusage des cartes de crédit
• ? Retenue dépargne sur le chèque de paie
• Permettre au Gouvernement du Québec de se
  réapproprier en tout ou en partie la rente de
  lélectricité (solution DAmours)
• ? Transformer limpôt sur le revenu en impôt
  (progressif) sur la consommation

17
Le choc asiatique

• ? En Asie, plus de 1 milliard de nouveaux
  travailleurs entrent dans léconomie marchande
  sur une période de 20 ans
• Avons-nous oublié Stolper-Samuelson?
• Les travailleurs faiblement scolarisés sont les
  plus durement frappés
• ? Combattre le décrochage, renforcer les
  compétences de base, favoriser les secteurs
  professionnel et technique

18
Le message des lucides

• ? Au plan social, les lucides ont voulu
  manifester trois préoccupations
• solidarité avec les générations futures
• solidarité avec les trav. sous-scolarisés
• maintien de la progressivité de la fiscalité et
  des transferts

19
Erreurs factuelles des solidaires

• Le manifeste des solidaires contient plusieurs
  erreurs factuelles
• Les riches senrichissent et les pauvres
  sappauvrissent faux
• -- le taux de pauvreté du Québec est au
  plus bas depuis 50 ans -- lindice global
  dinégalité des revenus au Québec est le
  plus bas -- aucune tendance à la hausse

20
Erreurs factuelles des solidaires

• 2) Le PIB par habitant a augmenté de 132 de
  1982 à 2000 faux -- les ¾ ont été mangés par
  linflation
• 3) De 1982 à 200, les salaires ont augmenté de
  130, mais les profits des entreprises ont crû de
  496 désinformation --voir le graphique

21
Ratio profits/salaires au Québec
22
Erreurs factuelles des solidaires

• 4) Il est possible de mieux contrôler les coûts
  de la santé, comme en Australie et dans les pays
  nordiques vrai, mais -- si on réussit à
  abaisser les coûts de disons de 2 G (10), le
  choc démo fera encore augmenter les coûts de
  47,5 -- limpasse sera encore énorme 9G au
  lieu de 10G

23
Erreurs factuelles des solidaires

• 5) Au Québec, les entreprises sont moins taxées
  quailleurs faux --le fardeau fiscal total
  des entreprises est plus élevé au
  Québec --il ne faut pas confondre les riches
  et les entreprises certains riches nont
  pas dentreprises et certaines entreprises
  ne sont pas riches

24
Néanmoins

• Partager la richesse est aussi important
  que la créer
• Solidaire Lucide Solide