Title: La douleur chronique Lavis des patients
1La douleur chronique Lavis des patients
- Professeur Marie France Le Goaziou
- LYON
2Justificatif
- Plan de lutte contre la douleur
- Douleur des patients en ambulatoire
- Avis des patients consultants des médecins
généralistes
3Définitions
- DEFINITION DE LA DOULEUR CHRONIQUE
- Définition selon lIASP de la douleur
(International Association for the Study of
Pain) - La douleur est une expérience sensorielle et
émotionnelle désagréable liée à une lésion
tissulaire existante ou potentielle ou décrite en
terme dune lésion - Définition selon lOMS ( Organisation Mondiale
de la Santé) de la douleur chronique - La douleur qui dure longtemps ou qui est
permanente ou récurrente est appelée chronique
quand elle dure plus de six mois -
4Définitions (2)
- Définition selon lASA( American Society of
Anesthesiologists) - Douleur persistante ou épisodique dune durée
ou dune intensité qui affecte de façon
péjorative le comportement ou le bien-être du
patient, attribuable à toute cause non maligne. - Définition proposée par lANAES
- Une douleur chronique est une expérience
sensorielle et émotionnelle désagréable, liée à
une lésion tissulaire existante ou potentielle,
ou décrite en termes évoquant une telle lésion,
évoluant depuis plus de 3 à 6 mois et /ou
susceptible daffecter de façon péjorative le
comportement ou le bien-être du patient,
attribuable à toute cause non maligne
5Méthode
- Sélection dun groupe de médecins maîtres de
stage volontaires pour distribuer des
questionnaires aux patients douloureux chroniques
répondant aux critères dinclusion suivants - -Patient présentant une douleur perdurant depuis
plus de 3 mois. - -Patient âgé de 18 ans ou plus.
- -Patient dont la douleur na pas pour origine un
cancer ou le SIDA. - -Patient jugé apte par son médecin traitant à
répondre au questionnaire sachant lire le
français et sans déficit psychique majeur
6Méthode (2)
- Les questionnaires
- Présentation du patient sexe, âge, activité,
problèmes de santé autres que la douleur. - Caractéristiques de la douleur localisation,
histoire, origine, fréquence, idées de suicide
liées à la douleur. - Evaluation de la douleur échelle numérique de
la douleur (douleur au moment présent, douleur
habituelle depuis les 8 derniers jours, douleur
la plus intense depuis les 8 derniers jours).
7Méthodes (3)
- Retentissement émotionnel de la douleur(
questionnaire HAD). - Retentissement de la douleur sur le comportement
quotidien (échelle du même nom). - Evaluation du traitement et de son suivi.
8RESULTATS
9 Participation
- 36 médecins ont participé à létude sur les 44
ayant répondu positivement à la sollicitation
pour ce travail bénévole. - 148 questionnaires ont été recueillis et analysés
- Les répondants sont des femmes pour 75 dont la
moyenne dâge est de 63 ans et la médiane de 65
ans.
10Pathologies associées
- Les hommes ont une moyenne dâge de 57 ans et une
médiane à 59 ans. - Les pathologies chroniques associées le plus
souvent à la douleur chronique sont - lHTA (17,9)
- lhypercholestérolémie (9,3)
- la dépression (7,9)
- le diabète (6,4)
11Ancienneté de la douleur
12Evénements de vie liés au début de la douleur
- 144 patients ont répondu à cette question
(97.3). - 90 patients ne notaient pas dévénement
particulier au départ de leur douleur (62.5). - -15 rapportaient un accident du travail (10.4
des répondants). - -11 un accident dun autre type (7.6 des
répondants). - -13 le décès dun proche (9 des répondants).
- -22 un événement autre (divers ou non précisé, 4
patients rapportant des difficultés dans leur
emploi dalors).
13Evaluation de la douleur
- 15,8 des patients côtent leur douleur faible au
temps présent contre 23,7 qui la ressentent
insupportable. - 27,2 trouvent leur douleur habituelle
insupportable - Et 52 ont eu une douleur insupportable dans les
8 derniers jours
14Prévalence de la dépression dans ce groupe
- Représentation du résultat de létude sur les
items de dépression du questionnaireHAD
15Idée de suicide avec la douleur
- Idée de suicide à cause de la douleur
16Prévalence de lanxiété
- Prévalence de lanxiété selon lHAD
17Retentissement sur lhumeur
18Retentissement sur la capacité à marcher
19Retentissement sur le travail habituel
20Retentissement sur les relations avec les autres
21Retentissement sur le sommeil
22Retentissement sur le goût de vivre
23Effets secondaires des traitements
- 137 patients ont répondu à cette question
- 70 (51.1 des répondants) ne se disaient pas
gênés par des effets secondaires. - 67 (48.9 des répondants) se disaient gênés par
des effets secondaires.
24Effets secondaires
- Sur les 67 patients se plaignant deffets
secondaires - -40 (59.7) se plaignaient de gastralgies
- -31 (46.3) se plaignaient de fatigue ou de
somnolence - -25 (37.3) se plaignaient de constipation
- -16 (23.9) se plaignaient de nausées ou de
vomissements - -15 (22.4) se plaignaient de vertiges
- -5 (7.5) se plaignaient dautres types deffets
secondaires -
- A noter que les patients se plaignant deffets
secondaires se plaignent en moyenne denviron 2
effets secondaires.
25Réticences vis à vis des traitements
- 143 patients ont répondu à chacune des questions
(96.6 des questionnaires). - 35 se sont dits réticents à prendre des
médicaments en général (24.5 des répondants). - 36 se sont dits réticents à prendre des
antalgiques (25.2 des répondants). -
26Antalgiques
- 136 patients ont répondu au sujet de leur
traitement (91.9 des questionnaires). - 53 rapportaient dans leur traitement des
antalgiques de palier 1 maximum (39 des
répondants). - 71 des antalgiques de palier 2 maximum (52.2 des
répondants). - 7 des antalgiques de palier 3 (5.1 des
répondants). - 5 ne rapportaient pas dantalgique dans leur
traitement (3.7 des répondants).
27Co antalgiques
- 31 patients ont indiqué dans leur traitement un
ou plusieurs principes classés dans les
antidépresseurs (22.8 des répondants). - 16 prenaient un antidépresseur tricyclique
(11.8), 12 un inhibiteur de la recapture de la
sérotonine (8.8), et 5 un antidépresseur
autre (3.7) - 8 patients ont indiqué un anticonvulsivant (5.9
des répondants). - 1 seul patient un antimigraineux
28Observance
- 145 patients ont répondu à cette question (98
des questionnaires). - 107 ont dit suivre les consignes de leur médecin
(73.8 des répondants) . - 38 ont dit ne pas suivre les consignes de
traitement (26.2). - 10 (27) ont dit prendre le traitement avec
une plus grande fréquence que dans la consigne, - 15 (40.5) avec une fréquence moindre,
- 2 (5.4) à dose plus élevée,
- 6 (16.2) à dose moins élevée,
- 3 (8.1) avec une fréquence moindre et à dose
moins élevée, 1 (2.7) avec une fréquence
moindre mais à dose plus élevée
29Observance
30AUTOMEDICATION
- 141 patients ont répondu à cette question (95.3
des questionnaires). - 12 ont dit prendre dautres médicaments que ceux
que leur a prescrit le médecin (8.5 des
répondants). - 129 ont dit ne rien prendre dautre (91.5).
31Soulagement par le traitement
- 135 patients ont répondu à cette question (91.2
des questionnaires).
32Satisfaction par rapport au traitement136
patients ont répondu à cette question (91.9 des
questionnaires).
33DISCUSSION
34LIMITES
- TAILLE
- QUESTIONNAIRES
- COMPREHENSION DES QUESTIONS PAR LES PATIENTS
- EXPLICATION DES MEDECINS
35POINTS INTERESSANTS
- ANCIENNETE D E LA DOULEUR
- LES CAUSES DECLENCHANTES
- Observance, automédication vues du côté des
patients et satisfaction globale. - RELATION AUX AUTRES
36Points à travailler
- Notion de douleur chronique et de syndrôme
douloureux chronique, les médecins font ils la
différence? Est-ce utile en pratique? - Patients qui se reconnaissent dépressifs et
- dépression reconnue par le médecin.
- Représentation de la douleur, son utilité , ses
bénéfices. - Refus du diagnostic de dépression par le patient.
- Refus des médicaments.
- Liens entre la non satisfaction et ces refus.
37Conclusion
- Travail qui semble le premier en France.
- Donner la parole aux patients.
- Beaucoup de questions à reprendre avec des
méthodologies plus en rapports avec les sciences
sociales (focus group, entretiens,)
38MERCI DE VOTRE ATTENTION