Conclusions

1
Conclusions
2
Tentative de conclusions théorie

1. Un  modèle  de services liés à lanalyse de
   spectres semble se dégager à approndir dans le
   groupe de travail  théorie  de lOV-France et
   sans doute un thème du futur atelier
2. Les web-services peuvent être une réponse aux
   craintes sur la mise à disposition de codes
   numériques  propriétaires  pas de licence GPL,
   pas daccès au code source
3. Les tentatives dutilisation en dehors du domaine
   de validité des codes sont de la responsabilité
   des utilisateurs même si un certain nombre de
   contrôles peuvent être implémenter dans le cadre
   dun web-service.
4. Les grilles légères (GRID) ne peuvent être
   efficaces que pour des applications OV peu
   gourmandes en transfert de données (donc peu ou
   pas de communications entre les nœuds)

3
Planetologie et relations Soleil-Terre Synthese
4
Introduction (Alain)

• Planeto donnees structurees (FITS, PDS, CFD,
  autres) ou non (ASCII) mais heterogenes (pas de
  format majoritaire)
• Groupe OV-Planetologie (IdF)
• avancee meta-data (UCD), coordonnees (STC),
• En cours format VOTable, Data Model
• Format VO actuel Tables et Anneaux

5
Orientation de nos efforts

• Vers les outils d'analyse Demandé par tous mais
  rarement soutenu financièrement sans cas
  scientifique identifié
• Vers l'interopérabilité Est-ce demandé par les
  chercheurs en planétologie ? Oui, quand c'est la
  base des autres
• Vers des cas scientifiques c'est le plus
  important ici
• Vers l'enseignement en cours d'étude pour la
  planétologie, mais au VO ?
• Vers l'informatique Nous ne pouvons l'éviter,
  mais il ne doit pas tout prendre !!!
• .

6
Applications OV - Exposés

• VOEvent Deep Impact ? VO aurait aide (F)
• Spectre FUSE avec SSA donnees locales (pb
  identification Simbad)
• Recherche corps Syst. Sol. (AladinSkyBot)
• Recherche exoplanetes (51 Peg b), TD (mix outils,
  identification raies spectrales dans SpecView)
  a fournir dans tutoriels ASOV
• Probleme de resolveur de nom dans Simbad (F) pour
  objets systeme solaire, utiliser SkyBot, etc.

7
Questions - besoins

• Fusion groupe Planeto et Soleil-Terre ?
• Planeto a besoin donnees et services
  Soleil-Terre, et le contraire (interoperabilite?)
• Inclure les exoplanetes ? OUI dans OV-planeto
• Autres dans la session parallele

8
Conclusions générales (1)

• Assistance très variée, y compris jeunes
  chercheurs
• Nombreux labos représentés
• Nouvelles communautés
• Il faut un nouveau tutoriel technique janvier
  2006 à confirmer
• Les frontières bougent, au moins un peu
• Pas forcément suffisamment mais on voit
  apparaître des modèles communs

9
Conclusions générales (2)

• Début dune phase de consolidation
• Interêt des actions thématiques mais cadrage. Il
  faudra des points davancement régulier à lAS
  OV. OV France peut envoyer des experts à des
  réunions si nécessaire
• Très nombreux projets, il faut FEDERATION pour
  masse critique mais ne se décrète pas!

10
Conclusions générales (3)

• Vers la communauté scientifique former les
  utilisateurs du VO
• Tutoriel utilisation des outils basés sur des use
  case y compris interdisciplinaires? Tutoriels
  aux réunions des PN? Tutoriels régionaux? SF2A??
• Élaborer des use case