Title: Anne Xuereb, Jean Caelen
1Topiques dialogiques
2La SDRT Segmented Discourse Representation Theory
Asher, 1993 Asher Lascarides 03
- Cadre descriptif formel pour lanalyse de la
cohérence du discours - ? Adaptation au dialogue finalisé Prévot, 04
- ? Utilisation pour résolutions pragmatiques
Xuereb, 04 - ? structurer linformation établie par les
échanges dialogiques - Modéliser les enchaînements complexes dactes
- Résoudre les référents
- Résoudre les anaphores et les ellipses
- Modéliser les présuppositions et les implicatures
2
3Le topique en SDRT
- Est
- Une relation structurelle
- Un nud de résolution de la structure SDRS
- Il lui manque
- Une unité logique de contenu
- Un lieu de représentation des connaissances
mutuelles (co-construites) pour une
interprétation pragmatique
4Interprétation pragmatique
- Double articulation chez Récanati
- La signification linguistique sous-détermine les
conditions de vérité - exemple
- A Le bateau de Jean est finalement resté à
quai B Tu veux dire quil ne la jamais
utilisé ?
Il est donc impossible de donner une valeur de
vérité à A sans connaître C La dimension sociale
est par ailleurs nécessaire pour une bonne
interprétation de C (connaissances
mutuelles) Linterprétation est doublement
située dans le monde et dans le discours.
5Le topos de Ducrot
- Pour Ducrot, ces phénomènes peuvent être
représentées dans un topos. Par exemple - Pierre a travaillé toute la journée
- c'est produire le topos
- ?x Pierre(x) ? fatigué(x)
- Dimension topique connaissances mutuelles
- Dimension logique règles dinférence
conclusives ou constructives (hypothèses) - Dimension encyclopédique connaissances du monde
- bateau de Jean gt ?x, ?y Jean(x) ?
bateau(y) ? rêve(x, y)
6Présuppositions
Pour Corblin, au-delà des formes classiques
certaines présuppositions entrent aussi dans le
cadre du topos.
Par exemple Pierre a peu travaillé son examen
avec C période de révision présuppose que
lexamen paraît facile à Pierre ?x, ?y
Pierre(x) ? examen(y) ? juge_facile(x, y) Ou au
contraire quil lui paraît insurmontable et que
de ce fait il juge inutile de travailler
formes classiques Présuppositions
existentielles Le roi de France est chauve gt
?x roi_France(x) Restrictions sémantiques
boire(x) gt liquide(x)
7Implicatures
- Sont des postpositions (à linverse des
présuppositions) conscientes ou inconscientes
(implicitures) - Déclenchées de manière
- Descendante pour les implicatures
conversationnelles (principe déconomie de Grice) - As-tu invité Pierre et Jean au dîner ?
- Jai envoyé un message à Jean gt ?x
Pierre(x) ? non_invité(x) - Ascendante pour les implicatures conventionnelles
- je suis garé derrière
- transfert métonymique du je vers voiture
puis implicature de garé derrière vers
stationné parking - gt ?x voiture(x) ? stationné(x)
8Enchaînements dialogiques
- La paire adjacente (acteA acteB) crée un
interacte (ou acte conjoint aux effets
résolvant projectif) qui construit le topos par
- fermeture des attentes (rattachement à
lhistorique), résolution des référents et des
buts - ouverture aux actions futures, aux engagements,
aux annonces de projet, aux implicatures
9Exemple
Situation
Dans la rue à minuit A un homme un peu
négligé B une jolie fille
Contexte
A et B ne se connaissent pas Historique du
dialogue vide
- A Avez-vous lheure ?
- B Non
Effet résolvant QAP (réponse à une
question) Effet projectif laissez-moi
tranquille
Interprétation pragmatique enchaînements du
dialogue gt nécessité détendre la SDRT Solution
agir au niveau du topique
10Principes généraux
tâches
topique
règles
règles
thèmes
objets
SDRS Ontologie Monde
11Ontologie (arbre de thèmes de dialogue)
12Exemple de résolution
U Bonjour, Luc Blanc à lappareil. ?1
Est-ce que la salle Lafayette est disponible
demain ? ?2 M Non. Elle est disponible
jeudi. ?3, ? 4 U Bon et bien
réservez-la moi ?5 M Voulez-vous un
technicien pour le rétro-projecteur ? ?6
13?1 U Bonjour, Luc Blanc à lappareil
FS(?1)
Ouverture présentation
thèmes
règles
Effet projectif attente demande_service(a1,
S)
Tâches et BDD
13
14?2 U Est-ce que la salle Lafayette est
disponible demain ?
?2 UFFS s2salle d2date e2booléen Agendad
emande(s2,d2,e2) s2lafayette d2j1 e20
thèmes
règles
Tâches et BDD
14
15?3 M Non
?3 FS neg(x) x ?
x ?2
thèmes
règles
Tâches et BDD
T1 ?3?2 ?non dispo (salle Lafayette, j1)
Effet projectif attente de résa_salle
15
16?4 M Elle est disponible jeudi
?4 UFS v indéfini d3 date e3
booléen_dispo Agendaannonce(v2,d3,e3) v ?
e3 0 d3 plus proche jeudi
thèmes
règles
T1 ?3?2 ?non dispo (salle Lafayette, j1)
?4 ?2 ? dispo(salle Lafayette, jeudi)
non_dispo(salle lafayette, j1, jeudi-1
Tâches et BDD
16
17?5 U eh bien réservez-la moi.
?5 UFF x indéfini d5 date
réservationdemande(x,d5), x? d5?
thèmes
règles
Tâches et BDD
17
18?5 U eh bien réservez-la moi.
?5 UFF xindéfini d5date
réservationdemande(x,d5), x? d5?
?1
Arrière-plan
T3
thèmes
?12
Cont.
T1
T2
règles
topique
?2
?5
IQAP
QAP
?4
?3
T2salle(x), xvLafayette d5d3jeudi prochain
Tâches et BDD
T3 T1 T2 dispo salle résa salle
(lafayette, jeudi
18
19?6 M voulez-vous un technicien pour le rétro
projecteur?
?1
Arrière-plan
T3
Lien topos réservation salle et gestion matériel
thèmes
?12
règles
Cont.
T1
T2
topique
topique
?5
?2
IQAP
QAP
Elabq
Lien salle Lafayette/ materiel/ technicien
?4
?3
?6
Tâches et BDD
T2salle(v), vLafayette d5d4jeudi prochain
demande-technicien(v, d5)
19
20Processus général de résolution
Détermination des relations rhétoriques et
points dattachement
Mise à jour de la SDRS insertion/mise à jour
des nuds topiques.
Vérification pragmatique des présuppositions et
traitement des implicatures conventionnelles
Calcul du topos (implicatures et effets
projectifs)
Résolution pragmatique des référents
(indexicaux, anaphores, déictiques)
20
21Conclusion
- Enrichissement du nud topique
- Résolution des référents
- Intégration des présuppositions et implicatures
- Résolution des attentes
- Introduction des effets projectifs
- Construction du savoir partagé
Perspectives
22 23Fin
24Résolutions dans la SDRS
- Résolutions des référents
- Intégration des présuppositions et implicatures
- Résolution des buts
- Résolution des attentes
- Effets projectifs
- Construction du savoir partagé
25Les actes
25
26Processus général de résolution
- Détermination des relations rhétoriques et points
dattachement - Vérification pragmatique des présuppositions et
traitement des implicatures conventionnelles - Résolution pragmatique des référents
- (indexicaux, anaphores, déictiques)
- Calcul du topos par arbre des thèmes et règles
dinférence - implicatures, attentes
- Mise à jour de la SDRS , en particulier
insertion/mise à jour des nuds topiques. - Résolution des attentes
-