LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO - PowerPoint PPT Presentation

1 / 9
About This Presentation
Title:

LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO

Description:

... y temperatura estables, sin luz, sin paso de gente, cerrado, ventilado, pero ... Dichos componentes deben atravesar tambi n un sobre cerrado. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:56
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 10
Provided by: USUA1271
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: LAS MENTIRAS DEL 11 AL 14 DE MARZO


1
LA TEORÍA OFICIAL SOBRE LA CONTAMINACIÓN DE LAS
MUESTRAS DEL 11-M
Tercera y definitiva hipótesis para explicar los
resultados de los análisis obtenidos sobre las
muestras recogidas en los focos de explosión del
11-M. Presentada en el Juicio por Alfonso Vega,
Policía Científico y Director de la pericia.
2
LA TEORÍA DE LA CONTAMINACIÓN SOBRE LAS MUESTRAS
DEL 11-M
  • HECHOS
  • Ante la falta de evidencias sobre el explosivo
    utilizado el 11M durante la instrucción del
    sumario, antes de iniciarse el Juicio el Tribunal
    encarga a un grupo de peritos (2 de la Policía
    científica, 2 de la Guardia Civil y 4 propuestos
    por las acusaciones y defensas), repetir los
    análisis sobre las muestras disponibles en los
    focos de las explosiones.
  • Los peritos destacan como más representativa la
    muestra M1 que al ser de un material poroso
    (polvo de extintor) y no haberse lavado, podría
    todavía contener los componentes del explosivo
    utilizado.
  • Según la versión de la Policía y Fiscalía, el
    explosivo utilizado era exclusivamente goma2-ECO
    (único encontrado en furgoneta Kangoo, Mochila de
    Vallecas y Leganés, en poder de los Islamistas
    sospechosos)
  • Primero se analizan las muestras de los lugares
    mencionados, confirmando que se trata de
    goma2-ECO, sin componentes extraños.

3
LA TEORÍA DE LA CONTAMINACIÓN SOBRE LAS MUESTRAS
DEL 11-M
  • HECHOS
  • En las pocas muestras analizadas de las
    explosiones se encuentran, entre otros
    dinitrotolueno (DNT) y nitroglicerina (NG, solo
    en la muestra M1), que NO son componentes de la
    goma2-ECO, pero sí de otros explosivos, como el
    Titadyne, por ejemplo.
  • El descubrimiento de éstos componentes hace
    pensar a varios peritos que en las explosiones
    pudo utilizarse un explosivo diferente a la
    goma2-ECO o el uso conjunto de dos explosivos.
  • Esta hipótesis permite albergar dudas sobre la
    implicación de los acusados o la acción de otro
    grupo desconocido. También pone en duda la
    veracidad de los primeros análisis.
  • A continuación, se repiten los análisis de los
    explosivos en la furgoneta, mochila, Leganés,...
    Y sorpresa!, encuentran ahora también DNT (NO
    nitroglicerina).
  • El Director de la Pericia, junto el otro perito
    de la Policía y los dos de la G.C., concluyen
    durante el juicio que todas las muestras se
    contaminaron por adsorción de otras sustancias
    durante su almacenamiento en el laboratorio de
    los TEDAX.

4
LA TEORÍA DE LA CONTAMINACIÓN SOBRE LAS MUESTRAS
DEL 11-M
  • HECHOS
  • Sus palabras textuales fueron
  • Sí, vamos a ver, mi tesis es que las muestras
    han sido alteradas desde el año 2004 al 2007. La
    hipótesis que se baraja por parte de este perito
    es que en el almacenamiento de las muestras
    existía algún explosivo que contuviera DNT y por
    mecanismos de adsorción de estas muestras hacia
  • había DNT con seguridad, porque ayer la perito
    dijo que en ese almacén había almacenado Titadyne
  • Me es indiferente el lugar donde estuvieran
    almacenadas las muestras
  • La Jefa del laboratorio TEDAX declaró
  • Bueno, son condiciones de humedad y temperatura
    estables, sin luz, sin paso de gente, cerrado,
    ventilado, pero cerrado mediante una puerta de
    acceso, y a su vez las muestras del 11-M
    estuvieron introducidas en un armario Hay una
    bolsa que cierra una caja de cartón. En esa caja
    de cartón hay unas bolsas de plástico. Dentro de
    esas bolsas de plástico unos sobres, de papel,
    normal, y dentro de esos sobres, existen, varias
    bolsas, en algunos casos dos, en otros casos
    tres, apiladas, encintadas, con cinta adhesiva
    que guardan la sustancia explosiva
  • Y el armario, donde sólo estaban las muestras
    del 11-M

Analicemos entonces cómo pudo suceder en realidad
la teoría de la contaminación
5
Unas muestras de Titadyne se encuentran dentro de
una bolsa de polietileno, especial para contener
explosivos. Sin embargo, algunas moléculas (no
todas) resultan ser especiales y deciden por su
cuenta salir al exterior, hecho que no había
sucedido antes.
6
El conjunto anterior se encuentra en una sala
especial dentro de un armario, que las sustancias
atraviesan con bastante facilidad, a estas
alturas.
7
Y ahora sucede todo a la inversa dado que tienen
ya experiencia, con facilidad vuelven a atravesar
la bolsa de plástico especial.
8
LA TEORÍA DE LA CONTAMINACIÓN SOBRE LAS MUESTRAS
DEL 11-M
Y así se explica que tres años después, se
encuentre dinitrotolueno y nitroglicerina en las
muestras del 11M.
Cree Usted que es posible?
9
LA TEORÍA DE LA CONTAMINACIÓN SOBRE LAS MUESTRAS
DEL 11-M
Es más fácil inventar una teoría de la
"contaminación" de las muestras lavadas que el
aceptar los resultados analíticos de dichas
muestras ? D. Gabriel Moris, Octubre de
2007 Perito participante en los análisis, cuyo
hijo fue asesinado el 11M.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com