Fj

1 / 29
About This Presentation
Title:

Fj

Description:

Title: PowerPoint Presentation Author: Bernhard r Bernhardsson Last modified by: bif1409 Created Date: 8/13/2002 11:54:02 AM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:8
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 30
Provided by: Bernh47

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Fj


1
Fjármálastjórnun
  • Fyrirlestur 3
  • Vormisseri 2005
  • Bernhard Þór Bernhardsson

1
2
Þessi kafli
  • Það eru þrjár spurningar sem eru mikilvægastar í
    fjármálum fyrirtækja.
  • Sú fyrsta er varðandi hvaða fjárfestingar ætti að
    ráðast í, (the capital budgeting question).
  • Önnur er varðandi hvort nota eigi eigið fé eða
    skuldir, (the capital structure question).
  • Þessi kafli tengir þessar tvær spurningar saman.

3
Yfirlit
  • 17.1 Adjusted Present Value
  • 17.2 Flows to Equity
  • 17.3 WACC
  • 17.4 Samanburður aðferða
  • 17.5 Mat ávöxtunarkröfu
  • 17.6 Dæmi
  • 17.7 Beta og gírun
  • 17.8 Samantekt

4
17.1 Adjusted Present Value aðferðin
  • Virði fjárfestingar fyrir fyrirtæki er núvirði
    fjárfestingarinnar (NPV) að viðbættum áhrifum
    vegna fjármögnunar (NPVF)
  • Það eru fern hliðaráhrif fjármögnunar
  • Skattaáhrif skulda
  • Kostnaður vegna lántöku
  • Gjaldþrotakostnaður
  • Hugsanlegir styrkir vegna lánsfjármögnunar

5
APV Dæmi
  • Hugsið ykkur verkefni fyrir Pearson Company,
    tímasetning og upphæðir fjárstreymis eftir skatta
    án skulda (all equity) eru

-1,000 125 250 375
500
0 1 2 3 4
Fjármagnskostnaður án skulda er r0 10
Fyrir skuldlaust fyrirtæki væri neikvætt núvirði
NPV lt 0.
6
APV dæmi (framh.)
  • Hugsum okkur að verkefnið sé fjármagnað með láni
    að upph. 600 og vextir rB 8.
  • Skattprósenta Pearsons er 40, þannig að
    skattaávinningur skulda er TCBrB .40600.08
    19.20 á hverju ári.
  • Núvirði verkefnisins miðað við skuldsetningu er
  • Þannig að skuldsett Pearson fær jákvætt núvirði.

7
17.2 Flows to Equity aðferðin
  • Reiknar út fjárstreymi til hluthafa í gíruðu
    fyrirtæki miðað við ávöxtunarkröfu hlutafjár
    gíraðs fyrirtækis, rS.
  • Það eru þrjú skref í aðferðinni (FTE Approach)
  • Skref 1 Reikna gírað fjárstreymi
  • Skref 2 Reikna rS.
  • Skref 3 Núvirðing gíraðs fjárstreymis miðað við
    rS.

8
Skref 1 Reikna gírað fjárstreymi
  • Þar sem fyrirtækið notar lán að upphæð 600 verða
    hluthafar að útvega 400 þar sem fjárfestinginn
    er að upphæð 1,000.
  • Semsagt, CF0 -400
  • Vextir eru greiddir árlega og kostnaður vegna
    lána eftir skatta eru BrB(1-TC)
    600.08(1-.40) 28.80

-400
9
Skref 2 Reikna rS fyrir Pearson
  • Til að reikna skuldahlutfallið, B/S, notum við
    upplýsingar af fyrri glæru
  • B 600 þegar V 1,007.09 svo S 407.09.

10
Skref 3 Núvirði Pearson
  • Núvirðið fjárstreymi til hluthafa á rS 11.77

-400 96.20 221.20 346.20
-128.80
0 1 2 3 4
11
17.3 WACC aðferðin fyrir Pearson
  • Til að reikna út virði verkefnis, núvirðið ógírað
    fjárstreymi miðað við vegin meðaltalsfjármagnskosn
    að.
  • Gerum ráð fyrir að skuldahlutfall Pearson Inc. Sé
    1.50

B 60 og S 40
12
WACC aðferðin fyrir Pearson
  • Til að reikna út virði verkefnis núvirðið ógírað
    fjárstreymi miðað við vegin meðaltalsfjármagnskost
    nað

13
17.4 Samanburður APV, FTE, og WACC aðferðanna
  • Allar aðferðirnar ganga út á það sama, verðmat að
    teknu tilliti til fjármagnsskipunar.
  • Viðmið
  • Notið WACC eða FTE ef skuldahlutfallið er líklegt
    til að haldast svipað út líftíma fjárfestingar
  • Notið APV ef lánsfjármögnun er þekkt út líftíma
    fjárfestingarinnar.
  • Í raunveruleikanum er WACC-aðferðin notuð
    langmest.

14
Samantekt APV, FTE, og WACC
  • APV WACC FTE
  • Initial Investment All All Equity Portion
  • Cash Flows UCF UCF LCF
  • Discount Rates r0 rWACC rS
  • PV of financing effectsYes No No
  • Hvaða aðferð er best?
  • Notið APV Þegar upphæð skulda er föst
  • Notið WACC og FTE þegar skuldahlutfall er fast.

15
17.5 Verðmat þegar meta þarf ávöxtunarkröfu
  • Stækkunar- eða skalafjárfesting er þegar verið er
    að stækka núverandi starfsemi fyrirtækisins.
  • Í raunveruleikanum myndu stjórnendur oft ganga út
    frá því að áhætta verkefna sem ekki eru slíkar
    stækkunarfjárfestingar sé svipuð og áhætta þeirra
    fyrirtækja sem þegar eru í viðkomandi bransa.
  • Það er engin nákvæm formúla fyrir þessu. Sumir
    stjórnendur myndu velja aðeins hærri
    ávöxtunarkröfu þar sem áhætta er meiri fyrir
    nýjan aðila en rótgróinn.

16
17.6 APV Dæmi
  • Trousers, Inc. er að hugleiða 5 mill. dollara
    stækkun á núverandi rekstri. Fjárfestinginn
    verður afskrifuð á 5 árum niður í 0. Hrakvirði
    fyrir skatta á ári 5 er samt áætlað 0.5 mill usd.
    Gert er ráð fyrir að fjárfestingin skili EBIT að
    upphæð 1.5 mill. usd. á ári. Gert er ráð fyrir að
    rekstraráhættan verði sú sama. Fyrirtækið getur
    fengið lán að upphæð 3 mill. Usd á 12.5 vöxtum.
    Ef að verkefnið væri fjármagnað einungis með
    eigin fé væri ávöxtunarkrafan 18. Skattur
    fyrirtækja er 34 og áhættulaus ávöxtun er 4.
    Verkefnið krefst fjárfestinga í veltufjármunum að
    upphæð 0.1 mill. usd. Reiknið APV.

17
17.6 APV dæmi kostnaður
Formúlan inniheldur fjóra liði
Kostnaður verkefnisins er ekki 5,000,000. Við
verðum að taka tillit til breytinga á
veltufjármunum og hrakvirðis eignanna.
NWC er áhættulaust svo við núvirðum það á rf.
Hrakvirði ætti að hafa sömu áhættu og aðrar
eignir svo við núvirðum það á r0.
18
17.6 APV dæmi PV Skuldlaust
Lítum á annan lið formúlunnar
PV unlevered project er núvirði ógíraðs
fjárstreymis miðað við ógíraða ávöxtunarkröfu,
18.
19
17.6 APV dæmi PV Afskriftir
Lítum á þriðja lið formúlunnar
PV depreciation tax shield er núvirði
skattaáhrifa afskrifta sem er núvirt miðað við
áhættulausa vexti, rf 4
20
17.6 APV dæmi PV áhrif skulda
Lítum á þriðja hluta formúlunnar
PV interest tax shield er núvirði af
skattaávinningi skulda sem er núvirt á
ávöxtunarkröfu skuldanna eða, rD 12.5
21
17.6 APV dæmi samlagning
Ef við leggjum alla hluta formúlunnar saman
Þar sem verkefnið hefur jákvætt APV, er rétt að
fjárfesta.
22
17.7 Beta og skuldsetning
  • Þið munið að Beta eigna er reiknuð sem

23
17.7 Beta og skuldsetning án skatta
  • Ef við höfum enga skatta og áhættulausar skuldir
    er hægt að sýna fram á að samband Beta hlutafjár
    í gíruðu fyrirtæki og Beta skuldlauss er
  • Ef við sleppum sköttum en gerum ráð fyrir áhættu
    vegna skulda er sambandið milli Beta gíraðs
    hlutafjár og skuldlauss fyrirtækis

24
17.7 Beta og skuldsetning skattar
  • Ef skattar eru til staðar en við sleppum áhættu
    við lántöku er samband Beta fyrir gírað hlutafé
    og skuldlaust fyrirtæki

25
17.7 Beta og skuldsetning skattar
  • Ef beta skulda er ekki núll, þá

26
17.8 Samantekt
  • APV formúluna má setja fram sem
  • FTE formúluna má setja fram sem
  • WACC formúluna má setja fram sem

27
17.8 samantekt
  • Notið WACC eða FTE ef sama skuldahlutfall helst
    allan líftíma eignarinnar.
  • Notið APV aðferðina ef upphæð skulda er þekkt
    allan líftíma eignarinnar.
  • Betagildi hlutafjár er háð fjármagnsskipan
    fyrirtækisins.

28
FCFE (free cash flow to equity)
FCFE Net income - capital expenditures
depreciation -change in NWC new debt issued -
debt payments
  • Aðferðin gengur út á að allt sjóðstreymi sé
    greitt til hluthafa.
  • Hentar vel fyrirtækjum sem starfa á stöðugum
    markaði.
  • Hentar vel fyrirtækjum með háa eiginfjárstöðu.

29
FCFF (free cash flow to the firm)
FCFF EBIT (1-Tc) depreciation capital
expenditure - change in NWC
  • Einfaldari aðferð sem tekur ekki tillit til
    fjármögnunarhreyfinga og vaxta.
  • Hentar því vel ef stöðugt er verið að breyta
    fjárhagsuppbyggingu fyrirtækis.
  • Getur verið villandi að taka ekki tillit til
    afborgana lána og vaxtagreiðslna.
Write a Comment
User Comments (0)