Title: Presentaciуn de PowerPoint
1Servicios Diferenciados y MPLS
Santiago Felici Doctorado Sistemas y Servicios
Telemáticos
2Sumario
- Introducción IntServ vs DiffServ
- Servicios diferenciados Diffserv
- MPLS
3Problemas de IntServ/RSVP
- RSVP produjo una euforia inicial (1996-1997) que
luego dió paso a la decepción. - La razón principal fueron problemas de
escalabilidad debidos a la necesidad de mantener
información de estado en cada router de cada
flujo. Esto hace inviable usar RSVP en grandes
redes, por ejemplo en el core de Internet.
4Problema de escalabilidad de RSVP
Estos routers han de mantener información sobre
muchos flujos y por tanto mucha información de
estado
Core de Internet
5Sumario
- Introducción IntServ vs DiffServ
- Servicios diferenciados Diffserv
- MPLS
6Modelo DiffServ (Differentiated Services)
- Intenta evitar los problemas de escalabilidad que
plantea IntServ/RSVP. - Se basa en el marcado de paquetes únicamente. No
hay reserva de recursos por flujo, no hay
protocolo de señalización, no hay información de
estado en los routers. - Las garantías de calidad de servicio no son tan
severas como en IntServ pero en muchos casos se
consideran suficientes.
7DiffServ
- En vez de distinguir flujos individuales
clasifica los paquetes en categorías (según el
tipo de servicio solicitado). - A cada categoría le corresponde un SLA (Service
Level Agreement). - La SLA se negocia o pacta previamente y suele
tener carácter estático, según el contrato
firmado con el ISP. Los usuarios pueden contratar
o solicitar un determinado caudal en la categoría
que deseen. - Los routers tratan cada paquete según su
categoría (que viene marcada en la cabecera del
paquete). El Policy Control/Admission Control
sólo se ha de efectuar en los routers de entrada
a la red del proveedor y en los que atraviesan
fronteras entre proveedores diferentes
(normalmente en las fronteras entre sistemas
autónomos).
8Campo DS (RFC 2474)
DSCP
CU
Campo DS
- DSCP Differentiated Services CodePoint son 6
bits que indican el tratamiento que debe recibir
este paquete en los routers - CU Currently Unused (reservado). Este campo se
utiliza actualmente para control de congestión
9Tipos de Servicio en DiffServ (según valor de
los CodePoint)
10Otros codepoints
- Los tres primeros bits del DSCP codifican la
clase y los restantes, especifican detalles
dentro de dicha clase. - Las clases 111xxx y 110xxx están reservadas para
paquetes de control de la red y protocolos de
routing - El DSCP 000000 es por defecto el servicio Best
Effort sin prioridad. - Otros DSCP de la clase 000xxx pueden usarse
para servicios Best Effort con prioridad.
11Assured Forwarding
En la siguiente tabla aparecen las doce subclases
que puede proporcionar AF. La clase Assured
Forwarding (AF) tiene un formato CCC DD 0
siendo CCC la codificación de la clase o
clasificación interna de AF y DD la prioridad de
descarte (dropping).
001
010
011
100
12Valores de codepoint, campo DSCP
13Implementación de DiffServ en los routers de
entrada
Identificar y separar tráfico en las diferentes
clases
Descartar tráfico que se comporta mal para
garantizar la integridad de la red
Marcar tráfico, si es necesario. Asigna al DSCP
el valor que corresponde
Priorizar, proteger y aislar tráfico
Controlar ráfagas y conformar tráfico
14Encolamiento de paquetes en los routers
Cola Expedited
Cola Assured 4
PQ
Cola Assured 3
WFQ
Línea de salida
Cola Assured 2
WFQ
Cola Assured 1
Cola Best Effort
PQ priority queue, CB-WFQ class based weigthed
fair queueing
15DiffServ y Bandwidth Brokers
- La información necesaria para aplicar el Policy
Control y Administrative Control es mantenida
para toda la red por un elemento denominado el
Bandwidth Broker (BB). - El BB es el encargado de realizar todos los
controles administrativos y gestionar los
recursos de red disponibles. - El BB puede intercambiar información con otros BB
de otras redes. - Los ISPs pueden acordar políticas de intercambio
mutuo.
16Arquitectura DiffServ diferentes ISP
Bandwidth Brokers (control de admisión,
gestionar recursos de red, configurar routers
periféricos y fronterizos)
Origen
Destino
BB
BB
AS ISP 1
AS ISP 2
Routers core
Routers core
Router fronterizo entrante (classificar,
controlar, marcar aggregados)
Router fronterizo saliente(dosificar agregados)
Router periférico (controlar, marcar flujos)
Controlar traffic policing Dosificar traffic
shaping
17RFCs Modelo Diffserv
- RFC 2430 (10/1998) A Provider Architecture for
DiffServ and Traffic Eng. - RFC 2474 (12/1998) Definition of the DS field in
the IPv4 and IPv6 Headers - RFC 2475 (12/1998) An Architecture for
Differentiated Service - RFC 2597 (6/1999) Servicio Expedited Forwarding
- RFC 2598 (6/1999) Servicio Assured Forwarding
- RFC 2638 (7/1999) A Two-bit DiffServ
Architecture for the Internet - RFC 2963 (10/2000) A Rate Adaptive Shaper for
Differentiated Services - RFC 2983 (10/2000) Differentiated Services and
Tunnels - RFC 3086 (4/2001) Def. of DiffServ Per Domain
Behaviors Rules for Spec. - RFC 3270 (5/2002) MPLS Support of DiffServ
- RFC 3287 (7/2002) Remote Monitoring MIB
Extensions for DiffServ - RFC 3289 (5/2002) Management Information Base
for the DiffServ Architect.
18Problema de los routers IP con Policy Routing
- Es difícil encaminar eficientemente los
datagramas cuando hay que respetar reglas
externas, ajenas a la dirección de destino, es
decir hay que hacer policy routing o
enrutamiento por políticas de uso - Resulta difícil hacer Gigarouters eficientes que
respeten el policy routing - Esto es especialmente crítico en los enlaces
troncales de las grandes redes. - ATM puede resolver el problema gracias a la
posibilidad de fijar la ruta de los datagramas
mediante el establecimiento del VC (Virtual
Circuit o circuitos virtuales)
19ATM vs IP
- Ventajas de ATM
- Rápida conmutación (consulta en tabla de VPI o
VPI/VCI) - Posibilidad de fijar la ruta según el origen
(ingeniería de tráfico)
- Inconvenientes de ATM
- SAR (segmentación y reensamblado). Solo se da en
el origen y destino. - Overhead (?13) debido al Cell tax (cabecera),
encapsulado AAL5, etc.
20Sumario
- Introducción IntServ vs DiffServ
- Servicios diferenciados Diffserv
- MPLS
21MPLS
- MPLS (Multiprotocol Label Switching) intenta
conseguir las ventajas de ATM, pero sin sus
inconvenientes - Asigna a los datagramas de cada flujo una
etiqueta única que permite una conmutación rápida
en los routers intermedios (solo se mira la
etiqueta, no la dirección de destino) - Las principales aplicaciones de MPLS son
- Funciones de ingeniería de tráfico (a los flujos
de cada usuario se les asocia una etiqueta
diferente) - Policy Routing
- Servicios de VPN
- Servicios que requieren QoS
22Orígenes de MPLS
- Para poder crear los circuitos virtuales como en
ATM, se pensó en la utilización de etiquetas
añadidas a los paquetes. Estas etiquetas definen
el circuito virtual por toda la red. - Estos circuitos virtuales están asociados con una
QoS determinada, según el SLA. - Inicialmente se plantearon dos métodos diferentes
de etiquetamiento, o en capa 3 o en capa 2. - La opción de capa 2 es más interesante, porque es
independiente de la capa de red o capa 3 y además
permite una conmutación más rápida, dado que la
cabecera de capa 2 está antes de capa 3.
23Definición de MPLS
- MPLS se basa en el etiquetado de los paquetes en
base a criterios de prioridad y/o calidad (QoS). - La idea de MPLS es realizar la conmutación de los
paquetes o datagramas en función de las etiquetas
añadidas en capa 2 y etiquetar dichos paquetes
según la clasificación establecida por la QoS en
la SLA. - Por tanto MPLS es una tecnología que permite
ofrecer QoS, independientemente de la red sobre
la que se implemente. - El etiquetado en capa 2 permite ofrecer servicio
multiprotocolo y ser portable sobre multitud de
tecnologías de capa de enlace ATM, Frame Relay,
líneas dedicadas, LANs, ...
24Terminología MPLS
- FEC (Forwarding Equivalence Class) conjunto de
paquetes que entran en la red MPLS por la misma
interfaz, que reciben la misma etiqueta y por
tanto circulan por un mismo trayecto. Normalmente
se trata de datagramas que pertenecen a un mismo
flujo. Una FEC puede agrupar varios flujos, pero
un mismo flujo no puede pertenecer a más de una
FEC al mismo tiempo. - LSP (Label Switched Path) camino que siguen por
la red MPLS los paquetes que pertenecen a la
misma FEC. Es equivalente a un circuito virtual
en ATM o Frame Relay. - LSR (Label Switching Router) router que puede
encaminar paquetes en función del valor de la
etiqueta MPLS - LDP (Label Distribution Protocol) es el
protocolo que utilizan los LSR para asignar las
etiquetas - LIB (Label Information Base) La tabla de
etiquetas que manejan los LSR. Relaciona la
pareja (interfaz de entrada - etiqueta de
entrada) con (interfaz de salida - etiqueta de
salida) - Los LSR pueden ser a su vez de varios tipos
- LSR Interior el que encamina paquetes dentro de
la red MPLS. Su misión es únicamente cambiar las
etiquetas para cada FEC según le indica su LIB - LSR Frontera de ingreso los que se encuentran en
la entrada del flujo a la red MPLS (al principio
del LSP). Se encargan de clasificar los paquetes
en FECs y poner las etiquetas correspondientes. - LSR Frontera de egreso Los que se encuentran a
la salida del flujo de la red MPLS (al final del
LSP). Se encargan de eliminar del paquete la
etiqueta MPLS, dejándolo tal como estaba al
principio
25Ejemplo de arquitectura MPLS
Las etiquetas solo tienen significado local y
pueden cambiar a lo largo del trayecto (como los
VPI/VCI de ATM)
?
?
4
Usuario A Tarifa premium
5
?
Y
?
?
A
?
C
Usuario C
Z
X
3
7
?
?
?
2
Usuario B Tarifa normal
B
?
?
W
V
?
?
C ha de distinguir de algun modo los paquetes que
envía hacia A o B (puede usar subinterfaces
diferentes)
Los routers X y Z se encargan de etiquetar los
flujos según origen-destino
26Terminología MPLS
LSPs
LIB
FECs
Router IP ordinario (no MPLS enabled)
?
?
5
4
?
?
Y
?
?
A
Routers IP ordinarios (no MPLS enabled)
C
Z
?
X
7
3
?
?
?
?
2
?
B
?
W
V
LIB
LIB
LSR Frontera de ingreso
LSR Frontera de egreso
LSRs Interiores (V, W, Y)
LSRs X, Y, Z, V, W son MPLS enabled.
27Etiquetas MPLS y niveles
- Las etiquetas solo tienen significado local
- Son relevantes solo para el enlace entre dos
LSRs - Definen el camino a través de la red MPLS
- MPLS puede soportar dominios o niveles, con lo
cual permite definir más de un circuito virtual
para un mismo paquete. Para ello, MPLS utiliza
una pila de etiquetas encapsulada en la cabecera
de los paquetes - Las decisiones de routing se basan en la cima,
última etiqueta de la pila. - Los paquetes se guían mediante esas etiquetas.
- Las etiquetas por tanto permiten establecer un
VC o LSP (Virtual Circuit o Label Switched Path),
conmutar rápidamente en función de la etiqueta
sin ningún cálculo adicional.
28Conmutación MPLS
- Conmutación de etiquetas en un LSR a la llegada
de un paquete - Examina la etiqueta del paquete entrante y la
interfaz por donde llega - Consulta la tabla de etiquetas
- Determina la nueva etiqueta y la interfaz de
salida para el paquete
29Funcionamiento de MPLS
LIB
30MPLS y pila de etiquetasJerarquía MPLS
- MPLS funciona sobre multitud de tecnologías de
nivel de enlace. - La etiqueta MPLS se coloca delante del paquete de
red y detrás de la cabecera de nivel de enlace. - Las etiquetas pueden anidarse, formando una pila
con funcionamiento LIFO (Last In, First Out).
Esto permite ir agregando (o segregando) flujos.
El mecanismo es escalable. - Cada nivel de la pila de etiquetas define un
nivel de LSP ? Túneles MPLS - Así dentro de una red MPLS se establece una
jerarquía de LSPs. - En ATM y Frame Relay la etiqueta MPLS ocupa el
lugar del campo VPI/VCI o en el DLCI, para
aprovechar el mecanismo de conmutación inherente
31Etiquetas MPLS
- Las etiquetas MPLS identifican a la FEC asociada
a cada paquete - Etiqueta MPLS genérica
32Formato de la etiqueta MPLS 32 bits
Bits ?
20
3
1
8
Etiqueta Exp S TTL
La etiqueta propiamente dicha que identifica una
FEC (con significado local) Bits para uso
experimental una propuesta es transmitir en
ellos información de DiffServ Vale 1 para la
primera entrada en la pila (la más antigua), cero
para el resto. Esta es la primera etiqueta
introducida. Contador del número de saltos. Este
campo reemplaza al TTL de la cabecera IP durante
el viaje del datagrama por la red MPLS.
33Situación de la etiqueta MPLS
PPP (Líneas dedicadas)
LANs (802.2)
Campo VPI/VCI
ATM
Cabecera ATM
Campo DLCI
Frame Relay
Cabecera Frame Relay
34LSP
- LSP (Label Switched Path) son las rutas que se
establecen dentro de una red MPLS - Se forman desde el destino hacia el origen
- El origen (LSR entrada o interno) inicia cadena
de mensajes de petición de etiquetas para crear
un LSP - El destino (LSR interno o LSR salida) responde
con mensajes de asociación de etiquetas creando
el LSP - Se va formando el LSP hasta el origen
35Creación de los LSP (Label Switched Path)
- Se puede hacer
- De forma explicita
- por configuración, de forma estática (equivalente
a los PVCs en ATM) - por un protocolo de señalización
- LDP Label Distribution Protocol
- RSVP mejorado
- De salto a salto, sin un LSP explícito, es decir
el LSP se forma de salto a salto, como veremos en
un caso particular - El enrutamiento del LSP se hace en base a la
información que suministra el protocolo de
routing, normalmente IS-IS o (más raramente)
OSPF. - Siempre se usan algoritmos del estado del enlace,
que permiten conocer la ruta completa y por tanto
fijar reglas de ingeniería de tráfico. - Si una vez fijado el LSP falla algún enlace hay
que crear un nuevo LSP por otra ruta para poder
pasar tráfico
36Routing MPLS
- Los paquetes se envían en función de las
etiquetas. - No se examina la cabecera de red completa
- El direccionamiento es más rápido
- Cada paquete es clasificado en unas clases de
tráfico denominadas FEC (Forwarding Equivalence
Class) - Los LSPs por tanto definen las asociaciones
FEC-etiqueta.
37Clasificación del tráfico en FECs por flujos
- Se puede efectuar en base a diferentes
criterios, como los flujos - Dirección IP de origen o destino (dirección de
host o de red) - Número de puerto de origen o destino (a nivel de
transporte) - Campo protocolo de IP (TCP UDP ICMP, etc.)
- Valor del campo DSCP de DiffServ
- Etiqueta de flujo en IPv6
38Introducción a LDP
- LDP es el protocolo de distribución de etiquetas
que utiliza MPLS - Establece los LSP en un dominio MPLS
- Tipos
- Extensión de protocolos ya existentes
(MPLS-RSVP,MPLS-BGP,...) - Protocolos nuevos (MPLS-LDP, MPLS-CR-LDP,...)
39Introducción a LDP
- Tipos de mensaje LDP
- Descubrimiento Anuncian y mantienen la presencia
de un LSR en una red MPLS - Sesión Establecen, mantienen y terminan sesiones
entre dos LSRs - Anuncio Crear, cambiar y eliminar asociaciones
FEC-etiqueta entre dos LSRs - Notificación Información de eventos
significativos y errores
40Apilamiento de etiquetas en MPLS Túneles MPLS,
jerarquía de LSP
IP (17)
Paquete IP (TTL)
IP (17)
Red MPLS ISP A
LSR de Ingreso 2º nivel
U
Etiqueta (TTL) de 1er nivel
2 (15)
LSR de Egreso 2º nivel
Etiqueta (TTL) de 2º nivel
4 (16)
7 (14)
V
Red MPLS ISP B
2 (15)
W
LSR de Ingreso 1er nivel
LSR Interior 1er nivel
LSR Interior 1er nivel
LSR de Egreso 1er nivel
7 (14)
X
2 (15)
Los routers U y Z han constituido un LSP con dos
LSR interiores, V e Y
2 (13)
Y
Red MPLS ISP C
Para el ISP B parece como si V e Y fueran routers
IP ordinarios (no MPLS enabled)
8 (12)
Los routers V e Y están enlazados por un LSP que
ha creado el ISP B. V e Y no ven las etiquetas
rojas que manejan W y X
Z
En cierto modo es como si entre V e Y se hubiera
hecho un túnel que atravesara W y X
IP (11)
41Tratamiento del campo TTL
- Al entrar un paquete en la red MPLS el router de
ingreso inicializa el TTL de la etiqueta al mismo
valor que tiene en ese momento la cabecera IP - Durante el viaje del paquete por la red MPLS el
campo TTL de la etiqueta disminuye en uno por
cada salto. El de la cabecera IP no se modifica. - A la salida el router de egreso coloca en la
cabecera IP el valor del TLL que tenía la
etiqueta, menos uno - Si en algún momento el TTL vale 0 el paquete es
descartado - Si hay etiquetas apiladas solo cambia el TTL de
la etiqueta situada más arriba. Cuando se añade
una etiqueta hereda el valor de la anterior en la
pila, cuando se quita pasa su valor (menos uno) a
la que tenía debajo.
42Funcionamiento de MPLS LSR
- Un router que permita QoS, realiza dos cálculos
en cada salto - Partir los paquetes en posibles FEC (clasificar
el trafico) - Mapear cada FEC para el próximo salto
- Los routers de entrada
- Asignar a cada paquete su FEC (etiqueta)
- Hacer cumplir la política de QoS establecida
- Los routers internos a la red MPLS
- Dirigen los paquetes basándose en la etiqueta que
esta en la cima de la pila - Los routers de salida
- Deciden en función de la pila o del protocolo
no-MPLS de la red externa con la que interactúan
43Funcionamiento de MPLS LSP de salto a salto
- La asociación de una FEC con un LSP
(clasificación del trafico) es el calculo critico
que tiene una red MPLS - Enrutamiento salto a salto similar al routing IP
- Enrutamiento explicito se basa en el LDP, es el
que suele utilizar MPLS, visto anteriormente - El objetivo es hacer cumplir la política de QoS
establecida para la red MPLS - Con el enrutamiento salto a salto, puede
modificarse al trato de los paquetes de una
determinada FEC, según el trato recibido
anteriormente, es decir, si un paquete ha sido
retrasado en un LSR, tratar en los siguientes
darle preferencia de salida. Esta técnica se
llama PHP (Per Hop Behaivor).
44Ejemplo de MPLS
- Esta es una red MPLS en la cual se ven todos sus
componentes - La línea azul representa el LDP entre el LSR de
entrada y el LSR de salida.
45Ejemplo de MPLS
- Cada LSR posee las tablas LIB que le permiten
realizar acciones sobre la pila de etiquetas. - Se observan los LSR de entrada y de salida que se
conectan con los routers frontera de otras redes
o sistemas autónomos.
46Ejemplo de MPLS
- En este ejemplo se quiere comunicar el router (no
MPLS) que se encuentra en la parte superior y el
router (no MPLS) que se encuentra en la parte
inferior a través de la red MPLS - Las tablas muestran la asociación de las
direcciones de red con las parejas
interfaz-etiqueta de salida y de entrada.
47Ejemplo de MPLS
- Paso 1 Vemos la tabla del router externo que
está conectado a dos redes de clase C. - La flecha azul claro indica que el router
externo comunica al LSR frontera las rutas que
posee (a través del protocolo que sea). Es el
routing update.
48Ejemplo de MPLS
- Paso 2 El LSR elige una etiqueta no usada
mediante LDP (la 5 por ejemplo). - Así un paquete que llegue por el Serial1 con la
etiqueta 5 será enviada por el Serial0 sin
etiqueta. - La flecha roja indica que se comunica el uso de
la etiqueta 5 al siguiente LSR . -
49Ejemplo de MPLS
- Paso 3 El siguiente LSR almacena la etiqueta 5
(como etiqueta de salida) en su LIB asociada con
la Serial0. - Escoge la etiqueta 17 (como etiqueta de entrada)
y la asocia con el Serial1 y lo propaga al
siguiente LSR vía LDP. - De este modo los paquetes que lleguen por el
Serial1 con la etiqueta 17 se enviaran por la
Serial0 con la etiqueta 5.
50Ejemplo de MPLS
- Pasos 4 y 5 Se procede de forma similar a los
anteriores pasos. - La tabla del paso 4 es más grande porque se
actualiza con información del LSR de la derecha. - La tabla del LSR frontera (paso 5) solo tiene
etiquetas de salida porque esta conectado al
router no-MPLS emisor. - El LSP establecido queda señalado con la flecha
azul marino.
51Ejemplo de MPLS
- Paso 6 El LSR frontera envía información de
routing al router externo. - Éste actualiza sus tablas de routing, de modo
que para enviar paquetes a las redes de clase C
del router de la parte inferior, lo hará a través
del Serial0.
52Ejemplo de MPLS
- Pasos 7 y 8 El LSR frontera del fondo también
propaga la información de routing al LSR que
tiene conectado por el Serial2. - Éste actúa de forma similar y propaga la
información al otro LSR. - Se supone que se seguiría propagando por todos
los LSR
53Ejemplo de MPLS
- Paso 9 El LSR recibe información de routing del
LSR de la izquierda y actualiza su tabla LIB. - Podemos observar el comportamiento multipunto del
MPLS en el LSR del paso 4 ya que todos los
paquetes que entran son etiquetados con la misma
etiqueta (17) y enviados por el Serial0.
54Ejemplo de MPLS
- En este ejemplo no se ha mostrado completamente
la propagación de la información de routing. - Se observa la manera de establecer el LSP,
propagando las etiquetas desde el destino hacia
el origen. Este es el comportamiento usual de
MPLS.
55MPLS vs Routing IP
- Ventajas de MPLS
- MPLS utiliza tecnología ASIC
- Búsqueda en tablas de routing rápidas
- No soportan routing IP dado que tiene altos
costes de convergencia - Clasificación con mayor criterio de paquetes en
base a FECs y las interfaces de entrada - Los algoritmos que asignan las FEC pueden ser
mejorados independientemente de la arquitectura
de la red MPLS - MPLS es independiente de la arquitectura de la
red y de la de las redes con las que se
interconecta - MPLS permite realizar tunneling de manera mas
eficiente que IP
56Aplicaciones de MPLS
- Redes de alto rendimiento las decisiones de
encaminamiento que han de tomar los routers MPLS
en base a la LIB son mucho más sencillas y
rápidas que las que toma un router IP ordinario
(la LIB es mucho más pequeña que una tabla de
rutas normal). La anidación de etiquetas permite
agregar flujos con mucha facilidad, por lo que el
mecanismo es escalable. - Ingeniería de Tráfico se conoce con este nombre
la planificación de rutas en una red en base a
previsiones y estimaciones a largo plazo con el
fin de optimizar los recursos y reducir
congestión. - QoS es posible asignar a un cliente o a un tipo
de tráfico una FEC a la que se asocie un LSP que
discurra por enlaces con bajo nivel de carga. - VPN la posibilidad de crear y anidar LSPs da
gran versatilidad a MPLS y hace muy sencilla la
creación de VPNs. - Soporte multiprotocolo los LSPs son válidos para
múltiples protocolos, ya que el encaminamiento de
los paquetes se realiza en base a la etiqueta
MPLS estándar, no a la cabecera de nivel de red.
57RFCs MPLS
- RFC 2702 (9/1999) Requirements for Traffic
Engineering Over MPLS - RFC 2917 (9/2000) A Core MPLS IP VPN
Architecture - RFC 3031 (1/2001) MPLS Architecture
- RFC 3032 (1/2001) MPLS Label Stack Encoding
- RFC 3035 (1/2001) MPLS using LDP and ATM VC
Switching - RFC 3036 (1/2001) LDP (Label Distribution
Protocol) Specification - RFC 3063 (2/2001) MPLS Loop Prevention Mechanism
- RFC 3270 (5/2002) MPLS Support of DiffServ
- RFC 3346 (8/2002) Applicability Statement for
Traffic Engineering with MPLS - RFC 3353 (8/2002) Overview of IP Multicast in a
MPLS Environment
58Referencias MPLS
- MPLS Forum http//www.mplsforum.org/
- MPLS Resource Center http//www.mplsrc.com/
- MPLS Working Group http//www.ietf.org/html.chart
ers/mpls-charter.html - Proyecto MPLS for Linux http//sourceforge.net/pr
ojects/mpls-linux/ - MPLS. William Stallings, Internet Protocol
Journal Vo. 4 Nº 3 http//www.cisco.com/warp/publi
c/759/ipj_4-3/ipj_4-3_mpls.html - MPLS Una arquitectura de backbone para la
Internet del siglo XXI. José Barberá, Boletín
RedIRIS Nº 53, septiembre 2000.
http//www.rediris.es/rediris/boletin/53/enfoque1.
html - Red MPLS de ONO (Telia) en España
http//www.microsoft.com/spain/download/technet/6
onoTechnnet_2001.ppt