Presentaciуn de PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Presentaciуn de PowerPoint

Description:

Servicios Diferenciados y MPLS Santiago Felici Doctorado: Sistemas y Servicios Telem ticos Sumario Introducci n: IntServ vs DiffServ Servicios diferenciados ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:71
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 59
Provided by: informati100
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentaciуn de PowerPoint


1
Servicios Diferenciados y MPLS
Santiago Felici Doctorado Sistemas y Servicios
Telemáticos
2
Sumario
  • Introducción IntServ vs DiffServ
  • Servicios diferenciados Diffserv
  • MPLS

3
Problemas de IntServ/RSVP
  • RSVP produjo una euforia inicial (1996-1997) que
    luego dió paso a la decepción.
  • La razón principal fueron problemas de
    escalabilidad debidos a la necesidad de mantener
    información de estado en cada router de cada
    flujo. Esto hace inviable usar RSVP en grandes
    redes, por ejemplo en el core de Internet.

4
Problema de escalabilidad de RSVP
Estos routers han de mantener información sobre
muchos flujos y por tanto mucha información de
estado
Core de Internet
5
Sumario
  • Introducción IntServ vs DiffServ
  • Servicios diferenciados Diffserv
  • MPLS

6
Modelo DiffServ (Differentiated Services)
  • Intenta evitar los problemas de escalabilidad que
    plantea IntServ/RSVP.
  • Se basa en el marcado de paquetes únicamente. No
    hay reserva de recursos por flujo, no hay
    protocolo de señalización, no hay información de
    estado en los routers.
  • Las garantías de calidad de servicio no son tan
    severas como en IntServ pero en muchos casos se
    consideran suficientes.

7
DiffServ
  • En vez de distinguir flujos individuales
    clasifica los paquetes en categorías (según el
    tipo de servicio solicitado).
  • A cada categoría le corresponde un SLA (Service
    Level Agreement).
  • La SLA se negocia o pacta previamente y suele
    tener carácter estático, según el contrato
    firmado con el ISP. Los usuarios pueden contratar
    o solicitar un determinado caudal en la categoría
    que deseen.
  • Los routers tratan cada paquete según su
    categoría (que viene marcada en la cabecera del
    paquete). El Policy Control/Admission Control
    sólo se ha de efectuar en los routers de entrada
    a la red del proveedor y en los que atraviesan
    fronteras entre proveedores diferentes
    (normalmente en las fronteras entre sistemas
    autónomos).

8
Campo DS (RFC 2474)
DSCP
CU
Campo DS
  • DSCP Differentiated Services CodePoint son 6
    bits que indican el tratamiento que debe recibir
    este paquete en los routers
  • CU Currently Unused (reservado). Este campo se
    utiliza actualmente para control de congestión

9
Tipos de Servicio en DiffServ (según valor de
los CodePoint)
10
Otros codepoints
  • Los tres primeros bits del DSCP codifican la
    clase y los restantes, especifican detalles
    dentro de dicha clase.
  • Las clases 111xxx y 110xxx están reservadas para
    paquetes de control de la red y protocolos de
    routing
  • El DSCP 000000 es por defecto el servicio Best
    Effort sin prioridad.
  • Otros DSCP de la clase 000xxx pueden usarse
    para servicios Best Effort con prioridad.

11
Assured Forwarding
En la siguiente tabla aparecen las doce subclases
que puede proporcionar AF. La clase Assured
Forwarding (AF) tiene un formato CCC DD 0
siendo CCC la codificación de la clase o
clasificación interna de AF y DD la prioridad de
descarte (dropping).
001
010
011
100
12
Valores de codepoint, campo DSCP
13
Implementación de DiffServ en los routers de
entrada
Identificar y separar tráfico en las diferentes
clases
Descartar tráfico que se comporta mal para
garantizar la integridad de la red
Marcar tráfico, si es necesario. Asigna al DSCP
el valor que corresponde
Priorizar, proteger y aislar tráfico
Controlar ráfagas y conformar tráfico
14
Encolamiento de paquetes en los routers
Cola Expedited
Cola Assured 4
PQ
Cola Assured 3
WFQ
Línea de salida
Cola Assured 2
WFQ
Cola Assured 1
Cola Best Effort
PQ priority queue, CB-WFQ class based weigthed
fair queueing
15
DiffServ y Bandwidth Brokers
  • La información necesaria para aplicar el Policy
    Control y Administrative Control es mantenida
    para toda la red por un elemento denominado el
    Bandwidth Broker (BB).
  • El BB es el encargado de realizar todos los
    controles administrativos y gestionar los
    recursos de red disponibles.
  • El BB puede intercambiar información con otros BB
    de otras redes.
  • Los ISPs pueden acordar políticas de intercambio
    mutuo.

16
Arquitectura DiffServ diferentes ISP
Bandwidth Brokers (control de admisión,
gestionar recursos de red, configurar routers
periféricos y fronterizos)
Origen
Destino
BB
BB
AS ISP 1
AS ISP 2
Routers core
Routers core
Router fronterizo entrante (classificar,
controlar, marcar aggregados)
Router fronterizo saliente(dosificar agregados)
Router periférico (controlar, marcar flujos)
Controlar traffic policing Dosificar traffic
shaping
17
RFCs Modelo Diffserv
  • RFC 2430 (10/1998) A Provider Architecture for
    DiffServ and Traffic Eng.
  • RFC 2474 (12/1998) Definition of the DS field in
    the IPv4 and IPv6 Headers
  • RFC 2475 (12/1998) An Architecture for
    Differentiated Service
  • RFC 2597 (6/1999) Servicio Expedited Forwarding
  • RFC 2598 (6/1999) Servicio Assured Forwarding
  • RFC 2638 (7/1999) A Two-bit DiffServ
    Architecture for the Internet
  • RFC 2963 (10/2000) A Rate Adaptive Shaper for
    Differentiated Services
  • RFC 2983 (10/2000) Differentiated Services and
    Tunnels
  • RFC 3086 (4/2001) Def. of DiffServ Per Domain
    Behaviors Rules for Spec.
  • RFC 3270 (5/2002) MPLS Support of DiffServ
  • RFC 3287 (7/2002) Remote Monitoring MIB
    Extensions for DiffServ
  • RFC 3289 (5/2002) Management Information Base
    for the DiffServ Architect.

18
Problema de los routers IP con Policy Routing
  • Es difícil encaminar eficientemente los
    datagramas cuando hay que respetar reglas
    externas, ajenas a la dirección de destino, es
    decir hay que hacer policy routing o
    enrutamiento por políticas de uso
  • Resulta difícil hacer Gigarouters eficientes que
    respeten el policy routing
  • Esto es especialmente crítico en los enlaces
    troncales de las grandes redes.
  • ATM puede resolver el problema gracias a la
    posibilidad de fijar la ruta de los datagramas
    mediante el establecimiento del VC (Virtual
    Circuit o circuitos virtuales)

19
ATM vs IP
  • Ventajas de ATM
  • Rápida conmutación (consulta en tabla de VPI o
    VPI/VCI)
  • Posibilidad de fijar la ruta según el origen
    (ingeniería de tráfico)
  • Inconvenientes de ATM
  • SAR (segmentación y reensamblado). Solo se da en
    el origen y destino.
  • Overhead (?13) debido al Cell tax (cabecera),
    encapsulado AAL5, etc.

20
Sumario
  • Introducción IntServ vs DiffServ
  • Servicios diferenciados Diffserv
  • MPLS

21
MPLS
  • MPLS (Multiprotocol Label Switching) intenta
    conseguir las ventajas de ATM, pero sin sus
    inconvenientes
  • Asigna a los datagramas de cada flujo una
    etiqueta única que permite una conmutación rápida
    en los routers intermedios (solo se mira la
    etiqueta, no la dirección de destino)
  • Las principales aplicaciones de MPLS son
  • Funciones de ingeniería de tráfico (a los flujos
    de cada usuario se les asocia una etiqueta
    diferente)
  • Policy Routing
  • Servicios de VPN
  • Servicios que requieren QoS

22
Orígenes de MPLS
  • Para poder crear los circuitos virtuales como en
    ATM, se pensó en la utilización de etiquetas
    añadidas a los paquetes. Estas etiquetas definen
    el circuito virtual por toda la red.
  • Estos circuitos virtuales están asociados con una
    QoS determinada, según el SLA.
  • Inicialmente se plantearon dos métodos diferentes
    de etiquetamiento, o en capa 3 o en capa 2.
  • La opción de capa 2 es más interesante, porque es
    independiente de la capa de red o capa 3 y además
    permite una conmutación más rápida, dado que la
    cabecera de capa 2 está antes de capa 3.

23
Definición de MPLS
  • MPLS se basa en el etiquetado de los paquetes en
    base a criterios de prioridad y/o calidad (QoS).
  • La idea de MPLS es realizar la conmutación de los
    paquetes o datagramas en función de las etiquetas
    añadidas en capa 2 y etiquetar dichos paquetes
    según la clasificación establecida por la QoS en
    la SLA.
  • Por tanto MPLS es una tecnología que permite
    ofrecer QoS, independientemente de la red sobre
    la que se implemente.
  • El etiquetado en capa 2 permite ofrecer servicio
    multiprotocolo y ser portable sobre multitud de
    tecnologías de capa de enlace ATM, Frame Relay,
    líneas dedicadas, LANs, ...

24
Terminología MPLS
  • FEC (Forwarding Equivalence Class) conjunto de
    paquetes que entran en la red MPLS por la misma
    interfaz, que reciben la misma etiqueta y por
    tanto circulan por un mismo trayecto. Normalmente
    se trata de datagramas que pertenecen a un mismo
    flujo. Una FEC puede agrupar varios flujos, pero
    un mismo flujo no puede pertenecer a más de una
    FEC al mismo tiempo.
  • LSP (Label Switched Path) camino que siguen por
    la red MPLS los paquetes que pertenecen a la
    misma FEC. Es equivalente a un circuito virtual
    en ATM o Frame Relay.
  • LSR (Label Switching Router) router que puede
    encaminar paquetes en función del valor de la
    etiqueta MPLS
  • LDP (Label Distribution Protocol) es el
    protocolo que utilizan los LSR para asignar las
    etiquetas
  • LIB (Label Information Base) La tabla de
    etiquetas que manejan los LSR. Relaciona la
    pareja (interfaz de entrada - etiqueta de
    entrada) con (interfaz de salida - etiqueta de
    salida)
  • Los LSR pueden ser a su vez de varios tipos
  • LSR Interior el que encamina paquetes dentro de
    la red MPLS. Su misión es únicamente cambiar las
    etiquetas para cada FEC según le indica su LIB
  • LSR Frontera de ingreso los que se encuentran en
    la entrada del flujo a la red MPLS (al principio
    del LSP). Se encargan de clasificar los paquetes
    en FECs y poner las etiquetas correspondientes.
  • LSR Frontera de egreso Los que se encuentran a
    la salida del flujo de la red MPLS (al final del
    LSP). Se encargan de eliminar del paquete la
    etiqueta MPLS, dejándolo tal como estaba al
    principio

25
Ejemplo de arquitectura MPLS
Las etiquetas solo tienen significado local y
pueden cambiar a lo largo del trayecto (como los
VPI/VCI de ATM)
?
?
4
Usuario A Tarifa premium
5
?
Y
?
?
A
?
C
Usuario C
Z
X
3
7
?
?
?
2
Usuario B Tarifa normal
B
?
?
W
V
?
?
C ha de distinguir de algun modo los paquetes que
envía hacia A o B (puede usar subinterfaces
diferentes)
Los routers X y Z se encargan de etiquetar los
flujos según origen-destino
26
Terminología MPLS
LSPs
LIB
FECs
Router IP ordinario (no MPLS enabled)
?
?
5
4
?
?
Y
?
?
A
Routers IP ordinarios (no MPLS enabled)
C
Z
?
X
7
3
?
?
?
?
2
?
B
?
W
V
LIB
LIB
LSR Frontera de ingreso
LSR Frontera de egreso
LSRs Interiores (V, W, Y)
LSRs X, Y, Z, V, W son MPLS enabled.
27
Etiquetas MPLS y niveles
  • Las etiquetas solo tienen significado local
  • Son relevantes solo para el enlace entre dos
    LSRs
  • Definen el camino a través de la red MPLS
  • MPLS puede soportar dominios o niveles, con lo
    cual permite definir más de un circuito virtual
    para un mismo paquete. Para ello, MPLS utiliza
    una pila de etiquetas encapsulada en la cabecera
    de los paquetes
  • Las decisiones de routing se basan en la cima,
    última etiqueta de la pila.
  • Los paquetes se guían mediante esas etiquetas.
  • Las etiquetas por tanto permiten establecer un
    VC o LSP (Virtual Circuit o Label Switched Path),
    conmutar rápidamente en función de la etiqueta
    sin ningún cálculo adicional.

28
Conmutación MPLS
  • Conmutación de etiquetas en un LSR a la llegada
    de un paquete
  • Examina la etiqueta del paquete entrante y la
    interfaz por donde llega
  • Consulta la tabla de etiquetas
  • Determina la nueva etiqueta y la interfaz de
    salida para el paquete

29
Funcionamiento de MPLS
LIB
30
MPLS y pila de etiquetasJerarquía MPLS
  • MPLS funciona sobre multitud de tecnologías de
    nivel de enlace.
  • La etiqueta MPLS se coloca delante del paquete de
    red y detrás de la cabecera de nivel de enlace.
  • Las etiquetas pueden anidarse, formando una pila
    con funcionamiento LIFO (Last In, First Out).
    Esto permite ir agregando (o segregando) flujos.
    El mecanismo es escalable.
  • Cada nivel de la pila de etiquetas define un
    nivel de LSP ? Túneles MPLS
  • Así dentro de una red MPLS se establece una
    jerarquía de LSPs.
  • En ATM y Frame Relay la etiqueta MPLS ocupa el
    lugar del campo VPI/VCI o en el DLCI, para
    aprovechar el mecanismo de conmutación inherente

31
Etiquetas MPLS
  • Las etiquetas MPLS identifican a la FEC asociada
    a cada paquete
  • Etiqueta MPLS genérica

32
Formato de la etiqueta MPLS 32 bits
Bits ?
20
3
1
8
Etiqueta Exp S TTL
La etiqueta propiamente dicha que identifica una
FEC (con significado local) Bits para uso
experimental una propuesta es transmitir en
ellos información de DiffServ Vale 1 para la
primera entrada en la pila (la más antigua), cero
para el resto. Esta es la primera etiqueta
introducida. Contador del número de saltos. Este
campo reemplaza al TTL de la cabecera IP durante
el viaje del datagrama por la red MPLS.
33
Situación de la etiqueta MPLS
PPP (Líneas dedicadas)
LANs (802.2)
Campo VPI/VCI
ATM
Cabecera ATM
Campo DLCI
Frame Relay
Cabecera Frame Relay
34
LSP
  • LSP (Label Switched Path) son las rutas que se
    establecen dentro de una red MPLS
  • Se forman desde el destino hacia el origen
  • El origen (LSR entrada o interno) inicia cadena
    de mensajes de petición de etiquetas para crear
    un LSP
  • El destino (LSR interno o LSR salida) responde
    con mensajes de asociación de etiquetas creando
    el LSP
  • Se va formando el LSP hasta el origen

35
Creación de los LSP (Label Switched Path)
  • Se puede hacer
  • De forma explicita
  • por configuración, de forma estática (equivalente
    a los PVCs en ATM)
  • por un protocolo de señalización
  • LDP Label Distribution Protocol
  • RSVP mejorado
  • De salto a salto, sin un LSP explícito, es decir
    el LSP se forma de salto a salto, como veremos en
    un caso particular
  • El enrutamiento del LSP se hace en base a la
    información que suministra el protocolo de
    routing, normalmente IS-IS o (más raramente)
    OSPF.
  • Siempre se usan algoritmos del estado del enlace,
    que permiten conocer la ruta completa y por tanto
    fijar reglas de ingeniería de tráfico.
  • Si una vez fijado el LSP falla algún enlace hay
    que crear un nuevo LSP por otra ruta para poder
    pasar tráfico

36
Routing MPLS
  • Los paquetes se envían en función de las
    etiquetas.
  • No se examina la cabecera de red completa
  • El direccionamiento es más rápido
  • Cada paquete es clasificado en unas clases de
    tráfico denominadas FEC (Forwarding Equivalence
    Class)
  • Los LSPs por tanto definen las asociaciones
    FEC-etiqueta.

37
Clasificación del tráfico en FECs por flujos
  • Se puede efectuar en base a diferentes
    criterios, como los flujos
  • Dirección IP de origen o destino (dirección de
    host o de red)
  • Número de puerto de origen o destino (a nivel de
    transporte)
  • Campo protocolo de IP (TCP UDP ICMP, etc.)
  • Valor del campo DSCP de DiffServ
  • Etiqueta de flujo en IPv6

38
Introducción a LDP
  • LDP es el protocolo de distribución de etiquetas
    que utiliza MPLS
  • Establece los LSP en un dominio MPLS
  • Tipos
  • Extensión de protocolos ya existentes
    (MPLS-RSVP,MPLS-BGP,...)
  • Protocolos nuevos (MPLS-LDP, MPLS-CR-LDP,...)

39
Introducción a LDP
  • Tipos de mensaje LDP
  • Descubrimiento Anuncian y mantienen la presencia
    de un LSR en una red MPLS
  • Sesión Establecen, mantienen y terminan sesiones
    entre dos LSRs
  • Anuncio Crear, cambiar y eliminar asociaciones
    FEC-etiqueta entre dos LSRs
  • Notificación Información de eventos
    significativos y errores

40
Apilamiento de etiquetas en MPLS Túneles MPLS,
jerarquía de LSP
IP (17)
Paquete IP (TTL)
IP (17)
Red MPLS ISP A
LSR de Ingreso 2º nivel
U
Etiqueta (TTL) de 1er nivel
2 (15)
LSR de Egreso 2º nivel
Etiqueta (TTL) de 2º nivel
4 (16)
7 (14)
V
Red MPLS ISP B
2 (15)
W
LSR de Ingreso 1er nivel
LSR Interior 1er nivel
LSR Interior 1er nivel
LSR de Egreso 1er nivel
7 (14)
X
2 (15)
Los routers U y Z han constituido un LSP con dos
LSR interiores, V e Y
2 (13)
Y
Red MPLS ISP C
Para el ISP B parece como si V e Y fueran routers
IP ordinarios (no MPLS enabled)
8 (12)
Los routers V e Y están enlazados por un LSP que
ha creado el ISP B. V e Y no ven las etiquetas
rojas que manejan W y X
Z
En cierto modo es como si entre V e Y se hubiera
hecho un túnel que atravesara W y X
IP (11)
41
Tratamiento del campo TTL
  • Al entrar un paquete en la red MPLS el router de
    ingreso inicializa el TTL de la etiqueta al mismo
    valor que tiene en ese momento la cabecera IP
  • Durante el viaje del paquete por la red MPLS el
    campo TTL de la etiqueta disminuye en uno por
    cada salto. El de la cabecera IP no se modifica.
  • A la salida el router de egreso coloca en la
    cabecera IP el valor del TLL que tenía la
    etiqueta, menos uno
  • Si en algún momento el TTL vale 0 el paquete es
    descartado
  • Si hay etiquetas apiladas solo cambia el TTL de
    la etiqueta situada más arriba. Cuando se añade
    una etiqueta hereda el valor de la anterior en la
    pila, cuando se quita pasa su valor (menos uno) a
    la que tenía debajo.

42
Funcionamiento de MPLS LSR
  • Un router que permita QoS, realiza dos cálculos
    en cada salto
  • Partir los paquetes en posibles FEC (clasificar
    el trafico)
  • Mapear cada FEC para el próximo salto
  • Los routers de entrada
  • Asignar a cada paquete su FEC (etiqueta)
  • Hacer cumplir la política de QoS establecida
  • Los routers internos a la red MPLS
  • Dirigen los paquetes basándose en la etiqueta que
    esta en la cima de la pila
  • Los routers de salida
  • Deciden en función de la pila o del protocolo
    no-MPLS de la red externa con la que interactúan

43
Funcionamiento de MPLS LSP de salto a salto
  • La asociación de una FEC con un LSP
    (clasificación del trafico) es el calculo critico
    que tiene una red MPLS
  • Enrutamiento salto a salto similar al routing IP
  • Enrutamiento explicito se basa en el LDP, es el
    que suele utilizar MPLS, visto anteriormente
  • El objetivo es hacer cumplir la política de QoS
    establecida para la red MPLS
  • Con el enrutamiento salto a salto, puede
    modificarse al trato de los paquetes de una
    determinada FEC, según el trato recibido
    anteriormente, es decir, si un paquete ha sido
    retrasado en un LSR, tratar en los siguientes
    darle preferencia de salida. Esta técnica se
    llama PHP (Per Hop Behaivor).

44
Ejemplo de MPLS
  • Esta es una red MPLS en la cual se ven todos sus
    componentes
  • La línea azul representa el LDP entre el LSR de
    entrada y el LSR de salida.

45
Ejemplo de MPLS
  • Cada LSR posee las tablas LIB que le permiten
    realizar acciones sobre la pila de etiquetas.
  • Se observan los LSR de entrada y de salida que se
    conectan con los routers frontera de otras redes
    o sistemas autónomos.

46
Ejemplo de MPLS
  • En este ejemplo se quiere comunicar el router (no
    MPLS) que se encuentra en la parte superior y el
    router (no MPLS) que se encuentra en la parte
    inferior a través de la red MPLS
  • Las tablas muestran la asociación de las
    direcciones de red con las parejas
    interfaz-etiqueta de salida y de entrada.

47
Ejemplo de MPLS
  • Paso 1 Vemos la tabla del router externo que
    está conectado a dos redes de clase C.
  • La flecha azul claro indica que el router
    externo comunica al LSR frontera las rutas que
    posee (a través del protocolo que sea). Es el
    routing update.

48
Ejemplo de MPLS
  • Paso 2 El LSR elige una etiqueta no usada
    mediante LDP (la 5 por ejemplo).
  • Así un paquete que llegue por el Serial1 con la
    etiqueta 5 será enviada por el Serial0 sin
    etiqueta.
  • La flecha roja indica que se comunica el uso de
    la etiqueta 5 al siguiente LSR .

49
Ejemplo de MPLS
  • Paso 3 El siguiente LSR almacena la etiqueta 5
    (como etiqueta de salida) en su LIB asociada con
    la Serial0.
  • Escoge la etiqueta 17 (como etiqueta de entrada)
    y la asocia con el Serial1 y lo propaga al
    siguiente LSR vía LDP.
  • De este modo los paquetes que lleguen por el
    Serial1 con la etiqueta 17 se enviaran por la
    Serial0 con la etiqueta 5.

50
Ejemplo de MPLS
  • Pasos 4 y 5 Se procede de forma similar a los
    anteriores pasos.
  • La tabla del paso 4 es más grande porque se
    actualiza con información del LSR de la derecha.
  • La tabla del LSR frontera (paso 5) solo tiene
    etiquetas de salida porque esta conectado al
    router no-MPLS emisor.
  • El LSP establecido queda señalado con la flecha
    azul marino.

51
Ejemplo de MPLS
  • Paso 6 El LSR frontera envía información de
    routing al router externo.
  • Éste actualiza sus tablas de routing, de modo
    que para enviar paquetes a las redes de clase C
    del router de la parte inferior, lo hará a través
    del Serial0.

52
Ejemplo de MPLS
  • Pasos 7 y 8 El LSR frontera del fondo también
    propaga la información de routing al LSR que
    tiene conectado por el Serial2.
  • Éste actúa de forma similar y propaga la
    información al otro LSR.
  • Se supone que se seguiría propagando por todos
    los LSR

53
Ejemplo de MPLS
  • Paso 9 El LSR recibe información de routing del
    LSR de la izquierda y actualiza su tabla LIB.
  • Podemos observar el comportamiento multipunto del
    MPLS en el LSR del paso 4 ya que todos los
    paquetes que entran son etiquetados con la misma
    etiqueta (17) y enviados por el Serial0.

54
Ejemplo de MPLS
  • En este ejemplo no se ha mostrado completamente
    la propagación de la información de routing.
  • Se observa la manera de establecer el LSP,
    propagando las etiquetas desde el destino hacia
    el origen. Este es el comportamiento usual de
    MPLS.

55
MPLS vs Routing IP
  • Ventajas de MPLS
  • MPLS utiliza tecnología ASIC
  • Búsqueda en tablas de routing rápidas
  • No soportan routing IP dado que tiene altos
    costes de convergencia
  • Clasificación con mayor criterio de paquetes en
    base a FECs y las interfaces de entrada
  • Los algoritmos que asignan las FEC pueden ser
    mejorados independientemente de la arquitectura
    de la red MPLS
  • MPLS es independiente de la arquitectura de la
    red y de la de las redes con las que se
    interconecta
  • MPLS permite realizar tunneling de manera mas
    eficiente que IP

56
Aplicaciones de MPLS
  • Redes de alto rendimiento las decisiones de
    encaminamiento que han de tomar los routers MPLS
    en base a la LIB son mucho más sencillas y
    rápidas que las que toma un router IP ordinario
    (la LIB es mucho más pequeña que una tabla de
    rutas normal). La anidación de etiquetas permite
    agregar flujos con mucha facilidad, por lo que el
    mecanismo es escalable.
  • Ingeniería de Tráfico se conoce con este nombre
    la planificación de rutas en una red en base a
    previsiones y estimaciones a largo plazo con el
    fin de optimizar los recursos y reducir
    congestión.
  • QoS es posible asignar a un cliente o a un tipo
    de tráfico una FEC a la que se asocie un LSP que
    discurra por enlaces con bajo nivel de carga.
  • VPN la posibilidad de crear y anidar LSPs da
    gran versatilidad a MPLS y hace muy sencilla la
    creación de VPNs.
  • Soporte multiprotocolo los LSPs son válidos para
    múltiples protocolos, ya que el encaminamiento de
    los paquetes se realiza en base a la etiqueta
    MPLS estándar, no a la cabecera de nivel de red.

57
RFCs MPLS
  • RFC 2702 (9/1999) Requirements for Traffic
    Engineering Over MPLS
  • RFC 2917 (9/2000) A Core MPLS IP VPN
    Architecture
  • RFC 3031 (1/2001) MPLS Architecture
  • RFC 3032 (1/2001) MPLS Label Stack Encoding
  • RFC 3035 (1/2001) MPLS using LDP and ATM VC
    Switching
  • RFC 3036 (1/2001) LDP (Label Distribution
    Protocol) Specification
  • RFC 3063 (2/2001) MPLS Loop Prevention Mechanism
  • RFC 3270 (5/2002) MPLS Support of DiffServ
  • RFC 3346 (8/2002) Applicability Statement for
    Traffic Engineering with MPLS
  • RFC 3353 (8/2002) Overview of IP Multicast in a
    MPLS Environment

58
Referencias MPLS
  • MPLS Forum http//www.mplsforum.org/
  • MPLS Resource Center http//www.mplsrc.com/
  • MPLS Working Group http//www.ietf.org/html.chart
    ers/mpls-charter.html
  • Proyecto MPLS for Linux http//sourceforge.net/pr
    ojects/mpls-linux/
  • MPLS. William Stallings, Internet Protocol
    Journal Vo. 4 Nº 3 http//www.cisco.com/warp/publi
    c/759/ipj_4-3/ipj_4-3_mpls.html
  • MPLS Una arquitectura de backbone para la
    Internet del siglo XXI. José Barberá, Boletín
    RedIRIS Nº 53, septiembre 2000.
    http//www.rediris.es/rediris/boletin/53/enfoque1.
    html
  • Red MPLS de ONO (Telia) en España
    http//www.microsoft.com/spain/download/technet/6
    onoTechnnet_2001.ppt
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com