El caso del hospital de viena - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

El caso del hospital de viena

Description:

dafs – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:853
Slides: 20
Provided by: josemi_1995
Category:
Tags:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: El caso del hospital de viena


1
El caso del hospital de Viena
  • Un ejemplo del método científico.

2
(No Transcript)
3
Método científico
  • 1º Observación de un hecho (Hay más muertes en la
    Primera División)
  • 2º Planteamiento de una hipótesis (La materia
    cadavérica en sus manos las contagia)
  • 3º Experimentación (Hace que todos se laven las
    manos antes de la intervención)
  • 4º Obtención y análisis de datos (Las muertes se
    reducen)
  • 5º Aceptación de hipótesis y enunciación de
    teorías y leyes (La materia cadavérica contagia
    la fiebre puerperal)
  • 6º Comunicación de los resultados (Semmelweiss se
    lo comunica a los demás médicos y les pide que
    tomen medidas)

4
Gráfico de mortalidad.
5
Conclusiones.
  • La primera conclusión es que algo estaba pasando
    en la Primera División que hacía que hubiese mas
    muertes que en la Segunda, pues la tasa de
    mortalidad en ésta era muy alta.

6
Conclusiones.
  • La segunda conclusión es que Semmelweis tenía
    razón en su teoría cuando dijo que el problema
    era que no se lavaban las manos antes de
    intervenir en los partos.

7
Hipótesis erróneas
  • La aparición de un sacerdote seguido de un
    acólito tocando una campana aterrorizaba a las
    pacientes y las debilitaba, haciendo mas posible
    el contagio.
  • La influencia religiosa era importante y afectaba
    a las pacientes psicológicamente.
  • Las creencias no afectan a la salud de los
    pacientes.

8
Hipótesis erróneas
  • El supuesto hacinamiento en la Primera División.
  • Cuantas más personas, hubiese sido más fácil el
    contagio, además de que las condiciones de vida
    serían peores.
  • En la Segunda División había mucha más gente y
    sin embargo el porcentaje de muertes era mucho
    menor.

9
Hipótesis erróneas
  • Las lesiones producidas por los estudiantes de
    medicina que actuaban en la Primera División.
  • Al ser inexpertos y no especialistas sería más
    fácil que cometieran errores.
  • Las lesiones producidas en el parto son mucho
    mayores que las que pudieran producirse por una
    negligencia de los estudiantes.

10
Hipótesis cierta
  • La hipótesis que resultó ser cierta es que la
    materia cadavérica pasaba de los estudiantes
    que hacían autopsias, a las pacientes a las que
    trataban durante el parto y más tarde estas
    contraían la fiebre puerperal.

11
Hipótesis cierta
  • Esto lo descubrió por casualidad cuando un amigo
    suyo se cortó con un bisturí haciendo una
    autopsia y contrajo la fiebre con los mismos
    síntomas que las pacientes. Más tarde falleció.

12
Hipótesis cierta
  • El experimento que realizó para verificar su
    hipótesis fue que obligó a todos los estudiantes
    a lavarse las manos con una solución de cal
    clorurada antes de reconocer a cualquier
    paciente.

13
Hipótesis cierta
  • Tras este experimento el porcentaje de muertes de
    la Primera División descendió drásticamente,
    demostrando que la hipótesis era cierta. Hoy en
    día sabemos que no se trataba de materia
    cadavérica, sino de gérmenes y bacterias
    causantes de esta fiebre.

14
La fiebre puerperal
  • La infección puerperal es una inflamación,
    localizada o generalizada, que se produce en los
    primeros 15 días del puerperio como consecuencia
    de las modificaciones y heridas que el embarazo y
    parto causan sobre el aparato genital.

15
Curiosidades
  • En 1844, hasta 260, de un total de 3.157 madres
    de la División Primera fallecieron.
  • Semmelwiess ha quedado registrado en la
    historia como uno de los primeros en encontrar
    una solución a la Iatrogenia.

16
Curiosidades
  • Las manos de las mujeres tienen más bacterias que
    las del hombre.
  • La falta de higiene sigue siendo una de las 10
    causas principales de negligencia médica en
    hospitales.

17
Bibliografía
  • Hojas aportadas para la realización del trabajo.
  • http//www.youtube.com/watch?vC_eWHUCrEsM
  • http//es.wikipedia.org/wiki/InfecciC3B3n_puerpe
    ral
  • http//blog.pucp.edu.pe/item/55071/el-caso-semmelw
    eis
  • http//www.stars-portraits.com/es/star/ignaz-semme
    lweis.html
  • http//es.wikipedia.org/wiki/Iatrogenia
  • http//www.noticias.irc.nl/page/45914
  • http//es.wikipedia.org/wiki/Puerperio
  • http//es.wikipedia.org/wiki/Obstetricia
  • http//es.wikipedia.org/wiki/Escalpelo
  • http//es.wikipedia.org/wiki/Epidemia
  • http//www.definicionabc.com/social/hacinamiento.p
    hp
  • http//es.wikipedia.org/wiki/Matrona
  • http//es.wikipedia.org/wiki/AcC3B3lito
  • http//darrelhicks.com/wp-content/uploads/handwash
    ing.jpg
  • Y, por supuesto, la mente de los que han
    elaborado el trabajo.

18
(No Transcript)
19
The end
  • Fin
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com