La n - PowerPoint PPT Presentation

1 / 66
About This Presentation
Title:

La n

Description:

Dans la plupart des pays d velopp s et au sein de l'UE : les partenaires sociaux ... En France il faut attendre timidement 1982 : la loi se fait plus discr te ; sauf ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:69
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 67
Provided by: perr151
Category:
Tags: admettre

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La n


1
La négociation collective après la loi du 4 mai
2004 et loi daoût 08
  • INTRODUCTION

2
introduction
  • - Dans la plupart des pays développés et au sein
    de lUE les partenaires sociaux ont construit
    eux-mêmes leur droit du travail
  • En France il faut attendre timidement 1982 la
    loi se fait plus discrète sauf pour les textes
    emblématiques (35h ou détricotage des 35h)
  • Ex. ANI 11/01/2008 -gt loi du 25/06/2008

3
Etapes
  • Position commune du 16/07/2001
  • loi sur le dialogue social du 4/05/2004
  • loi du 31 janvier 2007
  • Puis loi daoût 2008

4
Mais évolution
  • Construit en 1950 en période de croissance
    économique cest lOPS qui prévaut
  • Aujourdhui les entreprises sont en demande de
    négociation sociale flexibilité, réduction du
    coût du travail
  • avant 82 on parlait de plancher légal au dessus
    duquel les partenaires construisaient une
     maison conventionnelle 

5
Art. L225-1 ordre public social
  •  Une convention ou un accord peut comporter des
    dispositions plus favorables aux salariés que
    celles des dispositions légales en vigueur. 
  •  Ils ne peuvent déroger aux dispositions qui
    revêtent un caractère dordre public 
  • Ex. OPA compétence C. Prud.
  • Ex OPS 13ème mois

6
Lentreprise en rêvait, le droit la fait !
  • Ce noyau dur indérogeable sauf in melius est
    doublement limité (impératifs de flexibilité ou
     flexisécurité  )
  • 1) Flexibilité par rapport à la loi depuis 82
    les partenaires sociaux peuvent creuser des
    galeries conventionnelles en dessous ou à côté du
    plancher légal (accords donnant donnant) pour
    linstant limitées aux horaires du travail
  • Ex. forfaits jour / annualisation de la loi
    daoût 08

7
Flexibilité au sein du champ conventionnel
  • 2) Normes inférieures peuvent déroger aux normes
    supérieures
  • Accords dentreprise peuvent déroger aux
    conventions collectives
  • Et notamment aux conventions de branche si elles
    ne linterdisent pas expressément

8
Modèle parachevé par la loi daoût 2008
  • Sagissant du seul temps de travail laccord
    dentreprise est prioritaire (inversion de la
    logique), la branche intervenant à défaut
  • Donc très forte individualisation des rythmes de
    lentreprise

9
Et de nouveaux problèmes
  • Une société civilisée nexige t- elle pas un
    minimum de synchronie sociale voire même de
     concordance des temps  ?
  • Les PME sy retrouveront-elles dans ces
    possibilités de dumping social généralisé ?

10
Et légitimité des acteurs
  • Tant que fonctionnait lOPS peu importait que
    les syndicats soient ou non représentatifs
  • Au pire, cétait mieux ! (ex. 3 daugmentation
    de salaires)
  • À partir de 82 accord dannualisation possible
    et dérogatoire faisant perdre les majorations
    dheures supplémentaires
  • Ou à partir de 08 accord faisant perdre les
    jours de RTT des cadres au forfait

11
La représentativité des signataires devenait
essentielle
  • Voir diaporama sur la représentativité syndicale
  • Légitimation par le vote des salariés
  • Accord signé par des syndicats représentatifs
    doit avoir obtenu 30 des suffrages exprimés

12
Qui négocie ?
  • Les DS conservent le monopole de la négociation
    collective dans lentreprise
  • mais les élus du CE ou DP voire salarié mandaté
    pourront en leur absence négocier un accord
    collectif
  • Ces négociateurs doivent se présenter aux
    élections professionnelles

13
Car de nouveaux acteurs apparaissent
  • Les associations  jeboycottedanone.com 
    commencent à agir
  • Ex. association Human Rights Watch qui a dénoncé
    les conditions de travail chez Walmart
  • Idem pour lentreprise Nike
  • Pour certains  les syndicats ont bradé les
    problèmes environnementaux pour remporter des
    victoires sociales  écologie sans frontière qui
    proposait que des ONG intègre les CE

14
1- LA NÉGOCIATION COLLECTIVE EN FRANCE
  • Les 4 niveaux de négociation et leurs négociateurs

15
LACCORD NATIONAL INTERPROFESSIONNEL
16
Domaine et portée
  • Chômage (Unedic), formation tout au long de la
    vie (23/09/2003), seniors (13/10/2005), stress
    (2/07/2008)
  • - surtout  modernisation du marché du travail 
    11/01/2008
  • Côté salariés syndicats représentatifs
    implantés sur tout le territoire national et de
    plusieurs professions
  • côté patronal associations demployeurs
    (Medef, CGPME, UPA)
  • AEES employeurs de léconomie sociale ont
    présenté des listes en 2002 pour la 1ère fois et
    ont recueilli 19 des voix donc 2ème au collège
    employeur en 2008 !
  • sinon côté salarial club des cinq pour
    linstant habilités à négocier
  • CGT, CFDT, CGT-FO, CFTC, CFE-CGC (dautant que
    lUNSA en dessous des 8 )

17
Objectifs
  • Objectif légitimité sociale des dispositions
    adoptées qui sont souvent transposées par une loi
    postérieure
  • Ex. ANI puis loi de 1990 sur le CDD
  • Ex ANI formation professionnelle en 2003 devenue
    loi Fillon en 2004

18
Préambule de la loi du 4 mai 04
  •  le gouvernement prend lengagement solennel de
    renvoyer à la négociation nationale
    interprofessionnelle toute réforme de nature
    législative relative au droit du travail 
  • Or pratiques CNE et CPE les syndicats firent
    payer cher ce mépris gouvernemental à leur égard
  • Seule une modification constitutionnelle
    permettrait dassurer cet engagement

19
Et loi du 31/01/2007
  • Ambitions modestes puisque seuls les projets
    gouvernementaux sont visés par la concertation
    préalable obligatoire,
  • Et sauf cas durgence
  • Pas dobligation de transposer un ANI en loi  il
    peut 
  • Il pourra être modifié ensuite par le Parlement

20
Ex. transposition législative de la position
commune du 9/04/2008
  • Grosse colère des syndicats signataires (CGT et
    CFDT)
  • En partant dun petit article dérogatoire, le
    gouvernement a détricoté les 35 h !

21
En conclusion
  • On refonde le dialogue social au moment où les
    partenaires sont fragilisés (syndicats faibles et
    divisés, rapport de force défavorable)
  • Pendant les 30 glorieuses la puissance publique
    était le grand organisateur des conquêtes
    sociales
  • Mais en période de crise on sollicite plus
    volontiers les partenaires sociaux

22
LES 4 NIVEAUX DE LA NÉGOCIATION COLLECTIVE
  • 2 - La convention de branche en perte de vitesse

23
Domaine et portée
  • Avant rôle primordial en droit français,
    véritable loi économique et sociale de la
    profession (chimie, immobilier, métallurgie)
  • Négociée entre syndicats représentatifs du côté
    des salariés
  • Echappe aux pressions médiatico-politiques
  • Objectif éviter des distorsions de concurrence
    entre professionnels de la branche

24
suite
  • Malgré une extrême hétérogénéité de certains
    secteurs
  • Avec dans certaines branches des pbs de
    représentativité ex. commerce et ses 12 chambres
    patronales

25
Aujourdhui
  • Accord de branche devient subsidiaire
  • Pour linstant concernant le temps de travail (ex
    . Forfait jours)
  • En 2004 articulation des conventions collectives
    plutôt que hiérarchie
  • En 2008 hiérarchie inversée accord dentreprise
    prime la CCB

26
Mais droit transitoire sapplique
  • Jusquaux nouvelles élections professionnelles,
    on continue à appliquer loi de 2004
  • 1) La CCB étendue choisit la règle majoritaire
    dans lentreprise les syndicats doivent pour
    pouvoir signer valablement un accord représenter
    la moitié des votants aux dernières élections
  • ou bien ne pas faire lobjet dune opposition
    des mêmes sous huit jours

27
  • 2) CCB garde la possibilité dadmettre
    tacitement ou refuser explicitement en tout ou en
    partie que les entreprises dérogent par accords
    collectifs
  • 3) avant seule la CCB peut autoriser en
    labsence de DS, la négociation avec les élus ou
    les mandatés balayée en août 2008

28
  • 4) les lois successives ont donné souvent aux
    accords dentreprise la possibilité de déroger à
    la loi

29
LES 4 NIVEAUX DE NC
  • Laccord de groupe

30
  • En France 34 500 groupes emploient 8 M de
    salariés (presque la moitié)
  • Dès 82 reconnaissance du groupe à travers le
    comité de groupe
  • Puis en 1996 comité de groupe européen
  • En 2004 principe déquivalence entre accord de
    groupe et accord dentreprise
  • Avec nouveau code autonomie de la convention de
    groupe

31
  • Accord constitué de tout ou partie des
    entreprises constituant le groupe
  • Côté direction employeur de lentreprise
    dominante
  • Côté salariés organisations syndicales
    représentatives (au moins 10 des suffrages
    exprimés)
  • Dès 2004 coordinateurs syndicaux de groupe sont
    désignés choisis parmi les DS

32
Depuis 2008
  • Laccord de groupe est subordonné à la signature
    dune ou plusieurs organisations syndicales de
    salariés ayant recueilli dans les entreprises
    concernées 30 des suffrages exprimés au 1er
    tour des dernières élections professionnelles
  • Opposition exprimée dans un délai de 8 jours à
    compter de la date de notification de cet accord
    de syndicats majoritaires à ces élections

33
Dérogations aux CCB
  • Il faut que la CCB le prévoit expressément
  • Compétent pour négocier sur la GPEC (Alstom
    janvier 2006, Rhodia mars 2007, Seb sep. 2007, et
    Thalès nov. 2006)
  • Permet dhomogénéiser différentes CCB
  • Emploi de personnes handicapées ex. Accor et PSA
    sep. 2005, alcatel mai 2006, Areva 2007 Total
    juin 07

34
4 NIVEAUX DE LA NC
  • 4 la convention dentreprise ou détablissement

35
Domaine et portée
  • Négociation de proximité
  • Quand les élections ont lieu
  • Mais miracle devient vite mirage car 5 millions
    de salariés sur 17 sont dépourvues de DS
  • Doù possibilité large de négocier avec les DP et
    subsidiairement avec salarié mandaté

36
2 DE LA HIÉRARCHIE À LARTICULATION DES SOURCES
CONVENTIONNELLES
37
avant hiérarchie des normes
  • Fondement ordre public social
  • Principe de faveur plus on descendait dans les
    normes plus la disposition était favorable aux
    salariés

38
Loi de 2004 articulation des normes
  • Double révolution
  • Sociale principe de laccord majoritaire
    recomposant le paysage syndical
  • Juridique nouvelle articulation des sources
    conventionnelles

39
Articulation ANI / CCB
  • Le niveau inférieur peut déroger au niveau
    supérieur à moins que ce dernier ne lait
    expressément exclu
  • CCB disposent dune large liberté
  • Ex. lANI du 11 janvier 2008 interdit toute
    dérogation dans un sens dérogatoire mais
    ninterdit pas un renforcement de lOPS

40
Nouvelle articulation CCB/AE
  • Alinéa 1 en matière de salaires minima,
    classifications, garanties collectives une
    convention dentreprise ou détablissement ne
    peut comporter des clauses dérogeant à celles de
    CCB ou ANI
  • Alinéa 2 dans les autres matières, cest
    possible sauf si la CCB ou lANI nen disposent
    autrement

41
Et conséquences
  • Le principe est la dérogation in pejus de la
    norme inférieure à la norme supérieure
  • Passage du principe de faveur au principe de
    proximité

42
Si la CCB ne dit mot
  • Les partenaires sociaux pourront donc déroger à
    tout sauf 4 domaines réservés (alinéa 1)
  • Alinéa 1 permet de conserver à la CCB sa fonction
    historique de régulation (éviter toute distorsion
    de concurrence)

43
En 2008 une hiérarchie inversée
  • En matière de contingent, forfaits jours et
    heures sup cest laccord dentreprise qui
    prévaut, la CCB devenant subsidiaire.
  • Pour linstant faible autonomie des entreprises
    qui respectent la vieille hiérarchie des normes

44
Avant illusion majoritaire
  • Et très virtuel droit dopposition des syndicats
    ayant obtenu 50 des inscrits aux dernières
    élections du CE donc 70 des votants

45
Après légitimité des signataires devient
centrale
  • Aujourdhui il faudra obtenir 30 des suffrages
    exprimés
  • En attendant application de la loi Fillon, qui
    est la transposition de la position commune du
    16/07/2001 presque impénétrable mais qui devait
    permettre pendant 4 ans une  mise en jambes
    sociales 

46
À partir de 2008
  • Les signataires devront être représentatifs 10
    des voix aux élections professionnelles ou 8
    (interprofessionnel et branche)
  • - un seuil minimum de signatures les
    signataires doivent avoir recueilli sous leur nom
    30 des voix aux élections pro
  • labsence dopposition dun ou plusieurs
    syndicats représentatifs ayant recueilli plus de
    50 des suffrages exprimés dans le même cadre

47
Mais en réalité pas de changement avant 4 ans
  • Il faut attendre les élections professionnelles
    dans chaque entreprise qui nont pas été
    volontairement imposées par un calendrier dOP
  • Entre 2008 et 2012
  • Que les directions du travail collectent et
    consolident les résultats branche par branche

48
Difficultés les 2 systèmes coexistent
  • Avantages progressivité du système pour les
    partenaires sociaux
  • - inconvénients il faut espérer quaucune loi
    intervienne dici 2012 sinon

49
DE LA HIÉRARCHIE À LARTICULATION
  • ANI et règle majoritaire

50
Validité dun ANI
  • Sa validité est subordonnée à labsence
    dopposition de la majorité des organisations
    syndicales de salariés représentatives

51
Abracadabrantesque majorité dopposition
  • Majorité organique (5 confédérations )
  • négative dopposition et non constructive
  • arithmétique 3 contre 2 (comme si la CGT vaut
    en nombre de salariés la CFE-CGC)
  • - UNSA refus du CE de rejoindre le club des 5
    on comprend mieux pourquoi
  • explication de cette règle protection des
    petites centrales syndicales

52
Et du pouvoir des mots et des chiffres
  • Anecdote position commune du 9 avril 2008 et
    non  ANI  car seuls CGT et CFDT lont signé et
    sinon risque dopposition des 3 centrales
    minoritaires
  • Chiffre 5 très utile car 3 contre 2 possible et
    non 4, 2 contre 2 jamais !

53
À partir de 2013   star wars ?
  • La validité de lANI fondée sur les scores
    électoraux des signataires
  • 2013 à compter du décret paru en novembre 2008
    qui ouvre un cycle électoral de 4 ans

54
Et ses conditions
  • Pour 30 des suffrages exprimés en faveur
    dorganisations représentatives
  • Contre 50 dans un délai de 15 jours

55
Traduction
  • Signataires CGT CFDT
  • Pas dopposition de syndicats réunissant plus de
    50 des voix

56
Règle majoritaire et nouvelles conditions de
validité des CCB
  • Il faudra attendre 2013 et résultats de la
    consolidation nationale
  • 700 branches dont 400 couvrent 5000 salariés

57
Entre 2008 et 2012 statut quo
  • 2 possibilités choisies par la CCB
  • 1) majorité électorale si la branche la prévue
  • 2) pas dopposition de syndicats représentant la
    majorité des salariés (99 des cas)
  • Majorité électorale ?
  • Soit par consultation des salariés concernés
  • soit dernières élections du CE ou à défaut DP

58
Demain double verrou
  • Idem que pour les ANI
  • 3 conditions (signature par une ou plusieurs
    organisations représentatives, ayant recueilli 30
    des suffrages, et en labsence dopposition des
    syndicats représentant une majorité de salariés)

59
Règle majoritaire et accords dentreprise
  • Dès à présent (légitimité des signataires)
  • Au 1/01/09 pour la validité des accords

60
Nouvelles règles depuis 2008
  • Un efficace double verrou
  • 30 minimum pour les signataires
  • 50 pour les éventuels opposants

61
Conséquences pratiques
  • Seuil positif de 30 nest pas virtuel (20 des
    votants)
  • Ex. proposition daugmentation salariale de 3
    ne recueille pas 30 aucune augmentation
    naura lieu !
  • Ex. Accord inique les opposants devront alors
    exercer leur droit dopposition sils ont obtenu
    ensemble plus de 50 des suffrages

62
Le droit dopposition ancienne formule
  • Créé en 1982 pour éviter des accords trop
    minoritaires pour des accords dérogatoires
  • Repris en 1992
  • Or est resté totalement virtuel
  • Réunir environ 50 des inscrits donc 70 des
    votants aux élections du CE
  • en cas dopposition à laccord, laccord est
    anéanti propositions dérogatoires et
    contreparties !

63
Le droit dopposition new look
  • Créé par la loi de 2004 et élargi en 2008
  • Tous les accords y sont désormais soumis
  • (simplification évidente plus besoin de se
    demander si laccord est ou non dérogatoire)
  • Abaissement du seuil passant de 50 des inscrits
    à la majorité des suffrages exprimés la facilite
    (mais du coup devient dangereux)

64
Conséquences entre 04 et 08
  • Sur 60 000 daccords dentreprise seules 100
    oppositions exercées (mais parfois la dissuasion
    a suffit)
  • Quand laccord est annulé les opposants doivent
    en signer un autre doù la difficulté !
  • En tous cas pas de blocage conventionnel
  • Mais une stratégie des acteurs pour rechercher
    une plus large adhésion majoritaire

65
Aujourdhui mise en oeuvre
  • Opposition exprimée et motivée par écrit
  • elle précise les points de désaccord
  • elle est notifiée aux signataires dans un délai
    de 8 jours
  • laccord est réputé non écrit
  • La CGT a signé en 2007 83 des accords quand
    elle dispose dun DS La SNCF nest pas la France
    !

66
Rappel
  • Depuis le 4 mai 2004 tout accord doit être
    positivement majoritaire (majorité dadhésion) ou
    majoritaire par abstention (majorité
    dopposition) selon ce quen a décidé la branche
    depuis 2004
  • En pratique seule 1 branche a retenu la majorité
    de construction donc front du refus largement
    majoritaire
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com