Global Entrepreneurship Monitor Donn - PowerPoint PPT Presentation

1 / 17
About This Presentation
Title:

Global Entrepreneurship Monitor Donn

Description:

Syst me fiscal et administratif. Aides et politiques publiques ... Un cadre l gislatif et administratif contraignant. Pr sentation des r sultats fran ais et ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:93
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 18
Provided by: ServiceIn
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Global Entrepreneurship Monitor Donn


1
Global Entrepreneurship MonitorDonnées
2003Isabel SERVAIS Vouloir Entreprendre
EM.LYONOlivier TORRES - Université Montpellier
III EM.LYON
2
Présentation de GEM 2003
Nombre de pays En 1999 10 pays En 2001 29
pays En 2003 31 pays
3
Présentation de GEM 2003
Un partenariat international Piloté par Babson
(US) et London Business School (GB) Une
institution académique par pays E.M.LYON
représente la France en exclusivité depuis 1999
4
Rappel des chiffres 2003
Un volume significatif de données Enquête
2003 Près de 70 000 adultes interrogés 1300
experts interrogés
5
Lobjet de recherchede GEM
Une mesure comparative de lentrepreneuriat Princ
ipal indicateur Le TEA (Total Entrepreneurial
Activity)
6
Les résultats français 2003
  • La décomposition
  • du taux français 2003
  • Entreprises naissantes 0,89 contre 2,4 en 2002
  • Entreprises nouvelles 0.74 contre 0.86 en 2002
  • Création par opportunité 1.13 contre 2.84 en 2002
  • Création par nécessité 0.36 contre 0.09 en 2002

Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
7
Les résultats français 2003
  • Lévolution du TEA depuis 2001
  • TEA France 2001 7.24
  • TEA France 2002 3.20
  • TEA France 2003 1,63

Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2002 Étude réalisée
par EM Lyon
8
Les résultats français 2003
  • Business Angels 2003
  • France 2000 1,8 (moy globale 2,68)
  • France 2001 1,8 (moy globale 3,10)
  • France 2002 1,2 (moy globale 2,94)
  • France 2003 0,69 (moy globale 3,48)
  • (29ème position sur 31 devant la Croatie et le
    Japon mais loin derrière la Suisse et les US)

Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
9
Les résultats européens 2003
Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
10
Les résultats internationaux 2003
Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
11
Quelques expertsinterrogés en 2003
  • ANDREANI Dominique
  • (Directrice pépinière à linternational)
  • COTTET Alain
  • (Directeur dune technopole)
  • COUSTAN Claude
  • (Innovation et Technologie)
  • DESCHAMPS Bérangère
  • (Universitaire)
  • ENRICO Gérald
  • (Chef dentreprise)

KARBOUCH Géraldine (Directrice incubateur) LANNELO
NGUE Gérard (MEDEF Chef dentreprise) MARBACH
Christian (Président de lAgence des PME) SAMMUT
Sylvie (Universitaire) REEB Pascale Directrice
dune pépinière)
Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
12
Méthode dentretien
  • Neuf thèmes soumis aux experts
  • Financement
  • Système fiscal et administratif
  • Aides et politiques publiques
  • Éducation et formation
  • Recherche et technologie
  • Conseils et expertises
  • Infrastructure de communication et de transport
  • Flexibilité du marché
  • Normes sociales et culturelles

Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
13
Une question
Méthode dentretien
  • Quels sont les thèmes qui aident le mieux à
    comprendre les spécificités du contexte français
    ?

Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
14
Analyse des faiblesses
Sur le thème des normes sociales et
culturelles Une attitude défavorable vis-à-vis
du risque Sur le thème des politiques
publiques Un cadre législatif et administratif
contraignant
Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
15
Analyse des forces
Sur le thème des aides spécifiques Qualité et
diversité des programmes daide Sur le thème des
politiques publiques Lattitude générale de
lEtat vis-à-vis du sujet
Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
16
Conclusions experts
En négatif normes sociales et culturelles (sur
le risque, le sens de la responsabilité
individuelle, et le système de protection jugé
décourageant) En positif aides publiques (sur
la volonté affichée au niveau local et national
de faire de la création dentreprise une priorité)
Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
17
MERCI POUR VOTRE ATTENTION
Présentation des résultats français et
internationaux de létude GEM 2003 Étude réalisée
par EM Lyon
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com