Title: Pr
1Lautomatique, une démarche de projet
Un peu dhistoire
Longtemps la technique des asservissements est
pratiquement demeurée lapanage des mécaniciens.
À limage du régulateur à boules inventé par
James Watt en 1790, les régulateurs étaient
réalisés par des systèmes de conception
exclusivement mécaniques et bien entendu, les
réglages relevaient de lempirisme et de
lexpérimentation.
2Lautomatique une approche moderne
- Cest par le développement de lélectronique et
en particulier par lintégration des calculateurs
numériques (calcul opérationnel) que cette
discipline a acquis ses lettres de noblesse tant
sur le plan des réalisations que sur le plan
théorique en sappuyant sur les travaux de
mathématiciens français tels Cauchy, Fourier et
Laplace. Pendant de nombreuses années, les
régulateurs se sont limités à la classique
structure PID car toutes les solutions plus
élaborées étaient difficiles à réaliser
industriellement.
3Lautomatique aujourdhui
- Aujourdhui, lévolution de lélectronique vers
des solutions numériques qui se traduisent par
lintégration de calculateurs numériques
puissants, la création de langages de haut niveau
maîtrisant les problèmes liés au temps réel ,
voire une approche entièrement graphique de la
programmation, offrent un développement quasiment
sans limite des méthodes modernes de
lautomatique.
Ces méthodes modernes simposent sur le plan de
la commande par la réalisation de régulateurs
prédictifs, de logique floue ou de commandes
neuronales, ainsi que sur lidentification en
ligne des différents paramètres des modèles de
connaissance représentant le comportement des
systèmes
4Lautomatique et les modèles
- Avant toutes choses, il est indispensable
détablir un modèle comportemental du système à
commander. Ceci nécessite lécriture dun modèle
de connaissance, ou bien dun modèle de
comportement (appelé boîte noire) ou de tous
modèles intermédiaires (boîtes grises).
5Un modèle de connaissance
- Les modèles de connaissance sont élaborés à
partir des lois de la physique ou de la chimie.
Lobjectif étant dexpliciter le fonctionnement
dun système par une relation mathématique. Ces
modèles peuvent être assez complexes et comporter
de nombreux paramètres à identifier
6Un modèle de comportement
- Les modèles de comportement sont des modèles
- linéaires, dont la validité reste limitée à de
petites - variations autour dun point de fonctionnement,
ils se - concrétisent par des fonctions de transfert.
Les modèles intermédiaires sont des modèles
hybrides souvent issus dune simplification ou
dune linéarisation des modèles de connaissances.
7Lautomatique en CPGE
- Dans le cadre de lenseignement des S2I en
classes préparatoires aux grandes écoles, nous
développons plus largement les domaines
dapplication liés aux systèmes mécatroniques
associant les disciplines fondamentales telles
que la mécanique et le génie électrique.
8Modélisation des systèmes
- Cette phase se décompose en trois étapes
définir les phénomènes physiques du système à
commander, faire le bilan des variables
mesurables et identifier lorigine des phénomènes
principaux (hydraulique, électrique, mécanique).
Lécriture des équations du modèle peut se
présenter sous différentes formes, nous en
présenterons deux, lune adaptée à la description
des systèmes hydrauliques et lautre adaptée aux
systèmes électro-mécaniques.
9les systèmes hydraulique ou chimique
- Les équations de bilan tenant compte des flux
dentrée et de sortie associés à la conservation
des grandeurs semblent bien adaptées
On peut faire ce bilan sur un instant dt
10(No Transcript)
11Pour écrire les équations de bilan, nous ferons
un certain nombre dhypothèses, le mélange des
fluides dentrée est instantané, le fluide de
sortie sécoule par gravité (Bernouilli)
Compte tenu des hypothèses, pendant un instant
dt, le système ne génère rien ni ne consomme, les
variations du volume sont uniquement liés aux
flux
Si lon suppose que la fluidité ne dépend pas de
la concentration
12Lapport en produit dissous pendant un instant
dt, par les fluides dentrée i sécrit Dans ces
conditions le bilan relatif aux concentrations
pendant un instant dt sécrit
Ces équations traduisent le comportement du
système, bien entendu ces deux équations sont non
linéaires puisque nous avons des produits des
grandeurs h et C qui dépendent du temps. Pour
élaborer une loi de commande, il faudra
simplifier ce modèle de connaissance pour aboutir
à un modèle simplifié de comportement par
linéarisation autour dun point de
fonctionnement.
13Les systèmes mécaniques
- Dans le cas dun système mécanique les équations
du modèle de connaissance peuvent sécrire à
partir dun bilan énergétique. Lorsque les forces
qui sappliquent sur le système dérivent dun
potentiel, les forces pour un axe q sont liées à
la différence des énergies potentielle et
cinétique L (lagrangien) suivant la relation
L Énergie Cinétique Énergie potentielle, D
lénergie dissipée par frottement et la dérivée
de la longueur q en fonction du temps.
14On peut illustrer cette relation par un exemple
un peu plus complexe appelé pendule inversé
et qui serait une première approche dun système
type Segway
15Lobjectif de ce système est dagir sur la force
pour maintenir dans la position verticale le bras
de longueur 2L. Nous pouvons définir les énergies
dans un référentiel dont lorigine est fixée sur
laxe de rotation de la barre ce référentiel est
lié au référentiel par une translation z.
Énergie cinétique du chariot
Énergie cinétique de la barre
Énergie potentielle du chariot nulle
Énergie potentielle de la barre
Les coordonnées du centre de gravité de la barre
sont
doù la vitesse
16La différence des énergies cinétiques et
potentielles peut sécrire
Le système présente deux degrés de liberté lun
suivant laxe x et lautre suivant laxe y. En
appliquant la définition sur léquation nous
obtenons lexpression des deux forces Fx et
Fy
Le modèle de connaissance conduit à des équations
non-linéaires trigonométriques. Il sera
nécessaire de linéariser les équations autour du
point déquilibre pour décrire un modèle
comportemental en vue de la commande du système.
17Simulation graphique du modèle de connaissance
18Lintégration impose un régime statique sur la
dérivée 0
19Définition du modèle de comportement pour le
système hydraulique
Constat de la simulation
Soit
Le modèle de comportement est obtenu par un
développement limité autour du point de
fonctionnement (indice 0)
Soit
avec
Modèle du 1er ordre avec 2 entrées et une
constante de temps t
20Définition du modèle de comportement pour le
système Segway
La linéarisation implique de petites variations
autour du point déquilibre
doù une approximation des termes
trigonométriques
Dans ces conditions, le modèle de comportement
peut se réduire à
système du 2ème ordre instable (2 pôles réels gt0)
sans amortissement
21Fonction de transfert isochrone
Exemple équation différentielle du 1er ordre
22Représentation de la fonction de transfert
23Une approche fréquentielle des comportements
(fonctions dapproximation Butterworth)
24Dualité temps / fréquence et représentation
complexe
25Fonction dapproximation Butterworth ordre 3
26Réglage de la boucle de courantà laide dun
correcteur PI
- Cahier des charges
- Erreur statique nulle
- Réponse indicielle optimisée (Butterworth)
27Calcul des deux coefficients du correcteur
Il reste à définir
Sera calculé en identifiant la fonction de
transfert à un Butterworth ordre 2
28Réponse indicielle du système Réglé
29Réglage dun système possédant un pôle dominant
ou une intégration naturelle
Comment concilier les réponses indicielles de la
consigne et de la perturbation ?
Dans le cas dun pôle dominant t ou dune
intégration naturelle, la fonction de transfert
en boucle ouverte peut sécrire
Le correcteur PI est calculé par la méthode de
loptimum symétrique (Butterworth ordre 3)
30Calcul des deux coefficients du correcteur
1
2
Soit 3 conditions
Un filtre de référence
3
31Réponse indicielle du système Réglé
32Régulation de la vitesse
Vis-à-vis de la régulation de vitesse, la boucle
de courant est assimilée à un système du 1er
ordre (pôle de commande)
33Réponse du système réglé
34Un logiciel de simulationun lien entre le modèle
et le système