Evaluation rgionale des HAD - PowerPoint PPT Presentation

1 / 24
About This Presentation
Title:

Evaluation rgionale des HAD

Description:

Et des structures avec des activit s inf rieures aux recommandations nationales (9 000 journ es / an) ... Toutes les structures associatives de la r gion disposent en plus de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:82
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: nathali91
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Evaluation rgionale des HAD


1
Evaluation régionale des HAD
2
Contexte et objectif de lévaluation
  • Avril 2008, état des lieux géographique des
    implantations en HAD qui a mis en évidence
  • Un nombre de places proches des recommandations
    nationales (23 places pour 100 000 habitants.
    Recommandations nationales fixées à 24)
  • Mais des disparités en terme de couverture
    géographique
  • Et des structures avec des activités inférieures
    aux recommandations nationales (9 000 journées /
    an)
  • Réalisation dune évaluation régionale ayant pour
    objectif de mesurer la performance des structures
    dHAD sur les 3 aspects suivants 
  • Les structures (audit externe sur lorganisation
    territoriale et interne)
  • Les process  analyse de la production et de
    ladéquation de la prise en charge (coupe
    transversale DRSM)
  • Les résultats  accompagnement des structures
    dans le cadre de la maîtrise médicalisée menée
    par lAssurance Maladie

3
(No Transcript)
4
Evaluation régionale des HAD
Partie I présentation de lactivité
5
Description générale de lactivité
  • Passage de 52 535 journées en 2006 à 87 198
    journées en 2008 soit 66 dévolution
  • Effet création et effet augmentation dactivité

6
Caractéristique de lactivitéLes modes de prise
en charge principaux
  • Au niveau régional, 70 de lactivité produite se
    concentre sur 5 modes de prise en charge
  • 30 en soins palliatifs (04), 16.50 en
    pansements complexes (09), 8.8 en soins de
    nursing lourds (14), 8 en nutrition parentérale
    (02), 6.12 en assistance respiratoire (01)
  • La comparaison de notre activité avec le niveau
    national fait apparaitre 
  • Une part plus importante de notre activité
    régionale sur les soins palliatifs (30 contre
    20 au niveau national).
  • Une moindre activité en cancérologie
  • Une très faible activité concernant la
    périnatalité (0.6 de notre activité contre 6.8
    au niveau régional)

7
Caractéristique de lactivitéLes modes de prise
en charge principaux
  • 1 HAD réalise 80 de son activité en soins
    palliatifs HAD de Ham
  • 4 HAD réalisent 70 de leur activité sur les
    soins palliatifs et les pansements complexes
    HAD Beauvais, Guise, Compiègne et Albert
  • 1 HAD a 70 de son activité sur les soins
    palliatifs et les pansements complexes et les
    soins de nursing lourds Soins Services
  • 4 HAD ont 7 à 20 de leur activité en assistance
    respiratoire HAD Abbeville, Péronne, St Quentin,
    Acsso

8
(No Transcript)
9
Caractéristique de lactivitélâge des patients
  • Forte variation avec le niveau national
  • peu de séjours pédiatriques (1.31 des séjours en
    2007 contre 6.5 au niveau national). Seules
    ACSSO et ADMR ont pris en charge des enfants de -
    de 2 ans.
  • peu de patients entre18 et 40 ans 9.14 en
    Picardie contre 25 au niveau national.
  • A linverse, la part des personnes âgées pris en
    charge en HAD est plus importante en Picardie
    62 des séjours en HAD en Picardie concernent des
    patients de de 60 ans contre 44 au niveau
    national.
  • Ce sont les personnes de plus de 75 ans qui
    représentent la part la plus importante des
    patients pris en charge en HAD 33.74 en
    Picardie contre 20.40 au niveau national

10
Evaluation régionale des HAD
Partie II performance de lactivité
11
Déploiement de lactivité
  • Une capacité de déploiement étroitement liée aux
    développement de coopération
  • Certaines structures ont rapidement déployées les
    moyens nécessaires aux objectifs dactivité
    quelles sétaient fixées  HAD de Abbeville,
    Compiègne, Péronne, Ham et Guise.
  • Dautres ont une progression plus lente qui peut
    sexpliquer par un manque de coopération avec les
    structures damont (pour lACSSO, partenariat à
    renforcer entre les CH de Creil Senlis) ou avec
    le secteur libéral (HAD de Beauvais)

12
Performance de lactivité
  • Nb moyen de kilomètres réalisés
  • Nbre moyen de Km parcouru pour une HAD à activité
    faible et à petite aire géographique 100 à 200
    Km / jour
  • Nbre moyen de Km parcouru pour une HAD à forte
    activité 700 à 900 Km/ jour
  • HAD dAbbeville 1 457 km parcourus en moy / jour
    pour une activité moyenne
  • La couverture géographique
  • Certaines structures ninterviennent pas sur la
    totalité de leur aire géographique autorisée (ex
    HAD de Guise pour le canton du Catelet)
  • Les aires géographiques autorisées ne sont pas
    toujours en cohérence avec les secteurs des SSIAD
    (ex HAD du Nouvion sur le canton de Wassigny)
  • Certains cantons sont couverts par deux
    structures qui doivent intervenir en
    complémentarité (cantons de Oisemont, Corbie,
    Breteuil)

13
Analyse de lactivité (coupe transversale de la
DRSM)
  • La durée moyenne de présence importante
  • 178,3 jours au jour de la coupe pour la coupe
    (avec un séjour extrême pour une structure qui
    atteint 2591 jours (soit environ 7 ans)). 
  • en comparaison, la même étude menée en région
    Nord Pas de Calais en juin 2008, objective une
    durée moyenne de présence de 79,5 jours.
  • Contenu des soins IDE 
  • Les soins délivrés par lIDE regroupent
    majoritairement de petits soins techniques 42.8
    préparation et surveillance de traitement,
    40.8 Evaluation de la douleur, 35.6 injections
    IV, SC, patchs, petits soins divers, 32
    pansements lourds et complexes (dont VAC)
  • Fréquence de passages de lIDE
  • Le nombre moyen de passages des IDE par patient
    sur la semaine étudiée est de 10.1 pour la
    région, la médiane est à 7.
  • ? Une intensité de la prise en charge infirmière
    assez faible (1passage/jour).

14
Analyse de lactivité (coupe transversale de la
DRSM)
  • Justification de la prise en charge en HAD 
  • Une prise en charge en HAD justifiée à lentrée
    dans 84.3 des cas. 
  • La prise en charge en HAD au jour de la coupe
    justifiée dans 68.9 des cas.
  • Structure la plus adaptée pour les inadéquats 
  • Dans 63,6 des cas dinadéquation à lentrée, la
    structure la plus adaptée à létat et à la prise
    en charge du patient était le SSIAD (28/44),
    dans 22,7 des cas le secteur libéral (10/44) et
    dans 13,6 des cas une structure de soins de
    longue durée (6/44). 
  • Au jour de la coupe, dans 61,5 des cas la
    structure la plus adaptée était le SSIAD (56/91),
    le secteur libéral dans 19,7 des cas (18/91),une
    structure de soins de longue durée dans 16.5 des
    cas.
  • Motifs dinadéquation au jour de la coupe 
  • Manque de place dans la structure daval dans
    39.5 des situations.
  • Souhait du patient, de la famille, du médecin ou
    problème social dans 33 des cas
  • Sans raison argumentée dans 19.8 des cas 
  • Pour 7.7 des patients des démarches en vue de la
    sortie étaient en cours.

15
Adéquation des moyens
  • Les structures les plus efficientes celles
    mutualisent leur personnel dintervention (les
    IDE) avec des SSIAD ou des Centres de Soins
    Infirmiers ou des Centres de Santé dont elles ont
    la gestion
  • De grandes disparités de coûts en personnel pour
    les HAD de Ham, Péronne et Albert qui ont
    pourtant une coordination mutualisée
  • HAD Beauvais structure avec 100 de salarié mais
    une masse salariale importante par rapport aux
    recettes dactivité
  • Les structures qui sont actuellement déficitaires
    ne le sont pas forcément pour des raisons
    dinadéquation des moyens par rapport à
    lactivité mais pour des questions dordre
    organisationnelles 

16
Evaluation régionale des HAD
Partie III performance de lorganisation
17
Performance de lorganisation léquipe de
coordination salariée
  • Le médecin coordonnateur
  • Mission définit en annexe de la circulaire 2006
    émet un avis médical avant toute admission, signe
    le protocole de soins élaboré par le médecin
    traitant, en assure la bonne exécution. Met en
    place des procédures formalisées déchanges
    dinformations nécessaires à la prise en charge
    globale et coordonnée du patient. Assure le
    contact avec les médecins libéraux et
    hospitaliers impliqués dans le traitement du
    malade. Organise le fonctionnement médical de la
    structure (coordination du service, impulsion
    dune politique du médicament)
  • Mais en complément, il doit avoir une mission de
    participation à la connaissance et reconnaissance
    de la structure dHAD par ses pairs.
  • Rencontre des médecins hospitaliers de manière
    individuelle afin de définir dans quel cadre
    lHAD peut apporter une plus value dans la prise
    en charge en court séjour ( participation aux
    réunions de staff aux CME)
  • Le cadre infirmier
  • Assure la bonne coordination des soins, en appui
    du médecin coordonnateur
  • En complément, il doit avoir une mission de
    communication forte afin que la structure dHAD
    puisse bien être identifiée
  • lIDE coordinatrice ou de liaison doit aller dans
    les services de courts séjours à la rencontre des
    cadre infirmiers, participer au CLIN, CLUD, CLAN
  • Rencontrer les IDE libérales

18
Performance de lorganisation inscription de la
structure dans son environnement
  • La coordination avec les structures damont
  • Loptimisation des délais de prises en charge
    passent nécessairement par une collaboration
    rapprochée
  • La coordination avec les EHPAD
  • Circulaire 2007. Partenariat à développer à la
    fois pour éviter des hospitalisations non
    programmées et pour permettre une durée de séjour
    moins longue en services de court de séjour
  • La coordination avec les structures daval
  • Coordination avec les SSIAD
  • Avec les services daide à la personne
  • Collaboration avec les réseaux de santé
  • Toutes les structures développent des
    collaborations avec les réseaux de santé
    notamment en soins palliatifs
  • Collaboration avec le secteur libéral, notamment
    les IDE

19
Synthèse des recommandations
20
Synthèse des recommandations
  • Lorganisation territoriale
  • Cohérence de la zone géographique dintervention
  • Nécessité de couvrir lintégralité du territoire
  • Nécessité dharmoniser les autorisations dHAD
    avec les secteurs des SSIAD
  • De lopportunité de créer des antennes
  • La création dantennes peut améliorer la
    performance des HAD par la réduction des temps de
    trajet et linscription de la structure dans son
    environnement. Il faut privilégier des antennes
    adossées à des structures existantes
  • Collaboration avec les services damont
  • Rencontres entre les responsables administratifs
  • Rencontres entre les PH et le médecin
    coordonnateur de lHAD
  • Rencontres des cadres par lIDE coordonnateur
    et/ou lIDE de liaison
  • Collaboration avec le service social de lhôpital

21
Synthèse des recommandations
  • Lorganisation interne
  • Pour les structures hospitalières
  • Encourager la mutualisation des moyens qui
    concourt autant à loptimisation des coûts quà
    lidentification du service HAD
  • Pour les structures extra hospitalières
  • Toutes les structures associatives de la région
    disposent en plus de lHAD à minima dun SSIAD et
    gèrent parfois des réseaux de SP, des centres de
    soins infirmiers, des associations daide à
    domicile
  • Envisager des collaborations avec les PUI
  • Développer le poste dIDE de liaison
  • Développe la collaboration avec les IDE libérales
    tout en sassurant de la traçabilité des actes
    et de la participation à la coordination
  • Réflexion à mener sur une convention régionale
    HAD/IDE qui permettrait une harmonisation des
    modalités de paiement des IDE avec paiement du
    temps de coordination quen contre partie dune
    traçabilité de leur acte et dune participation
    aux réunions hebdomadaires dévaluation
  • Fiche de suivi dans le dossier patient doit
    pouvoir faire office de feuille dactes

22
Synthèse des recommandations
  • Lorganisation interne
  • Des prises en charges à développer
  • En cancérologie (en partenariat avec ONCOPIC)
  • En périnatalité (en partenariat avec le futur
    réseau périnatalité)
  • Des prises en charges à structurer
  • La prise en charge nutritionnelle difficultés de
    beaucoup de structures pour recruter du temps de
    nutritionniste.
  • Lintervention ré éducationnelle difficultés à
    recruter des masseurs kinésithérapeutes.
    Développer des collaborations avec des structures
    SSR pour disposer dun temps partagé de masseurs
    kinésithérapeute
  • Lintervention au sein des services durgence
    éviter des hospitalisations en court séjour
    notamment chez les personnes âgées par
    lorganisation dune prise en charge à domicile.
    Développement de protocole pour les ré
    hospitalisations en urgence.

23
Synthèse des recommandations
  • Développer la structuration régionale des HAD
  • Création dun groupe de partage dexpérience sur
  • Les EPP à lissue des EPP, certaines structures
    ont mis en place des dispositifs innovants pour
    améliorer la prise en charge des patients. Le
    partage des résultats des EPP contribuerait donc
    à lamélioration des prises en charge
  • Les protocoles de soins
  • Groupe de travail sur lharmonisation des
    conventions
  • Convention régionale concernant le partenariat
    des HAD avec les IDE libérales
  • Convention avec les EHPAD
  • Groupe de réflexion pour linformatisation des
    dossiers patients situés au domicile

24
Synthèse des recommandations
  • Recommandations relatives au codage de lactivité
  • La présente partie sera développée en fonction
    des suites de la coupe transversale réalisée par
    la DRSM.
  • Lobjectif global sera daméliorer la qualité du
    codage des prises en charge en HAD.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com