Del voto electrnico al voto telemtico: El proyecto VOTESCRIPT

1
Del voto electrónico al voto telemático El
proyecto VOTESCRIPT

• Jesús Moreno Blázquez
• Ana Gómez Oliva
• Emilia Pérez Belleboni

Dpto. de Ingeniería y Arquitecturas
Telemáticas Universidad Politécnica de Madrid
2
Indice

• Planteamientos de voto electrónico y voto
  telemático
• Requisitos de los sistemas de votación
• Soluciones propuestas en el proyecto VOTESCRIPT
• Conclusiones

3
Voto Electrónico

• Dos escenarios
• El que sustituye alguno de los elementos físicos
  del procedimiento de votación clásico por algún
  tipo de proceso o dispositivo electrónico
• El que emplea redes telemáticas para comunicar a
  los votantes con una Mesa Electoral remota

4
Voto Telemático Necesidades

• Propuesta de escenarios y nuevos sistemas
  telemáticos.
• Analizar repercusiones sociales, políticas y
  legales de la puesta en marcha de nuevas
  aplicaciones telemáticas.
• Estudios para determinar la viabilidad y
  aceptación de estos sistemas.
• Necesidad de utilizar las posibilidades de una
  investigación multidisciplinar.

5
proyecto VOTESCRIPT
Votación electrónica segura basada en
criptografía avanzada.

• Subvencionado por el Plan Nacional de IDI
  (Enero 2001-Diciembre 2002).
• Participan especialistas en
• Ingeniería Telemática
• Sociología, Politología y Análisis
  Jurídico.

6
Objetivos

• Propuesta de distintos escenarios de votación que
  tengan en cuenta tanto los aspectos técnicos como
  los aspectos sociales
• Definición e implementación de un escenario
  específico de votación.
• Definición de requisitos.
• Análisis de viabilidad.
• Implementación.
• Prueba piloto del proceso de votación.
• Evaluación de los resultados de todo el
  experimento.

7
Requisitos de un sistema de votación
Autenticidad Acotabilidad o Singularidad Anonimato
Certificabilidad o auditabilidad Código
abierto Coste mínimo Compatibilidad con
mecanismos de votación convencionales Comprensible
por el votante Facilidad de uso
Fiabilidad Flexibilidad física Igualdad de
oportunidades en la votación Imposibilidad de
coacción Movilidad de los votantes Neutralidad Ver
ificación individual Verificación global Voto
rápido Voto nulo o de rechazo
8
Arquitectura VOTESCRIPT
Administrador
Sistemas de Intervención
Punto de Autenticación
Urna
Punto de Votación
Punto de Verificación
9
Fases del proceso

• Fase de autenticación
• Fase de emisión del voto
• Fase de recuento y publicación de resultados
• Fase de verificación
• Fase de reclamación

10
Aportaciones del proyecto

• La tarjeta inteligente
• Los Sistemas de Intervención
• Los Puntos de Verificación
• La Autoridad de Elección

11
La tarjeta inteligente

• Guarda identidad del votante
• Genera claves
• Realiza funciones de cifrado/descifrado y
  comprobación de firmas
• Almacena información del proceso para posterior
  verificación

12
Los Sistemas de Intervención

• Controlados por los interventores de las
  Candidaturas
• Proporcionados por la Administración Pública, con
  programas homologados y auditables antes del
  proceso de votación
• Permiten el control de todo el proceso electoral
• Permiten realizar auditoría del resultado final

13
Los Puntos de Verificación

• Permiten la verificación individual por parte del
  votante
• Se comprueba si el voto se ha tenido en cuenta y
  ha sido correctamente contabilizado
• Pueden ser las mismas cabinas de votación u otros
  sistemas adicionales
• Evitan la compra de votos

14
La Autoridad de Elección

• Encargada del control general del proceso y de
  atender las reclamaciones de votantes y
  candidaturas
• Ante una reclamación
• Descubre y compara las pruebas criptográficas
  presentes en el sistema
• Se apoya en las pruebas criptográficas presentes
  en la tarjeta del votante

15
Resumen y conclusiones

• Existe falta de madurez para la implantación de
  un escenario de votación exclusivamente por
  Internet. Por lo que será necesario una
  introducción progresiva de los sistemas de
  votación.
• Es necesario conocer los temores y recelos de los
  ciudadanos ante los sistemas de votación
  automatizados y darles soluciones técnicas.
• La fortaleza del sistema descrito se basa en las
  pruebas criptográficas que acumula para poder
  verificar su correcto comportamiento.
• Prueba piloto en El Hoyo de Pinares (Avila)
  realizada por la FNMT-Real Casa de La Moneda

16
FIN de la presentación