En qu medida los problemas ecolgicos son responsabilidad humana

1
En qué medida los problemas ecológicos son
responsabilidad humana?

• Alfredo Marcos
• Departamento de Filosofía / Universidad de
  Valladolid
• amarcos_at_fyl.uva.es

2
Resumen

• 1. La noción de problema ecológico
• 1.1. Advertencia previa no solo problemas
• 1.2. Consideraciones históricas
• 1.3. Problemas ambientales hoy. Criterios de
  identificación
• 2. La noción de responsabilidad
• 2.1. Alcance actual de la responsabilidad
  humana natural/social, natural/artificial
• 2.2. Concepto, contenido y fundamento de la
  responsabilidad ecológica
• 2.3. Responsabilidad y desarrollo sostenible
• 3. Aplicaciones prácticas qué hacer?
• 3.1. El principio de precaución
• 3.2. El principio de precaución como principio
  prudencial
• 3.3. Versiones actuales de la prudencia
• 3.4. El principio de precaución y la capa de
  ozono
• 3.5. El principio de precaución y el cambio
  climático
• 4. Conclusión

3
1.1. Advertencia previa no sólo problemas

• En nuestra relación con la naturaleza hay algo
  más que problemas producidos por el ser humano
  disfrute, contemplación, utilización lícita,
  protección frente a amenazas naturales
• Concebirla sólo en clave de problemas genera
  antihumanismo, alarmismo, eco-moralina,
  restricción de las libertades y, a la larga,
  desmotivación para abordar los propios problemas
  ambientales
• Difícil y deseable equilibrio entre la ignorancia
  de los problemas y el alarmismo

4
1.2. Consideraciones históricas

• Los problemas ambientales no son nuevos
• Existe una duda sobre ellos dice Aristóteles en
  referencia a los delfines- y es la de saber por
  qué saltan a tierra firme, pues se asegura que
  hacen esto al azar, sin razón alguna (Historia
  Animalium 631a 8 y ss, siglo IV a.C.)
• Se destruyen de mala manera los montes,
  señaladamente los pinares y encinares, porque
  derriban cinco o seis pinos para sacar de ellos
  tres o cuatro rayeros de tea que no valen tres
  dineros, y que en los encinares para un palo muy
  sutil que hayan menester, cortan una encina, y
  los que viven en las comarcas de los pinares y
  los encinares los cortan y los queman para hacer
  sembrados (texto de 1351. Cit. en Pedro Voltes
  Errores y fraudes de la ciencia y de la técnica.
  Planeta, Barcelona, 1995. p. 262 )
• "Esquiladores y curtidores de pieles contaminan y
  corrompen el agua del río, envenenando los peces
  y perjudicando enormemente a las ... gentes"
  (texto de 1425. Cit en Jean Gimpel La
  revolución industrial en la Edad Media. Taurus,
  Madrid, 1981, p. 75)
• La conciencia de crisis tampoco
• Somos una carga pesada para el mundo y los
  recursos apenas dan abasto las quejas llegan de
  todas partes y las necesidades aumentan
  continuamente, pese a que la naturaleza ya no
  puede soportarnos. Debemos encarar los hechos y
  aceptar que el hambre, la enfermedad y las
  guerras y las inundaciones, ponen barreras a una
  humanidad que crece excesivamente (Tertuliano,
  De Anima, siglo II d.C.)
• Sin embargo, parece cierto que hoy los problemas
  son más extensos y la conciencia de crisis más
  intensa

5
1.3. Problemas ambientales hoy. Criterios de
identificación

• Cambio climático (CC), escasez del agua potable,
  contaminación, biodiversidad, ozono, agotamiento
  recursos, desertificación, enfermedades, guerras,
  pobreza, gobernabilidad (Geo2000 Geo4, 2007)
• Qué es un problema ambiental? aparece un
  problema ambiental cuando se da algún cambio
  ambiental que perturba la vida de algún viviente.
  Se podrá hablar con mayor propiedad de un
  problema en la medida en que sean más, y más
  valiosos, los vivientes perturbados y esta
  perturbación sea más grave
• CC, crecimiento demográfico no son problemas
  ecológicos, aunque pueden ser causas de problemas
  ecológicos
• Evolución desde los 70. Cosas que mejoran
  conocimiento, legislación, ozono, algunas
  especies, contaminación urbana, energía
• Importancia de los aspectos positivos se ha dado
  mejora, luego se puede dar, luego tiene sentido
  atribuirnos el deber de mejorar el la situación
  ambiental
• Problemas socio-económicos y político-morales
  vistos como ambientales
• Variación geográfica de los problemas ecológicos

6
2.1. Alcance actual de la responsabilidad humana

• Visión tradicional de la Nz.
• Ser de dos caras
• La ciudad en el seno de la Nz.
• La ciudad como ámbito único de la ética
• La relación del hombre con la Nz. no es de
  carácter ético

• Inversión actual de la visión de la Nz.
• La Nz. en el seno de la polis
• La Nz. como asunto ético-político
• Un solo sistema socio-natural

7
(No Transcript)
8
2.1. Alcance actual de la responsabilidad humana

• Extensión de lo artificial
• Artificial y vivo no se excluyen
• Artificialidad responsabilidad
• Valor condición de viviente

9
2.2. Concepto, contenido y fundamento de la
responsabilidad ecológica

• Según Jonas la responsabilidad es la virtud que
  se ajusta al imperativo Obra de tal manera que
  no pongas en peligro las condiciones de la
  continuidad indefinida de la humanidad en la
  Tierra (El principio de responsabilidad. Herder,
  Barcelona, 1995, p. 40)
• La responsabilidad así entendida mira hacia el
  futuro, su contenido abarca nuestra acción sobre
  la naturaleza y la vida de las futuras
  generaciones de humanos, que ha de ser una vida
  propiamente humana, es decir, con capacidad de
  atribución de deberes
• Insuficiencia de la fundamentación de la
  responsabilidad en contratos y derechos
• Necesidad de una fundamentación metafísica. Su
  fundamento reside en el valor intrínseco y
  objetivo de los vivientes, y en especial de los
  humanos

10
2.3. Responsabilidad y desarrollo sostenible

• Del crecimiento cero al desarrollo sostenible
  (1970-1990)
• Desarrollo sostenible (DS) aquél que "satisface
  las necesidades de la generación presente sin
  comprometer la capacidad de las generaciones
  futuras para satisfacer sus propias necesidades"
  (Nuestro futuro común, 1987. Cit. en L.M. Jiménez
  Herrero Desarrollo sostenible. Pirámide, Madrid,
  2000, p. 89. )
• Desarrollo como desarrollo humano (IDH)
• Críticas al concepto de DS no es claro ni
  operativo (Rachel Laudan)
• Reinterpretación de DS como principio moral en la
  línea de H. Jonas

11
3. Qué hacer?

• Si el principio de responsabilidad y la idea de
  desarrollo sostenible son más bien principios
  morales, se requiere una guía más práctica para
  las decisiones ambientales, la cara política del
  principio moral de responsabilidad el principio
  de precaución

12
3.1. El principio de precaución

• Prudencia como guía tradicional de la acción
• Falibilidad
• Responsabilidad
• Promesa moderna la ciencia como guía de la
  acción
• Certeza
• Responsabilidad delegada en el método
• Evitación del miedo premoderno
• Regreso a principios prudenciales (como el de
  precaución)
• Ciencia falible
• Responsabilidad indelegable
• Miedos postmodernos
• Primeras aplicaciones del principio de
  precaución el caso de la lluvia ácida
• Extensión del principio de precaución
• Legislación de la UE. Normativa ambiental
  internacional. Aplicable globalmente
• Consideración de los riesgos para futuras
  generaciones
• Medio ambiente. Seguridad alimentaria. Salud

13
3.2. El principio de precaución como principio
prudencial

• Puntos de disenso
• Supuestos que justifican la activación del
  principio de precaución
• Medidas que se pueden tomar una vez activado
• Interpretaciones extremas
• Hacia una sociedad de la precaución la carga
  de la prueba recae sobre la innovación
• Abolición del principio de precaución
• Interpretaciones moderadas
• Técnica. Uso provisional del principio hasta
  que se pueda reemplazar por prevención y gestión
  del riesgo
• Política. La incertidumbre es ineliminable.
  Incluso la prevención y la gestión de riesgos
  estarán sometidas a la prudencia

14
3.2. El principio de precaución como principio
prudencial

• La convergencia entre precaución, prevención y
  prudencia podría justificar que se reemplazara el
  principio de precaución por un principio de
  prudencia que englobaría a la precaución y la
  previsión (Kourilsky y Viney, 2000)
• Sí, pero qué tipo de prudencia? La phrónesis
  aristotélica
• Pre-visión, pre-caución y etimología de la
  prudencia (pro-videntia)
• Prudencia y precaución como actitudes
• El principio de precaución define la actitud que
  debe observar toda persona que toma una decisión
  relativa a una actividad de la que se puede
  razonablemente suponer que comporta un peligro
  grave para la salud o la seguridad de
  generaciones actuales o futuras, o para el medio
  ambiente (Kourilsky y Viney, 2000)
• Phrónesis una disposición (héxis) racional
  verdadera y práctica respecto de lo que es bueno
  y malo para el hombre (Aristóteles, EN 1140b)

15
3.2. El principio de precaución como principio
prudencial

• PrecauciónltPrudencia
• Prudenciaphrónesis aristotélica
• Versión contemporánea de la phrónesis
  falibilismo
• Phrónesisprotección de la apertura de la acción
  humana en el futuro

16
3.2. El principio de precaución como principio
prudencial

• Phrónesis una disposición (héxis) racional
  verdadera y práctica respecto de lo que es bueno
  y malo para el hombre (Aristóteles, EN 1140b)
• En general, la prudencia busca la sabiduría y la
  sabiduría potencia la prudencia humana
• Podemos comprender su naturaleza considerando a
  qué hombres llamamos prudentes" (EN 1140a)
• Es una virtud y virtud, para Aristóteles, es un
  hábito selectivo que consiste en un término medio
  relativo a nosotros, determinado por la razón y
  por aquélla regla por la cual decidiría el hombre
  prudente (EN 1106b)
• Es imposible ser prudente no siendo bueno" (EN
  1144a)

17
(No Transcript)
18
3.3. Versiones actuales de la prudencia

• Charles S. Peirce Karl Popper
• Falibilismo como actitud
• Verdad ? certeza
• Escepticismo respecto de la certeza, no de la
  verdad no a la duda metódica
• Consecuencias prácticas No bloquear el camino
  de la investigación (C.S.Peirce). Proteger la
  apertura de la acción científica

19
3.3. Versiones actuales de la prudencia

• Obra de tal manera que no pongas en peligro las
  condiciones de la continuidad indefinida de la
  humanidad en la Tierra (H. Jonas)
• La única y paradójica seguridad que aquí existe
  es la de la inseguridad Nosotros sabemos y
  tal vez es lo único que sabemos que la mayoría
  de las cosas serán distintas (H. Jonas)
• Un paragigma óntico Lo que importa son
  primariamente las cosas y no los estados de mi
  voluntad La objetividad ha de venir del
  objeto (H. Jonas)
• Toda política es responsable de la posibilidad
  de una política futura (H. Jonas). Proteger la
  apertura de la acción política
• la prudencia aristotélica en nuestros días se
  concreta en la máxima peirceana de no bloquear la
  investigación y en el principio de
  responsabilidad de Jonas
• se trata, básicamente, de proteger la apertura
  de la acción humana en el futuro, pues sabemos
  que habrá de enfrentarse a un mundo
  (socio-natural) cuyo futuro también está abierto

20
3.3. Versiones actuales de la prudencia

• Precaución protección de la apertura
• Cómo habría que aplicar el principio de
  precaución, así entendido, a las cuestiones
  ambientales que hoy nos preocupan?
• cuál es el mejor curso de acción para preservar
  la apertura en la cuestión del agujero en la capa
  de ozono?...
• y en la del cambio climático?

21
3.4. El principio de precaución y la capa de ozono

• No se debe aplicar de modo mecánico, pues no
  sería prudencial caso por caso
• 60 Aumento del empleo industrial de CFCs
  (frigoríficos, sprays, aire acondicionado)
• 1974 Posibilidad teórica de que los CFCs
  emitidos por actividades humanas dañen la capa de
  ozono (Rowland Molina)
• 1985 indicaciones empíricas de la disminución de
  la capa de ozono (Farman, Gardiner Shaklin)
• Riesgos enfermedades oculares, cáncer de piel,
  daños ambientales
• 1987 Protocolo de Montreal, sin certeza plena
  (Londres-90, Copenhague-92, Viena-95,
  Montreal-97, Pekín-99)
• 1996 emisiones de CFCs al nivel de principios de
  los 60
• Fácil sustitución de los CFCs, con escasos gastos
  y sin pérdida de posibilidades de acción
  (seguimos disponiendo de refrigeración)
• Balance claramente favorable. Aplicación correcta
  del principio

22
(No Transcript)
23
3.5. El principio de precaución y el cambio
climático

• Poco se conoce todavía de los vínculos entre las
  acciones humanas y sus resultados ambientales
  (Informe Geo-2000)
• Necesitamos datos sobre evolución de las
  emisiones y sobre evolución del clima
• también teorías que relacionen la evolución de
  las emisiones con la del clima
• y la evolución del clima con cambios ambientales
  (tanto positivos como negativos)
• Datos sobre emisiones en 1996, 23.900 millones
  de toneladas de CO2, cuatro veces más que en 1950

24
(No Transcript)
25
(No Transcript)
26
3.5. El principio de precaución y el cambio
climático

• Al determinar las posibles repercusiones del
  incremento de las concentraciones atmosféricas de
  CO2 y de otros GEI, el IPCC llegó a la conclusión
  de que las pruebas sugieren en general que hay
  una clara influencia humana sobre el clima
  mundial. Las investigaciones recientes sugieren
  que el cambio climático tiene repercusiones
  complejas sobre el medio ambiente mundial
  (Geo-2000)
• El rango de temperaturas estimado como
  consecuencia de una duplicación de concentración
  de CO2 no se ha estrechado en veinticinco años.
  La horquilla va de 1,5 a 4,5 grados centígrados,
  y la diferencia entre uno y otro extremo de la
  horquilla es sustancial
• De hecho el IPCC ha renunciado a hacer
  predicciones y en su lugar ofrece una narración
  asistida por ordenador y ramificada en cuarenta
  posibles escenarios
• A pesar de que ha mejorado la capacidad de los
  modelos climáticos para simular las tendencias
  observadas, aún sigue habiendo considerables
  incertidumbres respecto de algunos factores
  esenciales (Geo-2000)

27
3.5. El principio de precaución y el cambio
climático

• Es decir, las decisiones prácticas, éticas y
  políticas, tenemos que tomarlas sin esperar a la
  certeza científica, en situación de incertidumbre
  y con información incompleta
• En la medida en que nos enfrentemos a los
  problemas en toda su complejidad, la
  incertidumbre será nuestro único dato seguro
• El principio de precaución puede orientarnos en
  casos como éste del cambio climático cuando no
  se sabe de manera segura si los problemas
  existen, pero se sospecha que están ahí, cuando
  no se conoce con certeza si los estamos creando
  nosotros, pero hay indicios de que al menos en
  parte es así, cuando las decisiones, por
  bienintencionadas que sean, pueden costar grandes
  sacrificios, pero no se puede asegurar que tengan
  algún efecto apreciable
• A la vista de lo expuesto, y en virtud del
  principio de precaución, cuál sería el más
  adecuado curso de acción?, cuál potencia más la
  apertura de la acción humana frente a
  circunstancias futuras imprevisibles?, es
  correcto el que propone el Protocolo de Kyoto?

28
3.5. El principio de precaución y el cambio
climático

• Aunque se alcancen todos los objetivos
  convenidos en Kioto, serán insignificantes los
  efectos para los niveles de estabilización de
  dióxido de carbono en la atmósfera (Geo-2000)
• Y a su vez se espera que esto tenga poca
  repercusión sobre el cambio climático un retraso
  en el calentamiento de unos seis años, o lo que
  es lo mismo, 0,15º menos para 2100

29
3.5. El principio de precaución y el cambio
climático

• Sin embargo, los sacrificios que exigiría el
  cumplimiento de Kioto serían considerables
• Mejor potenciar la perspectiva económica y la
  global
• El coste de la reducción por tonelada crece, las
  primeras son baratas, después se vuelve muy caro
  (hasta más allá del 2 del PIB de los países
  miembros de la OCDE)

30
3.5. El principio de precaución y el cambio
climático

• En resumen, la respuesta más conforme al
  principio de precaución para el problema del
  cambio climático parece ser la que siga estas
  líneas
• leve reducción de las emisiones de CO2 a corto
  plazo
• potenciación a medio plazo de las fuentes de
  energía no emisoras
• ampliación del comercio global (que favorece unos
  costes menores y más estables, así como una mayor
  seguridad y regularidad en los suministros)
• fomento del desarrollo económico (que permite
  financiar la investigación, desarrollo e
  implantación de fuentes de energía no emisoras,
  así como la adopción de medidas de protección más
  eficaces ante los efectos imprevisibles del
  posible cambio climático y favorece la educación
  ambiental de la población)
• Parece que este curso de acción, además de
  procurar una mejor economía para los habitantes
  actuales de la Tierra y para futuras
  generaciones, produce a la larga un menor impacto
  sobre el cambio climático