Title: La Meta de Reduccin de la Pobreza
1La Meta de Reducción de la Pobreza
2Antecedentes
- En la Cumbre de Desarrollo Social (Copenhague,
1995), se formuló el compromiso de lograr el
objetivo de erradicar la pobreza en el mundo
mediante una acción nacional enérgica y la
cooperación internacional. - No obstante, el Plan de Acción no incluyó una
meta cuantificable para la reducción de la
pobreza. - Las metas propuestas cubrían aspectos como el
acceso a la enseñanza básica, esperanza de vida,
mortalidad infantil, mortalidad materna,
seguridad alimentaria, malnutrición, etc., muchos
de las cuales fueron retomados en la Declaración
del Milenio.
3Meta de reducción de la pobreza
- La Cumbre del Milenio es la primera Cumbre de las
Naciones Unidas en incluir una meta cuantificable
sobre la reducción de la incidencia de la
pobreza - Reducir a la mitad, para el año 2015, el
porcentaje de habitantes del planeta cuyos
ingresos sean inferiores a un dólar por día y el
de las personas que padezcan hambre -
- En la Guía para la Aplicación de la
Declaración del Milenio se especificó
posteriormente que el año base para la evaluación
de la meta sería 1990.
4Por qué 1 dólar por día?
- La medición de la pobreza, entendida como la
insuficiencia de recursos económicos, considera
como pobres a aquellas personas con ingresos
inferiores a un umbral mínimo, llamado línea de
pobreza. - La determinación del valor de la línea de
pobreza puede estar sujeta a distintos
criterios, que van desde un mínimo en que se
busca cubrir las necesidades de supervivencia
hasta criterios que incorporan los gastos
necesarios para una adecuada integración social
conforme a los estándares predominantes. - Con el objetivo de medir a todos con la misma
vara, el Banco Mundial empezó a utilizar la
línea de pobreza extrema equivalente a 1 dólar
al día, que corresponde a la mediana de las diez
líneas de pobreza más bajas a nivel mundial.
5Paridad del poder adquisitivo
- Estrictamente, la línea de pobreza toma el valor
de 1.08 dólares en Paridad de Poder Adquisitivo
de 1993 diarios (PPA93 32.74 al mes) (Chen y
Ravallion, 2000, How did the worlds poorest
fair in the 1990s?). - La utilización del concepto de paridad del poder
adquisitivo, en vez de dólares corrientes, busca
dar cuenta de las diferencias en precios Un
dólar tiene menor poder adquisitivo en Tokyo que
en La Paz. - Por tanto, expresando la línea de pobreza en
dólares PPA (o PPP por sus siglas en inglés) se
busca que esta represente una misma capacidad de
acceso a bienes en los distintos países del
mundo.
6Es adecuado el uso de la línea de 1 dólar al
día?
- Existen diversas razones por las que la línea de
1 dólar al día no es adecuada para los países
de América Latina. Aquí nos referiremos
básicamente a tres - El uso de dólares PPA para la medición de la
pobreza ha sido fuertemente cuestionado, entre
otras cosas porque éstos se basan en la
comparación de estructuras de consumo a nivel
nacional de los países, y no en la estructura de
consumo de los pobres o de alguna población en el
entorno del umbral de la pobreza. - Existe discusión acerca de la pertinencia y
confiabilidad de las mediciones de PPA
disponibles actualmente para los países de
América Latina, las que además sólo cubren el
nivel nacional. - Junto con lo anterior, se constata que 1 dólar
al día es un nivel excesivamente reducido para
dar cuenta de la magnitud de la pobreza extrema
en la región.
7Tasas de Pobreza Extrema según Línea
Internacional y Líneas Nacionales, circa 2000
8Líneas de pobreza nacionales
- Como complemento a la línea expresada en dólares
PPA, la CEPAL propone utilizar adicionalmente las
líneas de pobreza nacionales. - La línea de pobreza extrema corresponde al costo
de adquirir una canasta de bienes alimentarios
que permita satisfacer las necesidades mínimas de
nutrición, acorde con los hábitos de consumo de
la población (urbana, rural y por regiones). - Estas líneas son específicas a cada país, pero
también son comparables entre países, porque en
todos ellos reflejan un igual nivel de
bienestar asociado a la satisfacción de los
requerimientos nutricionales de su población.
9Perspectivas sobre la reducción de la pobreza al
año 2015 (Primera Meta del Milenio)
10La mayoría de países muestra un avance
insuficiente hacia la meta de reducción a la
mitad de la pobreza extrema, y en muchos casos
éste empeoró entre 2000 y 2002.
Porcentaje de cumplimiento de la meta de pobreza
extrema entre 1990 y 2002
a/ Areas urbanas
11Ningún país había logrado al año 2002 la meta más
exigente de reducir a la mitad la pobreza total.
Porcentaje de cumplimiento de la meta de pobreza
total entre 1990 y 2002
a/ Areas urbanas
12Las tasas de crecimiento requeridas para reducir
la pobreza extrema y la pobreza total no parecen
excesivas en promedio, pero sí escapan a las
posibilidades de los países más pobres.
13Con una tasa de crecimiento igual al promedio de
los cinco mejores años de la última década, 10
países alcanzarían la meta de pobreza extrema al
2015. Una reducción del Gini en 5, permitiría a
11 países alcanzar la meta.
14Sin embargo, la distribución del ingreso no
mejoró generalizadamente en los últimos tres años
...
15... ni tampoco en la década.
16Consideraciones adicionales
- Incidir positivamente en la distribución del
ingreso parece ser un requisito inevitable para
alcanzar la meta. - Mantener la tendencia registrada hasta ahora
resulta insuficiente, se requiere tomar acciones
al respecto. - No obstante, la capacidad de afectar
significativamente la distribución en el corto y
mediano plazo es mínima. - Las políticas de fortalecimiento del capital
humano o de fomento a la microproducción
requieren de lapsos prolongados para manifestarse
en una mejora permanente de la distribución. - Las estructuras políticas y económicas vigentes
en la actualidad, altamente recelosas de afectar
el libre mercado, no ofrecen muchas más
posibilidades de incidir en la distribución del
ingreso.
17Conclusiones
- De mantenerse las tendencias actuales, un
conjunto importante de países de la región no
alcanzará la meta de reducción de la pobreza. - Es posible distinguir distintos grupos de países
- Algunos pueden asumir desafíos mayores
- Otros podrían llegar con una adecuada combinación
de políticas (macro y micro, internas y externas) - Otros requieren de una fuerte ayuda internacional
- Es necesario enfocar la mirada más allá de los
promedios nacionales, que generalmente ocultan
marcadas disparidades regionales, sociales,
étnicas y de género. - Sólo el compromiso de todos puede mejorar estas
perspectivas.