Title: Chris McCarty
1- Chris McCarty
- University of Florida
- Gainesville, FL USA
2Dos tipos de análisis de redes
- Análisis completo
- Centrado en la interacción dentro de un grupo
- Recoge información sobre las relaciones de los
miembros de un grupo entre sÃ
- Análisis de las redes personales
- Centrado en los efectos de la red en la conducta
o actitudes del individuo - Recoge información de un informante (ego) sobre
sus relaciones con otros miembros de la red
(alter, singular, alteri plural alters en
inglés)
3Obtención de datos de redes completas
- Matriz de adjacencia
- Definición de las relaciones existentes a partir
de las observaciones realizadas - Definición de las relaciones preguntando a los
miembros de la red por una relación determinadas
4Matriz de adjacencia asimétricaRed social de una
clase (2001)
5Visualización con Netdraw de la red social de la
clase (2001)
6Análisis de redes personales
Redes personales Una red egocéntrica donde los
alteri no están limitados por un espacio social o
geográfico.
7Investigación sobre redes personales
- Las actitudes individuales y las conductas son
una función de la influencia social - Las redes personales son una forma de
operacionalizar la influencia social - La composición de las redes personales y sus
caracterÃsticas estructurales se utilizan para
realizar predicciones
8Red personal de Tom
9Red personal de Tom
CLUB
FAMILIA
TRABAJO
10Red personal de Tom
CLUB
FAMILIA
TRABAJO
11Red personal de Tom
CLUB
TRABAJO
FAMILIA
12(No Transcript)
13(No Transcript)
14(No Transcript)
15Obtención de datos de redes personales
- Identificar una población
- Seleccionar una muestra a encuestar
- Realizar preguntas sobre el/la encuestado/a (ego)
- Identificar miembros (alteri) de la red de ego
- Realizar preguntas sobre cada alter
- Pedir a ego que evalúe las relaciones entre los
alteri
16- Escrito en Java
- Un programa permite diseñar una investigación
(administrador) - Otro programa permite recoger los datos de la
investigación (cliente)
17Ejemplo de un fichero obtenido con Egonet
18Análisis de redes personales tÃpico
- Análisis de la composición de la red
- Análisis de la estructura de la red
19Composición de la red personal
- La mayor parte de los análisis egocéntricos se
centran en la composición - Esto requiere información sobre los alteri y su
relación con ego - Las medidas utilizadas incluyen promedio de la
intensidad de la relación, edad promedio de los
alteri o el porcentaje de familiares en la red
20Estructura de la red personal
- Existen muy pocos ejemplos de análisis de la
estructura de la red personal - La mayor parte se centran en la densidad de una
pequeña muestra de la red personal - Esas pequeñas muestras de alteri son normalmente
de Ãntimos y presentan muy poca variabilidad
estructural - Mi interés reside en las propiedad estructurales
de una amplia muestra (ngt30) de redes personales
21Ejemplo de una matriz de adjancencia
22Obtención de datos de redes personales
- La persona encuestada evalúa la relación entre
pares de personas - Número de evaluaciones n(n-1)/2
- 10 alteri 45 evaluaciones
- 20 alteri 190 evaluaciones
- 30 alteri 435 evaluaciones
23(No Transcript)
24Solución
- Hacer atractivo el proceso de evaluación de la
relación alter-alter utilizando una visualización
dinámica de la red - Reducir el número de evaluciones de pares
alter-alter
25EgoWeb
- Utiliza la representación dinámica de la red para
mantener al respondiente interesado e implicado - Dispone de una interfase visual para realizar
evaluaciones de las relaciones de pares
alter-alter - Disponde un modelo de identificación modificado
para maximizar el grado de intermediación
(betweenness) y las propiedades estructurales de
las redes personales
26Ego está visualizado en la pantallaÉsta es la
primera pantalla que ve la personal encuestada
después de introducir su nombre
27Ego escoge el primer alterSe pide que se escoja
un alter intentando evitar las personas más
cercanas en esta etapa (mejor personas que
conecten con otros)
28Ego escoge un segundo alter que hable con el
primeroEste par representa un grupo en la red
29Ego escoge un tercer alter que NO hable con los
dos primeros alteri
30Ego escoge cuatro alteri que hablen con el
tercero pero no con le primero o segundoHay
ahora dos pares potencialmente representativos de
dos grupos de la red personal
31Ego añade un tercer par que hablen entre sà pero
no con el resto
32Ego añade un cuarto par
33Ego añade un quinto par. Todos los pares hablan
entre sÃÉste es el esquema de la red del
respondiente
Grupo de compañeros de footing (ocio-deporte)
Otro grupo social/trabajo
Grupo del trabajo principal
Grupo de la familia
Grupo social
34Ego no puede pensar en más pares y ahora empieza
a añadir personas Ãntimas, una cada vez. Éste es
el 11º alter El respondiente añade ahora alteri
Ãntimos, en este caso su hijo
35Ego crea visualmente una relación entre el 11º
alter y otro alter de la pantallaÉste y
sucesivos alteri pueden unir pares/grupos
36Ego continúa enlazando el 11º alter con otras
personas con las que tiene relación
37Ego añade una tercera relación
38Ego añade una cuarta
39Ego añade una quinta
40Ego añade una sexta
41Una vez ego ha acabado de añadir los lazos del
11º alter la visualización se recalculaObsérvese
que el 11º alter ha unido 4 de los 5 grupos
42Ego añade el 12º alter
43Ego has relacionado al alter 12º con cinco otros
alteri
44La visualización de la red se recalcula
45Ego ha añadido el alter 13º con sus respectivas
relaciones
46Ego ha añadido 18 alteri con sus respectivas
relaciones
47Ego ha añadido 27 alteri con sus respectivas
relaciones
48Ego ha añadido 45 alteri con sus respectivas
relaciones. El proceso se ha completado
49A veces los informantes tienen problemas con las
direcciones de las relacionesEste respondiente
siguió añadiendo pares incluso cuando los alteri
de un par conocÃan a los alteri de otro par
50Comparación de métodos
- EgoNet precisa que los informantes proporcionen
una lista de alteri y después evalúen todas las
relaciones posibles entre pares (990 pares para
una red de 45 alteri) - EgoWeb identifica dinámicamente alteri y
relaciones simultáneamente. - Comparamos los resultados de 50 informantes que
propocionaron una red de 45 alteri con ambos
métodos.
51Comparación de las medidas estructurales entre
EgoNet y EgoWeb obtenidas de 50 encuestados
.
52Feedback de los encuestados
- 70 prefirieron EgoWeb
- 19 prefirieron EgoNet
- 11 valoraron positivamente aspectos de ambos
53Feedback sobre EgoWeb. Pros y contras
- PROS
- Puede ver inmediatamente cómo la red va tomando
forma. - La visualizacion de la red anima a pensar cómo se
conocen a los alteri - Es más fácil apuntar y clicar
- CONTRAS
- Es más difÃcil identificar qué personas poner
- Es difÃcil ver las relaciones y nombres en los
grupos densamente conectados - Es difÃcil pensar en personas que no hablen con
el resto
54Feedback EgoNet. Pros y Contras
- PROS
- Mucha gente cree que reproduce una visión más
ajustada de la red - CONTRAS
- Demasiado redundante (evaluar cada par)
55EgoWeb reduce la fatiga del informante?
- Con Egonet el promedio de tiempo invertido por
los informantes con una red de 45 alteri fue de
unos 30 minutos (990 evaluaciones de pares de
alteri). - Los mismos respondientes invirtieron 15 minutos
para la misma red con Egoweb. - EgoWeb reduce a la mitad el tiempo de respuesta
56Ventajas de Egoweb
- Provee de una interfase que mantiene al
informante implicado - El método produce medidas similares (Grado y
cercanÃa) a la evaluación sistemática de todos
los pares de alteri - Puede maximizar la estrcutura y pued eincrementar
el grado de intermediación (betweenness) - Redude la fatiga del informante
57Desventajas de EgoWeb
- Algunos informantes tienen problemas para decidir
sobre la dirección de las relaciones. - Los informantes no motivados pueden decidir dejar
de proporcionar relaciones entre pares. - Con EgoNet todos los informantes soportan la
misma fatiga al tener que evaluar el conjunto de
pares de alteri