La cornea: una superficie diferenciable - PowerPoint PPT Presentation

1 / 21
About This Presentation
Title:

La cornea: una superficie diferenciable

Description:

Mapa de alturas, fijado el plano del apex o el del cristalino ... Hip tesis 1: La superficie es polinomial a trozos (parches de grado 5) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:214
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: JaimeT9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La cornea: una superficie diferenciable


1
La cornea una superficie diferenciable
Plano del apex
sagital
plana
Plano del cristalino
2
  • Sobre la hipótesis de la diferenciabilidad
  • Un tejido continuo
  • Sin cambios bruscos de pendiente para que se
    forme una imagen coherente (dos veces
    diferenciable)
  • Sobre las representaciones
  • Mapa de alturas, fijado el plano del apex o el
    del cristalino
  • Mapa de distancias al apex (convexidad)

3
La cornea una superficie diferenciable
  • (1) Mecánica estructura dinámica de fluidos
  • (2) Óptica lente convexa

4
(1) Mecánica un esquema
Material elástico
fluido
Sustrato Sólido
Entrada y salida
5
(1) Navier Stokesy condiciones de contorno
Tensor de esfuerzos
Campo de velocidades
Gradiente de presión
densidad
Fuerzas externas
6
(2) Una lente convexavideokeratografía
  • Idea 1 Cada círculo del disco de Plácido se
    refleja en una curva cerrada
  • Idea 2 La imagen de cada punto está en la recta
    que lo une con el nodo de la cámara

7
Idea 1
El uso de círculos ayuda a la valoración
cualitativa
8
Idea 2
fuente
Dónde está este punto?
a
Nodo de la Cámara
imagen
Primera respuesta en la recta que une la imagen
y el nodo.
9
Para el desarrollo de un algoritmo hay que
imponer alguna hipótesis adicional que permita
seleccionar el punto de la recta adecuado
  • Algoritmos comerciales
  • implementados en instrumentos comerciales
  • no accesibles
  • Algoritmos teóricos
  • Van Sarloos-Constable
  • Klein
  • Klein et al

10
1.Van Sarloos-Constable
  • Hipótesis 1 La fuente, el nodo de la cámara y la
    imagen están en el mismo meridiano (de alguna
    manera simetría rotacional)
  • Hipótesis 2 En cada meridiano dos puntos
    consecutivos están unidos por arcos de
    circunferencia cuyas rectas tangentes son las
    mismas (diferenciable) y siguen las leyes ópticas

11
Hipótesis 2
Mi1
Mi
mi1
mi
ai
Imagen de Mi1
nodo
Imagen de Mi
12
Funciona
  • El punto mi se construye a partir del anterior
  • Se aporta un algoritmo para construir m1
  • La circunferencia que debemos construir pasa por
    mi, la tangente en mi está fijada y la tangente
    en el correspondiente punto de intersección con
    la recta (Mi, nodo) está fijada Pencils de
    cónicas

13
Valoración
  • Deficiencias
  • Tratamiento meridiano a meridiano asume simetría
    rotacional
  • El resultado no es dos veces diferenciable
  • Ventajas
  • Rápido y simple (sólo involucra ecuaciones
    cuadráticas)
  • Valoración cuantitativa?

14
2. Klein
  • Hipótesis 1 La fuente, el nodo de la cámara y la
    imagen están en el mismo meridiano
  • Hipótesis 2 m(i), m(i1) y m(i2) yacen en un
    polinomio cúbico dos veces diferenciable

15
Funciona
  • El punto mi se construye a partir de los dos
    anteriores
  • Se aporta un algoritmo para calcular m1
  • Para calcular m2 se utiliza un polinomio
    cuadrático (en vez de cúbico) (la zona
    paracentral de la cornea puede considerase
    esférica)
  • Curvas de Bezier y polinomios de Bernstein

16
Valoración
  • Deficiencias
  • Tratamiento meridiano a meridiano asume simetría
    rotacional
  • Involucra ecuaciones cúbicas
  • Ventajas
  • Las cúbicas en geometría computacional
  • El resultado es dos veces diferenciable
  • Valoración cuantitativa?

17
2. Klein et al
  • Hipótesis 1 La superficie es polinomial a trozos
    (parches de grado 5)
  • Hipótesis 2 es dos veces diferenciable

18
Funciona dinámicamente
  • Se parte de una superficie de referencia
  • Se computa la imagen por esta superficie y se
    estima un error con la imagen real
  • Se modifican los vectores normales a la
    superficie para minimizar este error
  • Se itera

19
Valoración
  • Deficiencias
  • No hay resultados de convergencia
  • Involucra ecuaciones quínticas
  • Ventajas
  • No se asume simetría rotacional
  • El resultado es dos veces diferenciable
  • Valoración cuantitativa?

20
Líneas de trabajo
  • Paso 1 Diseñar un experimento para medir la
    cornea (ni asuma las hipótesis de los aparatos
    comerciales y no tenga limitaciones temporales
    tan estrictas)
  • Paso 2 Tomar estas medidas en pacientes con
    comportamientos evolutivos en la cornea (por
    ejemplo sometidos a cirugía)
  • Paso 3 Diseñar modelos evolutivos

21
Dos Ideas
  • Estereografía
  • Instrumentos adecuados
  • Tratamiento estadístico
  • Implementaciones
  • Secciones planas
  • Ajustar la lámpara de hendidura
  • Tratamiento estadístico
  • Implementaciones
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com