Uses Vs' Extends

1
Uses Vs. Extends

• Roberto Barriga Rodríguez
• Aitana Giner Martín

Laboratorio de Sistemas de Información Facultad
de Informática Universidad Politécnica de Valencia
2
Introducción

• Un caso de uso es una típica interacción entre un
  usuario y un sistema de computador. La esencia de
  los casos de uso es capturar los requerimientos
  de un sistema.
• Se pueden organizar casos de uso especificando
  relaciones de generalización, include y extend
  entre otros. Se aplican esas relaciones para
  factorizar un comportamiento común (tomando tal
  comportamiento de otros casos de uso que lo
  incluyan) y variantes (asignando tal
  comportamiento en otros casos de uso que lo
  extiendan).

3
Uses y Extend por Martin Fowler y Kendall Scott

• Se utiliza la relación extends cuando se tiene
  un caso de uso que es similar a otro pero hace
  algo más, es decir, cuando se describa una
  variación en un comportamiento normal.
• Las relaciones uses ocurren cuando se tiene una
  buena parte del comportamiento que es similar que
  alcanza más de un caso de uso y no se quiere
  conservar copias de la descripción del
  comportamiento.

4
Uses y Extend por Martin Fowler y Kendall Scott

• Ejemplo de extends
• Poner las variaciones dentro del caso de uso
  Capture Deal puede abarrotarlo con mucha lógica.
• Poner el comportamiento normal en un caso de uso
  y el comportamiento inusual en otro sitio es lo
  más adecuado. Los pasos a seguir son los
  siguientes
• 1.Capturar primero el caso de uso básico.
• 2.En todos los pasos que se realicen preguntarse
  qué puede ir mal aquí? y cómo afecta a la
  forma de trabajar?
• 3.Dibujar todas las variaciones como extensiones.

5
Uses y Extend por Martin Fowler y Kendall Scott

• Ejemplo de uses
• Tanto en Analyze Risk como en Price Deal se
  realizan operaciones similares. La descripción de
  estas operaciones es muy extensa. Lo más adecuado
  es derivar un caso de uso separado Valuation, con
  el fin de evitar copiar y pegar, y hacer
  referencia a él desde el caso de uso original.

6
Uses y Extend por Martin Fowler y Kendall Scott

• Existen semejanzas y diferencias entre extends y
  uses. En ambos hay que sacar fuera el
  comportamiento común de la mayoría de los casos
  de uso a un caso de uso simple que es usado, o
  extendido por otros muchos casos de uso. Sin
  embargo, el propósito es diferente.
• En el caso del extends, los actores tienen una
  relación con el caso de uso que está siendo
  extendido. Se asume que el actor podrá trabajar
  con el caso de uso base y con todas las
  extensiones. Con una relación de uses, a menudo
  no hay actores asociados con el caso de uso
  común.

7
Invokes y Precedes por Doug Rosenberg y Kendall
Scott

• A diferencia de UML, OML (Open Modeling
  Language) no utiliza los estereotipos uses o
  (includes), ni extends, OML define nuevos
  conceptos como el invokes y el precedes. Estos
  nuevos conceptos, toman la forma de estereotipo
  definido por el usuario en los diagramas de caso
  de uso.
• En OML, la idea de invokes está basada en que un
  caso de uso llama a otro caso de uso, de la misma
  manera que una función principal llama a una
  subfunción. Por otra parte, precedes es definido
  por OML para indicar que un caso de uso es
  precedido por otro dentro de una secuencia lógica
  en un diagrama de casos de uso.

8
Invokes y Precedes por Doug Rosenberg y Kendall
Scott
9
Invokes y Precedes por Doug Rosenberg y Kendall
Scott

• Ejemplo de Invokes y precedes
• Siempre que usemos Entrada Orden Compra o Entrada
  Orden Venta, irá precedido del uso de Ejecutar
  Entrada Orden.
• El uso de Definir Clientes irá precedido por
  Ejecutar Mantenimiento Clientes o podrá ser
  invocado por Ejecutar Entrada Orden.