El debate de la justa distribucin de la riqueza - PowerPoint PPT Presentation

1 / 24
About This Presentation
Title:

El debate de la justa distribucin de la riqueza

Description:

El cumplimiento del piso m nimo de transferencias; ... 21% de la recaudaci n de Combustibles. 15% de la masa coparticipable bruta. 15 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:39
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: ucr6
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: El debate de la justa distribucin de la riqueza


1
  • El debate de la justa distribución de la riqueza

2
TRANSFERENCIAS AUTOMÁTICAS A LAS
PROVINCIAS
3
Objetivos de la UCR para una justa distribución
de recursos de Nación a Provincias
  • El cumplimiento efectivo de la ley de
    Coparticipación Federal de Impuestos
  • El cumplimiento del piso mínimo de
    transferencias
  • Salir de los superpoderes del JGM en la
    discrecional distribución de los recursos
  • Reglas claras frente a la violación sistemática
    del precepto constitucional.

4
Ejes centrales de la propuesta de la UCR
  • FONDO DE ATN
  • AFIP
  • ANSeS
  • IMPUESTO AL CHEQUE
  • RETENCIONES
  • LEY 23.548

5
1. FONDO DE ATN
  • Compuesto por
  • 20 millones de la recaudación de impuesto a las
    ganancias
  • 2 de la recaudación de Ganancias
  • 1 de la masa coparticipable neta
  • 1 del 93,7 de la recaudación de Bienes
    Personales
  • Sistemáticamente SUBEJECUTADO desde 2002 a la
    fecha
  • Acumulación actual
  • 5.700 millones

P R O P U E S T A
6
LA UCR PROPONE
  • Reconocer los excedentes acumulados en el Fondo
    del ATN como acreencias a las Provincias en
    proporción a su participación
  • exclusivamente para reducir la Deuda Pública
    Provincial
  • Desafectar los recursos del 2 del impuesto a las
    Ganancias y los 20 millones previstos por la ley
    del impuesto a las Ganancias incluirlos entre
    los recursos que se transfieren a las Provincias
  • aumento de 540 millones anuales en la
    transferencia
  • VOLVER A EJES CENTRALES

7
2. AFIP
  • 2.700 millones ceden las Provincias a Nación en
    2008 por dos normas operativas internas de la
    AFIP
  • 2.1. Régimen de pago a cuenta de impuestos
    coparticipables
  • (las Provincias pierden 1.530 millones)?
  • 2.2. Comisión de la AFIP
  • (por esto, 1.200 millones)?

8
2.1. Régimen de pago a cuenta de impuestos
coparticipables 20 del impuesto al cheque puede
destinarse como pago a cuenta del Impuesto a las
Ganancias aunquela AFIP
contabiliza la recaudación por los pagos a cuenta
en el impuesto al Cheque en lugar de
contabilizarlo en el impuesto a las Ganancias
9
  • A LAS PROVINCIAS LES CORRESPONDE
  • 15 del Impuesto al Cheque
  • y
  • 50 del Impuesto a las Ganancias
  • DEL ANTICIPO DEL 2o,
  • en lugar del 50, SE TRANSFIERE EL 15
  • Las provincias pierden
  • 580 millones

10
Otro tanto ocurre al computar los pagos de
contribuciones patronales a cuenta del IVALas
provincias pierden950 millones
VOLVER A 2.AFIP
11
2.2. Comisión de la AFIP
  • Los fondos de la AFIP están compuestos, entre
    otros, por el 1,9 de la recaudación total de
    los impuestos.
  • Pero la AFIP no detrae el 1,9 de cada uno de los
    impuestos que recauda sino del TOTAL
  • El monto que cobra la AFIP se descuenta en su
    totalidad de la cuenta del IVA, cuenta cuyo 40
    va a las Provincias.
  • Es decir, LA NACIÓN LE TRANSFIERE A LAS
    PROVINCIAS PARTE DE LA COMISIÓN QUE DEBERÍA
    PAGARLE A LA AFIP POR RECAUDACIONES QUE LAS
    PROVINCIAS NO RECIBEN

12
  • LAS PROVINCIAS PAGAN A LA AFIP
  • 2.500 millones anuales
  • en lugar de
  • 1.300 millones anuales
  • que corresponderían al 1,9. Es decir, pagan
    1.200 demás, monto que debiera aportar Nación

P R O P U E S T A
13
LA UCR PROPONE
  • Corregir los abusos de la AFIP, que detraen
    recursos de las Provincias en beneficio de la
    Nación
  • (2.700 millones en 2008)?

VOLVER A EJES CENTRALES
14
3. ANSeS
  • Por mecanismos de precoparticipación, se destinan
    a la ANSeS
  • 10,3 de la recaudación del IVA,
  • 120 millones anuales de la recaudación de
    Ganancias
  • 20 de la recaudación de Ganancias
  • 70 de la recaudación de Monotributo
  • 21 de la recaudación de Combustibles
  • 15 de la masa coparticipable bruta

15
Las provincias dejan de percibir casi 23.000
millonesque aportan a la ANSeS, mientras que
Nación se hace cargo del déficit de las cajas
provinciales transferidas y no transferidas por
2.700 millones anuales. PARA 2008, LA ANSeS
TIENE PREVISTO OBTENER UN SUPERÁVIT DE
7.100 MILLONES A LA FECHA, SE
ESTIMAN ACUMULADOS 21.000 MILLONES
P R O P U E S T A
16
LA UCR PROPONE
SE PROPONE
  • Reducir del 15 al 10 el porcentaje de la masa
    coparticipable bruta destinado al financiamiento
    de la previsión social
  • 3.400 millones
  • para transferirse a las provincias
  • (2.600 millones para incrementar recursos del
    Tesoro Nacional)?
  • VOLVER A EJES CENTRALES

17
4. IMPUESTO AL CHEQUE
  • Actualmente, el 30 de la recaudación de este
    impuesto es coparticipable,
  • de lo cual
  • sólo el 15 llega a las provincias.
  • El 70 está asignado al Tesoro Nacional
    (inconstitucional), cuando
  • debería ser 100 coparticipable

P R O P U E S T A
18
LA UCR PROPONE
Ajustar la distribución al marco general que rige
las relaciones fiscales entre la Nación y las
provincias, esto es COPARTICIPAR EL 100 DE LA
RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO lo que implica 6.600
millones anuales adicionales para las Provincias
19
  • LAS PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN DEL RÉGIMEN
    VIGENTE MENCIONADAS EN LOS PUNTOS 1 A 4 TOTALIZAN
    LA SUMA DE
  • 19.000 MILLONES
  • LO QUE AUMENTA A
  • 89.000 MILLONES ANUALES
  • LA TRANSFERENCIA A LAS PROVINCIAS
  • (el equivalente al 32 de la recaudación total
    del Estado Nacional)?

VOLVER A EJES CENTRALES
20
5. RETENCIONES
  • Si en lugar de cobrar "retenciones a las
    exportaciones" se aplicara impuesto a las
    ganancias a la renta cobrada, las provincias
    recibirían la correspondiente coparticipación de
    la recaudación de dicho gravamen.
  • Las retenciones deducen las ganancias, no son
    coparticipables, es decir que con cada aumento de
    la alícuota, crecen los ingresos al Estado
    nacional en detrimento de los recursos para las
    provincias donde se generan.

VOLVER A EJES CENTRALES
21
6. Ley 23.548Coparticipación Federal de
Impuestos
  • Artículo 7º El monto a distribuir a las
    provincias, no podrá ser inferior al treinta y
    cuatro por ciento (34) de la recaudación de los
    recursos tributarios nacionales de la
    Administración Central, tengan o no el carácter
    de distribuibles por esta Ley.

22
  • El Estado nacional NO CUMPLE con el artículo 7 de
    la Ley 23.548
  • NACIÓN TRANSFERIRÁ EN 2008
  • 70.725 millones
  • NACIÓN DEBERÍA TRANSFERIR
  • 94.931 millones

23
RETENCIONES 2008
24
PROPUESTA DE LA UCR
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com