Pr

1
L'ENQUETE "BUDGET DE FAMILLE"
2
HISTORIQUE

• Enquêtes actuelles font suite à des enquêtes
  effectuées à la fin du 19è siècle pour attirer
  l'attention sur la situation tragique de
  certaines populations urbaines.
• Dans la première partie du 20è siècle des
  enquêtes budgétaires permettent de fournir les
  coefficients de pondération des indices des prix.
  

3
HISTORIQUE

• Après 1950 le programme d'enquêtes regroupe des
  enquêtes spécialisées sur différents postes
  spécifiques du budget (transports, habillement,
  vacances, épargne, logement, etc.) autour d'un
  noyau central d'enquêtes permanentes constituées
  par l'enquête alimentaire et l'enquête budget des
  familles (de 1965 à 1974).
• En 1973 et 1974 une seule enquête regroupant les
  enquêtes "Alimentaire" et "Budget des familles" a
  été réalisée mais les résultats non alimentaires
  n'apparaissant pas fiables ils n'ont pas été
  publiés.

4
HISTORIQUE

• C'est à partir de 1978-79 que la nouvelle enquête
  "Budget des familles" est lancée. La formation
  des enquêteurs, la récompense donnée aux familles
  enquêtées alliés à des améliorations
  méthodologiques ont fait que l'enquête donne de
  bons résultats. Les divergences avec les chiffres
  de la Comptabilité Nationale ont été très
  notablement réduites.
• Les enquêtes suivantes (1984-1985, 1989 et
  1994-1995, 2000-2001) restent très proches dans
  leur contenu
• 2005-2006 quelques enrichissements

5
1.3 Les enquêtes Budget dans le temps et lespace

• La quasi-totalité des pays disposent dune
  enquête Budget
• Volonté dharmonisation au niveau européen
  (Eurostat, niveau macro)
• La constitution des bases des données de
  consommation internationales au niveau micro
  (projet)
• Panels de consommation à partir des enquêtes
  Budgets

6
1. Présentation générale

• 1.1 Les objectifs de lenquête Budget
• 1.2 Les usages de lenquête Budget
• 1.3 Les enquêtes Budget dans le temps et
  lespace
• 1.4 La méthodologie générale
• 1.5 Le déroulement de lenquête
• 1.6 Le calendrier de lenquête 2005

7
1.1 Les objectifs de lenquête

• Enregistrer la totalité des dépenses monétaires
  des ménages
• Recueillir aussi les consommations qui ne donnent
  pas lieu à une dépense
• Outre les prix, connaitre les quantités achetées
  pour le calcul de prix unitaires
• Informations sur les lieux dachats
• Mesurer la totalité des ressources, monétaires et
  non monétaires

8
1.2 Les usages de lenquête Budget

• Calcul des pondérations de lindice des prix à la
  consommation de lINSEE
• Elaboration des comptes nationaux
• Comptes satellites logement, éducation, santé,
  tourisme, culture...
• Consolidation de la balance des paiements de la
  France (2005)
• Calcul des émissions en CO2 des ménages
• Construction de schémas commerciaux

9
1.2 Les usages de lenquête Budget (suite)

• Calcul déchelles déquivalence (coût de
  lenfant)
• Travaux de modélisation (modèle de
  microsimulation INES de lInsee, études sur la
  redistribution modèle complet de demande ...)
• Etudes sur les niveaux de vie
• Etudes sur la pauvreté, exclusion

10
1.2 Les usages de lenquête Budget (fin)

• Etudes sur lendettement des ménages
• Etudes la consommation estimation délasticités
  demande, structures de consommation, etc.
• Réponse à demandes de marketing qui achète
  quoi, quand, où, et à quel prix.

11
1.4 La méthodologie générale de lenquête Budget

• Elle est menée à un rythme quinquennal depuis
  1979
• 3 visites denviron 1 heure espacées de 7 jours
• le relevé des dépenses quotidiennes sopère par
  carnet sur 14 jours.
• un échantillon denviron 20 000 ménages en
  France métropolitaine, 5 000 dans les Doms
• une répartition sur 12 mois pour contrôler la
  saisonnalité (8 vagues de 6 semaines en 2000)
• Un coût global de 3 m deuros en frais externes

12
1.5 Le déroulement de lenquête
1ère visite ? enquêteur face au ménage
-
argumentaire - questionnaire n1
- dépôt et explications de la
tenue des carnets -
Eventuellement, 1er jour de remplissage du
carnet
1 Lendemain ? ménage seul 1er (ou
second) jour de remplissage de la 1ère visite
du carnet 1 2ème visite ? enquêteur face
au ménage De 6 à 8 - Questionnaire n2
jours après - vérification des carnets le
début du remplissage des carnets
13
1.5 Le déroulement de lenquête (suite)

• 3ème visite ? enquêteur face au ménage
• 14 à 15 jours - questionnaire n3
• après le - vérification des carnets de
  la semaine
• début du
• remplissage
• des carnets

14
1.6 Le calendrier de lenquête 2005

• Depuis juin 2003 Conception et élaboration du
  dispositif
• 29 septembre 2003 Pré-passage au Comité du
  Label
• Novembre-décembre 2003 Test 1
  CAPI(Computer-assisted personal interviewing) et
  bilan enquêteur
• 3 mars 2004 Passage des questionnaires au
  Comité du Label
• Juin-juillet 2004 Test 2 CAPI et bilan
  enquêteur

15
1.6 Le calendrier de lenquête 2005 (suite)

• Octobre 2004 Répétition générale
• Novembre-décembre 2004 Formations des
  gestionnaires et des enquêteurs
• mars 2005 à février 2006 Enquête sur le terrain
  en 6 vagues de 8 semaines chacune
• juin 2005 à septembre 2006 Travaux post
  collecte (réception de chaque vague,
  vérifications, apurements, redressements).
• décembre 2006 Diffusion des premiers résultats

16
2. Les questionnaires

• 2.1 Les 3 questionnaires
• 2.2 Le carnet
• 2.3 Le Qcarnet
• 2.4 Le Qqualité

17
2.1 Les 3 questionnaires
VISITE 1 VISITE 2 VISITE 3
TCM BIENS DURABLES FRAIS DIVERS
JEUNESSE MEUBLES AIDES/CADEAUX EFFECTUES
ACTIVITE OBJETS DE VALEUR AIDES/CADEAUX RECUS
ENFANTS VIVANT HORS DOMICILE VETEMENTS/CHAUSSURES RESSOURCES
CHANGEMENTS EN COURS DANNEE SEJOURS HORS DU DOMICILE REVENUS EPARGNE
DEPENSES POUR LA RESIDENCE PRINCIPALE SERVICES RESSOURCES EXCEPTIONNELLES
DEPENSES POUR LA RESIDENCE SECONDAIRE FRAIS REPAS PRIS SUR LE LIEU DE TRAVAIL
TERRAINS FRAIS DE TRANSPORT SITUATION FINANCIERE
COMPLEMENTS LOGEMENTS/TERRAINS FRAIS LOISIRS/CULTURE
VEHICULES FRAIS DE SANTE
RECAP DU TABLEAU MENAGE AUTOCONSOMMATION RECAP DU TABLEAU MENAGE
RECAP DU TABLEAU MENAGE
18
2.2 Les carnets de compte

• Il sagit de carnets papier distribués au ménage
  (auto-administrés)
• Le ménage enquêté a le choix entre
• Coller ses tickets de caisse
• En les complétant éventuellement
• OU
• Remplir le tableau de dépenses

19
2.2 Les carnets (suite)
PREMIER JOUR DE COLLECTE Jour de la semaine

NJOUR1
TICKET DE CAISSE
20
2.2 Les carnets (fin)
PREMIER JOUR DE COLLECTE Jour de la semaine
Date

NJOUR1
TABLEAU DES DEPENSES
Quantité Unité Nature de la dépense Montant Magasin commune
01
02
21
2.3 Le Qcarnet

• Assurer le suivi des carnets
• Sassurer de lexhaustivité de linscription des
  dépenses sur le carnet
• Opinion du ménage sur les dépenses de la semaine
  écoulée
• Connaître le nombre de repas pour les invités
  reçus à domicile
• Connaître le nombre de repas pris à lextérieur
  du domicile
• Evaluer lactivité domestique du ménage

22
2.4 Le Qqualité

• Objectifs
• Connaître lopinion de lenquêteur sur
• La fiabilité des réponses
• Le résultat de chaque visite
• Caractéristiques
• Remplissage par lenquêteur
• Hors présence du ménage
• Après chaque visite

23
3 Les innovations dans les enquêtes Budget

• 1994 les 3 questionnaires sont mis sous CAPI
  (Computer-assisted personal interviewing)
• 2000 Collecte des quantités, et du lieu
  dachat adoption de la COICOP (Classification
  of Individual Consumption by Purpose-
  Classification des fonctions de la consommation
  individuelle )

24
COICOP Classification des fonctions de la
consommation individuelle

Food, beverages Alcoholic beverages, tobacco and
narcotics Clothing and footwear Housing, water,
electricity, gas and other fuels Furnishings,
household equipment and routine households
maintenance Health Transport Communication Recr
eation and culture Package holidays Education
Restaurants and hotels Miscellaneous goods and
services Individual consumption expenditure of
non-profit institutions serving
households Individual consumption expenditure of
general government
25
3 Les innovations (suite)

• 2005 Codification automatique du code magasin,
  et du code produit lancée par lenquêteur sous
  CAPI
• Les évolutions possibles des enquêtes Budget
  portent sur
• Lutilisation accrue de la codification
  automatique.
• Le recours à des sources dinformations
  extérieures sur certains postes de dépenses
• La constitution dun panel consommateur

26
4 Quelques résultats sur 2001
27
4a Quelques résultats sur 2001-2006
28
4b Quelques résultats 2001-2006
29
4c Quelques résultats sur 2001 (suite)
CAILLAVET F. "Une approche de la pauvreté par les
budgets alimentaires", CORELA, février 2004,
mimeo. (fait partie d'un rapport intermédiaire
pour la DREES).   FACK G.  Pourquoi les ménages
paient-ils des loyers de plus en plus élevés ?
L'incidence des aides au logement en France, 1973
- 2002" , Document de travail Fédération Paris -
Jourdan (Cepremap), 2004.   FORGEOT G, STARZEC C.
 Limpact redistributif des impôts indirects en
France  Revue Economie Publique n13, 2003.
  Gardes, F., Starzec, C. The Effect of Women
Participation on Service Expenditures, Dempatem
Working Paper, November 2003   Gardes, F.,
Starzec, C. Income Effects on Services
Expenditures, Dempatem Working Paper, December
2003
30
4d Quelques résultats sur 2001 (fin)
GODEFROY R.  Les taxes sur les cigarettes
sont-elles régressives  Revue Economie Publique
n13, 2003.   Kalwij, A., Blow, L., Deelen, M.,
Gardes, F., Luengo, M., Machin, S.,
Ruiz-Castillo, J., Salverda, W., Schmitt, J.,
Schettkatt, R., Starzec, C., Cross-Country
Changes in Consumption and Household Demand
Patterns, Dempatem Final Report,, Sevilla,
October 2003 Princeton University Press,
2006   MARTINEZ C.  Une mesure de pauvreté en
Ile-de-France en 2001 , INSEE Service études et
diffusion INSEE ILE-DE-FRANCE page N 228 - oct
2003   ROGER M. et WALRAET E. The Implication of
Social Security for the Well-being of the
Elderly the case of France. Contribution en
cours pour paraitre dans un ouvrage commun edite
par J. Gruber et D. Wise (collection NBER).
31
5. Un site WEB sur BDF

• Centre Maurice Halbwachs - ADISP
• http//www.cmh.ens.fr/acsdm2/enquetes/XML/lil-0365
  .xml

32
6. Cross national micro data sets

• The Luxembourg Income Study (LIS) is a
  cross-national data archive located in
  Luxembourg.
• The LIS archive contains two primary databases
  LIS and LWS.
• The LIS Database includes income microdata
  from a large number of countries at multiple
  points in time.
• The newer LWS (Luxembourg wealth study)
  Database includes wealth microdata from a smaller
  selection of countries.
• Both databases include labour market and
  demographic data as well. Registered users may
  access the microdata for social scientific
  research using a remote-access system. All
  visitors to the website may download the LIS Key
  Figures, which provide country-level poverty and
  inequality indicators.
• http//www.lisproject.org/

33
7. Eurostat

• Dépenses moyennes de consommation des ménages
  privés
• Dépense de consommation moyenne par ménage
  et par adulte équivalent (EUR,NAC,PPS)
• Dépense de consommation moyenne selon le
  niveau détaillé de la COICOP (en SPA)
• Dépense de consommation moyenne par ménage
  avec une dépense supérieure à zéro selon le
  niveau détaillé de la COICOP (en SPA)
• Dépense de consommation moyenne selon le
  statut professionnel de la personne de référence
  (en SPA)
• Dépense de consommation moyenne selon le
  nombre de membres du ménage actifs (en SPA)
• Dépense de consommation moyenne selon le
  quintile de revenu du ménage (en SPA)
• Dépense de consommation moyenne selon le
  type de ménage (en SPA)
• Dépense de consommation moyenne selon
  l'âge de la personne de référence (en SPA)
• Dépense de consommation moyenne selon le
  degré d'urbanisation (en SPA)

34
7. Eurostat (suite)

• Structure des dépenses moyennes de consommation
• Structure globale des dépenses de
  consommation selon le niveau détaillé de la
  COICOP (par milliers)
• Structure des dépenses de consommation
  selon la catégorie socio-économique de la
  personne de référence (COICOP niv2) (par
  milliers)
• Structure des dépenses de consommation
  selon le nombre de membres actifs du ménage
  (COICOP niv2) (par milliers)
• Structure des dépenses de consommation
  selon le quintile de revenu du ménage (COICOP
  niv2) (par milliers)
• Structure des dépenses de consommation
  selon le type de ménage (COICOP niv2) (par
  milliers)
• Structure des dépenses de consommation
  selon l'âge de la personne de référence (COICOP
  niv2) (par milliers)
• Structure des dépenses de consommation
  selon le degré d'urbanisation (COICOP niv2) (par
  milliers)
• Structure des dépenses de consommation
  selon la principale source de revenu (COICOP niv2
  ) (par milliers)

35
8. Panels de consommationLes panels Polonais
(GUS) 1987-2000

• 1. Base Budgets de Famille annuels méthodologie
  classique et nomenclature classique, mais très
  détaillée avec quantités, durée de recensement
  3-1 mois par vagues correspondantes.
• 30 000 ménages.
• 2. Échantillon renouvelé par rotation
• 3. Identification des ménages participants
  pendant 4 ans
• 4. 3 panels de 4 ans sont ainsi constitués
  (1987-1990, 1993-1996, 1997-2000)