Title: Les ent
1Les entérocoques resistants aux glycopeptides
retour sur une épidémie
Pr Ch RABAUD Reims, le 25 Novembre 2008
2Les entérocoques
- Bactérie commensale du tube digestif et des voies
génitales féminines - E. faecalis est retrouvé 10 fois plus souvent
dans les isolats que E. faecium. - Bactérie pouvant être responsable dinfections
des voies urinaires, de bactériémies ou
dendocardites.
3Les ERG (ERV)
- Apparition des premières souches dentérocoques
résistant aux glycopeptides en 1986 (UK), 1987
(France) et en 1989 (USA). - Existe en population générale (cf. élevage ?)
- Diffusion facilité par le caractère occulte de la
colonisation
4Rôle des antibiotiques dans lémergence des ERG
- Rôle sur la flore
- imipenem,
- pénicillines avec inhibiteurs
- Sans action sur Enterococcus
- métronidazole, C3G, FQ
- Actif sur les ERV
- Glycopeptides
5La transmission
- manuportage,
- Chavers et al J Hosp Infect 200353159-71
- par lintermédiaire des surfaces,
- 4 mois sur surfaces sèches
- Wendt et al J Clin Microbiol 1998363734-6
- par leau et par les aliments.
- Cetinkaya et al Clin Microbiol Rev
200013686-707
6Lutte contre lémergence des ERG
73 enjeux majeurs
- Morbi-mortalité de lERG si prévalent
- Passage de vanA au SARM
- Maitrise dun phénomène émergent
8Résistance des entérocoques à la vancomycine ()
NNIS System, USA, 1989 - 2003
3ème rang des BMR
1ères recommandations
1er bilan
Source http//www.cdc.gov/
93 enjeux majeurs
- Morbi-mortalité de lERG si prévalent
- Passage de vanA au SARM
- Maitrise dun phénomène émergent
10Enjeux transfert de résistance à S. aureus
- USA, 2001 2004 3 souches de S. aureus vanA
- contexte de haute prévalence des ERG
- un cas transfert au site de linfection entre
ERG et S. aureus - une souche plasmide hybride staphylocoque /
entérocoque
Whitener CJ et al, 2004 Weigel LM et al, 2003
Tenover FC et al, 2004
113 enjeux majeurs
- Morbi-mortalité de lERG si prévalent
- Passage de vanA au SARM
- Maîtrise dun phénomène émergent
12Europe proportion dERG (E. faecium), EARSS
2001-2006
Source http//www.rivm.nl/earss/
13Evolution de la situationen France
14(No Transcript)
15(No Transcript)
16(No Transcript)
17(No Transcript)
18(No Transcript)
19Polyclonalité des ERG en France(analyse en champ
pulsé)
Caractéristiques de résistance clones en
général hautement résistants à lampicilline,
certains résistants de haut niveau à la
gentamicine,tous sensibles au linézolide.
Source CNR Résistance aux antibiotiques,
laboratoire associé (R. Leclercq)
(Complex 17)
20Epidémie(s) à ERG (Enterococcus faecium
vanA)2005 puis 2007 Situation au CHU de Nancy
21Flash back
- Année 1995-2000 notion dau moins une
bactériémie à ERG dans le service dhématologie - Etude régionale (1998)
- Consommation V 135 mg 24-625
- T 19 mg 0-92
- 15/3/2004 un premier signalement de 3 cas de
colonisations à ERG (gériatrie)
22NEPHROLOGIE fin 2004
ALERTE
SIGNALEMENT 27/12/2004
Lensemble des prélèvements positifs est urinaire.
23N 289
CEA Isolement, SHA Audit des pratiques Dépistage
LISTE
24 Les textes
- Avis du CTINILS (6/10/05) maîtrise de la
diffusion des ERG dans les ES français - fiche technique opérationnelle du 09/10/06
Prévention de lémergence des épidémies dERG
dans les ES - NOTE DGS/DHOS du 6/12/06 Prévention de
lémergence des épidémies dERG dans les ES
25- Secteur PORTEUR
- Secteur CONTACT
- Secteur INDEMNE
- Avec personnel dédié
26PHA etCOHORTING !!!
27Habillage du personnel
- Lensemble du personnel est habillé avec une
tenue spécifique
28Organisation des soins
- Si le patient est porteur dune autre BMR
- respect du protocole CHU pour les isolements
29Examens complémentaires
- Autant que faire se peut, les examens ont lieu au
lit du patient
30Brancardage
- Pour les examens indispensables à lextérieur du
service, le transport se fait en brancard ou en
fauteuil
Les lits ne sortent jamais du secteur
31Les visiteurs
- Pour les visiteurs, le passage par la zone
dhabillage avant lentrée dans le secteur est
obligatoire
32Les dommages collatéraux
- La perte de recettes T2A a été calculée à 1065
euros /patient, soit 280.000 euros pour lannée
Moyenne de 22 entrées par mois (par rapport à 54
entrées/mois dans lautre étage du service) - Dégradation de limage du service
- Faute de place, impossibilité dhospitaliser les
méningites, les paludismes, ou autres pathologies
spécifiques - Équipe soignante, internes, externes
- (Ce ne sont plus des maladies infectieuses )
33Évolution de lépidémie ERV au CHU de Nancy
Cohorting Gériatrie
Cohorting MIT
34Cohorting
- Le cohorting dans un secteur spécifique est
- COUTEUX (chute de 25 des recettes T2A de ce
service volontaire ) - EPUISANT pour toute une équipe
- MAIS EFFICACE pour enrayer une épidémie ERV
touchant tout un établissement
35(No Transcript)
36CAT patients contact
- Patient contact définition
- statut signalé par un courrier au médecin
traitant - Règles dhygiène strictes
- SHA, CS PC
- 3 dépistages hebdomadaires successifs
- tous les prélèvements sont négatifs ? patient non
colonisé - un des prélèvements est positif ? patient ERG
- alerter létablissement dorigine et CClin-Est
37(No Transcript)
38 Patient négativé
- Concernant la définition des cas négativés, la
définition suivante est proposée - "Si un patient ERG reçoit
- Un traitement antibiotique dune durée dau
moins 5 jours - Faisant appel à des céphalosporines de troisième
génération injectables, à limipénème, aux
fluoroquinolones, aux nitro-imidazolés et/ou aux
glycopeptides - Et prescrit dans un contexte clinique infectieux
établi - Il est recommandé de réaliser un prélèvement de
contrôle entre le 2ème et le 7ème jour suivant la
fin de cette antibiothérapie. - Si ce prélèvement savère négatif, alors le
patient est considéré comme définitivement
négativé.
39FORMATION MEDECINS GENERALISTES DE LORRAINE
Les entérocoques résistants
aux glycopeptides
Corentine ALAUZET Laboratoire de
Bactériologie CHU de Nancy
Sandrine HENARD Mission Régionale Lorraine
ERG CClin-Est
40(No Transcript)
41(No Transcript)
42Aspects éthiques
- Saisine du Comité de Réflexion Ethique Nancéen
Hospitalo-Universitaire (CRENHU) en novembre 2007
- Risque réel ou ressenti de discrimination et de
rejet des porteurs - Nécessaire mise à disposition dune liste
nominative des patients -
- A suggéré la mise en place de mesures
informatiques mieux sécurisées - A insisté pour que tout soit mis en œuvre pour
éviter une perte de chance des patients porteurs. - Seconde saisine en mars 2008,
- intérêt dun traitement antibiotique en test
diagnostique de non portage dERG - Avis défavorable effet indésirable de
lantibiotique, effet néfaste écologique et
risque de favoriser une dissémination chez un
patient redevenus excréteur à bas bruit.
43Situation épidémiologique en Novembre 2008
44Lorraine
- Au total, 935 patients ont été dépistés ERG
positif depuis le début de lépidémie fin 2004. - 461 au CHU de Nancy (soit 49 )
36,8 de ces patients sont décédés 2 décès
imputables (endocardites)
37,5 sont rentrés à domicile, 9,5 sont
toujours hospitalisés en court, moyen ou long
séjour, 9,8 sont résidents dans une EHPAD ou un
foyer
- La moyenne dâge est de 75 ans, la médiane à 78
ans. - Les valeurs extrêmes de lâge sont de 20 ans et
102 ans. - Le sex-ratio est de 0,72 (58,1 de femmes et
41,9 dhommes).
45Évolution de lincidence en Lorraine
46Évolution de lincidence au CHU
47CHAMPAGNE ARDENNE (87)
48ALSACE (147 polyclonale E. faecalis van A
???)
123 cas découverts aux HUS 15 autres
établissements ont découvert des cas (de 1 à 11)
E faecium Van B 7 E faecalis Van A 10 E
faecalis Van B 1
49CONCLUSION
- Epidémie ERG révélateur derreurs passées
- De maîtrise difficile
- gt fédérer les énergies (CEA)
- gt PHA et cohorting
- En Lorraine et Champagne Ardenne le bout du
tunnel ? ? ? - Alsace ?