ECONOMIE%20INTERNATIONALE

1
ECONOMIE INTERNATIONALE

• Jules GAZON
• Professeur ordinaire
• UNIVERSITE DE LIEGE
• Faculté dÉconomie, de
• Gestion et de Sciences
• Sociales
• Département d Economie
• Boulevard du Rectorat, 7 (B31)
• B - 4000 - LIEGE
• Tél. [phone] ou 24
• Fax [phone]
• e-mail jgazon_at_ulg.ac.be
• http//www.egss.ulg.ac.be/
• EconomieInternationale

• LA THEORIE D HECKSCHER-OHLIN
• La loi des dotations relatives en facteurs

2
LA THEORIE D HECKSCHER-OHLINLa loi des
dotations relatives en facteurs
1. Identification du problème
2. Hypothèses du modèle
3. Formalisation du modèle en économie fermée
3. 1. La technologie d Heckscher-Ohlin
3. 2. Le marché des facteurs et la courbe des
possibilités de production
4. Problème fondamental
4. 1. Relation entre rémunération relative
des facteurs et prix relatifs des biens
4. 2. Relation entre rémunération relative des
facteurs et prix relatifs des biens
4. 3. Chaîne de causalité à l équilibre entre
les techniques de production, les rémunérations
relatives et les prix relatifs
3
1. Identification du problème
Modèle néoclassique de base gtlt Modèle de Ricardo
Plusieurs facteurs de production (travail,
capital, terre ... ) ? rendements d échelle
non croissants ? redistribution des revenus
entre facteurs
Question posée HECKSCHER (1919)
4
1. Identification du problème
Question posée HECKSCHER (1919)
En concurrence parfaite ? Rémunération réelle
d un facteur productivité marginale de ce
facteur (PMi)

• OR
• Loi des rendements décroissants
• ? PMi est décroissante si fixité des autres
  facteurs

• Observation Pour produire un même bien, deux
  pays différents utilisent parfois, les facteurs
  dans des proportions différentes

? En économie fermée, les pays rémunèrent
différemment les facteurs
? DEUX QUESTIONS Pourquoi, en autarcie,
des techniques de production différentes entre
pays?
Le commerce international modifie-t-il les
techniques de production et donc affecte-t-il
les revenus?
Quelle est la différence déterminante entre les
pays? Dotation relative en facteurs
5
2. Les hypothèses du modèle
H1, H2, H 3, H 4, H 5, H6, H7
HYPOTHESE ADDITIONNELLE H8 Technologie
disponible identique dans les deux
pays OU identité internationale des fonctions de
production d un même bien
? pas de différence de know-how technologique ou
de productivité entre pays
MAIS Combinaison optimale des facteurs pas
nécessairement identique
6
3. La formalisation du modèle en économie fermée
? SUBSTITUTION POSSIBLE entre facteurs
7
3. La formalisation du modèle en économie fermée
3.2. Le marché des facteurs et la courbe des
possibilités de production
MARCHE DES FACTEURS (un marché parfait pour
chaque facteur au sein de chaque pays
L quantité fixe (H3) K quantité fixe (H3)
8
3. La formalisation du modèle en économie fermée
3.2. Le marché des facteurs et la courbe des
possibilités de production
9
3. La formalisation du modèle en économie fermée
3.2. Le marché des facteurs et la courbe des
possibilités de production
MARCHE DES PRODUITS
? Courbe des possibilités de production (CPP)
? Lieu d équilibre situé sur la CPP ?
Convexité du bloc des possibilités de
production ? C.O. croissants (en plein
emploi)
10
4. Le problème fondamental
Lien entre marché du travail et marché des
produits
Constat En autarcie, la différence des prix
relatifs d équilibre entre
pays déterminent ? avantages
comparatifs ? spécialisation ? échange
international
Conséquence Si la différence entre pays est
caractérisée par les dotations en facteurs
? comprendre le lien entre rémunération des
facteurs et prix des produits
11
4. Le problème fondamental
4.1. Lien entre rémunération relative des
facteurs et prix relatifs des biens
Premier problème (en autarcie)
Relation entre rémunération relative des facteurs
et les techniques de production
Ou, substitue-t-on du capital au travail si le
salaire augmente relativement au coût du capital?
Deuxième problème (en autarcie)
Relation entre rémunération relatives des
facteurs et prix relatifs des biens
Ou, comment et pourquoi l avantage comparatif
est-il déterminé par la rémunération relative des
facteurs?
12
4. Le problème fondamental
4.1.1. RAPPEL
La technique de production d un bien
l intensité factorielle
Choix d une technique de production? Par la
minimisation des coûts
Choix optimal de la technique minimisation des
coûts sous contrainte des fonctions de production
13
4. Le problème fondamental
4.1.2. Relation entre la rémunération relative
des facteurs et les techniques de production
14
4. Le problème fondamental
4.1.3. L affectation optimale des ressources
productives (capital et travail) entre
industries A) Choix des techniques d équilibre
de production
H 4 ? w/r identique à l équilibre dans les 2
industries de la nation
15
4. Le problème fondamental
4.1.3. L affectation optimale des ressources
productives (capital et travail) entre
industries B) Résolution de l affectation
optimale des ressources productives
Diagramme de la boîte de production d Edgeworth
16
4. Le problème fondamental
4.1.4. Problèmes particuliers A) l irréversibili
té et la réversibilité factorielle
IRREVERSIBITE FACTORIELLE
L industrie 1 est capitalistique pour n importe
quel niveau de rémunération relative
17
4. Le problème fondamental
4.1.4. Problèmes particuliers A) l irréversibili
té et la réversibilité factorielle
REVERSIBITE FACTORIELLE
18
4. Le problème fondamental
4.1.4. Problèmes particuliers B) Techniques de
production optimales et dotation en facteurs
19
4. Le problème fondamental
4.2. Relation entre rémunération relative des
facteurs et prix relatifs des biens
La hausse du coût unitaire d un facteur
augmentera le prix relatif du bien utilisant le
plus intensément ce facteur
20
4. Le problème fondamental
4.3. Chaîne de causalité à l équilibre entre
les techniques de production, les rémunérations
relatives et les prix relatifs
CHAINE DE CAUSALITE AVEC IRREVERSIBILITE
FACTORIELLE
21
4. Le problème fondamental
4.3. Chaîne de causalité à l équilibre entre
les techniques de production, les rémunérations
relatives et les prix relatifs
CHAINE DE CAUSALITE AVEC REVERSIBILITE FACTORIELLE
22
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.1. La dotation relative en facteurs
1) Conception de SAMUELSON - LEONTIEFF Définitio
n en termes physiques
Le pays domestique est relativement mieux doté en
capital qu en travail par rapport à l étranger
SSI
23
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.1. La dotation relative en facteurs
1) Conception de d HECKSCHER-OHLIN Définition
en termes de rémunérations
Le pays domestique est relativement mieux doté en
capital qu en travail par rapport à l étranger
SSI la rémunération du capital par rapport au
travail est relativement plus faible qu à
l étranger
24
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.1. La dotation relative en facteurs
2 CONCEPTS
? conception de SAMUELSON - LEONTIEFF en termes
PHYSIQUES
? conception d HECKSCHER-OHLIN en termes
REMUNERATIONS
25
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.2. Le théorème de spécialisation
d HECKSCHER-OHLIN

• La condition nécessaire et suffisante pour qu il
  y ait échange international en cas
  d irréversibilité des facteurs est que
  simultanément on ait
• une dotation relative en facteurs en termes de
  rémunérations différente dans les deux pays,
• des techniques de production des deux biens
  qui à l équilibre autarcique présentent un
  coefficient capitalistique (ou laboristique)
  différent.
• S il y a réversibilité factorielle, les deux
  conditions sont nécessaires et généralement
  suffisantes.

26
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.2. Le théorème de spécialisation
d HECKSCHER-OHLIN
Première condition nécessaire d échange
international dotation relative en facteurs
différentes (en termes de rémunération)
IRREVERSIBILITE FACTORIELLE
27
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.2. Le théorème de spécialisation
d HECKSCHER-OHLIN
Deuxième condition nécessaire techniques de
production différentes pour les deux biens
28
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.2. Le théorème de spécialisation
d HECKSCHER-OHLIN
Condition suffisante
Les deux conditions nécessaires réalisées
simultanément sont généralement suffisantes
REVERSIBILITE FACTORIELLE
29
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.3. La forme des courbes de possibilités de
production
30
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
5.2. Le théorème de spécialisation
d HECKSCHER-OHLIN 1) Théorème de
spécialisation d Heckscher-Ohlin avec
définition de la dotation relative en facteurs
en termes de rémunérations
Sous les hypothèses précitées et de
l irréversibilité factorielle, un pays aura un
avantage comparatif dans la production du bien
qui utilise le plus intensément le facteur pour
lequel il est relativement le mieux doté. Il
aura intérêt à se spécialiser dans la production
de ce bien. En économie ouverte, conformément
au théorème de l échange, il exportera ce bien
et importera le bien intensif dans le facteur de
production pour lequel il est relativement le
moins bien doté.
31
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
1) Théorème de spécialisation d Heckscher-Ohlin
avec définition de la dotation relative en
facteurs en termes de rémunérations
Le pays domestique se spécialise dans la
production du bien 1 et exporte ce bien
32
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
2) Théorème de spécialisation
d Heckscher-Ohlin avec définition de la
dotation relative en facteurs en termes
physiques
Sous les hypothèses précitées et de
l irréversibilité factorielle, un pays aura un
avantage comparatif dans la production du bien
qui utilise le plus intensément le facteur pour
lequel il est relativement le mieux doté.
Conformément au théorème de l échange, il aura
intérêt à se spécialiser dans la production de ce
bien. En économie ouverte, il exportera ce bien
et importera le bien intensif dans le facteur de
production pour lequel il est moins bien doté
pour autant qu il y ait IDENTITE INTERNATIONALE
DES GOUTS.
IDENTITE INTERNATIONALE DES GOUTS condition
nécessaire
33
5. Le modèle d Heckscher-Ohlin en économie
ouverte
3) La réversibilité factorielle et le
théorème d Heckscher-Ohlin
34
6. La spécialisation dans une économie à
plusieurs biens
6.1. Les combinaisons efficaces des facteurs
et les productions possibles
35
6. La spécialisation dans une économie à
plusieurs biens
6.2. La structure des productions
effectives
36
7. La concentration ou la diversité des
productions
POURQUOI?
1) Coûts de transport ? certains biens sont
trop cher à importer ? biens non échangeables
? diversification accrue/théorie

2) Protection des industries locales ?
maintien des activités qui disparaîtraient en
libre-échange
? diversification accrue/théorie
37
7. La concentration ou la diversité des
productions
3) Rôle des facteurs spécifiques à court terme
et à long terme ? certains facteurs ne sont
mobiles que sur une longue période ? sont
spécifiques à leur emploi

• machine (laminoirs)

• travailleurs qualifiés

• travailleurs non qualifiés non spécifique ?
  mobiles (!)

• ressources naturelles spécifiques (immobiles
  à CT et à LT)

? productions non justifiées par des avantages
comparatifs instantanés
? diversité accrue/théorie
38
8. Le paradoxe de Léontieff
Test empirique du théorème d HECKSCHER-OHLIN Hyp
othèse USA relativement mieux dotés en
capital Thèse exportations américaines
capitalistiques
PARADOXE ? les exportations sont à
relativement forte intensité de main -d oeuvre
39
8. Le paradoxe de Léontieff
Explication du paradoxe
1) L efficacité de la main-d œuvre efficacité
supérieure de la main-d œuvre (interdépendance
des productivités du capital et du travail) ?
Léontieff propose d augmenter arbitrairement
(3X) la dotation en main-d œuvre des Etats-Unis
2) La qualification de la main-d œuvre -
différences de qualification de la
main-d œuvre - main-d œuvre qualifiée ?
capital humain
OR E-U relativement mieux dotés en capital
humain ? exportation de biens à forte
intensité de main-d œuvre qualifiée
3) La qualification de la main-d œuvre ? R
et D américaine gt R et D du reste du monde ?
exportations américaines plus  intensives en
recherche  que les produits substituts des
importations
40
8. Le paradoxe de Léontieff
Explication du paradoxe
4) Les ressources naturelles ? industries
faisant intensivement appel aux ressources
naturelles industries concurrençant les
importations
? transformation des ressources naturelles en
produits finis nécessite relativement beaucoup
de capital physique
? utilisation plus intensive de capital
physique dans les industries se substituant aux
importations
5) Les barrières douanières ? restrictions
plus importantes sur les importations à forte
intensité de main-d œuvre non-qualifiée
? protection de la main-d œuvre non qualifiée
? freine les importations intensives en
main-d œuvre non qualifiée
6) La réversibilité de l intensité
factorielle échanges bilatéraux G-B / USA ?
cas de renversement de l intensité factorielle
? pas généralisable à tous les échanges