Wetenschappelijke validatie van gegevens gedwongen opname - PowerPoint PPT Presentation

1 / 21
About This Presentation
Title:

Wetenschappelijke validatie van gegevens gedwongen opname

Description:

Title: PowerPoint Presentation Author: Standard Last modified by: Unknown Created Date: 2/27/2001 7:33:54 PM Document presentation format: Diavoorstelling (4:3) – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:90
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: Stand370
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Wetenschappelijke validatie van gegevens gedwongen opname


1
Wetenschappelijke validatie van gegevens
gedwongen opname
Prof. dr. Joris Vandenberghe Docent KU
Leuven Psychiater UPC KU Leuven (Gasthuisberg)
en CGG Vlaams-Brabant Oost (Leuven volwassenen)
2
Onderzoeksopdracht
  • Opdrachtgever Vlaamse Gemeenschap (Vlaamse
    minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin)
  • Opdrachtnemer KU Leuven
  • prof. dr. Ronny Bruffaerts, prof. dr. Joris
    Vandenberghe, dr. Katrien Schoevaerts
  • prof. dr. Herman Nys, prof. dr. Koen
    Demyttenaere, dr. Hella Demunter, dr. Jürgen De
    Fruyt
  • Opvolging door stuurgroep (inhoudelijk), door
    Zorginspectie (administratief)
  • Leiding en toezicht door leidend ambtenaar Marc
    Morris (administrateur-generaal a.i.)
  • Duur 1/12011 tem 31/12/2011

3
Stuurgroep
  • Bart Goossens (BvL)
  • Kurt Lievens (POPOV)
  • Kristiaan Rotthier (vrederechter)
  • Dr. Marc Servaes (Zorginspectie)
  • Lieve Van Segbroeck (Zorginspectie)
  • Karine Moykens (Kabinetschef minister Vandeurzen)
  • Prof. dr. Bernard Sabbe (UA / Capri)
  • Stef Van Eekert (Zorginspectie)
  • Kathleen Verreth (Departement WVG)

4
Verwacht eindproduct studieopdracht
  1. rapport met antwoord op onderzoeksvragen
  2. voorstellen tot optimalisatie van het
    registratiesysteem
  3. voorstellen tot aanvulling en verfijning van de
    handleiding bij het registratiesysteem
  4. wetenschappelijke publicatie m.b.t. de
    cijfergegevens
  5. meer identificeerbare gegevens in het
    registratiesysteem mogelijk?

5
Onderzoeksvragen
  1. Doelstellingen huidige registratiesysteem?
  2. Definities doelgroep, kenmerken en indicatoren?
  3. Indicatoren meetbaar en codeerbaar?
  4. Welke bronnen bieden welke gegevens?
  5. Registratiesysteem betrouwbaar en valide?

6
Onderzoeksvragen
  1. Welke aanpassingen nodig / wenselijk?
  2. Registratiesysteem haalbaar / aanvaardbaar?
  3. Analyse van gegevens 2007, 2008 en 2009?
  4. Meer identificeerbare gegevens? Knelpunten?
    Oplossingen?

7
Planning
8
Eerste taak
  • Literatuuronderzoek
  • Epidemiologische, sociodemografische,
    psychiatrische en psychologische aspecten
  • Epidemiologisch cijfergegeves uit andere bronnen
    samenbrengen
  • Vergelijking juridisch kader epidemiolgie met
    buitenlandse kaders, vnl. Nl.

9
Tweede taak
  • Inhoudelijke analyse database Vl
  • sociodemografische variabelen (oa minderjarigen)
  • psychiatrische variabelen
  • andere
  • Welke variabelen zijn cruciaal?
  • descriptieve statistiek
  • predictiemodellen

10
Derde taak
  • Methodologische analyse database
  • interne toetsing analyse van betrouwbaarheid en
    kwaliteit van gegevens missing values
    (systematiek?) , statistische consistentie
    (artefacten?) binnen en tussen variabelen, data
    cleaning
  • eerste externe toetsing kwantitatieve validering
    ahv van twee andere databases
  • federale registratiegegevens 1997-1998 (N7,821)
  • lokale database UZ Leuven 2000-2010 (N1,043)

11
Derde taak (vervolg)
  • Methodologische analyse database (vervolg)
  • tweede externe toetsing kwantitatieve en waar
    mogelijk kwalitatieve vergelijking met
    Nederlandse registratie
  • derde externe toetsing kwalitatieve validering
    met gegevens uit de literatuur
  • Combinatie van deze vier toetsingen
  • Conclusies over validiteit en betrouwbaarheid van
    de database
  • selectie van variabelen voor verdere statistische
    analyse en interpretatie (geselecteerde
    variabelen)

12
Vierde taak analyse van geselecteerde variabelen
  • Statistische analyse van database in geheel
  • regionale verschillen
  • uni- en multivariaatanalyse mbt relatie regio
    sociodemografische gegevens diagnose aard
    gevaarscriterium (gevaar voor zichzelf voor
    anderen) - spoed/gewone procedure.
  • speciale aandacht voor jongeren en
    middelenmisbruik
  • Statistische analyse van database per jaar
    trends?
  • Vergelijking met bevindingen uit andere databases
    en uit literatuur

13
Vijfde taak exploratieve kwalitatieve analyse
(veldonderzoek)
  • Semi-gestructureerde interviews met acht
    doelgroepen
  • verantwoordelijken voor de registratie in
    organisaties - drie at random gekozen PZ
  • verantwoordelijken database bij Vlaamse Overheid
  • psychiaters gesloten afdelingen - drie at random
    gekozen PZ
  • lokale beleidsmakers in de organisaties - drie at
    random gekozen PZ

14
Vijfde taak exploratieve kwalitatieve analyse
(veldonderzoek) - vervolg
  • Semi-gestructureerde interviews met acht
    doelgroepen (vervolg)
  • patiënten na gedwongen opname
  • familieleden van een gedwongen opgenomen patiënt
  • magistraten 3 vrederechters
  • ombudspersonen binnen de GGZ
  • Kwalitatieve onderzoek als basis voor
    kwantitatief vervolgonderzoek bij grotere
    steekproef

15
Zesde taak
  • Op basis van voorgaande voorstellen
    optimalisering registratie en database
  • Oa oppuntstelling van registratie
    gevaarscriterium
  • Aanvulling en verfijning van handleiding
  • Haalbaarheid van de registratie voor alle
    betrokkenen (ziekenhuizen, registrators,
    Zorginspectie,) centraal

16
Zevende taak samenvatten en bundelen van
resultaten
  • Externe valorisatie
  • presentatie nationaal en internationaal congres
  • peer-reviewed publicatie
  • Disseminatie van bevindingen aanbevelingen
    naar
  • beroepsgroepen (waaronder de VVP)
  • Vlaamse overheid (opdrachtgever) eindrapport
  • Koepelorganisaties
  • GGZ-organisaties zelf

17
Achtste taak
  • Verkennende analyse van mogelijke manieren om in
    het registratiesysteem gebruik te maken van meer
    identificeerbare gegevens

18
Breder kader onderzoekslijn vervolgonderzoek
(vervolg)
  • Korte- en langetermijneffecten van gedwongen
    maatregel (positief en negatief - psychisch,
    sociaal (oa risico stigmatisering), zorggebruik
    op lange termijn, etc.)
  • Problematiek van het gevaarscriterium
  • Onderzoeksmethodologie (onder andere validiteit
    en betrouwbaarheid van registratie- en
    database-onderzoek versus dossieronderzoek)

19
Breder kader onderzoekslijn - vervolgonderzoek
  • Longitudinaal psychiatrisch-epidemiologisch
    onderzoek (onder meer zorgpaden en
    nabehandelingsaspecten van patiënten)
  • Ziekteproces na de gedwongen maatregel
  • Articulatie tov gedwongen behandeling
  • Ethische analyse

20
Besluit
  • Eindelijk Vlaams onderzoek over deze
    maatschappelijk en psychiatrisch belangrijke
    topic!

21
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com