Title: Wetenschappelijke validatie van gegevens gedwongen opname
1Wetenschappelijke validatie van gegevens
gedwongen opname
Prof. dr. Joris Vandenberghe Docent KU
Leuven Psychiater UPC KU Leuven (Gasthuisberg)
en CGG Vlaams-Brabant Oost (Leuven volwassenen)
2Onderzoeksopdracht
- Opdrachtgever Vlaamse Gemeenschap (Vlaamse
minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin) - Opdrachtnemer KU Leuven
- prof. dr. Ronny Bruffaerts, prof. dr. Joris
Vandenberghe, dr. Katrien Schoevaerts - prof. dr. Herman Nys, prof. dr. Koen
Demyttenaere, dr. Hella Demunter, dr. Jürgen De
Fruyt - Opvolging door stuurgroep (inhoudelijk), door
Zorginspectie (administratief) - Leiding en toezicht door leidend ambtenaar Marc
Morris (administrateur-generaal a.i.) - Duur 1/12011 tem 31/12/2011
3Stuurgroep
- Bart Goossens (BvL)
- Kurt Lievens (POPOV)
- Kristiaan Rotthier (vrederechter)
- Dr. Marc Servaes (Zorginspectie)
- Lieve Van Segbroeck (Zorginspectie)
- Karine Moykens (Kabinetschef minister Vandeurzen)
- Prof. dr. Bernard Sabbe (UA / Capri)
- Stef Van Eekert (Zorginspectie)
- Kathleen Verreth (Departement WVG)
4Verwacht eindproduct studieopdracht
- rapport met antwoord op onderzoeksvragen
- voorstellen tot optimalisatie van het
registratiesysteem - voorstellen tot aanvulling en verfijning van de
handleiding bij het registratiesysteem - wetenschappelijke publicatie m.b.t. de
cijfergegevens - meer identificeerbare gegevens in het
registratiesysteem mogelijk?
5Onderzoeksvragen
- Doelstellingen huidige registratiesysteem?
- Definities doelgroep, kenmerken en indicatoren?
- Indicatoren meetbaar en codeerbaar?
- Welke bronnen bieden welke gegevens?
- Registratiesysteem betrouwbaar en valide?
6Onderzoeksvragen
- Welke aanpassingen nodig / wenselijk?
- Registratiesysteem haalbaar / aanvaardbaar?
- Analyse van gegevens 2007, 2008 en 2009?
- Meer identificeerbare gegevens? Knelpunten?
Oplossingen?
7Planning
8Eerste taak
- Literatuuronderzoek
- Epidemiologische, sociodemografische,
psychiatrische en psychologische aspecten - Epidemiologisch cijfergegeves uit andere bronnen
samenbrengen - Vergelijking juridisch kader epidemiolgie met
buitenlandse kaders, vnl. Nl.
9Tweede taak
- Inhoudelijke analyse database Vl
- sociodemografische variabelen (oa minderjarigen)
- psychiatrische variabelen
- andere
- Welke variabelen zijn cruciaal?
- descriptieve statistiek
- predictiemodellen
10Derde taak
- Methodologische analyse database
- interne toetsing analyse van betrouwbaarheid en
kwaliteit van gegevens missing values
(systematiek?) , statistische consistentie
(artefacten?) binnen en tussen variabelen, data
cleaning - eerste externe toetsing kwantitatieve validering
ahv van twee andere databases - federale registratiegegevens 1997-1998 (N7,821)
- lokale database UZ Leuven 2000-2010 (N1,043)
11Derde taak (vervolg)
- Methodologische analyse database (vervolg)
- tweede externe toetsing kwantitatieve en waar
mogelijk kwalitatieve vergelijking met
Nederlandse registratie - derde externe toetsing kwalitatieve validering
met gegevens uit de literatuur - Combinatie van deze vier toetsingen
- Conclusies over validiteit en betrouwbaarheid van
de database - selectie van variabelen voor verdere statistische
analyse en interpretatie (geselecteerde
variabelen)
12Vierde taak analyse van geselecteerde variabelen
- Statistische analyse van database in geheel
- regionale verschillen
- uni- en multivariaatanalyse mbt relatie regio
sociodemografische gegevens diagnose aard
gevaarscriterium (gevaar voor zichzelf voor
anderen) - spoed/gewone procedure. - speciale aandacht voor jongeren en
middelenmisbruik - Statistische analyse van database per jaar
trends? - Vergelijking met bevindingen uit andere databases
en uit literatuur
13Vijfde taak exploratieve kwalitatieve analyse
(veldonderzoek)
- Semi-gestructureerde interviews met acht
doelgroepen - verantwoordelijken voor de registratie in
organisaties - drie at random gekozen PZ - verantwoordelijken database bij Vlaamse Overheid
- psychiaters gesloten afdelingen - drie at random
gekozen PZ - lokale beleidsmakers in de organisaties - drie at
random gekozen PZ
14Vijfde taak exploratieve kwalitatieve analyse
(veldonderzoek) - vervolg
- Semi-gestructureerde interviews met acht
doelgroepen (vervolg) - patiënten na gedwongen opname
- familieleden van een gedwongen opgenomen patiënt
- magistraten 3 vrederechters
- ombudspersonen binnen de GGZ
- Kwalitatieve onderzoek als basis voor
kwantitatief vervolgonderzoek bij grotere
steekproef
15Zesde taak
- Op basis van voorgaande voorstellen
optimalisering registratie en database - Oa oppuntstelling van registratie
gevaarscriterium - Aanvulling en verfijning van handleiding
- Haalbaarheid van de registratie voor alle
betrokkenen (ziekenhuizen, registrators,
Zorginspectie,) centraal
16Zevende taak samenvatten en bundelen van
resultaten
- Externe valorisatie
- presentatie nationaal en internationaal congres
- peer-reviewed publicatie
- Disseminatie van bevindingen aanbevelingen
naar - beroepsgroepen (waaronder de VVP)
- Vlaamse overheid (opdrachtgever) eindrapport
- Koepelorganisaties
- GGZ-organisaties zelf
17Achtste taak
- Verkennende analyse van mogelijke manieren om in
het registratiesysteem gebruik te maken van meer
identificeerbare gegevens
18Breder kader onderzoekslijn vervolgonderzoek
(vervolg)
- Korte- en langetermijneffecten van gedwongen
maatregel (positief en negatief - psychisch,
sociaal (oa risico stigmatisering), zorggebruik
op lange termijn, etc.) - Problematiek van het gevaarscriterium
- Onderzoeksmethodologie (onder andere validiteit
en betrouwbaarheid van registratie- en
database-onderzoek versus dossieronderzoek)
19Breder kader onderzoekslijn - vervolgonderzoek
- Longitudinaal psychiatrisch-epidemiologisch
onderzoek (onder meer zorgpaden en
nabehandelingsaspecten van patiënten) - Ziekteproces na de gedwongen maatregel
- Articulatie tov gedwongen behandeling
- Ethische analyse
20Besluit
- Eindelijk Vlaams onderzoek over deze
maatschappelijk en psychiatrisch belangrijke
topic!
21(No Transcript)