DISE - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

DISE

Description:

Dra. Pilar Jim nez M. Salubrista Dise os Descriptivos Dise os Anal ticos Observaci n sistem tica y descripci n de la realidad Elaboraci n de hip tesis ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:42
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: Pila93
Category:
Tags: dise | escuelas | campo

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: DISE


1
DISEÑOS DE ESTUDIO EN EPIDEMIOLOGIA
  • Dra. Pilar Jiménez M.
  • Salubrista

2
  • Diseños Descriptivos
  • Diseños Analíticos

3
METODO EPIDEMIOLOGICO
Observación sistemática y descripción de la
realidad
Elaboración de hipótesis explicativas
Verificación de la validez de la hipótesis
Conclusión
Intervención
4
DISEÑOS DESCRIPTIVOS
  • Tienen por finalidad describir una situación de
    salud y reunir información que permita plantear
    una futura hipótesis.
  • Por lo tanto permiten realizar las dos primeras
    partes del método epidemiológico
  • Tipos de estudios descriptivos estudios
    transversales

5
DISEÑOS ANALÍTICOS
  • Son aquellos estudios en que el objetivo es
    someter a comprobación una hipótesis
  • Se dividen en dos grupos.
  • Estudios observacionales (transversales,
    ecológicos, casos y controles cohorte) y estudios
    experimentales (ensayos clínicos controlados,
    pruebas de campo, estudios de intervención
    comunitaria)

6
Diseño transversal
  • Diseño observacional de base individual. Se
    caracteriza porque la variable de exposición y la
    variable resultado se miden en un sólo momento.
  • Ej. Relación entre exposición a contaminantes
    intradomiciliarios (v. exposición) y síntomas de
    asma (v. efecto).

7
IMPORTANTE
  • Es necesario definir la unidad de observación del
    estudio, esto es la unidad básica sobre la cual
    se captará la información, ej los individuos,
    familias, hogares o escuelas

8
  • Tamaño de muestra
  • Criterios fijados por el investigador
  • Datos que el investigador debe conocer
  • Selección de la muestra
  • Por conveniencia
  • Probabilístico.
  • Muestreo aleatorio simple
  • Misma probabilidad para la población
  • Debe poderse listar a todos los elementos de la
    población
  • Muestreo estratificado
  • Muestreo para cada estrato
  • Sistemáticas
  • Muestreo cada n elementos de la población

9
Cálculo del tamaño de muestra
  • Prevalencia estimada del fenómeno
  • Nivel de confianza que se le asignará a la
    muestra
  • Potencia del estudio

10
Medición de las variables
  • Cuestionarios (autoaplicados o aplicado por
    encuestador, cara a cara o teléfono).
  • Fichas médicas.
  • Variables antropométricas (peso, talla, etc).
  • Registros laborales.
  • Biomarcadores (saliva, orina, sangre, pelo, etc).
  • Etc.....

11
Importante
  • Muestra seleccionada debe reflejar las
    características de la población base que se
    quiere estudiar.
  • Participación voluntaria se puede relacionar con
    mayor exposición de los casos (sesgo selección).
  • Determinar si exposición cambia o NO con el
    tiempo.
  • Si la exposición produce alta letalidad, la
    frecuencia de exposición en casos será baja.

12
Variables de estudio
  • Característica observable y medible, que tiene
    diferentes valores y representan los conceptos
    que se quieren investigar.
  • Previo al inicio del estudio definir
    operativamente las variables de exposición, de
    resultado y variables de control.
  • Conocer la escala de medición de las variables
    permite definir el tipo de análisis estadístico
    de los datos.

13
Recolección de la información.
  • En caso de utilizar cuestionarios evaluar
  • Precisión (o confiabilidad) que el instrumento
    sea capaz de entregar resultados similares en
    distintos momentos.
  • Validez capacidad del instrumento para medir la
    variable que realmente se quiere medir.
  • Ambas características se pueden evaluar a
    través de un estudio piloto.

14
Sesgos error en la medición.
  • Afectan la estimación de la prevalencia o de
    la asociación entre exposición y efecto,
    afectando la validez del estudio.
  • Sesgo de selección.
  • Sesgo de memoria.
  • Sesgo de información.

15
Análisis de estudios transversales
  • El análisis de datos depende del objetivo y de la
    escala de medición de las variables.
  • Iniciar análisis con estadística descriptiva.

16
  • Estadística descriptiva Frecuencia y
    distribución de características de interés.
  • Variables categóricas distribución de
    frecuencias, frecuencias relativas, proporciones.
  • Variables continuas medidas de tendencia central
    y de dispersión.

17
Análisis
  • a) Si el objetivo es establecer el grado de
    relación (Fuerza de asociación) que existe entre
    la variable respuesta y la variable de
    exposición, las medidas de asociación utilizadas
    en este diseño son la razón de prevalencia (RP)
    y la razón de posibilidades (OR) SOLO CUANDO LA
    PREVALENCIA DE LA ENFERMEDAD ES BAJA.

18
Cálculo de RP
  • Los datos deben resumirse en una tabla
    tetracórica
  • Enfermos No enfermos
  • Expuestos
  • No exp.

a b
c d
a b
c d
RP a / a b c / c d
19
  • ac número de enfermos de la población
  • (ac)/(abcd)prevalencia de enfermedad en la
    poblaciòn
  • a/(ab) prevalencia de enfermedad en los
    expuestos
  • c/(cd)prevalencia de la enfermedad en los no
    expuestos

20
INTERPRETACIÒN
  • Si el valor de la RP 1, se interpreta como
    igual la prevalencia entre los expuestos y los no
    expuestos.
  • RPgt1, la prevalencia es mayor en los expuestos
    que en los no expuestos
  • RPlt1, la prevalencia es mayor en los no expuestos
    que en los expuestos

21
  • Otra medida de asociación que es posible calcular
    en los estudios transversales cuando la
    prevalencia de la variable en estudio es menor a
    10 es el Odds ratio (O.R.), cuando la
    prevalencia se asemeja a la incidencia.
  • El OR expresa cuántas veces ocurriría el efecto
    en la población expuesta en relación a la no
    expuesta

OR axd bxc
22
TEST DE HIPÓTESIS
  • Para evaluar si una asociación encontrada entre
    dos variables se debe al azar o no recurrimos a
    pruebas estadísticas
  • Esta prueba permite constrastar si la relación
    observada entre las variables puede ser
    simplemente atribuida al azar

23
Por ejemplo
  • Prueba de X2
  • H0 no existe asociación
  • H1 Existe asociación
  • Con un nivel de significancia de
    0,05(probalilidad que los resultados sean debido
    al azar), lt0,05 es estadísticamente significativo
  • Confianza 95 la asociación encontrada si se
    repite 100 veces el estudio, 95 veces se obtendrá
    el mismo valor

24
INTERVALO DE CONFIANZA
  • Sirve para determinar si el parámetro calculado
    en nuestro estudio es real en la población.
  • Se define mediante dos valores ( un límite
    superior y otro inferior) entre los cuales se
    encuentra el parámetro con un cierto grado de
    confianza (95)
  • El intervalo de confianza no debe contener el
    valor nulo (1) ya que éste representa la no
    existencia de diferencia o asociación.

25
EJEMPLO
  • Se desea conocer la asociación entre Ca pulmonar
    y consumo de cigarrillos.
  • La RP4
  • es importante este mayor riesgo en los
    expuestos?
  • IC va entre 1,5 a 3,5

26
  • Podemos decir con un 95 de confianza que el
    verdadero valor de esta asociación en el universo
    se encontrará dentro de este intervalo.
  • Además podemos concluir que la asociación es
    verdadera ya que al repetir 95 veces el
    experimento el valor tiene el mismo sentido
    (mayor a 1)

27
INTERVALOS DE CONFIANZA DE MEDIDAS DE ASOCIACIÒN
0
1
Factor protector
0.5 (0,3-0,98)
No es posible concluir o No hay asociación
1,48 (0,4-1,28)
1,5 (1,03-2,28)
Factor de riesgo
28
VENTAJAS
  • Bajo costo y rapidez
  • Permite explorar mùltiples exposiciones y efectos
  • Genera datos útiles para la planeación y gerencia
    de los servicios de salud
  • Permite realizar mediciones de carga de enfermedad

29
LIMITACIONES
  • Limitada utilidad para estudiar enfermedades de
    corta duración o poco frecuentes
  • Imposibilidad de establecer causalidad
  • Falta de temporalidad de la asociación
    exposición-efecto
  • Trabaja con casos prevalentes e incidentes a la
    vez

30
  • FIN
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com