Ymp - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Ymp

Description:

Ymp rist vaikutukset (YVA) ja sosiaaliset vaikutukset (SVA) Kaavoituksen heikko lenkki? Kimmo Lapintie Arkkitehtuurin laitos Tkenillinen korkeakoulu * * – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:84
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: Kimm67
Category:
Tags: development | urban | ymp

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Ymp


1
Ympäristövaikutukset (YVA) ja sosiaaliset
vaikutukset (SVA)
Kaavoituksen heikko lenkki?
  • Kimmo Lapintie
  • Arkkitehtuurin laitos
  • Tkenillinen korkeakoulu

2
Mitä vaikutusten arviointi on?
  • Jatkuva prosessi, jossa käytetään hyväksi
    perustietoja, hankitaan lisätietoja ja säädetään
    kaavaratkaisua arvioitujen vaikutusten mukaisesti
  • OAS listaa arvioitavat vaikutukset, valmistelussa
    suoritetaan arviointi ja kaavaehdotusta varten ne
    kootaan yhteen

3
Mitä vaikutusten arviointi on?
  • Arviointi on asiantuntija-arviointia, joko
    kvantitatiivista (esim. melu, virtaukset) tai
    kvalitatiivista (esim. kaupunkikuva)
  • Osallisten tulee voida osallistua keskusteluun
    arvioinnin riittävyydestä
  • Osallistumisprosessi ei kuitenkaan korvaa
    sosiaalisten vaikutusten arviointia

4
Ongelmia
  • Vain osa vaikutuksista on mitattavissa, mutta
    myös muut vaikutukset on pyrittävä arvioimaan
    mahdollisimman objektiivisesti
  • Aina suunnittelutiimissä ei ole joka alan
    asiantuntijoita eikä resursseja käyttää
    konsultteja -gt houkutus hatusta vedettyihin
    arviointeihin
  • Ympäristövaikutukset ovat kompleksinen systeemi,
    jossa luonto ja kulttuuri vaikuttavat toisiinsa
    ei-palautuvalla tavalla

5
Ongelmia
  • Jos suunnittelija kokee puolustavansa
    suunnitelmaa, hän voi vähätellä negatiivisia
    vaikutuksia ja selitellä parhain päin
  • Osalliset taas voivat liioitella negatiivisia
    vaikutuksia estääkseen kaavan hyväksymisen
    (NIMBY-efekti)
  • Poliittiset vaikuttajat voivat pyriä vaikuttamaan
    myös arvioinnin sisältöön ja julkistamiseen

6
Esimerkki Hista
7
Espoo salasi kriittisen ympäristöraportin
  • Helsingin Sanomat 21.12.2007
  • Espoon kaupunkisuunnittelupäällikkö Kari
    Moilanen on määrännyt salaiseksi VTTn
    ympäristöraportin, joka arvostelee
    Luoteis-Espooseen suunniteltua Histan
    asuinaluetta, kertoo Hufvudstadsbladet. Histasta
    on suunniteltu noin 20 000 ihmisen asuinaluetta.
    VTTn raportin mukaan alue ei ole erityisen
    ympäristöystävällinen, koska sinne ei ole tulossa
    raideliikennettä. Alue on kaukana palveluista ja
    työpaikoista, joten se tuo mukanaan lisää
    liikennettä. Näin Espoon kaupunki on osaltaan
    tukemassa kasvihuoneilmiötä.

8
Mitä arvioidaan?
  • Vaikutusten suuruutta ja merkittävyyttä
  • Vaikutusten kohdentumista (alueellisesti, eri
    ihmisryhmiin)
  • Vaikutusten pysyvyyttä, palautumattomuutta ja
    todennäköisyyttä
  • Vaikutuksia koko sillä alueella, johon kaava
    olennaisesti vaikuttaa (ei vain kaava-alue, ei
    vain hallinnollinen alue)

9
Kaavataso ja vaikutukset
  • Maakunta- ja yleiskaavassa arvioidaan
    rakenteellisia vaikutuksia (esim.
    liikenneyhteyksien vaikutus eri alueiden
    saavutettavuuteen, rakentamisen vaikutus
    viheralueiden riittävyyteen ja viheryhteyksiin
    jne.)
  • Asemakaavassa arvioidaan yksityiskohtaisempia
    vaikutuksia (esim. melun, kasvi- ja eläinlajien
    määrät, sosiaalinen segregaatio)

10
Esimerkki Suurpelto
11
Vaikutukset yhdyskuntarakenteeseen ja
rakennettuun ympäristöön
  • Suunnittelulla kehitetään kaupunkimaista
    yhdyskuntarakennetta ja liitetään uudisalue
    muuhun Olari-Matinkylän kaupunginosaan. Ratkaisu
    eheyttää yhdyskuntarakennetta Etelä-Espoon
    yleiskaavan tavoitteiden mukaisesti.
  • Alueella ei ole rakennuksia tai rakennettua
    ympäristöä ja se tulee ympäröidyksi
    viheralueilla, jotka erottavat sen ympäröivistä
    rakennetuista alueista.
  • Poikkeamat osayleiskaavasta ovat alueen
    kortteleiden erilaisia käyttötarkoituksia, joten
    poikkeamilla ei ole vaikutuksia
    yhdyskuntarakenteeseen tai rakennettuun
    ympäristöön.

12
Vaikutukset luontoon, maisemaan ja
kulttuuriympäristöön
  • Suurpellon alue on kokonaisuudessaan
    kulttuurihistoriallisesti merkittävää ympäristöä,
    jonka arvot ovat laajan viljelymaiseman
    avoimuudessa ja sitä rytmittävissä
    kyläkukkuloissa. Kyläkukkulat ovat olleet
    asuttuja ja niissä on tutkimattomia
    muinaisjäännöksiä. Alueen etelärajalta Turun
    väylän pohjoispuolelle ulottuvasta
    peltomaisemasta säilyy sen kaunein osa
    laaksopainanne Gerkin kartanon ja Storhemtin
    välissä. Eteläosa rakennetaan tehokkaasti ja
    liitetään matalilla rakennusmassoilla ja
    istutuksilla ympäröivään avoimeen maisematilaan.

13
Vaikutukset luontoon, maisemaan ja
kulttuuriympäristöön
  • Suunnittelulla muutetaan merkittävästi alueen
    nykyistä metsien reunustamaa peltomaisemaa.
    Korttelipihojen ja virkistysalueiden
    istuttamisella pehmennetään avoimelle
    peltoaukealle rakentamisen vaikutuksia, ja
    liitetään uudisalue viherrakentamisella läheisen
    Keskuspuiston luonnonmaisemaan.
  • Poikkeama osayleiskaavasta alueen pohjoisessa
    korttelissa 21042 parantaa alueen liittymistä
    säilyvään peltomaisemaan. Työpaikkakorttelin osa
    on muutettu kaksi- ja kolmekerroksisia
    asuinrakennuksia sisältäväksi korttelialueeksi.

14
Vaikutuksia mihin?
  • Alue- ja yhdyskuntarakenteeseen
  • Liikenteeseen
  • Yhdyskunta- ja energiatalouteen
  • Luontoon ja luonnonvaroihin
  • Maisemaan, kaupunkikuvaan, kulttuuriperintöön ja
    rakennettuun ympäristöön
  • Ihmisten elinoloihin ja elinympäristöön

15
Alue- ja yhdyskuntarakenteeseen
  • Erityisesti maakunta- ja yleiskaavoissa
  • Yhdyskuntarakenteen hajautuminen vaikuttaa
    palveluihin ja energiankulutukseen
  • Liikenneyhteydet lisäävät alueiden
    saavutettavuutta ja siten niiden käytettävyyttä
    ja kehitysmahdollisuuksia
  • Viherrakenteen yhtenäisyys turvaa eläin- ja
    kasvilajeja ja virkistysmahdollisuuksia

16
Liikenteeseen
  • Maankäyttömuutokset lisäävät usein liikennettä ja
    aiheuttavat mm. melu- ja turvallisuusongelmia jo
    rakennetuilla alueilla
  • Liikenteen kasvu voi aiheuttaa kapasiteettiongelmi
    a nykyisillä väylillä ja tarvetta niiden
    parantamiseen tai uusiin väyläinvestointeihin
  • Uusi rakentaminen ja tiivistäminen voi
    mahdollistaa julkisen liikenteen toteuttamisen

17
Yhdyskunta- ja energiatalouteen
  • Uudet asukkaat lisäävät kunnan velvoitteita
    palvelujen järjestämiseen
  • Toisaalta asukkaat ovat veronmaksajina kunnan
    keskeinen tulonlähde
  • Yhdyskuntarakenne vaikuttaa energiankulutukseen
    ja ilmastonmuutokseen
  • Energian saanti on turvattava (voimalaitokset,
    jakeluverkko)

18
Luontoon ja luonnonvaroihin
  • Harvinaiset eläin- ja kasvilajit, arvokkaat
    lueontotyypit (luonnonsuojelualueet,
    Natura-alueet jne.)
  • Luonnon monimuotoisuus (eri maisematyypit,
    yhteydet, laajuus)
  • Virkistyskäytön vaikutus luontoalueihin
  • Vedenkierto, muutokset pohjaveteen, hulevesien
    vaikutukset

19
Maisemaan, kaupunkikuvaan, kulttuuriperintöön ja
rakennettuun ympäristöön
  • Laadullinen asiantuntija-arviointi
  • Maisemarakenne voidaan arvioida osana
    luontovaikutuksia, maisemakuva tässä yhteydessä
  • Olemassa olevien inventointien hyödyntäminen ja
    paikalla tehtävä inventointi lähtöaineistona

20
Ihmisten elinoloihin ja elinympäristöön
  • Voidaan tutkia kvantitatiivisten kyselyiden ja
    kvalitatiivisten haastattelujen avulla
  • Voidaan myös käyttää asiantuntija-arviointia
  • Osallistumista voidaan hyödyntää arvioinnissa
    (esimerkiksi kävelykierrokset)
  • Uusien alueiden kohdalla voidaan hakea
    vertailukohteita ja päätellä mm.
    hallintasuhteista ja ympäristötyypeistä
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com