REQUISITI DI CONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE

1
(No Transcript)
2
(No Transcript)
3
REQUISITI DI CONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE

• 1) indicazione del giudice
•  
• 2) indicazione delle parti
•  3) determinazione dell'oggetto della domanda
•  

4
REQUISITI DI CONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE

• 4) esposizione dei fatti e degli elementi di
  diritto, con le conclusioni
•  
• 5) indicazione dei mezzi di prova e dei
  documenti
• 6) nome del procuratore e indicazione della
  procura, pec e codice fiscale del procuratore
•  

5
REQUISITI DI CONTENUTO-FORMA DELLA CITAZIONE

• 7) indicazione del giorno dell'udienza di
  comparizione invito al convenuto a costituirsi
  nel termine di 20 giorni prima dell'udienza
  indicata ai sensi e nelle forme dell'art. 166, e
  a comparire nell'udienza indicata dinanzi al
  giudice designato ai sensi dell'art. 168 bis
  avvertimento che la costituzione oltre il termine
  implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167
  c.p.c. 
• 8) sottoscrizione del procuratore.

6
ELEMENTI DELLA VOCATIO IN IUS

• 1) indicazione del giudice
• 2) indicazione delle parti
• 7) indicazione del giorno dell'udienza di
  comparizione invito al convenuto a costituirsi
  nel termine di 20 giorni prima dell'udienza
  indicata ai sensi e nelle forme dell'art. 166, e
  a comparire nell'udienza indicata dinanzi al
  giudice designato ai sensi dell'art. 168 bis
  avvertimento che la costituzione oltre il termine
  implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167
  c.p.c.

7
ELEMENTI DELLA EDITIO ACTIONIS

• 3) determinazione dell'oggetto della do-manda
• 4) esposizione dei fatti e degli elementi di
  diritto, con le conclusioni

8
163-bis. Termini per comparire.

• Tra il giorno della notificazione della citazione
  e quello dell'udienza di comparizione debbono
  intercorrere termini liberi non minori di novanta
  giorni se il luogo della notificazione si trova
  in Italia e di centocinquanta giorni se si trova
  all'estero.

9
164 1. Nullità della citazione.

• La citazione è nulla se è omesso o risulta
  assolutamente incerto alcuno dei requisiti
  stabiliti nei numeri 1) e 2) dell'art. 163, se
  manca l'indicazione della data dell'udienza di
  comparizione, se è stato assegnato un termine a
  comparire inferiore a quello stabilito dalla
  legge ovvero se manca l'avvertimento previsto dal
  numero 7) dell'art. 163.

10
VIZI DELLA VOCATIO IN IUS

• a) mancanza o incertezza assoluta di uno dei
  requisiti di cui all'art. 163 n.1 (indicazione
  del giudice) e n. 2 (indicazione delle parti)
• b) mancanza della data dell'udienza di
  comparizione
• c) assegnazione di un termine a comparire minore
  di quello minimo
• d) mancanza dell'avvertimento di cui all'art. 163
  n. 7.

11
164 3. Nullità della citazione

• La costituzione del convenuto sana i vizi della
  citazione e restano salvi gli effetti sostanziali
  e processuali di cui al secondo comma tuttavia,
  se il convenuto deduce l'inosservanza dei termini
  a comparire o la mancanza dell'avvertimento
  previsto dal n. 7) dell'art. 163, il giudice
  fissa una nuova udienza nel rispetto dei termini.

12
164 2. Nullità della citazione

• Se il convenuto non si costituisce in giudizio,
  il giudice, rilevata la nullità della citazione
  ai sensi del primo comma, ne dispone d'ufficio la
  rinnovazione entro un termine perentorio. Questa
  sana i vizi e gli effetti sostanziali e
  processuali della domanda si producono sin dal
  momento della prima notificazione. Se la
  rinnovazione non viene eseguita, il giudice
  ordina la cancellazione della causa dal ruolo e
  il processo si estingue a norma dell'art. 307,
  comma terzo.

13
SANATORIA DEI VIZI DELLA VOCATIO IN IUS

• Mediante rinnovazione o costituzione del
  convenuto
• Efficacia ex tunc

14
164 4. Nullità della citazione

• La citazione è altresì nulla se è omesso o
  risulta assolutamente incerto il requisito
  stabilito nel n. 3) dell'art. 163 ovvero se manca
  l'esposizione dei fatti di cui al n. 4) dello
  stesso articolo.

15
VIZI DELLA EDITIO ACTIONIS

• a) mancanza o incertezza assoluta del requisito
  di cui all'art. 163 n. 3 (oggetto della domanda)
• b) mancanza dell'esposizione dei fatti di cui
  all'art. 163 n. 4.

16
164 5. Nullità della citazione

• Il giudice, rilevata la nullità ai sensi del
  comma precedente, fissa all'attore un termine
  perentorio per rinnovare la citazione o, se il
  convenuto si è costituito, per integrare la
  domanda. Restano ferme le decadenze maturate e
  salvi i diritti quesiti anteriormente alla
  rinnovazione o alla integrazione.

17
SANATORIA DEI VIZI DELLA EDITIO ACTIONIS

• Mediante rinnovazione o integrazione
• Efficacia ex nunc

18
TRIBUNALE DI NAPOLICITAZIONE IN GIUDIZIO
ANTONIO ALFA, residente in Napoli, via Garibaldi
6, (LFA NTN 65B01 F839T) elettivamente
domiciliato in S. Maria C.V., piazza Cavour 9,
presso l'avv. Francesco Rossi (FRN RSS 64T56
F839X) dal quale è rappresentato e difeso per
procura al margine del presente atto (fax n.
081675675 PEC francescorossi_at_postacertificata.it)
A mezzo del sottoscritto assistente ufficiale
giudiziario del Tribunale di Napoli CITA
GIOVANNI BETA residente in Napoli, corso Magenta
15 (BTE GVN 64E31 F839) A comparire dinanzi al
Tribunale di Napoli, sezione e giudice a
designarsi, il 3 ottobre 2013, ora di rito, per
ivi sentir provvedere sulle domande che l'istante
col presente atto propone Con invito a
costituirsi in Cancelleria almeno venti giorni
prima dell'udienza indicata e a comparire nella
medesima udienza dinanzi al giudice designato ai
sensi dell'art. 168 bis c.p.c., con avvertimento
che la costituzione tardiva implica le decadenze
di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c.
19
Il dott. Antonio Alfa abita l'appartamento di sua
proprietà in Napoli, via Garibaldi 6, scala B,
piano 7, int. 7 . Sovrapposto all'immobile
dell'odierno attore si trova al piano 8 l'attico
di proprietà del dott. Giovanni Beta. Due mesi fa
il dott. Beta ha intrapreso lavori di
ristrutturazione del suo immobile. In particolare
ha abbattuto muri, modificato impianti,
radicalmente innovato l'assetto dell' intero
attico. I lavori hanno prodotto notevoli
inconvenienti alla proprietà di Alfa. Si sono
verificate copiose infilitrazioni nel bagno e nel
soggiorno, con profonde crepe nel soffitto della
stanza da letto. Per conseguire il risarcimento
di tutto il danno che gli è derivato dalla
complessiva vicenda, Antonio Alfa è costretto a
promuovere il presente giudizio. Con la sentenza
che accerterà la reponsabilità del convenuto, il
Tribunale condannerà Beta a ripristinare
integralmente lo stato dei luoghi e a ristorare
Alfa di ogni danno e ogni spesa comunque connessi
al crollo o ai lavori. Ogni somma dovrà
corredarsi di interessi e rivalutazione (o
maggior danno ex art. 1224 2 co. c.c.) dal danno
al soddisfo. Spese del giudizio a carico del
soccombente. SI CONCLUDE per laccoglimento delle
superiori conclusioni. Napoli, 12 marzo 2013
avv. Francesco Rossi
20
Corte cost., 26-11-2002, n. 477.

• È incostituzionale il combinato disposto
  dellart. 149 c.p.c. e dellart. 4, 3º comma, l.
  20 novembre 1982 n. 890, nella parte in cui
  prevede che la notificazione si perfeziona, per
  il notificante, alla data di ricezione dellatto
  da parte del destinatario anziché a quella,
  antecedente, di consegna dellatto allufficiale
  giudiziario.