Title: Le mod
1Le modèle FRBR
- Functional Requirements for Bibliographic Records
- Fonctionnalités requises des
- notices bibliographiques
2IntroductionPourquoi s'intéresser au modèle FRBR
?
- Juin 2010 nouveau codede catalogage
international RDA - RDA est construit à partir du modèle FRBR
- Adoption de RDA en France ?
- Si oui, comprendre FRBR pour comprendre RDA
- Nécessité pour les bibliothèquesd'être présentes
sur le "Web de données" - Implique (entre autres) de structurer
l'informationselon un modèle conceptuelclairemen
t défini et identifié au niveau international
3RDA et FRBR
- RDA est entièrement construitsur UNE
interprétation du modèle FRBR - dans sa structure
- dans sa terminologie
- dans la détermination des éléments d'information
indispensables pour que le catalogue rende aux
utilisateurs les services souhaités
4Le modèle FRBR
5Que trouve-t-on dans une notice ?
Des informations sur le contenu de ce produit
(zone 1)
Des informations sur un produit éditorial (zones
4, 6, 8)
Des informations sur un exemplaire physique
Des informations destinées à mettre ce contenu en
relation avec dautres produits éditoriaux au
contenu analogue
6Schématisationdu processus de catalogage
- Que fait-on, quand on catalogue ?
- On commence par examiner un objet matériel
7Schématisationdu processus de catalogage
- On extrapole les caractéristiques de la
publication à laquelle il appartient
Publication
Publication
Publication
Publication
8Schématisationdu processus de catalogage
- On cherche si le contenu intellectuel de cet
objet est en relation directe avec le contenu
intellectuel dautres objets Exemple
traduction / texte original, etc. - Si cest le cas, on explicite cette relation
Exemple titre original suivi du nom de la
langue de traduction
Famille de contenus
Contenu
Contenu
Publication
Publication
9Je vais vous donner faim
Oeuvre
LAmant (roman) 1984
Expression de loeuvre
Expression de loeuvre
Texte original en français (expression 1)
Texte traduit en anglais (expression 2)
éd. de Minuit (1984). Livre impr. (manifestation
1.1)
McMillan ed (1987). Livre impr. (manifestation
2.1)
Penguin (1993). Livre impr. (manifestation 2.2)
France loisirs (1985). Livre impr.
(manifestation 1.2)
BULAC
Bon Courage !
Bon Courage !
Bon Courage !
BUNS LASH SL2
Bon appétit
Bon appétit
Bon appétit
BNUS
BL
BIUT
Boston Main Lib.
BNRM
Bon appétit
10 11 Nouvelle exemple d'arbre FRBR
12"Arbre FRBR"
A vous de jouer !
Œuvre
Expression
Expression
Expression
Manifestation
Manifestation
Manifestation
Manifestation
Manifestation
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Pensez à lavenir des catalogues PLANTEZ VOUS
AUSSI QUELQUES ARBRES ! (Voir initiative de
planteurs brésiliens)
13Œuvre 2. 1943 For whom the bell tolls Film
Œuvre 1. 1940 For whom the bell tolls Roman
Œuvre 3. 2012 Lectures on Cours, étude
Expression 1.1 Texte original (en)
Hemingway, Ernest (1899-1961)
Expression 1.2 Traduction (fr) Pour qui sonne le
glas ?
Expression 1.3 Traduction (es) Por quien
doblan las campanas
Manifestation1.1.2 1940. livre impr.(br.)
Van Moppès, D. (1945-.)
Manif.1.2.1 1973.Livre impr.
Manifestation1.1.1 1940. Tapuscrit
Manif.1.3.1 2000. Barcelona Texte imprimé
Manif.1.2.2 2012.PDF
LC (USA)
Gallimard
BUNS SL2 843 HEM
Institut Langues St Jean
Ex. n3 Signé LC
Item
Item
Item
Item
Item
Item
14- Rôle croissant des notices dautorité, dès la
période de transition (SIGB existants) - notices bibliographiques pour les manifestations
- notices dexemplaires pour les exemplaires
- notices dautorité pour les œuvres
personnes collectivités
familles concepts objets
événements lieux pour les expressions
nouveau !
établir systématiquementdes notices dautorité
pour les œuvres
si nécessaire de distinguer différentes
expressions
15 Sceptiques ?! - Selon les statistiques
effectuées sur Le contenu du catalogue Worldcat,
78 des œuvres n'ont qu'une seule Manifestation
- Techniquement, que faire des notices Pré-période
FRBR ?! - Les coûts (formations, MAJ SIGB etc.)
16 D'accord mais, FRBR - Possibilités
innombrables de regroupement et de liens -
Facilitent et optimisent les recherches et la
navigation des usagers - Gain de temps pour les
recherches et pour la production des données -
Plus adapté au web
17La sainte trinité FRBR
- un groupe qui correspond àla notice
catalographique (ISBD données d'exemplaire) - deux groupes qui correspondentaux points daccès
Groupe 1
Groupe 2
Groupe 3
18Les entités du Groupe 1
Origin (français). Flammarion 1992. 570.903 092
DARWo
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
19Les entités du Groupe 2
Origin (français). Flammarion 1992. 570.903 092
DARWo
a conçu
a réalisé
a produit
possède
Charles Darwin
D. Becquemont E. Barbier
Flammarion
BnF. Département Sciences et techniques
Personne
Collectivité
20FRBR un 3e groupe dentités
Œuvre
Cest à quel sujet ?
Lieu
Concept
Groupe 1
Ex. Belgique
Ex. bière
(œuvre, expression, manifestation, item)
Événement
Groupe 2
Objet
Ex. le passeport de Depardieu
(personne, collectivité)
Ex. exil Depardieu
21FRBR les 3 groupes d'entités
- Groupe 1 produits dune activité intellectuelle
ou artistique nommés ou décrits dans les notices
bibliographiques - Œuvre (création intellectuelle ou artistique)
- Expression (réalisation dune œuvre)
- Manifestation (matérialisation dexpression(s)
dœuvre(s)) - Item (exemplaire dune manifestation)
- Groupe 2 entités responsables du contenu, ou de
la production matérielle, ou de la gestion
juridique de ces produits - Personne
- Collectivité
- Famille (ajout ultérieur)
- Groupe 3 entités envisagées comme sujet d'une
œuvre - Concept
- Objet
- Événement
- Lieu
22FRBR les attributs des entités
- Manifestation
- titre propre
- mention de responsabilité
- édition
- lieu de publication
- éditeur commercial
- date de publication
- présentation matérielle
- etc.
- Œuvre
- titre de l'Œuvre
- date de l'Œuvre
- forme de l'Œuvre
- etc.
- Expression
- titre de l'Expression
- date de l'Expression
- forme de l'Expression
- langue de l'Expression
- etc.
- Item
- localisation
- provenance
- état matériel
- etc.
23Les relations
- Aucune de ces "choses" n'existe isolément
- Cataloguer, c'est aussi indiquer des relations
- par des liens explicites entre notices (700,
500) - par des points d'accès non gérés par des
autorités (454) - par des notes textuelles (300, 324)
- Exemples de relations
- entre éditions d'une même œuvre
- entre traductions d'un même texte (expression)
- entre une œuvre adaptée et ses adaptations
(autres œuvres) - entre un exemplaire (item) et ses reproductions
- L'explicitation des relations permet
- d'organiser l'information
- de naviguer dans le catalogue
24Les relations dans le modèle FRBR
Personne
Concept
Œuvre
Famille
Objet
Collectivité
réalisée dans
Entités Groupe 2
Expression
Événement
Lieu
matérialisée dans
Entités Groupe 3
Manifestation
exemplifiée par
Entités Groupe 1
Item
Relations structurelles au sein du Groupe
1 Cohésion de la notice catalographique
25FRBR les relations
relié intellectuellement à
fait partie de
Ave Maria(Schubert)
7 mélodies tirées dela Dame du lac, op.
52(Schubert)
La Dame du lac(Walter Scott)
Œuvre
met en musique
met en musique
Texte anglais
Traduction allemande(Adam Storck)
Notation de l'éditionprinceps de 1826
Expression
reproduit
présentation alternative
Édition brochée
Édition reliée
Éditionde 1826
Num. par l'Universitéde Harvard
Manif.
reproduit
reproduit
Exemplairecoté 8/49d
Microforme
Exemplairecoté Merritt Mus 800.1.711.15 PHI
Item
26Les relations dans le modèle FRBR
Personne
Concept
créée par
Œuvre
Famille
Objet
réalisée par
Collectivité
Entités Groupe 2
Expression
Événement
produite par
Lieu
Entités Groupe 3
Manifestation
possédé par
Entités Groupe 1
Relations Groupe 1 / Groupe 2 Relations de
responsabilité
Item
27Les relations dans le modèle FRBR
est au sujet de
Personne
Concept
Œuvre
intellectuellement en relation avec
Famille
Objet
Collectivité
est une partie de
Entités Groupe 2
Expression
Événement
intellectuellement en relation avec
intellectuellement en relation avec
est une partie de
Lieu
Entités Groupe 3
Manifestation
présentation alternative de
reproduit
est une partie de
reconfiguration de
Entités Groupe 1
Item
reproduit
reproduit
est une partie de
28FRBR une"vieille nouveauté" ?
Le Catalogue général des livres imprimés de la
Bibliothèque nationale classait déjà les
Expressions par langue et les Manifestations par
date Quand au magazine Diapason
28
29Utilité du modèle FRBR
- Théorique
- Distinguer clairement des notions
enchevêtréesdans une notice bibliographique - réflexion sur les fonctionnalités du catalogue
- évolution des règles de catalogage
- Retrouver des principes très anciens
d'organisationdes catalogues (cf. catalogues
imprimés),oubliés avec les catalogues sur
fiches, puis informatisés - fondés sur la notion d'héritage hiérarchique ?
économie des entrées - favorisent une vue d'ensemble de l'œuvre d'un
auteur
30Utilité du modèle FRBR
- Pratique
- Factoriser les informationscommunes à plusieurs
ressources - Réduire en les organisant (sans les éliminer
!)le nombre de réponses à certaines requêtes - outil d'aide à l'amélioration des OPAC
- Préparer et ouvrir les données catalographiques
aux applications du Web sémantique
31Alors, FRBR rétrograde ou novateur ?
- Aspect "rétro"
- on retrouve un ancien idéal antérieur au
catalogue sur fiches regroupement des œuvres - par versions,
- par publications,
- par exemplaires
- Aspects novateurs
- on ouvre les données bibliographiquesà un nouvel
environnement en analysant les notices - comme des superpositions de niveauxrécupérables
dans d'autres contextes - comme des paquets d'éléments de données
diversement recombinables - comme un réseau de données liées
32Où est mis en œuvre le modèle FRBR ?
- Médiathèque de la Cité de la Musiquehttp//mediat
heque.cite-musique.fr/ - Catalogue construit autour des entités Œuvres et
Manifestations - Samarcandehttp//www.samarcande-bibliotheques.be/
- Interface FRBRisée du catalogue collectif des
bibliothèques publiques de la communauté
française de Belgique - Data.bnf.frhttp//data.bnf.fr/
- Exposition sur le web de pages sur les auteurs et
les œuvres via une ébauche de FRBRisation des
catalogues de la BnF
32