Le mod - PowerPoint PPT Presentation

1 / 32
About This Presentation
Title:

Le mod

Description:

... Selon les statistiques effectu es sur Le contenu du catalogue Worldcat, 78 % des uvres n'ont qu'une seule Manifestation - Techniquement, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:83
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 33
Provided by: juli3366
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Le mod


1
Le modèle FRBR
  • Functional Requirements for Bibliographic Records
  • Fonctionnalités requises des
  • notices bibliographiques

2
IntroductionPourquoi s'intéresser au modèle FRBR
?
  • Juin 2010 nouveau codede catalogage
    international RDA
  • RDA est construit à partir du modèle FRBR
  • Adoption de RDA en France ?
  • Si oui, comprendre FRBR pour comprendre RDA
  • Nécessité pour les bibliothèquesd'être présentes
    sur le "Web de données"
  • Implique (entre autres) de structurer
    l'informationselon un modèle conceptuelclairemen
    t défini et identifié au niveau international

3
RDA et FRBR
  • RDA est entièrement construitsur UNE
    interprétation du modèle FRBR
  • dans sa structure
  • dans sa terminologie
  • dans la détermination des éléments d'information
    indispensables pour que le catalogue rende aux
    utilisateurs les services souhaités

4
Le modèle FRBR
  • LArchitecture du modèle

5
Que trouve-t-on dans une notice ?
Des informations sur le contenu de ce produit
(zone 1)
Des informations sur un produit éditorial (zones
4, 6, 8)
Des informations sur un exemplaire physique
Des informations destinées à mettre ce contenu en
relation avec dautres produits éditoriaux au
contenu analogue
6
Schématisationdu processus de catalogage
  • Que fait-on, quand on catalogue ?
  • On commence par examiner un objet matériel

7
Schématisationdu processus de catalogage
  • On extrapole les caractéristiques de la
    publication à laquelle il appartient

Publication
Publication
Publication
Publication
8
Schématisationdu processus de catalogage
  • On cherche si le contenu intellectuel de cet
    objet est en relation directe avec le contenu
    intellectuel dautres objets Exemple
    traduction / texte original, etc.
  • Si cest le cas, on explicite cette relation
    Exemple titre original suivi du nom de la
    langue de traduction

Famille de contenus
Contenu
Contenu
Publication
Publication
9
Je vais vous donner faim
Oeuvre
LAmant (roman) 1984
Expression de loeuvre
Expression de loeuvre
Texte original en français (expression 1)
Texte traduit en anglais (expression 2)
éd. de Minuit (1984). Livre impr. (manifestation
1.1)
McMillan ed (1987). Livre impr. (manifestation
2.1)
Penguin (1993). Livre impr. (manifestation 2.2)
France loisirs (1985). Livre impr.
(manifestation 1.2)
BULAC
Bon Courage !
Bon Courage !
Bon Courage !
BUNS LASH SL2
Bon appétit
Bon appétit
Bon appétit
BNUS
BL
BIUT
Boston Main Lib.
BNRM
Bon appétit
10

11

Nouvelle exemple  d'arbre FRBR 
12
"Arbre FRBR"
A vous de jouer !
Œuvre
Expression
Expression
Expression
Manifestation
Manifestation
Manifestation
Manifestation
Manifestation
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Item
Pensez à lavenir des catalogues PLANTEZ VOUS
AUSSI QUELQUES ARBRES ! (Voir initiative de
planteurs brésiliens)
13
Œuvre 2. 1943 For whom the bell tolls Film
Œuvre 1. 1940 For whom the bell tolls Roman
Œuvre 3. 2012 Lectures on Cours, étude
Expression 1.1 Texte original (en)
Hemingway, Ernest (1899-1961)
Expression 1.2 Traduction (fr) Pour qui sonne le
glas ?
Expression 1.3 Traduction (es) Por quien
doblan las campanas
Manifestation1.1.2 1940. livre impr.(br.)
Van Moppès, D. (1945-.)
Manif.1.2.1 1973.Livre impr.
Manifestation1.1.1 1940. Tapuscrit
Manif.1.3.1 2000. Barcelona Texte imprimé
Manif.1.2.2 2012.PDF
LC (USA)
Gallimard
BUNS SL2 843 HEM
Institut Langues St Jean
Ex. n3 Signé LC
Item
Item
Item
Item
Item
Item
14
  • Rôle croissant des notices dautorité, dès la
    période de transition (SIGB existants)
  • notices bibliographiques pour les manifestations
  • notices dexemplaires pour les exemplaires
  • notices dautorité pour les œuvres
    personnes collectivités
    familles concepts objets
    événements lieux pour les expressions

nouveau !
établir systématiquementdes notices dautorité
pour les œuvres
si nécessaire de distinguer différentes
expressions
15

Sceptiques  ?! - Selon les statistiques
effectuées sur Le contenu du catalogue Worldcat,
78 des œuvres n'ont qu'une seule Manifestation
- Techniquement, que faire des notices Pré-période
FRBR ?! - Les coûts (formations, MAJ SIGB etc.)
16

D'accord mais, FRBR - Possibilités
innombrables de regroupement et de liens -
Facilitent et optimisent les recherches et la
navigation des usagers - Gain de temps pour les
recherches et pour la production des données -
Plus adapté au web
17
La sainte trinité FRBR
  • un groupe qui correspond àla notice
    catalographique (ISBD données d'exemplaire)
  • deux groupes qui correspondentaux points daccès

Groupe 1
Groupe 2
Groupe 3
18
Les entités du Groupe 1
Origin (français). Flammarion 1992. 570.903 092
DARWo
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
19
Les entités du Groupe 2
Origin (français). Flammarion 1992. 570.903 092
DARWo
a conçu
a réalisé
a produit
possède
Charles Darwin
D. Becquemont E. Barbier
Flammarion
BnF. Département Sciences et techniques
Personne
Collectivité
20
FRBR un 3e groupe dentités
Œuvre
Cest à quel sujet ?
Lieu
Concept
Groupe 1
Ex. Belgique
Ex. bière
(œuvre, expression, manifestation, item)
Événement
Groupe 2
Objet
Ex. le passeport de Depardieu
(personne, collectivité)
Ex.  exil Depardieu 
21
FRBR les 3 groupes d'entités
  • Groupe 1 produits dune activité intellectuelle
    ou artistique nommés ou décrits dans les notices
    bibliographiques
  • Œuvre (création intellectuelle ou artistique)
  • Expression (réalisation dune œuvre)
  • Manifestation (matérialisation dexpression(s)
    dœuvre(s))
  • Item (exemplaire dune manifestation)
  • Groupe 2 entités responsables du contenu, ou de
    la production matérielle, ou de la gestion
    juridique de ces produits
  • Personne
  • Collectivité
  • Famille (ajout ultérieur)
  • Groupe 3 entités envisagées comme sujet d'une
    œuvre
  • Concept
  • Objet
  • Événement
  • Lieu

22
FRBR les attributs des entités
  • Manifestation
  • titre propre
  • mention de responsabilité
  • édition
  • lieu de publication
  • éditeur commercial
  • date de publication
  • présentation matérielle
  • etc.
  • Œuvre
  • titre de l'Œuvre
  • date de l'Œuvre
  • forme de l'Œuvre
  • etc.
  • Expression
  • titre de l'Expression
  • date de l'Expression
  • forme de l'Expression
  • langue de l'Expression
  • etc.
  • Item
  • localisation
  • provenance
  • état matériel
  • etc.

23
Les relations
  • Aucune de ces "choses" n'existe isolément
  • Cataloguer, c'est aussi indiquer des relations
  • par des liens explicites entre notices (700,
    500)
  • par des points d'accès non gérés par des
    autorités (454)
  • par des notes textuelles (300, 324)
  • Exemples de relations
  • entre éditions d'une même œuvre
  • entre traductions d'un même texte (expression)
  • entre une œuvre adaptée et ses adaptations
    (autres œuvres)
  • entre un exemplaire (item) et ses reproductions
  • L'explicitation des relations permet
  • d'organiser l'information
  • de naviguer dans le catalogue

24
Les relations dans le modèle FRBR
Personne
Concept
Œuvre
Famille
Objet
Collectivité
réalisée dans
Entités Groupe 2
Expression
Événement
Lieu
matérialisée dans
Entités Groupe 3
Manifestation
exemplifiée par
Entités Groupe 1
Item
Relations structurelles au sein du Groupe
1 Cohésion de la notice catalographique
25
FRBR les relations
relié intellectuellement à
fait partie de
Ave Maria(Schubert)
7 mélodies tirées dela Dame du lac, op.
52(Schubert)
La Dame du lac(Walter Scott)
Œuvre
met en musique
met en musique
Texte anglais
Traduction allemande(Adam Storck)
Notation de l'éditionprinceps de 1826
Expression
reproduit
présentation alternative
Édition brochée
Édition reliée
Éditionde 1826
Num. par l'Universitéde Harvard
Manif.
reproduit
reproduit
Exemplairecoté 8/49d
Microforme
Exemplairecoté Merritt Mus 800.1.711.15 PHI
Item
26
Les relations dans le modèle FRBR
Personne
Concept
créée par
Œuvre
Famille
Objet
réalisée par
Collectivité
Entités Groupe 2
Expression
Événement
produite par
Lieu
Entités Groupe 3
Manifestation
possédé par
Entités Groupe 1
Relations Groupe 1 / Groupe 2 Relations de
responsabilité
Item
27
Les relations dans le modèle FRBR
est au sujet de
Personne
Concept
Œuvre
intellectuellement en relation avec
Famille
Objet
Collectivité
est une partie de
Entités Groupe 2
Expression
Événement
intellectuellement en relation avec
intellectuellement en relation avec
est une partie de
Lieu
Entités Groupe 3
Manifestation
présentation alternative de
reproduit
est une partie de
reconfiguration de
Entités Groupe 1
Item
reproduit
reproduit
est une partie de
28
FRBR une"vieille nouveauté" ?
Le Catalogue général des livres imprimés de la
Bibliothèque nationale classait déjà les
Expressions par langue et les Manifestations par
date Quand au magazine Diapason
28
29
Utilité du modèle FRBR
  • Théorique
  • Distinguer clairement des notions
    enchevêtréesdans une notice bibliographique
  • réflexion sur les fonctionnalités du catalogue
  • évolution des règles de catalogage
  • Retrouver des principes très anciens
    d'organisationdes catalogues (cf. catalogues
    imprimés),oubliés avec les catalogues sur
    fiches, puis informatisés
  • fondés sur la notion d'héritage hiérarchique ?
    économie des entrées
  • favorisent une vue d'ensemble de l'œuvre d'un
    auteur

30
Utilité du modèle FRBR
  • Pratique
  • Factoriser les informationscommunes à plusieurs
    ressources
  • Réduire en les organisant (sans les éliminer
    !)le nombre de réponses à certaines requêtes
  • outil d'aide à l'amélioration des OPAC
  • Préparer et ouvrir les données catalographiques
    aux applications du Web sémantique

31
Alors, FRBR rétrograde ou novateur ?
  • Aspect "rétro"
  • on retrouve un ancien idéal antérieur au
    catalogue sur fiches regroupement des œuvres
  • par versions,
  • par publications,
  • par exemplaires
  • Aspects novateurs
  • on ouvre les données bibliographiquesà un nouvel
    environnement en analysant les notices
  • comme des superpositions de niveauxrécupérables
    dans d'autres contextes
  • comme des paquets d'éléments de données
    diversement recombinables
  • comme un réseau de données liées

32
Où est mis en œuvre le modèle FRBR ?
  • Médiathèque de la Cité de la Musiquehttp//mediat
    heque.cite-musique.fr/
  • Catalogue construit autour des entités Œuvres et
    Manifestations
  • Samarcandehttp//www.samarcande-bibliotheques.be/
  • Interface FRBRisée du catalogue collectif des
    bibliothèques publiques de la communauté
    française de Belgique
  • Data.bnf.frhttp//data.bnf.fr/
  • Exposition sur le web de pages sur les auteurs et
    les œuvres via une ébauche de FRBRisation des
    catalogues de la BnF

32
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com