Acceptation de l

1

• Acceptation de lusage des protections du corps
  en sport de contact  Etude chez des
  rugbymengbymen
• 12èmes JORRESCAM

Pierrick JOSEPH, Jérôme LAMARE, Patrick PEZERI,
Jacques CREMIEUXI, Jacques CREMIEUX
2
Intro

• Idée générale
• Homme pas ou peu de protections naturelles (cuir
  épais / de carapace ) le  singe nu 
• Sport activité humaine
• Mais  activité à risques   
• Se protéger ou pas pendant la pratique
• Accepter ou pas de se protéger, donc de porter
  des protections corporelles

3
Histoire du sport

• Évolution dune pratique nue Jeux Olympiques
  dans lantiquité aux pratiques actuelles avec
  vêtements et plus ou moins de protections
• Exemples course (sans et avec vêtements)
• Boxe (sans puis avec gants)

4

• - A lAntiquité
• - De nos jours

5
Acceptation des protections en sport Obligation
ou non de protections ?Différence possible entre
sport amateur et sport professionnel

• A) Fédérations Obligations /Interdictions /
  Tolérance
• - Port de protections obligatoires ( amateur
  ou professionnel).
• - Port toléré ou non de protections
• Différence entre fédérations dun même sport
  Française ou internationales.
• B) Individu
• Si tolérance, renvoi sur lathlète (sur
  lindividu) lutilisation ou non de protection.

6
Sport santé ?
Toute activité physique et sportive (A.P.S.)
comporte des risques, peut engendrer des
traumatismes, des blessures cest inhérent à la
pratique.
7
Les protections corporelles en Sport.

• - Risque(s) en sport blessures
• - Différences entraînements / compétitions.
•  Port d'un matériel de protection en sports
  individuels et collectifs
• 33 des athlètes lors des entraînements, 36 lors
  de la compétition.
• Daniel Theisen et al. (2007).
• - Exemple Football  56 du port de protections
  à l'entraînement contre 88 en rencontre
  officielle.  Daniel Theisen et al. (2007).

8
Les sports individuels et sports
collectifs.Evaluation des risques ?

• Lincidence des blessures. Daniel Theisen et al.
  (2007).
• - Etude sur 242 athlètes H.N. Facteurs, Sport
  et Sexe.
• 0,94 pour les sports individuels / 1000 Heures.
• 1,66 pour les sports collectifs / 1000 Heures.
• Période sur 12 mois
• Sur une période de 12 mois, sport collectif et
  individuel, 69 de blessures.
• Soit 167 athlètes sur 242.
  
  

9
Pourquoi le rugby comme thème détude?

• Du Moyen Age à nos jours changements et
  perpétuation dune pratique.

10
Une traumatologie multiple

• McIntosh AS (2005) Rugby injuries. Med Sport Sci
  49120-139
• Gabbett TJ (2001) Severity and cost of injuries
  in amateur rugby league a case study. J Sports
  Sci 19341-347

11
1995 professionnalisation du rugby
Situation en match / année 1987 2011
mêlées 31 14
touches 52 22
Jeu au pied 76 37
plaquages total sur un match 46 186
plaquages pour un joueur (maximum) 10 30

• The introduction of professionalism in rugby
  union has coincided with an increase in injuries
  to both professional and amateur players.
  (Garraway WM et al. (2000) Impact of
  professionalism on injuries in rugby union. Br J
  Sports Med 34348-351 )
• Championnat de France (données FFR)
• 1998/1999 43 blessures/1000h de jeu.
• 2001/2002 78 blessures/1000h de jeu.

Chiffres darchives IRB
12
Problèmes soulevés

• Règlement en France, aucune protection nest
  obligatoire.
• Conséquence lutilisation de protection repose
  exclusivement sur un choix personnel du joueur.
• Problèmes Pourquoi certains joueurs adoptent ou
  non ces protections corporelles et pourquoi,
  après les avoir utilisées, ils les abandonnent ?

13
Hypothèses de recherches

• Contexte général Les croyances et les
  représentations sur la santé diffèrent suivant
  les individus et déterminent leurs comportements,
  y compris pour les A.P.S.
• Hypothèses
• 1) La représentation sociale de l A.P.S. et les
  pressions sociales influencent les joueurs
  vis-à-vis de lutilité des protections.
• 2) La virilité prônée dans lactivité va plutôt à
  lencontre dun port généralisé des protections .

14
Caractéristiques des sujets

• 31 sujets sur 60 contactés (des lignes avants et
  arrières) appartenant à deux clubs 3
  entraîneurs.
• Niveau de pratique amateur.
• Nombre dentrainements par semaine 3 à 4.
• Durée des entrainements 1h30 à 1h45.
• Nombres de matchs par mois 3 à 4.

FC Tain-Tournon
15
Outils

• Deux questionnaires préalablement testés avec
  des intervenants du milieu rugbystique.
• Questionnaire joueur constitué de questions
  fermées (oui/non), liées à des questions ouvertes
  pour mieux mettre en exergue leurs choix.
• Questionnaire entraineur constitué en grande
  partie de questions ouvertes (opinion
  personnelle, expérience dans le milieu...).

16
Principaux Résultats

• 74 des sujets portent des protections (61
  portent à minima un protège dents).
• 81 de la totalité des sujets pensent quelles
  sont plus ou moins efficaces.
• Parmi les 26 de sujets ne portant pas de
  protection, 29 pensent quelles sont un bon
  moyen de prévention et protection.
• 77 de la totalité des sujets ne souhaitent pas
  lobligation des protections.
• 58 estiment être insuffisamment informés.
• Les entraineurs sont, eux, moins convaincus de
  lutilité des protections.

17
Exemples de résultats
Figure 1. Sentiment des joueurs jugeant
suffisante la préparation physique lorsquils
portent une ou des protection(s).
Figure 2. Causes d'abandon des protections.
18

• Figure 3. Perception des sujets vis à vis des
  coéquipiers qui portent des protections.

19
Discussion

• Similitude avec létude de Finch CF et al. (2001)
  What do under 15 year old schoolboy rugby union
  players think about protective headgear? Br J
  Sports Med 3589-94
• Limites de notre étude
• Taille de léchantillon.
• Diversité des questions.
• Incapacité à garantir un consentement éclairé.

20
Perspectives de recherche
21
Merci de votre attention
22

•  La santé réside dans le parfait équilibre des
  grandes fonctions vitales  (Règlement
  déducation physique, 1928)
•  La santé est un état de complet bien-être
  physique, mental et social, et ne consiste pas
  seulement en une absence de maladie ou
  d'infirmité (Organisation mondiale de la santé,
  1946)

23
Procédure

• Des sujets volontaires et informés de la finalité
  de létude.
• Explications et distributions de questionnaires à
  la fin dun entrainement.
• Récupération des questionnaires sous enveloppe.
• But obtenir des informations sur les attitudes
  des joueurs et entraineurs (utilisation dune
  analyse qualitative).

24
Type de question présente dans le questionnaire
joueurs

• Selon vous, les protections du corps peuvent être
  un moyen 
• de prévention (réduire le risque de
  blessures(s)) OUI / NON
• de protection quand on est déjà blessé (point de
  sutures) OUI / NON
• les deux OUI / NON
•  
• Pensez-vous que les protections actuelles sont
  efficaces pour lutter contre les accidents ?
  (Commotion cérébrale, clavicule)
• Oui tout à fait
• Oui, un peu/plus ou moins
• Non, pas du tout
• Comment vous sentez-vous lorsque vous portez
  votre (vos) protection(s) ? ( plusieurs choix
  possibles)
• en sécurité
• invincible, fort
• courageux
• meilleur que sans protection(s)
• meilleure confiance en moi