Title: La jurisprudence
1I-4 La production jurisprudentielle du droit
2Introduction
- La jurisprudence comme source de droit.
- Jurisprudencedef lensemble des décisions de
justice concernant des questions controversées et
lenseignement que lon peut en tirer.
3Le rôle des règles jurisprudentielles
- 1) éclairer le sens des règles de lois et des
règlements. - 2) articuler leurs mises en œuvre quand il faut
les combiner et surmonter des contradictions. - 3) Combler les lacunes des lois et des règlements.
4Rappel
- Code civil, art 4 Le juge qui refusera de juger,
sous prétexte du silence, de l obscurité ou de
linsuffisance de la loi, pourra être poursuivi
comme coupable de déni de justice. - ? le juge a lobligation de trancher les litiges
qui lui sont soumis. - ? les tribunaux doivent créer des règles pour
satisfaire lobligation de statuer.
5Le statut de la jurisprudence
- La jurisprudence
- Une source complémentaire des règles de droit
- Inférieure à la loi
- Indispensable à la vie juridique
6La jurisprudence, instrument complexe
- Sa formation est plus progressive que celle de la
loi. - Elle est plus difficile daccès
- Elle est évolutive, et donc instable.
7Lambivalence de la jurisprudence
- 1) la jurisprudence est dangereuse forcément
rétroactive. - 2) indispensable la loi ne peut pas tout prévoir
- Facteur dinstabilité de la jurisprudence
labsence de la règle du précédent le cas de la
France.
8Jurisprudence et interprétation de la loi
- Tout fait quelconque de l homme, qui cause à
autrui un dommage, oblige celui par la faute
duquel il est arrivé à le réparer. - Code civil art.1382
9Un petit texte simple?
- Que faut-il entendre par?
- Etre fautif?
- Dommage?
10Lordre juridictionnel francais
- I) Administratif
- 1) de trois commun les tribunaux administratifs.
- 2) Cours administratives dappel
- 3) Conseil dEtat
11- II) Judiciaire
- A) Civil
- 1) de droit commun TGI/juge de
proximité/tribunal de commerce/prudhommes - 2) Cour dappel
- 3) Cour de cassation
12- B) répressif
- 1) De droit commun tribunal de police/ tribunal
correctionnel/cour dassises. - 2) Appel chambre des appels correctionnels/ Cour
dassises statuant en appel - 3) Chambre criminelle de la Cour de cassation
13Le conseil detat et la cour de cassation
- Veiller à ce que partout en France les lois
soient appliquées et interprétées de la même
manière. - ? Elles ont le pouvoir de casser la décision
inférieure irrégulière. - ?Cela donne à leur interprétation une valeur
quasi absolue à laquelle se réfèrent toutes les
juridictions inférieures.
14I- La formation de la jurisprudence
- Conditions de la formation dune règle
jurisprudentielle - 1) un élément de motivation
- 2) un élément de répétition
- 3) un élément de hiérarchie
151) La motivation
- Motivation, pédagogie et transposition
- Pp En France, toutes les décisions de justice
doivent être motivées selon des motifs de fait et
de droit.
16Un exemple
- Cass.Civ.1è, 25 février 1997
- La Cour
- - Sur le moyen unique pris en ses deux dernières
branches - Vu l'article 1315 du Code civil
17- - Attendu que celui qui est légalement ou
contractuellement tenu d'une obligation
particulière d'information doit rapporter la
preuve de l'exécution de cette obligation - - Attendu qu'à l'occasion d'une coloscopie avec
ablation d'un polype réalisée par le docteur C.,
M.H. a subi une perforation intestinale qu'au
soutien de son action contre ce médecin, M.H. a
fait valoir qu'il ne l'avait pas informé du
risque de perforation au cours d'une telle
intervention
18- que la cour d'appel (Rennes, 5 juillet 1994) a
écarté ce moyen et débouté M.H. de son action au
motif qu'il lui appartenait de rapporter la
preuve de ce que le praticen ne l'avait pas
averti de ce risque, ce qu'il ne faisait pas dès
lors qu'il ne produisait aux débats aucun élément
accréditant sa thèse
19- -Attendu qu'en statuant ainsi, alors que le
médecin est tenu d'une obligation particulière
d'information, vis-à-vis de son patient et qu'il
lui incombe de prouver qu'il a exécuté cette
obligation, la cour d'appel a violé le texte
susvisé - - Par ces motifs, et sans qu'il y ait lieu de
statuer sur les deux premières branches du moyen
casse et annule.
20- Art 1315
- Celui qui réclame d'exécution d'une obligation
doit la prouver. - Réciproquement, celui qui se prétend libéré,
doit justifier le payement ou le fait qui a
produit l'extinction de son obligation. - Code civil.
-
-
21- Art. 1134 Les conventions légalement formées
tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. - Elles ne peuvent être révoquées que de leur
consentement mutuel, ou pour les causes que la
loi exige. - Elles doivent être exécutées de bonne foi.
- Code civil.
222- La condition de répétition
- Indices de lexistence dun règle
jurisprudentielle - 1) formation dun corpus jurisprudentiel
- 2) une solution devenue prévisible
- 3) la question ne se plaide plus.
233) La condition de hiérarchie
- Pp Seules les décisions qui émanent dune
juridiction suprême peuvent former une
jursiprudence.
24Exemple le problème de la responsabilité
- Code civil Art. 1384
- On est responsable non seulement du dommage que
l'on cause par son propre fait, mais encore de
celui qui est causé par le fait des personnes
dont on doit répondre, ou des choses que l'on a
sous sa garde. - Toutefois, celui qui détient, à un titre
quelconque , tout ou partie de l'immeuble ou des
biens mobiliers dans lesquels un incendie a pris
naissance ne sera responsable, vis-à-vis des
tiers, des dommages causés par cet incendie que
s'il est prouvé qu'il doit être attribué à sa
faute ou à la faute des personnes dont il est
responsable.
25- Le père et la mère, en tant qu'ils exercent
l'autorité parentale, sont solidairement
responsables du dommage causé par leurs enfants
mineurs habitant avec eux. - Les maîtres et les commettants, du dommage causé
par leurs domestiques et préposés dans les
fonctions auxquelles ils les ont employés -
26- Les instituteurs et les artisans, du dommage
causé par leurs élèves et apprentis pendant le
temps qu'ils sont sous leur surveillance. - La responsabilité ci-dessus a lieu, à moins que
les père et mère et les artisans ne prouvent
qu'ils n'ont pu empêcher le fait qui donne lieu à
cette responsabilité. -
27- En ce qui concerne les instituteurs, les fautes,
imprudences ou négligences invoquées contre eux
comme ayant causé le fait dommageable, devront
être prouvées, conformément au droit commun, par
le demandeur à l'instance.
28Un peu dhistoire de la responsabilité
- Evolution de la jurisprudence sur 20 ans environ.
- 1984 Le jeune Fullenwarth (7 ans) crève lœil
dun camarade de son âge en jouant avec un arc et
une flèche. Les parents, attaqués sur la base de
lart 1384, cherchent à démontrer que leur enfant
nest pas fautif, par manque de discernement.
29- Réponse de la Cour de cassation pour que joue
la présomption pesant sur les parents, il suffit
que lenfant ait commis un acte qui soit la cause
directe du dommage . Du fait fautif, on passe
donc au fait causal.
30- 1997 Le jeune Christian Samda (16 ans) vole une
automobile qui est endommagée. Au moment des
faits, il aurait dû se trouver en cours dans son
collège qui laurait mal surveillé. Les parents
tentent de rejeter la faute sur létablissement.
31- Réponse de la Cour La cohabitation doit
sentendre comme une recherche du lieu où
lenfant réside habituellement. La présence en
milieu scolaire ne fait pas cesser la
cohabitation avec les parents et donc leur
responsabilité.
32- 2000 Le jeune Malblanc et la petite Chalumeau
(sic) mettent le feu à un bâtiment agricole en
jouant avec des allumettes. Ils étaient alors en
séjour de vacances chez leur grand-mère.
Lassurance des voisins sattaque à cette
dernière (à son assurance) et lassurance des
parents fait de même.
33- Réponse de la Cour Ni la distance de
léloignement, ni même sa durée, ne font cesser
la cohabitation et donc la responsabilité des
parents. - 2000 Le jeune Goueytes (9 ans) perce lœil dun
camarade dun coup de crayon alors quil se
trouve placé dans un centre spécialisé pour
lenfance handicapée. Lassurance des parents
conteste leur responsabilité.
34- Réponse de la Cour Le placement en internat ne
fait pas cesser la cohabitation et donc la
responsabilité des parents. - 2001 Le jeune Levert (12 ans), élève dun
collège, plaque au sol lun de ses camarades (nez
cassé) au cour dune partie de rugby organisée
dans lenceinte du collège.
35- Lassurance des parents tente de rejeter la
responsabilité sur le collège ou à tout le moins
de faire reconnaître que les parents ne sont pas
responsables des conséquences dun jeu de cour
décole .
36- Réponse de la Cour la responsabilité des
parents nest pas subordonnée à une faute de
lenfant . - 13.12.2002 Affaire de même nature. Partie de
ballon organisée entre adolescents. -
37- Réponse confirmative densemble de la Cour
pour que la responsabilité de plein droit des
parents puisse être recherchée, il suffit que le
dommage invoqué par la victime ait été
directement causé par le fait, même non fautif,
du mineur.
38II) Le rôle de la jurisprudence
- 1/ les fonctions de la jurisprudence
- 1) fonction dinterprétation
- 2) fonction darticulation
- 3) fonction dadaptation
- 4) fonction de création
39Exemples
- linterprétation de la notion de bonne foi dans
larticle 1134 du code civil - La responsabilité des conducteurs de véhicule
art 1382 et 1384 du Code civil. - Les progrès médico-scientifiques et
létablissement des liens de filiation. - Le droit de la concurrence déloyale
402) Forces et faiblesses de la jurisprudence
- Sa force souplesse
- Ses faiblesses
- 1) son infériorité hiérarchique par rapport à la
loi - 2) plus fluctuante, moins impérative
- 3) moins précise que la loi
- 4) sa difficulté daccès
41Théoreme de la jurisprudence
- Plus la place de la jurisprudence est importante
dans un droit, et plus grandit la place des
professionnels qui deviennent des intermédiaires
obligés entre la règle de droit et le sujet de
droit.
42Le fonctionnement de la jurisprudence
- 1) La diffusion de la jurisprudence
- Accès matériel et accès intellectuel
- 2) les revirements de jurisprudence
43IV- La structure dun arrêt de la cour de
cassation
- (D.1999)
- La Cour
- Sur le moyen unique pris en ses première et
troisième branches - Vu l'article 1147 du Code civil
-
44- Attendu qu'un médecin est tenu, vis-à-vis de son
patient, en matière d'infections nosocomiales,
d'une obligation de sécurité de résultat, dont il
ne peut se libérer qu'en rapportant la preuve
d'une cause étrangère
45- Attendu que M.Fr., qui exerçait une activité de
médecin radiologiste dans des locaux qu'il louait
à une clinique dans des conditions exclusives de
tout pouvoir d'intervention ou d'organisation de
cette dernière, y a pratiqué, le 22 septembre
1987, sur la personne de M.F., une arthrographie
d'un genou que, quelques jours après, M.F. a
souffert d'une arthrite sceptique consécutive à
l'action des staphylocoques dorés ayant pénétré
dans son articulation lors de l'arthrographie
46- que l'arrêt attaqué a rejeté l'action en
réparation de son préjudice engagée par M.F.
contre M.Fr. au motif que "dès lors que le
médecin est tenu d'une obligation de moyen et non
pas de résultat et que, de la sorte, sa faute ne
peut se déduire de la seule apparition du
préjudice, fût-il en relation de causalité avec
l'acte médical pratique, M.F. ne peut qu'être
débouté de ses demandes à défaut de rapporter la
preuve d'une faute commise par le docteur Fr."
47- Attendu qu'en statuant ainsi la cour d'appel a
violé le texte susvisé - Par ces motifs, et sans qu'il y ait lieu de
statuer sur la deuxième branche du pourvoi - CASSE...
48- Art.1147 Le débiteur est condamné, s'il y a
lieu, au payement de dommages et intérêts, soit à
raison de l'inexécution de l'obligation, soin à
raison du retard dans l'exécution, toutes les
fois qu'il ne justifie pas que l'inexécution
provient d'une cause étrangère qui ne peut lui
être imputée, encore qu'il n'y ait aucune
mauvaise foi de sa part. - Code civil.
49- Cass.Civ.1è 10 mars 1999
- La Cour
- Sur le premier moyen, pris en sa première
branche - Vu l'article 544 du Code civil
- Attendu que le propriétaire a seul le droit
d'exploiter son bien, sous quelque forme que ce
soit
50- Attendu que, pour rejeter la demande de Mme
Gondrée, épouse Pritchett, tendant à la saisie de
cartes postales mises en vente par la société
Editions Dubray, représentant le "Café Gondrée",
dont Mme Pritchett est propriétaire à Bénouville,
l'arrêt attaqué énonce que la photographie, prise
sans l'autorisation du propriétaire,
51- d'un immeuble exposé à la vue du public et
réalisée à partir du domaine public ainsi que sa
reproduction, fût-ce à des fins commerciales, ne
constituent pas une atteinte aux prérogatives
reconnues au propriétaire - Attendu qu'en se déterminant ainsi, alors que
l'exploitation du bien sous la forme de
photographies porte atteinte au droit de
jouissance du propriétaire, la cour d'appel a
méconnu le texte susvisé
52- Par ces motifs, et sans qu'il y ait lieu de
statuer sur les autres branches du moyen, non
plus que sur le second moyen -
- CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
l'arrêt rendu le 18 juin 1996, entre les parties,
par la cour d'appel de Caen
53- Art 544 La propriété est le droit de jouir et de
disposer des choses d al manière la plus absolue,
pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par
le s lois ou par les règlements. - Code civil.
-
54- Cass. Crim. 20 août 1932
- La Cour,
- Attendu que, par la déclaration du jury,
Gorguloff a été reconnu coupable d'avoir,
volontairement et avec préméditation, donné la
mort à M Paul Doumer, Président de la République
française -
55- Attendu qu'il est soutenu que le caractère
politique des faits déclarés constants par le
jury ressortant à al fois des déclarations de
Gorguloff, rapportés dans l'acte d'accusation, et
des termes mêmes de la déclaration du jury, la
peine de mort n'avait pu être prononcée qu'en
violation des articles 5 de al Constitution de
1848 et 1er de la loi du 8 juin 1850
56- Mais attendu que l'article 5 de la Constitution
susvisée ne profite qu'aux crimes exclusivement
politiques et non à l'assassinat, qui, par sa
nature et quels qu'en aient été les motifs,
constitue un crime de droit commun
57- qu'il ne perd point ce caractère par le fait
qu'il a été commis sur la personne du Président
de la République, l'article 86 du Code pénal,
qui, par une survivance du crime de lèse-majesté,
prévoyait spécialement les attentats contre la
vie ou contre la personne de l'empereur ou des
membres clé de la famille impériale, se trouvant,
par la disparition du régime monarchique,
implicitement abrogé
58- Et attendu que la procédure est régulière et que
la peine a été légalement appliquée aux faits
déclarés constants par le jury -
- Par ces motifs, rejette...
59Structure des arrrets de la cour de cassation
- L'arrêt est rédigé en une phrase unique dont le
sujet ( La Cour) figure en tête et le verbe (
rejette ou casse) à la fin dans le dispositif.
Sujet et verbe sont séparés par plusieurs
propositions introduites par la locution "Attendu
que". Un arrêt comporte deux parties 1) les
motifs ils exposent les raisons de la décision
de la Cour
60- 2) le dispositif il contient dans la dernière
proposition la solution retenue par la cour.
61 Structure-type dun arrêt de cassation
- La Cour
- .Vu l'article
- ? Visa la cour de cassation cite le n de
l'article, le titre de la loi ou le principe
discuté.
62- Attendu qu'il résulte de ce texte...
- ?Il s'agit du chapeau de l'arrêt la cour peut
citer le texte même de l'article ou formuler le
grand principe qu'elle entend appliquer. - ATTENTION le chapeau figure parfois dans
l'attendu précédent le dispositif
63- . Attendu qu'il résulte des énonciations de
l'arrêt attaqué que... - ? Dans la première partie de cette proposition,
la cour rappelle les faits
64- Que...( ou Attendu que...) l'arrêt attaqué a
décidé que... - ? Dans la deuxième partie de cette proposition,
la Cour rappelle la décision et les arguments
retenus par la cour d'appel
65- Attendu qu'en statuant ainsi, alors que...(ou
attendu cependant qu'il ne peut (...) d'où il
suit qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour
d'appel a violé le texte susvisé - ? la cour de cassation indique les raisons pour
lesquelles l'arrêt attaqué encourt la cassation
66- Pour ces motifs, casse et annule l'arrêt rendu
le ... et renvoie ... devant...
67Structure-type dun arrêt de cassation
- La Cour
- . Attendu qu'il résulte des énonciations de
l'arrêt (ou du jugement) attaqué que... - ? exposé succinct des faits de l'espèce et de la
décision rendue par l'arrêt ou le jugement
attaqué.
68- Attendu qu'il est reproché à l'arrêt attaqué
d'avoir ainsi statué alors que... - ? exposé des moyens du pourvoi, c-à-d des
critiques formulées par le demandeur au pourvoi à
l'encontre de la décision attaquée.
69- Mais attendu que...à bon droit la cour d'appel a
décidé que (ou Mais attendu que... suivi de
l'énoncé du principe sur lequel s'appuie la Cour
de cassation)
70- D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli
(ou que les juges du fond ont ainsi pu
décider...") - ? réfutation des griefs formulés par l'auteur du
pourvoi. La cour de cassation donne son opinion. - . Par ces motifs, rejette le pourvoi formé contre
l'arrêt rendu le...