Profa. Mara Abel - PowerPoint PPT Presentation

1 / 53
About This Presentation
Title:

Profa. Mara Abel

Description:

Sistemas de Conhecimento: Aplica o e desenvolvimento Profa. Mara Abel Instituto de Inform tica - UFRGS marabel_at_inf.ufrgs.br – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:120
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 54
Provided by: MaraA157
Category:
Tags: abel | mara | profa | robotique

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Profa. Mara Abel


1
Sistemas de Conhecimento Aplicação e
desenvolvimento
  • Profa. Mara Abel
  • Instituto de Informática - UFRGS
  • marabel_at_inf.ufrgs.br

2
Nomes, nomes...
  • Sistemas de IA
  • Sistemas simbólicos, não algorítmicos que
    utilizam técnicas de IA para solução de problemas
  • Sistemas baseados em conhecimento
  • Sistemas de IA que otimizam a busca da solução
    pela aplicação de conhecimento explicitamente
    representado
  • Sistemas Especialistas
  • Sistemas baseados em conhecimento que resolvem
    problemas que necessitam de altos níveis de
    perícia para sua solução. O conhecimento é
    extraído de um especialista humano.

3
Mais nomes...
  • Sistemas de conhecimento
  • Termo mais atual. Refere-se a qualquer sistema de
    informação que gerencie, armazene e/ou aplique
    conhecimento explicitamente representado.
  • O conhecimento pode ser de fonte humana, da
    organização, disperso, etc.

4
Sistemas de Conhecimento
  • Permitem
  • Extrair o conhecimento de suas diferentes fontes,
    tornando-o independente das pessoas
  • Organizá-lo
  • Distribuí-lo
  • Multiplicá-lo

5
Evolução dos Sistemas Especialistas
  • Primeira fase
  • Reprodução da tarefa através de um sistema
    simbólico conhecimento embutido no código
  • Segunda fase
  • Extração do conhecimento do especialista
    reproduzindo com fidelidade em um sistema
    simbólico conhecimento em um banco de
    conhecimento
  • Terceira fase
  • Conhecimento pertence à organização, sendo
    extraído, racionalizado e implementado através de
    diversos recursos da computação.

6
Quando utilizar sistemas de conhecimento?
7
SE é solução quando...
  • Risco de manter o conhecimento estratégico em
    poder das pessoas é muito grande
  • Domínios são muitos simbólicos
  • Problema é descrito com variáveis não
    quantificáveis pequeno, inadequado, escuro,
    suficiente, quase, ao lado..
  • Número muito grande de variáveis

8
Benefícios da Organização
  • Produtividade
  • Preservação do capital intelectual
  • Disseminação do conhecimento organizacional
  • Qualidade da decisão
  • Padronização do comportamento empresarial
  • Treinamentos eficientes

9
PRINCIPAIS APLICAÇÕES
  • Tarefas Analíticas
  • Classificação
  • Aconselhamento
  • Diagnóstico
  • Monitoração
  • Previsão
  • Tarefas de Síntese
  • Projeto e/ou configuração
  • Modelagem
  • Planejamento
  • Escalonamento
  • Atribuição

10
Serviço de Atendimento ao Cliente
Problemas - Volume e complexidade crescentes
Técnicos
Técnicos
11
Aplicações
  • Autorização de crédito na American Express
  • Projeto de produtos na Nippon Steel
  • Suporte a clientes de produtos IBM e Compaq
    Computer
  • Roteamento de aeronaves na American Airlines
  • Utilização de mão-de-obra no Department of
    Defense (EUA)
  • Processamento de reivindicações de reembolso sob
    garantia na Ford

12
Aplicações na Indústria
  • Diagnóstico de falhas nos motores da Boeing e
    Airbus, e também em metrôs e trens
  • Suporte de vendas para circuitos integrados
    Analog Devices
  • Estimativa do custo de produção de peças em
    plástico- Legrand
  • Análise de cartas de telecomunicação e sistemas
    eletrônicos de testes de dados Ericsson
  • Help Desk para suporte após venda de robôs -Sepro
    Robotique

13
PetroGrapher
  • Banco de dados inteligente para a gerência de
    descrições petrográficas para apoiar a exploração
    de petróleo
  • Múltiplos modelos de conhecimento mapeados para
    banco de dados
  • Realiza caracterização de reservatórios de
    petróleo segundo critérios geológicos
  • Disponibiliza dados de reservatórios para consulta

14
Celupa
  • Monitoração do processo de produção de filtros de
    papel para café
  • Sistema recebe dados analógicos, mede as
    diferenças do padrão e ajusta equipamento
  • Conhecimento dos técnicos e do padrão exigido da
    empresa

15
Engenharia de ConhecimentoCapturando
conhecimento da organização e das pessoas
16
Objetivos da Engenharia de Conhecimento
  • Engenharia de software para sistemas baseados em
    conhecimento
  • Transformar o processo ad hoc de construir
    sistemas baseados em conhecimento em uma
    disciplina da engenharia
  • Métodos
  • Linguagens
  • Ferramentas

17
Engenharia de Conhecimento
  • Aquisição de conhecimento
  • Extração do conhecimento de suas diversas fontes
  • Representação de conhecimento
  • Modelagem do domínio
  • Validação do conhecimento
  • Verificação de consistência
  • Explicação e justificativa
  • Recuperação e apresentação do raciocínio ao
    usuário

18
Evolução
  • Paradigma de transferência
  • Especialista detém o conhecimento que deve ser
    extraído e colocado no sistema.
  • Paradigma de modelagem
  • Organização detém o conhecimento
  • Conhecimento existente nas pessoas, arquivos,
    sistemas deve ser extraído e modelado em um
    formato computacional

19
Análise de Sistemas - Análise de Conhecimento
  • 1. Necessidades do usuário
  • 2. Informações e dados factuais, processos e
    procedimentos
  • 3. Entradas, saídas e fluxo de dados
  • 4. Dados quantitativos
  • 5. Técnicas estruturadas
  • 6. Aspectos sintáticos do domínio e seus
    processos

1. Necessidades da perícia e do usuário 2.
Aplicação cognitiva dos dados e da informação 3.
Conceitos e estratégias de solução de
problemas 4. Dados heurísticos e subjetivos 5.
Aquisição cognitiva do conhecimento e técnicas de
análise 6. Riqueza semântica do domínio e
raciocínio de solução de problemas
20
Abordagem de Modelagem
  • Modelos formais
  • Conceitos representados explicitamente
  • Métodos de solução representados explicitamente e
    de modo abstrato
  • Compartilhamento de conceitos e métodos
  • Reuso do modelo

21
Metodologias que Aplicam a Abordagem de Modelagem
  • Tarefas genéricas
  • Métodos de limitação de papéis Componentes da
    perícia
  • Ontologias e OntoLíngua
  • VITAL
  • PROTÉGÉ
  • KADS e Common KADS .

22
Metodologia Common KADSUtilizando um formalismo
para modelar conhecimento
23
site www.commonkads.uva.nl
24
Princípios do Common KADS
  • Princípio da Modelagem um modelo é uma abstração
    de algum aspecto da realidade. Modelar é
    construir uma boa descrição de alguns aspectos do
    conhecimento, deixando de fora o resto. O modelo
    torna possível focar em alguns aspectos e ignorar
    os outros.
  • Princípio do nível de conhecimento primeiro se
    concentre na estrutura conceitual do
    conhecimento, deixando os aspectos de
    implementação para mais tarde.
  • Princípio da Tipagem do Conhecimento modela-se o
    conhecimento como um conjunto funcional bem
    estruturado, cujas partes apresentam papéis bem
    definidos e especializados na solução de
    problemas.
  • Processo em espiral não tão rígido como o modelo
    em cascata nem tão livre como a prototipação
    rápida

25
O conjunto de modelos
contexto
modelo da tarefa
modelo da organização
modelo dos agentes
modelo do conhecimento
modelo de comunicação
conceito
modelo do projeto
artefato
26
O Modelo do Conhecimento
  • Representando o conhecimento em um formalismo

27
Modelo do Conhecimento categorias de conhecimento
Conhecimento da Tarefa - Objetivos da tarefa -
Decomposição da tarefa - Controle da tarefa
Diagnóstico (tarefa)
OBJETIVOS
Conhecimento de inferência - Inferências básicas
- Papéis
Hipótese Verificação (inferência)
(inferência)
AÇÕES
Conhecimento do Domínio - Tipos - Regras -
Fatos
Sintoma Doença Teste (tipo)
(tipo) (tipo)
CONHECIMENTO
28
Conhecimento do DomínioOntologias
  • Especificação formal e explícita de um conjunto
    de conceitos compartilhados
  • Formal processável por computador
  • Explícita conceitos e restrições previamente
    definidos
  • Compartilhado descreve um conhecimento
    consensual, que é aceito por um grupo.
  • Inclui conceitos, relações, regras e todos os
    tipos estáticos.

29
Ontologia
  • (i) Um vocabulário de conceitos, ou termos do
    domínio
  • (ii) a tipologia do domínio, que define tipos de
    dados e restrições de valores que os termos devem
    respeitar
  • (iii) as relações entre conceitos, que formam as
    taxonomias e partonomias daquele domínio, ou
    outras associações entre conceitos.

30
Construtores do Conhecimento do Domínio
  • Conceitos objetos ou entidades do domínio
  • Definidos por seus atributos e tipos de valores
  • Relações classificação, especialização,
    agregação, conjunto
  • Regras relações de dependências entre conceitos
    do domínio ou entre expressões de domínio

31
Conceitos
  • Conceitos do domínio objetos ou entidades
  • os atributos ou propriedades desses objetos
  • as restrições que definem os conceitos e
    distinguem a realidade deste domínio dos demais
  • (Descrevem o que são as coisas do domínio)

32
Conceitos
  • CONCEPT tanque-combustível
  • ATTRIBUTES
  • Statuscheio, reserva, vazio
  • Tipo-combustivel combustível
  • END-CONCEPT tanque-combustível
  • VALUE-TYPE combustível
  • VALUE-LIST gasolina,álcool
  • TYPE ORDINAL
  • END-VALUE-TYPE combustível

33
Relações do Domínio
  • Principalmente
  • Classificação
  • Especialização
  • Agregação
  • Associação de conjunto

34
Base de Conhecimento
  • Instâncias dos conceitos do domínio que descrevem
    a aplicação
  • Não são instâncias do usuário
  • INSTANCE tanque-combustível
  • Status vazio
  • Tipo-combustivel gasolina
  • END-INSTANCE tanque-combustível

35
Termos de Domínio
  • Declarações sobre os conceitos do domínio ou
    qualquer combinação lógica dessas declarações
  • tanque-combustível.status vazio
  • bateria.status baixa gt força.status desligado
  • farol.status não-funciona E ignição.status
    não-funciona E radio.status não-funciona

36
Tipo-regra instâncias
  • Entrada-combustível.status bloqueado
  • CAUSA
  • gasolina.status falso
  • bateria.status baixa
  • farol.status ligado
  • CAUSA
  • força.valor desligado

37
Modelo da Tarefa
  • Define a relação entre os conceitos do domínios
    necessários à aplicação e os métodos de solução
    de problema abstratos necessários para obter a
    solução.
  • Realiza a instanciação dos métodos de solução de
    problemas

38
Modelo da Tarefa - Definido por ...
  • Objetivo
  • Papéis de entrada e saída
  • Corpo da tarefa
  • sub-objetivos
  • sub-tarefas
  • estrutura de controle em que ordem os passos da
    tarefa serão executados

39
Inferências (primitivas)
  • Abstrair
  • Atribuir
  • Classificar
  • Comparar
  • Cobrir
  • Criticar
  • Avaliar
  • Gerar
  • Agrupar
  • Casar
  • Modificar
  • Operacionalizar
  • Propor
  • Prever
  • Selecionar
  • Ordenar
  • Especificar
  • Verificar

40
Métodos de Solução de Problemas
  • Componente dinâmico do conhecimento
  • Modelo abstrato da inferência aplicável àquela
    classe de problemas
  • NÃO correspondem aos métodos de inferência por
    busca, como raciocínio progressivo ou regressivo
  • Generalização de um padrão de raciocínio
    específico, mas não é um raciocínio genérico

41
Tipos de MSPs
  • Geração e teste
  • Classificação heurística
  • Diagnóstico sistemático
  • Verificação
  • Reparo
  • Projeto
  • Configuração

42
Exemplo Diagnóstico
observação
hipótese
reclamação
obter
hipóteses
achado
valor verdade
43
Diagnóstico
Processo em deadlock causa rede com performance
baixa
Processo em deadlock?
observação
hipótese
Rede com performance baixa
reclamação
obter
hipóteses
achado
  • Processo em deadlock causa rede com performance
    baixa
  • Alto consumo de memoria causa rede com
    performance baixa

Processo XYZ parado
valor verdade
verdade Causa processo XYZ
44
Construção do Modelo
  • Formalizando o conhecimento adquirido!!

45
Construção do Modelo
Modelo Cognitivo
Modelo do Conhecimento
Abstração
46
Modelos KL (Knowledge Level)
  • O processo de modelagem é
  • contínuo
  • cíclico
  • falho

Aproximação da realidade !
Observações provocam modificações no modelo e o
modelo sugere novas observações!
Modelo deve ser continuamente validado !
47
Identificação do conhecimento
  • Familiarização com o domínio
  • listar todas as fontes de conhecimento e
    caracterizá-las,
  • resumo dos textos-chave a respeito do problema ou
    tarefa,
  • seleção e identificação de cenários
    representativos do domínio,
  • coleta de casos, se houver.

48
Identificação do conhecimento
  • Listar componentes potenciais do modelo
  • identificar tipo da tarefa (diagnóstico,
    monitoração?)
  • identificar tipo do domínio (técnico,
    excessivamente simbólico, muitas heurísticas?)

49
Especificação do conhecimento
  • Escolher a estrutura de inferência a partir de
    uma biblioteca disponível
  • Verificar se as entradas e saídas desta
    estrutura são adequadas ao problema.
  • Colocar anotações nos papéis do conhecimento
    relacionando-os às instâncias da base de
    conhecimento.
  • Adaptar a estrutura para as necessidades do
    domínio, se necessário

50
Especificação do conhecimento
  • Construção do esquema inicial do domínio
  • Definir os conceitos e termos do domínio
  • Construir as hierarquias e partonomias desses
    conceitos
  • Utilizar os conceitos de abstração já definidos,
    especificando outros apenas quando a semântica
    for essencial.

51
Especificação do conhecimento
  • Completar a especificação do modelo do
    conhecimento.
  • Pode-se partir da inferência e definir os
    conceitos (melhor),
  • ou partir dos conceitos e identificar a
    inferência (possível quando casos foram obtidos
    na fase de aquisição).

52
Validação do Conhecimento
  • Validar o modelo do conhecimento
  • Utilizar simulação no papel,
  • Casos previamente reservados para teste,
  • Ou protótipo construído apenas para validar a
    base.
  • Completar a base de conhecimento
  • Incluir instâncias necessárias para a execução da
    tarefa em questão.

53
Referências
  • Velde, W.V. Issues in knowledge level modeling.
    In David, J. M.et al. Second generation expert
    systems. Berlin Springer Verlag, 1993
  • Schreiber, G. Akkermans, H. Anjewierden, A.
    Hoog, R.d. Shadbolt, N. Velde, W.v.d.
    Wielinga, B. Knowledge engineering and
    management the CommonKads methodology.
    Cambridge The MIT Press, 2000.
  • Shadbolt, N., O'hara, K. and Crow, L. The
    experimental evaluation of knowledge acquisition
    techniques and methods history, problems and new
    directions. International Journal of
    Human-Computer Studies, 51 729-755, 1999.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com