Heckscher-Ohlin Model: Reality check. - PowerPoint PPT Presentation

1 / 8
About This Presentation
Title:

Heckscher-Ohlin Model: Reality check.

Description:

Title: Heckscher-Ohlin Model: Reality check. Author: Rama V Ramachandran Last modified by: utente Created Date: 8/18/2005 1:22:18 AM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:92
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 9
Provided by: RamaV1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Heckscher-Ohlin Model: Reality check.


1
  • I test del modello di Heckscher-Ohlin
  • Test su dati statunitensi
  • Paradosso di Leontief
  • Leontief scoprì che gli Stati Uniti esportavano
    beni a minore intensità di capitale di quelli che
    importavano, nonostante gli Stati Uniti siano
    tuttora il paese al mondo con la maggiore
    abbondanza di capitale
  • Test su dati mondiali
  • Uno studio di Bowen, Leamer e Sveikauskas ha
    testato il modello di Heckscher-Ohlin impiegando
    dati relativi a numerosi paesi
  • Lo studio conferma il paradosso di Leontief su
    più vasta scala

2
Il modello di Heckscher-Ohlin Realty check.Il
Paradosso di Leontief
  • Nel 1947, gli USA erano riconosciuti come il
    Paese più dotato di capitale
  • Leontief non aveva dati sul contenuto di lavoro
    impiegato nelle importazioni quindi utilizzò il
    rapporto capitale lavoro dei sostituti delle
    importazioni prodotti allinterno.
  • Egli considerò solo due fattori esplicitamente .

Inputs to reduce exports or increase import substitution. Exports Import-substitutes
Capital (000 at 1947 prices) 2551 3091
Labor (man years) 182 170
Capital-labor ratio 13.99 18.18 (13.99/18.18 0.77)
3
Heckscher-Ohlin Model Realty check.
  • 1947 anno particolare (subito dopo la guerra),
    Leontief rifece lo studio anni dopo con risultati
    analoghi.
  • Il lavoro non è un fattore omogeneo il lavoro
    incorpora capitale umano (lavoro specializzato e
    lavoro non specializzato).

4
Test empirici sul modello di Heckscher-Ohlin
5
  • Il commercio internazionale ha effettivamente
    prodotto il pareggiamento tra paesi delle
    remunerazioni dei fattori omogenei?
  • Anche uno sguardo superficiale alla realtà indica
    chiaramente che ciò non è avvenuto
  • Esempio i livelli salariali di dottori,
    ingegnieri, meccanici ed operai sono molto
    maggiori negli Stati Uniti, in Germania o Italia
    che non in Corea, Messico o India
  • In tale contesto, è molto più realistico dire che
    il commercio internazionale ha ridotto, piuttosto
    che completamente eliminato, le differenze
    internazionali nella remunerazione dei fattori
    omogenei

6
(No Transcript)
7
  • Alcune assunzioni cruciali per la previsione di
    pareggiamento del prezzo dei fattori sono in
    realtà false
  • i due paesi producono entrambi i beni questo non
    è necessariamente vero,
  • i due paesi dispongono delle stesse tecnologie
    se un paese dispone di tecnologie superiori a un
    altro può pagare remunerazioni più elevate ai
    fattori
  • il commercio internazionale rende effettivamente
    uguali i prezzi dei beni nei due paesi
    lesistenza di barriere naturali (costi di
    trasporto) o artificaili (restrizioni
    commerciali) impedisce la piena uguaglianza
  • Non tutti I beni sono soggetti a scambi
    internazionali

8
I modelli tradizionali del commercio
internazionale
Il commercio internazionale segue i VC (Ricardo e
neoclassico)
I VC sono determinati dalle dotazioni fattoriali
(HO)
Risultati
Lintegrazione commerciale è vantaggiosa per
entrambi i Paesi
Vi sono effetti redistributivi interni a ciascun
Paese (FS e HO)
Non tutto il commercio è spiegato
Commercio inter-industriale e intra-industriale
Lipotesi di concorrenza perfetta non realistica
Cose NON spiegate
Vi sono rendimenti di scala
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com