Trauma craneano leve (TCL) - PowerPoint PPT Presentation

1 / 51
About This Presentation
Title:

Trauma craneano leve (TCL)

Description:

Trauma craneano leve (TCL) Muy frecuente en los ni os En la mayor a de los casos no se asocia a injuria intracraneal ni a secuelas a largo plazo. – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:116
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 52
Provided by: Pedi196
Category:
Tags: tcl | craneano | leve | ocular | trauma

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Trauma craneano leve (TCL)


1
Trauma craneano leve (TCL)
  • Muy frecuente en los niños
  • En la mayoría de los casos no se asocia a injuria
    intracraneal ni a secuelas a largo plazo.
  • Un pequeño número de niños presentan riesgo de
    lesiones intracraneales (LIC).

2
FRECUENCIA DE TCL Y MORBIMORTALIDAD
  • El TCL 1-2 de las consultas en el departamento
    de emergencias.
  • En un estudio en niños con TCL (42.412
    pacientes), sólo 0,9 (IC95 0.8-1) presentaron
    LIC clínicamente significativa (muerte por trauma
    de cráneo, o necesidad de intervención
    neuroquirúrgica, intubación por más de 24 horas o
    internación por más de 2 noches) y 0,14
    requirieron intervención quirúrgica.

3
EVALUACION CLINICA DEL TEC LEVE
  • El traumatismo de cráneo leve (TCL) es definido
    por la Academia Americana de Pediatría en los
    niños mayores de dos años de edad como aquel
    sufrido por un paciente que en el examen inicial
    presenta sensorio normal, examen neurológico sin
    anormalidades ni manifestaciones focales
    (incluyendo fondo de ojo), y que no tiene signos
    de fractura de base de cráneo (tales como
    hemotímpano, signo de Battle o depresión ósea
    palpable).

4
Incluye a pacientes con
  • breve pérdida de conocimiento (PDC) menor de 1
    minuto de duración
  • convulsiones inmediatas al trauma
  • vómitos luego de la injuria
  • cefalea o letargia.

5
Signo de Battle
6
Ojo de mapache
7
niños menores de 2 años
  • Mayor riesgo de presentar lesiones intracraneales
    aún hallándose asintomáticos
  • Dificultades de su evaluación clínica
  • Alto riesgo de padecer traumas intencionales
  • Mayor incidencia de fracturas de cráneo a partir
    de un trauma menor
  • Posibilidad de desarrollar quistes leptomeníngeos
    (fracturas evolutivas)

8
  • En este grupo se considera TCL cuando tras sufrir
    un impacto craneal el niño se halla alerta o es
    fácilmente despertable con estímulos suaves, como
    el tacto o la voz

9
Edad
  • La edad menor de 2 años es considerada entre los
    factores de alto riesgo para desarrollar LIC en
    casos de TCL.

10
  • La frecuencia de fractura de cráneo (FC) es mayor
    en niños menores de 2 años de edad.
  • En niños de este grupo etario con TCE, las
    incidencias de fractura de cráneo (FC) y de
    lesión intracraneal (LIC) varían desde 3,4 hasta
    30

11
  • En menores de 2 años de edad, los signos
    neurológicos tempranos pueden ser difíciles de
    identificar y presentan elevado riesgo de lesión
    cerebral significativa tras un TCE contuso,
    algunos autores han insistido en reducir el
    umbral para los estudios de imágenes en estos
    pacientes

12
  • Se recomienda realizar radiografías de cráneo a
    los lactantes debido al mayor riesgo de lesiones
    intencionales en esta etapa de la vida

13
  • En niños menores de 12 meses, encontraron una
    clara relación entre la edad y la presencia de
    LIC, siendo los más pequeños quienes más
    probabilidades tuvieron de tener LIC

14
LIC
  • 13 de lactantes de 0 a 2 meses de edad
  • 6 de lactantes de 3 a 11 meses
  • 2 de niños mayores de 12 meses

15
menores de 3 meses
  • grupo especial, de alto riesgo de LIC
  • Parece razonable que los médicos consideren
    siempre la realización de tomografía craneal, en
    la evaluación de lactantes de esta edad. (Greenes
    DS, Schutzman SA. Clinical indicators of
    intracranial injury in head-injured infants.
    Pediatrics 1999104861-7).

16
Enfermedades previas
  • alteraciones neurológicas previas
  • portadores de una válvula de derivación
    ventricular
  • malformaciones arteriovenosas
  • diátesis hemorrágicas

17
Medicamentos que consume
  • medicamentos que puedan causar sedación o
    confusión
  • anticoagulantes
  • alcohol y drogas de abuso

18
Características del traumatismo
  • mecanismo de la lesión
  • superficie y la distancia del impacto
  • lesiones de tránsito
  • lesiones con bicicletas
  • lesiones penetrantes
  • posición del niño antes y después del golpe
  • síntomas y signos asociados

19
Riesgo de padecer lesiones cerebrales
clínicamente importantes
  • Severo
  • Colisión de vehículos a motor con eyección del
    paciente, fallecimiento de otros pasajeros, o
    vuelco ciclista sin casco o peatón atropellado
    por un vehículo motorizado.
  • Caídas de más de 1,5 metros en niños de más de 2
    años y mayores de 0,9 metros para aquellos
    menores de 2 años.
  • Choque de un objeto con alto impacto sobre la
    cabeza.

20
  • Leve
  • Caídas estando a nivel del piso
  • Choque con objetos estacionados

21
  • Moderado
  • Cualquier otro mecanismo

22
LIC clínicamente importante
  • Se consideró LIC clínicamente importante (LICci)
    a las lesiones resultantes en muerte, necesidad
    de intervención neuroquirúrgica, intubación por
    más de 24 horas e internación por más de 2 noches

23
  • Entre los pacientes con LICci, 6,2 habían
    sufrido un trauma considerado como leve de
    acuerdo al mecanismo por el que se produjo, en
    tanto el mecanismo fue severo o moderado en 93,8

24
Signos y síntomas asociados
  • Pérdida de conocimiento
  • Alteración del sensorio
  • Cefaleas
  • Vómitos
  • Convulsiones
  • Signos neurológicos focales

25
Perdida de conocimiento PDC
  • la indicación de TC en pacientes con PDC debe ser
    tenida en cuenta cuando esta se asocia a otros
    signos o síntomas, pero no debe precipitarse
    cundo se trata de una PDC aislada.
  • Palchak MJ, Holmes JF, Vance CW, et al. Does an
    isolated history of loss of consciousness or
    amnesia predict brain injuries in children after
    blunt head trauma? Pediatrics 2004113e507-13.

26
  • En niños menores de 2 años de edad, la ausencia
    de PDC no debe considerarse un dato
    tranquilizador
  • (En una población de niños de esta edad, que
    debieron ser sometidos a intervenciones
    quirúrgicas, se observó que 43 no habían tenido
    PDC )

27
Alteración del sensorio
  • Escala de Glasgow pediátrica
  • Evaluación Niños gt 5años Niños lt 5 años
    Puntuación
  • Apertura ocular Espontánea Espontánea 4
  • Por estímulo verbal Por estímulo verbal 3
  • Por dolor Por dolor 2
  • Sin apertura Sin apertura 1

28
Verbal
  • gt 5 a lt 5 a
  • Orientado Alerta, balbucea, palabras 5
  • o expresiones normales para la edad
  • Confusa Llanto inmotivado 4
  • Palabras inapropiadas Llanto al dolor 3
  • Sonidos incomprensible Gemido al dolor 2
  • No responde al dolor 1

29
Motor
  • gt 5 a lt5 a
  • Obedece órdenes Movimientos espontáneos normales
    6
  • Localiza el dolor Retira al tocarlo 5
  • supraorbitario (gt9 m)
  • Retira al dolor en el lecho ungueal 4
  • Decortica (flexión al dolor supraorbitario) 3
  • Descerebra (extensión al dolor supraorbitario)
    2
  • Fláccido (no responde al dolor supraorbitario
    1

30
  • En un estudio realizado en niños con SCG de 13,
    14, o 15, la incidencia de patología intracraneal
    fue de 33, 11 y 5 respectivamente
  • Palchak MJ, Holmes JF, Vance CW, et al. A
    decision rule for identifying children at low
    risk for brain injuries after blunt head trauma.
    Ann Emerg Med 200342492-506.

31
  • la anormalidad del sensorio debe conducir a una
    pronta obtención de TC para identificar lesiones
    que requieren tratamiento neuroquirúrgico
  • Brown L, Moynihan JA, Denmark TK. Blunt pediatric
    head trauma requiring neurosurgical intervention
    how subtle can it be? Am J Emerg Med
    200321467-72.

32
Cefaleas
  • cefalea severa como factor predictor de LICci en
    mayores de 2 años (Kupperman y col)

33
Vómitos
  • Estudio multicéntrico PECARN 2009, Kupperman y
    col.
  • 31.292 niños
  • 3 veces más frecuentes en los niños con LICci (
    mayores de 2 años)

34
Convulsiones
  • Poco valor como dato aislado

35
Inspección del cuero cabelludo
  • hematoma periorbitario (ojos de mapache),
  • hematoma retroauricular (signo de Battle),
  • hemorragia de los oídos o nariz, otorrea o
    rinorrea de líquido cefalorraquídeo.

36
Radiografía de cráneo en el TCL
  • Sensibilidad del 59 y una especificidad del 88
    para el diagnóstico de FC
  • Pacientes asintomáticos de 3 a 24 meses con
    hematoma de cuero cabelludo
  • El hallazgo de una FC es indicación absoluta de
    TC
  • (Schutzman SA, Barnes P, Duhaime AC, et al.
    Evaluation and management of children younger
    than two years old with apparently minor head
    trauma proposed guidelines. Pediatrics
    2001107983-93. )

37
Fractura de craneo
  • En niños menores de 2 años de edad, la presencia
    de anormalidades en el cuero cabelludo parece
    asociarse con una mayor probabilidad de FC o LIC

38
Cefalohematoma
  • Las LIC se presentaron en 33 de sujetos con
    cefalohematoma parietal
  • 25 de sujetos con cefalohematoma temporal
  • ningún caso de cefalohematoma occipital o
    frontal (Greenes y Shutzman)

39
Cefalohematoma
  • Solamente la localización parietal del hematoma
    fue identificado como un predictor independiente
    de LIC.

40
  • aun cuando la mayoría de los pacientes con LICci
    tienen FC, una LICci puede ocurrir también en
    ausencia de FC

41
Signos neurológicos focales
  • En la exploración neurológica se deben evaluar
    las pupilas (tamaño y reactividad a la luz), los
    pares craneales, la fuerza motora, sensibilidad y
    el fondo de ojo

42
  • La presencia de signos indicadores de déficit
    focal en el examen neurológico debe hacer
    sospechar siempre la presencia de LIC, estando
    indicada en estos casos la realización de TC.

43
ENFOQUE DIAGNOSTICO
  • Se estima que el riesgo de padecer cáncer es
    entre 1 en 1000 a 1 en 5000 por cada TAC de
    cerebro
  • Brenner DJ. Estimating cancer risks from
    pediatric CT going from the qualitative to the
    quantitative. Pediatr Radiol 200232228-3
    discussion 42-4.
  • Brenner D, Elliston C, Hall E, Berdon W.
    Estimated risks of radiation-induced fatal cancer
    from pediatric CT. AJR Am J Roentgenol
    2001176289-96.

44
  • Kuppermann (2009)
  • Prospectivo, se enrolaron 42412 niños menores de
    18 años. El criterio de inclusión principal fue
    la existencia de TCE reciente (con 24 horas o
    menos de evolución) y leve (Score de Glasgow
    14-15)

45
  • El objetivo del trabajo fue identificar pacientes
    considerados de bajo riesgo para injuria cerebral
    en los cuales la TC podría ser rutinariamente
    obviada

46
  • Predictores de alto riesgo de injuria
    intracraneana
  • lt 2 años De 2 a 16 años
  • Sensorio alterado Sensorio alterado
  • Cefalohematoma no frontal Cualquier pérdida de
    conocimiento
  • Pérdida de conocimiento 5 seg. Historia de
    vómitos
  • Mecanismo de injuria severo Severa cefalea
  • Fractura de cráneo palpable Mecanismo de
    injuria severo
  • No actúa normalmente según Signos clínicos de
    fractura de referencia de los padres base de
    cráneo

47
  • Sensorio alterado score de Glasgow 14 u otros
    signos como agitación, somnolencia, respuestas
    repetitivas o respuestas lentas en la
    comunicación verbal.
  • Mecanismo de injuria severo accidentes
    automovilísticos con eyección, muerte de otro
    pasajero, ciclista sin casco o peatón embestido
    por vehículo motorizado, caída de más de 90 cm en
    los menores de 2 años y de más de 1,5 metros para
    los niños mayores.

48
Recomendación de TC en Niños lt 2 años
  • Glasgow 14 u otro signo de sensorio alterado o
  • Fractura de cráneo palpable
  • TC recomendada
  • -Hematoma de localización no frontal o
  • -Pérdida de conocimiento 5 seg o
  • -Severo mecanismo de injuria o
  • -No actúa normal según referencia padres
  • Observación versus TAC dependiendo de otros
    factores
  • -experiencia del médico
  • - predictores múltiples versus aislados
  • -empeoramiento de síntomas y signos en la
    observación
  • -edad lt 3 meses
  • -preferencias familiares
  • Nada de lo anterior
  • TC no recomendada

49
Recomendación de TC en Niños gt 2 años
  • Glasgow 14 u otro signo de sensorio alterado o
    Signos de fractura de base de cráneo
  • TC recomendada
  • -Pérdida de conocimiento o
  • -Historia de vómitos o
  • -Severo mecanismo de injuria o -Severa cefalea
  • Observación versus TC dependiendo de otros
    factores
  • -experiencia del médico
  • -predictores múltiples versus aislados
  • -empeoramiento de síntomas y signos en la
    observación
  • -edad lt 3 meses
  • -preferencias familiares
  • Nada de lo anterior
  • TC no recomendada

50
  • Pacientes con hallazgos aislados como
  • pérdida de conocimiento,
  • cefalea,
  • vómitos
  • ciertos tipos de cefalohematoma aislado en el
    niño mayor de 3 meses
  • Tienen riesgo de injuria cerebral
    sustancialmente menor al 1, y la observación sin
    TC podría ser apropiada en la mayoría de estos
    niños.

51
Pauta de alarma para los padres
  • - dolor de cabeza intenso o irritabilidad (llanto
    continuo)
  • - vómitos repetidos
  • - salida de sangre o de un líquido claro por los
    orificios nasales o por los oídos
  • - si está desorientado, confundido, no reconoce a
    los familiares próximos, no sabe dónde está, si
    tiene comportamiento anormal
  • - si cuesta despertarlo del sueño o no se
    despierta totalmente (somnoliento)
  • - si presenta alteración del equilibrio, de la
    forma de andar o de la forma de hablar, etc.
  • - si presenta alguna alteración de la visión
  • - si presenta movimientos extraños desviación de
    los ojos, movimientos involuntarios de tipo
    sacudidas u otros
  • - si pierde la fuerza o el movimiento en alguna
    parte del cuerpo
  • Extreme las medidas de prevención para evitar
    nuevos traumatismos.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com