AER- PER quelles caract - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

AER- PER quelles caract

Description:

Title: AER- PER quelles caract ristiques ? A la recherche d AER Author: F5517 Last modified by: sumeria Created Date: 5/1/2006 3:16:56 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:94
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: F556
Category:
Tags: aer | per | banque | caract | metier | quelles

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: AER- PER quelles caract


1
Diffusion... des idées lesquelles ? des
productions comment ?
Irem Poitiers
1
2
  • DIFFUSION
  • I- Des idées à diffuser lesquelles ?
  • Les attendus de la recherche
    chez les élèves, chez les collègues, dans le
    système éducatif
  • II- Des productions à diffuser comment ?
  • Les cadres interventions extérieures, stages,
    suivis individuels, concertations dans les
    établissements
  • Les supports brochures, sites, plateformes
  • III- Obstacles et points d appui pour diffuser
    sur le terrain
  • Ce qui attire les collègues
  • Ce qui arrête ou fait hésiter les collègues
  • Ce qui peut leur être répondu

Irem Poitiers
2
3
I- Des idées à diffuser lesquelles ?
Irem Poitiers
3
4
  • I- Des idées à diffuser lesquelles ?
  • Les attendus de la recherche chez les collègues
  • les faire réfléchir sur la finalité des
    mathématiques dans la société
  • et dans la civilisation
  • - leur fournir des pistes pour analyser les
    programmes
  • - leur donner des cadres pour réorganiser leur
    enseignement
  • Les attendus de la recherche chez les élèves
  • - leur faire appréhender les savoirs scolaires
    comme fonctionnels
  • - les former à la résolution de tâches complexes
  • Autres attendus de la recherche
  • - faire évoluer la conception des programmes
  • - intégrer linterdisciplinarité dans notre
    enseignement
  • - travailler et évaluer des compétences

Irem Poitiers
4
5
  • I- Idées à diffuser
  • Les attendus de la recherche chez les collègues

- Les faire réfléchir sur la finalité des
mathématiques dans la société et dans la
civilisation
Notre enseignement doit munir le futur citoyen
d'outils intellectuels pour penser et agir afin
de pouvoir - répondre à des questions de
société - comprendre le monde dans lequel il
vit.
En cherchant à minimiser la rupture entre les
mathématiques enseignées et leur écologie
5
Irem Poitiers
5
6
  • I- Idées à diffuser
  • Les attendus de la recherche chez les collègues

- Leur fournir des pistes pour analyser les
programmes
(Re)donner du sens peut se faire en
travaillant sur les raisons dêtre des
mathématiques enseignées.
En considérant lépistémologie des notions
enseignées En étudiant lhistoire de leur
enseignement
6
Irem Poitiers
6
7
  • I- Idées à diffuser
  • Les attendus de la recherche chez les collègues

- Leur donner des cadres pour réorganiser leur
enseignement
Nous souhaitons mettre à jour une méthode de
travail permettant d'envisager un enseignement
des mathématiques qui ne soit pas purement
scolaire.
En organisant toute une année scolaire en
parcours motivés par l'étude de grandes questions
7
Irem Poitiers
7
8
Notre méthodologie (1)
Pistes de recherche des raisons dêtre des notions
- Où les notions au programme ont-elles une
fonctionnalité, en et hors mathématiques ? --gt
Écologie
- Dans quelles situations les Hommes ont-ils
utilisé telle notion mathématique ? Dans quelles
circonstances l'ont-ils ont-ils rencontrée ? Pour
résoudre quels types de problèmes ? --gt Étude
épistémologique de la notion
  • Que nous apprennent les transpositions
    successives subies par les programmes ?
  • --gt Histoire de lenseignement de la notion de
    fonction.

9
Notre méthodologie (2)
Choix de  grandes questions  à un niveau donné
- Rechercher les types de tâches significatifs
pour le domaine étudié (fonctions, statistiques,
géométrie, probabilités, ...
- Rechercher les techniques correspondantes
- Revenir au programme d un niveau donné et
rechercher quels couples (types de tâches
techniques) semblent recouvrir  suffisamment 
de contenus de ce programme
10
Notre méthodologie (3)
Structuration dun parcours
Une (ou plusieurs) grandes questions étant
retenues, et associées à une liste de contenus
techniques permettant dy répondre
partiellement... - distinguer plusieurs niveaux
de réponses à la question selon les contenus et
techniques cela permet de voir en quoi ils
sont efficaces /pertinents pour résoudre un type
de problèmes Ces niveaux de réponses seront
autant détapes du parcours - élaborer une banque
de situations pour chaque niveau de réponse ces
énoncés ont donc en commun un certain type de
problèmes et les  outils  nécessaires à leur
traitement
11
Notre méthodologie (4)
Balisage d un parcours les AER
Chacune des étapes du PER est introduite par une
AER présentant autant que faire se peut une
situation du monde. - Lénoncé de lAER est issu
de la banque de situations (quitte à l adapter)
et est donc représentative d un type de
problème - Le déroulement de lAER fait
rencontrer aux élèves la grande question et des
outils de réponse (contenus techniques) - Le
bilan de l AER indique aux élèves en quoi on a
répondu à la grande question.
12
Notre méthodologie (5)
Balisage d un parcours après l AER
- Les exercices travaillés suite à l AER sont
issus de la même banque de situations et sont
 isomorphes  à lAER - Une synthèse de cours
ou méthodes est faite lorsque l enseignant le
juge nécessaire, plus ou moins proche de lAER -
Les sujets dévaluation sont eux aussi issus de
la banque et reposent donc sur les mêmes
techniques le niveau auquel l élève place sa
réponse permet de juger de sa maîtrise technique,
ou de son niveau de compétences.
13
I- Idées à diffuser
Ce qui a été réalisé Une nouvelle organisation
en 2nde
  • 8 parcours, tous organisés autour dune question
  • Comment situer un individu dans une population ?
  • Comment évaluer ou calculer une probabilité ?
  • Comment construire une figure sous contraintes ?
  • Comment résoudre un problème de géométrie par des
    calculs ?
  • Comment représenter lespace dans le plan ?
  • Comment optimiser une quantité variable ?
  • Comment étudier les variations dune quantité ?
  • Comment comparer deux grandeurs qui varient ?

Irem Poitiers
14
I- Idées à diffuser
Ce qui a été réalisé Une nouvelle organisation
en 6ème
  • 6 parcours, autour des 6 grandeurs
  • Les aires,
  • Les prix,
  • Les angles
  • Les volumes,
  • Les durées,
  • Les longueurs.
  • Chaque parcours est organisé autour de 4
    questions
  • - Comment comparer deux grandeurs ?
  • - Comment partager une grandeur ?
  • - Comment mesurer une grandeur ?
  • - Comment calculer avec des grandeurs ?

Irem Poitiers
15
II- Des productions à diffuser
comment ?
Irem Poitiers
15
16
  • II- Des productions à diffuser comment ?
  • Les cadres
  • - interventions extérieures
  • - la formation
  • - suivi individuel des collègues demandeurs
  • - concertations dans nos établissements
  • Les supports
  • des articles
  • - des brochures IREM
  • les sites Internet

Irem Poitiers
16
17
II- Des productions à diffuser comment ?
  • Les cadres interventions extérieures
  • Réunion inter-académique organisée par
    linspection générale (Bordeaux 2009)
  • Colloque de la CORFEM (Versailles, 2008)
  • Demandes spécifiques journée PAF (Dijon 2009)
  • Colloque organisé par lADIREM (Marseille 2010)
  • Journées  Rencontres des IREM du grand Ouest 
    (Nantes 2006, Rennes 2009)
  • Journées nationales de lAPMEP
    (La Rochelle 2008 3 ateliers, Paris 2010 5
    ateliers)

Irem Poitiers
17
18
II- Des productions à diffuser comment ?
  • Les cadres la formation
  • - Interventions en PLC2 et en formation PE.
  • - 4 stages PAF de 2 jours en 2008-2009 et en
    2009-2010.
  • pour la 2nde une soixantaine de profs
  • pour la 6ème environ cent-quarante professeurs
  • suivi individuel suite aux stages FC

Irem Poitiers
18
19
II- Des productions à diffuser comment ?
  • Les cadres concertations dans les
    établissements

8 Professeurs associés 12 membres de lIREM
(soit la totalité des formateurs) travaillent à
la recherche et expérimentent, 12 professeurs
non membres de lIREM qui expérimentent dans
leurs classes, quelques contacts hors
académie ? 20 établissements concernés
Irem Poitiers
19
19
20
II- Des productions à diffuser comment ?
  • Les supports des articles

 Petit x  Enseigner en 2nde à l aide de
PER (numéro78)  Repères IREM   Les volumes
en 6ème  (numéro76)  Enseigner les
mathématiques en 6ème à partir des grandeurs 
(numéro78) Bulletin Vert de l APMEP   A
propos du tableau de signes  (numéro 474)
Irem Poitiers
20
21
II- Des productions à diffuser comment ?
  • Les supports des brochures IREM

Enseigner les mathématiques en sixième à partir
des grandeurs Les ANGLES - Les DURÉES
- Une analyse de lintérêt du thème - Une
organisation mathématique (OM) structurée autour
des réponses à 3 ou 4 questions, accompagnée dun
exemple dorganisation des contenus. - Une
organisation didactique (OD) structurée par les 3
ou 4 questions de lOM, accompagnée dun exemple
dorganisation effectivement réalisée - Une
banque de situations organisée selon les 3 ou 4
questions  cest le vivier de lOD (on peut y
puiser des situations pour les études, les
exercices, les devoirs maison, les contrôles)
Irem Poitiers
21
22
II- Des productions à diffuser comment ?
  • Les supports Ies sites Internet

- Ressources sur le site Educmaths - une
plateforme IREM de ressources pour la classe
Irem Poitiers
22
23
- Ressources disponibles IREM de POITIERS
23
24
- Ressources disponibles IREM de POITIERS
24
25
III- Obstacles et points d appui pour diffuser
sur le terrain
Irem Poitiers
25
26
  • III- Obstacles et points d appui pour diffuser
    sur le terrain
  • Ce qui attire les collègues
  • lapport de sens dans les mathématiques
    enseignées
  • une réponse à un malaise de la profession
  • Ce qui arrête ou fait hésiter des collègues
  • Idéologiquement, professionnellement, socialement
  • Ce qui peut leur être répondu
  • Idéologiquement, professionnellement, socialement

Irem Poitiers
26
27
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui attire les collègues
  • Davantage de sens des maths plus vivantes et
    plus intéressantes
  • .. grâce aux recherches débouchant sur des
    situations riches,
  • ancrant les mathématiques dans lhistoire et la
    vie sociale.

Exemple en 6ème
Irem Poitiers
27
28
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui attire les collègues
  • Davantage de sens rendre les maths plus
    fonctionnelles
  • Lorganisation de tout un programme scolaire en
    parcours et de
  • chaque parcours autour de questions permet de
    répondre à la
  • question  A quoi ça sert ?  car les
    questionnements sont
  • permanents et prévus par le professeurs.

Exemple en 2nde Comment étudier les variations
dune quantité ? Graphiquement, puis avec une
formule, avant que ne se pose la question de la
vitesse de variation
Irem Poitiers
28
29
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui attire les collègues
  • Une réponse à un malaise de la profession
  • L'organisation d'un enseignement à partir de
    contenus ou de compétences aboutit à des
    chapitres séparés, avec un travail de techniques
    pour elles-mêmes. Cette manière très "scolaire"
    de voir l'enseignement s'avère, à tous niveaux,
    de moins en moins efficace en effet, les élèves
    acceptent de plus en plus mal faire leur métier
    délève sils nen comprennent pas le sens.

Or, qu'est-ce que faire des mathématiques, si ce
n'est étudier des questions que l'homme se pose,
face notamment au monde qui l'entoure ?
Irem Poitiers
29
30
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui arrête ou fait hésiter des
collègues
  • Idéologiquement choc inévitable de différentes
    visions
  • -  on na pas à justifier ce quon enseigne, ni
    lutilité des mathématiques 
  • - rencontrer une autre représentation des
    mathématiques implique une remise en question de
    sa pratique.
  • Pratiquement des appréhensions légitimes
  • - la gestion de la classe
  • - la gestion complète des programmes, à la fois
    temporellement et en terme de contenus
  • - linvestissement personnel en terme de temps
    passé pour pouvoir changer sa pratique.

Irem Poitiers
30
31
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui arrête ou fait hésiter des
collègues
  • Socialement une  marginalisation  ?
  • - Quelles conséquences peut avoir cette pratique
     décalée  par rapport aux collègues ?
  • - Les élèves sont-ils être déboussolés par ce
    type denseignement ?
  • Dune part, il peut y avoir perte de repères par
    rapport à une pratique  classique 
    ( cours-exercices  ,  une notion, des
    exercices , )
  • Dautre part, motive-t-on les élèves avec les
    connaissances ?
  • - Quelles peuvent être les réactions des parents
    ou des élèves sils pensent que lécole doit
    avant tout les amener à la réussite scolaire ?

Irem Poitiers
31
32
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui peut leur être répondu
  • Idéologiquement
  • Nous proposons un enseignement structuré par un
    questionnement, qui apporte ainsi des réponses à
    bien des interrogations sur lintérêt des
    mathématiques à lEcole, leur rôle dans notre
    monde,
  • Nous navons pas abandonné les mathématiques au
    profit dun quelconque utilitarisme nous
    proposons même des tâches plus complexes
    quauparavant.
  • Nous proposons une réponse à la question
     comment enseigner par compétences ?
  • Parmi les enseignants ayant expérimenté, aucun ne
    souhaite revenir en arrière enseigner une
    notion sans sinterroger sur son sens paraît
    désormais impensable.

Irem Poitiers
32
33
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui peut leur être répondu
  • Pratiquement
  • Nous avons réalisé en 6ème et 2nde une
    organisation en parcours il est donc
    possible temporellement de gérer ces programmes.
  • Nous proposons à tout enseignant de
    mathématiques une méthodologie, permettant de
    véritables gestes professionnels.
  • Nous proposons des brochures comportant des
    réponses aux inquiétudes sur la gestion de la
    classe et sur la gestion du programme
  • Nous proposons un suivi des collègues souhaitant
    expérimenter.

Irem Poitiers
33
34
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui peut leur être répondu
  • Socialement
  • - Sauf dans de petits établissements, on trouve
    des collègues qui cherchent des remèdes pour
    mieux enseigner les mathématiques !
  • Les élèves peuvent être surpris par cette
    pratique, mais nous leur donnons des repères
  • Tous les parcours sont structurés de la même
    manière.
  • Le cours et les méthodes sont pensés pour être
    fonctionnels, en lien chaque banque de situations
    étudiées.
  • Les contenus et techniques sont vus et revus
    tout au long de l'année dans des cadres
    différents lors de plusieurs parcours.

Irem Poitiers
34
35
III- Obstacles et points dappui pour diffuser
sur le terrain Ce qui peut leur être répondu
  • Socialement
  • - On éveille la curiosité des élèves, qui ne
    sattendent parfois pas à trouver des
    mathématiques dans les situations quon leur
    propose.
  • - Lengagement des élèves dans les situations
    proposées est clair. En effet, chaque élève
    peut répondre à la question à son niveau de
    compétences et ne décroche pas totalement dans un
    parcours.
  • - Les parents et les élèves qui pensent que
    lécole doit avant tout les amener à la réussite
    scolaire contestent rarement, et nous avons des
    réactions positives voire détonnement !

Irem Poitiers
35
36
Irem Poitiers
36
37
  • III- Obstacles et points d appui pour diffuser
    sur le terrain
  • Ce sur quoi il est difficile de leur répondre
  • évaluation de notre pratique chez les élèves
  • impact de notre pratique sur les profs autres
    que nous voulant se lancer

Irem Poitiers
37
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com