Grille de correction - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Grille de correction

Description:

Title: PowerPoint Presentation Last modified by: serpoi Created Date: 1/1/1601 12:00:00 AM Document presentation format: Affichage l' cran (4:3) – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:82
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: free2312
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Grille de correction


1
Grille de correction
  • Cas clinique lombo-sciatique

2
Non posé mais tombable Quel est votre
diagnostic ? Justifiez
  • Diagnostic 
  • Lombo, sciatique, L5, droite, dorigine mĂ©canique
    ou commune
  • Justification 
  • Adulte de moins de 50 ans, antĂ©cĂ©dent de lumbago,
    trajet radiculaire typique, pas daltération de
    létat général, pas dantécédent personnel ou
    familiaux de cancer ou de rhumatisme
    inflammatoire.

3
Q1 éléments orientant vers un conflit
disco-radiculaire ? (10 pts)
  • Interrogatoire 
  • ImpulsivitĂ© (2pts),
  • Signes cliniques 
  • signe la sonnette (2pts), radiculalgie en hyper
    extension (2pts), signe de Lasègue direct (2pts).
    signe de Lasègue croisé (2pts).

Référence Value of the bell test and the
hyperextension test for diagnosis in sciatica
associated with disc herniation comparison with
Lasègue's sign and the crossed Lasègue's sign.
Rheumatology 200140460-6.
4
Q2 A ce stade prescrivez-vous des examens
complémentaires ? (10 pts)
  • Non (4 pts),
  • aucun signe de gravitĂ© (3pts),
  • aucun Ă©lĂ©ment orientant vers une cause secondaire
    (3pts).
  • RĂ©fĂ©rence Recommandations HAS 2000

5
Q3 Quel traitement pharmacologique proposez-vous
à cette patiente ? Quels sont vos conseils
concernant les activités ? Prescrivez-vous un
arrĂªt de travail ? Si oui de quelle durĂ©e ? (17
pts)
  • Traitement Pharmacologique 
  • Antalgique de palier 1 ou 2 (3 pts), AINS (3pts),
    myorelaxants (0 Pt).
  • Conseil pour les activitĂ©s 
  • conserver le maximum dactivitĂ©s tolĂ©rables (5
    pts), repos 0 Ă  la question
  • ArrĂªt de travail 
  • oui (2 pt), entre 3 et 6 jours (4 pts) si
    supérieur à 8 jours 0 à la question
  • RĂ©fĂ©rence

6
Si mĂªme question pour lombalgie aiguĂ« commune
  • ParacĂ©tamol
  • Conseils
  • Pas de kinĂ©sithĂ©rapie
  • AINS seconde ligne
  • Pas de dĂ©contracturant

7
Q4 La pathologie peut-elle Ăªtre reconnue en
maladie professionnelle? Quel argument justifie
votre réponse ?
  • Pathologie professionnelle 
  • non (6pts), pas dans la liste limitative des
    professions exposées (6pts),
  • Mais durĂ©e dexposition suffisante, limite
    dexposition, concordance anatomo-clinique

8
Lombo-radiculalgies et maladies
professionnelles le tableau
9
Régime général manutention
10
Q5 Votre traitement na pas soulagé suffisamment
les douleurs. Quel traitement de 2ème intention
proposez-vous ? (13 pts).
  • Traitement 
  • Infiltration (5pts) Ă©pidurale (4pts) de
    corticoĂ¯des (4pts).
  • Contre indication 
  • Hexatrione ou hexacĂ©tonide de triamcinolone
  • RĂ©fĂ©rence Vidal Valat JP, Rozenberg S. Local
    corticosteroid injections for low back pain and
    sciatica. Joint Bone Spine 2008 75403-7

11
Q6 Adressez vous votre patient en urgence en
chirurgie ? 3 principaux arguments  (12 pts)
  • Indication chirurgicale 
  • non (3pts), dĂ©ficit brutal et demblĂ©e lt 3 (3pt),
    durée dévolution (3pts), pas de récupération
    supérieure si chirurgie ( 3pt).
  • 3 Urgences 
  • Syndrome de la queue de cheval
  • dĂ©ficit moteur saggravant progressivement et
    devenant lt 3
  • sciatique hyper algique
  • RĂ©ference Dubourg G et al. A pilot study on the
    recovery from paresis after lumbar disc
    herniation. Spine 2002 271426-31

12
Q7 2 traitements non pharmacologiques  (12
pts).
  • Attitude thĂ©rapeutique 
  • releveur de pied (6pts)
  • RĂ©Ă©ducation (6pts).
  • Professionnel de santĂ© impliquĂ©s
  • OrthoprothĂ©siste
  • KinĂ©sithĂ©rapeutes

13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
Non posé tombable Cette patiente justifie-t-il
dun reconnaissance de travailleur handicapé ?
Quelle est la structure chargée de gérer ce
dossier ? Faut-il envisager un reclassement
professionnel ? Justifiez.
  • Travailleur handicapé 
  • Non trop tĂ´t, maison dĂ©partementale des personnes
    handicapées MDPH
  • Reclassement professionnel 
  • Fonction de lĂ©volution
  • handicap compatible ou non avec lactivitĂ© ,
  • adulte jeune
  • possibilitĂ© de reclassement dans lentreprise

16
   Q8 Vers quel type de programme allez vous
orienter ce patient ? Quels en sont les 3 grands
objectifs ? (14pts)
  • Programme 
  • restauration fonctionnelle (5pts) si
    réentrainement à leffort (2pts).
  • Objectifs 
  • amĂ©lioration des paramètres physiques (3pts) et
    psychiques (3pts), réinsertion socioprofessionnell
    e (3pts).
  • RĂ©fĂ©rence Functional restoration programs for
    low back pain a systematic review. Ann Readapt
    Med Phys. 2007 50425-9
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com