VICIOS DE VOLUNTAD

1
VICIOS DE VOLUNTAD

• Abg. Wilver Caballero Condori
• Docente de Derecho Civil UNSAAC-UAC-UAP.

2
GENERALIDADES

• Según Victor Vial del Rio no es lo mismo falta de
  voluntad o ausencia de voluntad que voluntad
  viciada. El acto en que falta la voluntad no
  existe, ... En cambio, el acto en que incide un
  vicio de la voluntad existe, pero expuesto a ser
  invalidado.

3
VICIOS QUE AFECTAN LA VOLUNTAD

• Según Víctor Vial del Rio los vicios que afectan
  la voluntad son
• 1.- El error,
• 2.- El dolo
• 3.- La fuerza

4
EL ERROR

• Según Stolfi es la falsa representación de la
  realidad determinada por la ignorancia, es decir,
  por no haber tenido la parte conocimiento de
  todas las circunstancias que influyen en el acto
  concertado, o por la equivocación, es decir, por
  no haber valorado exactamente la influencia de
  dichas circunstancia.

5
EL ERROR

• Según Lizardo Taboada consiste en una falsa
  representación de la realidad que determina al
  sujeto a declarar una voluntad que no habría
  declarado de conocer la verdadera situación real.

6
EQUIVOCACIÓN E IGNORANCIA

• Según Víctor Vial del Rio en lenguaje corriente
  no es lo mismo la ignorancia que la equivocación.
  Quien ignora algo no tiene noción de una cosa en
• cambio quien se equivoca tiene una noción, pero
  errada.

7
EQUIVOCACIÓN E IGNORANCIA

• Jurídicamente el error puede deberse a ignorancia
  o a equivocación. Cualquiera de estos dos
  conceptos puede configurar el error, sin que se
  distinga, en lo relativo a los efectos del mismo,
  si dicho error se produjo por ignorancia o por
  equivocación. La ignorancia o la equivocación
  conducen a lo mismo a una falsa representación
  de la realidad. Y eso es en la ciencia jurídica
  el error.

8
CLASES DE ERROR

• Hay dos clases de error
• 1.- Error de derecho y
• 2.- Error de hecho.

9
ERROR DE DERECHO

• Según Víctor Vial del Rio es la falsa o
  inexacta representación de la realidad jurídica
  por la ignorancia de una norma o bien por la
  equivocada interpretación o inexacta aplicación
  de la misma a un caso concreto.

10
EL ERROR DE DERECHO, PUEDE SER VICIO DE VOLUNTAD?

• Según Víctor Vial del Rio el error de derecho no
  constituye un vicio del consentimiento, lo que
  significa que no puede alegarse "para impedir las
  consecuencias jurídicas de los actos lícitos ni
  para exonerarse de responsabilidad por los actos
  ilícitos.

11
ERROR DE HECHO

• Según Víctor Vial del Rio es la falsa
  representación que se tiene de una cosa, de un
  hecho o de una persona, como consecuencia de
  ignorancia o de equivocación.

12
CLASES DE ERROR DE HECHO

• Según Guillermo A. Borda el error de hecho puede
  ser
• 1.- Error esencial y
• 2.- Error accidental

13
ERROR ESENCIAL

• Según Guillermo A. Borda el error esencial es
  aquel que se refiere al elemento del contrato que
  se ha tenido especialmente en mira al celebrarlo
  sólo él da lugar a la anulación del acto.

14
ERROR ACCIDENTAL

• Según Guillermo A. Borda el error accidental es
  el que recae sobre circunstancias secundarias o
  accidentales, no es suficiente para provocar la
  invalidez.

15
EL DOLO

• Según Galgano consiste en el engaño que,
  realizado por una de las partes (o inclusive por
  un tercero), induce a la otra en error (sobre la
  naturaleza del negocio, sobre el objeto del
  mismo, sobre la identidad o cualidad de la otra
  parte o, en general, sobre cualquier "aspecto"
  negocial), determinando que la voluntad de esta
  última se forme de manera anómala.

16
CLASES DE DOLO

• Según Freddy Escobar el dolo puede ser
• 1.- Comisivo u
• 2.- Omisivo.

17
DOLO COMISIVO

• Según Freddy Escobar es cuando una de las partes
  (o un tercero), urdiendo una artimaña o
  estratagema, altera la realidad con el fin
  específico de inducir a la otra en error.

18
DOLO OMISIVO

• Según Freddy Escobar es cuando una de las partes
  (o un tercero), violando el deber de lealtad y
  corrección que impera en la etapa de las
  tratativas, oculta intencionalmente cierta
  información que la otra tendría que conocer para
  decidir si concluye o no el negocio.

19
CONDICIONES PARA QUE DE LUGAR A LA ANULACION DEL
DOLO

• Según Guillermo Borda el dolo debe ser
• 1.- Debe ser grave
• 2.- Debe ser determinante del consentimiento
• 3.- Debe ocasionar un daño grave
• 4.- Que el dolo no haya sido reciproco.

20
LA VIOLENCIA

• Según Freddy Escobar consiste en la amenaza de
  un mal grave, inminente e injusto (ilícito) que
  coacciona la libertad negocial de una de las
  partes, en tanto que ésta celebra un negocio que
  en realidad no hubiera concluido de no estar
  "presionada" por el comportamiento intimidatorio
  de la otra o de un tercero.

21
CLASES DE VIOLENCIA

• Según Freddy Escobar la violencia puede ser de
  dos clases
• 1.- Violencia moral o
• 2.- Violencia física

22
VIOLENCIA MORAL

• Según Freddy Escobar la violencia moral es la
  llamada intimidacion. Es causal de anulabilidad
  del acto juridico.

23
VIOLENCIA FISICA

• Según Freddy Escobar consiste en forzar
  materialmente a la parte (o una de las partes) a
  expresar cierta voluntad. La violencia física es
  causa de nulidad del negocio jurídico (inciso 1
  del artículo 219 del CC), en tanto que la misma
  excluye toda posibilidad de imputarle la
  manifestación de "voluntad" al sujeto que padece
  la coacción física

24
ELEMENTOS DE LA VIOLENCIA

• Según Guillermo A. Borda la violencia debe reunir
  los siguientes requisitos
• 1.- Es necesario, ante todo, que se trate de una
  injusta amenaza.
• 2.- Las amenazas deben referirse a un mal
  inminente y grave
• 3.- Debe recaer sobre determinadas personas.

25
SEGÚN EL CC. SOBRE QUIENES PUEDE RECAER LA
VIOLENCIA?

• Según Freddy Escobar la violencia para ser causal
  de anulabilidad debe recaer
• sobre la persona o bienes de la parte (o de una
  de las partes) o,
• sobre la persona o bienes de su cónyuge, de sus
  parientes (dentro del cuarto grado de
  consanguinidad o segundo de afinidad) o

26
SEGÚN EL CC. SOBRE QUIENES PUEDE RECAER LA
VIOLENCIA?

• o de ciertos terceros (que, según la apreciación
  del juez, son lo suficientemente relevantes para
  provocar que la parte afectada adopte la decisión
  de celebrar un negocio que desprecia).