Portrait d

1
Portrait dun pays déchiréles déterminants du
vote

• Pierre Martin et Richard Nadeau
• Chaire détudes politiques et économiques
  américaines de lUniversité de Montréal

2
Un résultat serré qui en annonce dautres

• Richard Nadeau souligne que le résultat des
  élection avait été très serré et très semblable
  dans sa structure à celui de 2000
• Dans la diapositive suivante, le graphique de
  gauche indique que, dans la grande majorité des
  états, lécart de 2004 était très proche de celui
  de 2000
• Dans la diapositive de droite, la disposition des
  points suggère que la distribution des résultats
  de 2004 sexplique de façon presque parfaite par
  celle des résultats de 2000

3
Un électorat relativement stable de 2000 à 2004
4
Où George Bush a-t-il fait des gains?

• Le tableau suivant montre les états où George
  Bush a fait des gains (ou des pertes) entre
  lélection de 2000 et celle de 2004
• Les caractères jaunes identifient les états
  gagnés par Bush ceux en blanc les états gagnés
  par Kerry
• De ce nombre, seul le Hew Hampshire a changé de
  camp.

5
Où les choses ont-elles changé entre 2000 et 2004
?

• À la faveur de George Bush
• Bush Bush Écart Écart
  Diff.
• 2000 2004 2000 2004
• Hawaii 40,2 45,6 -19,6 -8,8
  10,9
• Alabama 57,6 62,9 15,2 25,8
  10,7
• Tennessee 52,0 57,2 4,0 14,4
  10,5
• Rhode Island 34,3 39,5 -31,3 -21,0
  10,3
• New Jersey 41,8 46,9 -16,4 -6,2
  10,1
• Oklahoma 61,1 65,6 22,2 31,1
  8,9
• New York 36,9 41,2 -26,2 -17,6
  8,6
• Connecticut 40,7 44,8 -18,6 -10,5
  8,1
• Louisiana 54,0 57,4 7,9 14,8
  6,9
• West Virginia 53,2 56,5 6,5 13,0
  6,6
• Delaware 43,2 46,2 -13,5 -7,6
  5,9
• Georgia 56,0 58,9 12,0 17,8
  5,8
• Florida 50,0 52,6 ,0 5,2
  5,2
• Indiana 58,0 60,5 16,0 21,1
  5,1

• Contre George Bush
• Bush Bush Écart Écart
  Diff.
• 2000 2004 2000 2004
• Vermont 44,6 39,7 -10,8 -20,7
  -9,8
• Alaska 67,9 63,8 35,8 27,7
  -8,1
• Montana 63,6 60,6 27,2 21,2
  -6,0
• Oregon 49,7 48,0 -,5 -4,1
  -3,6
• Idaho 70,9 69,3 41,8 38,6
  -3,2
• Colorado 54,5 53,1 9,0 6,3
  -2,8
• New Hampshire 50,7 49,3 1,4 -1,4
  -2,7
• Maine 47,3 45,9 -5,5 -8,2
  -2,7
• North Dakota 64,7 63,9 29,4 27,8
  -1,6
• Washington 47,0 46,3 -5,9 -7,4
  -1,5
• South Dakota 61,6 60,9 23,2 21,8
  -1,4
• Wyoming 71,0 70,3 42,0 40,6
  -1,4
• Ohio 51,9 51,2 3,7 2,5
  -1,2
• Nevada 51,9 51,3 3,8 2,7
  -1,1

6
La carte politique des États-Unis peut être
trompeuse

• Les États-Unis sont polarisés et les républicains
  y occupent une partie importante du territoire,
  mais cette domination cache plusieurs faits
• Les zones dinfluence des démocrates sont plus
  densément peuplées
• Plusieurs états ont oscillé entre les deux partis
  durant la campagne (carte animée)
• Il existe des zones dappui assez stable aux
  démocrates à lintérieur des état à dominance
  républicaine (carte des comtés en 2004 et en 2000)

7
La carte politique des États-Unis, 2004
Source www.electoral-vote.com
8
Mais la carte na pas été statique pendant la
campagne!
Source www.electoral-vote.com
9
Les démocrates conservent des appuis dans tous
les états
Source www.electoral-vote.com
10
La carte ressemble beaucoup à celle de 2000
Source www.electoral-vote.com
11
Le vote des états à forte population noire nest
plus ce quil était
Plusieurs données de base de la sociologie
électorale américaine ont changé depuis les
années 1980, notamment lemprise exercée par les
démocrates sur les états a forte proportion de
population afro-américaine. Le lien, qui était
très fort, nexiste pratiquement plus, en
particulier du fait du changement dallégeance
des blancs du Sud qui appuient maintenant les
républicains. Nord-Est carré rouge Sud
triangle inversé vert Midwest triangle
bleu Ouest cercle mauve
Ouest
Sud
Midwest
Nord-Est
12
Leffet de léducation
Ce graphique montre un lien inverse assez net
entre la proportion de diplômés universitaires
dans chaque état et le vote pour George Bush.
Les états où les diplômés universitaires sont
plus nombreux sont celles où se concentre les
zones marquées par la nouvelle économie du
savoir, dont la présence est associée aux valeurs
plus libérales, à lavantage des
démocrates. Nord-Est carré rouge Sud triangle
inversé vert Midwest triangle bleu Ouest cercle
mauve
13
et du revenu
La tendance observée pour léducation vaut
également pour le revenu (très corrélé avec
léducation) il y a un lien inverse entre le
revenu per capita de chaque état et le vote pour
George Bush. Ceci ne signifie pas que les moins
fortunés appuient nécessairement George Bush dans
une plus grande proportion, mais ceci indique que
les républicains, malgré leur politiques moins
axées sur la redistribution, ont su sattirer les
faveurs dune large proportion des électeurs
moins bien nantis, notamment dans lOuest et dans
le Sud. Nord-Est carré rouge Sud triangle
inversé vert Midwest triangle bleu Ouest cercle
mauve
N.B. Leffet du revenu prime sur celui de
léducation
14
Chômage le message des pertes demplois ne porte
pas

• La diapositive qui suit indique labsence dun
  lien clair entre
• le niveau du chômage en 2004 dans chaque état et
  le vote pour George Bush (à gauche)
• la variation du taux de chômage entre 2003 et
  2004 dans chaque état et le vote pour George Bush
  (à droite)
• Les seules régions où un lien existe entre le
  taux de chômage en 2004 et le vote sont le
  Midwest (ligne de tendance verte) et le Nord-Est
  (ligne rouge), ce qui explique, entre autres,
  laccent que les démocrates ont mis sur ce thème
  particulier dans ces régions.
• Aucune autre ligne de tendance nindique un lien
  explicable entre les données sur le chômage et le
  vote

15
Chômage le message des pertes demplois ne porte
pas
16
Indice de religiosité et attitudes en politique
étrangère

• La diapositive le lien entre les attitudes
  religieuses et les attitudes reliées à la
  politique étrangère qui prévalent dans chaque
  état et le vote pour George Bush.
• Ces variables proviennent de sondages intensifs
  sur les attitudes et valeurs des Américains
  effectués par le Pew Research Center for the
  People and the Press.
• Plus la pratique religieuse est intensive et plus
  les valeurs religieuses sont intenses parmi la
  population dun état, plus le vote pour George
  Bush est élevé.
• Plus lopinion en politique étrangère est
  favorable à lutilisation de la force et à
  lassertion de la puissance américaine dans le
  monde, plus le vote pour George Bush est élevé.
• Les graphiques de la diapositive suivante
  indiquent que la variation du vote de George Bush
  entre 2000 et 2004 était également reliée à ces
  caractéristiques des états.

17
Indice de religiosité et attitudes en politique
étrangère
18
Religion, politique étrangère et variation de
lécart entre les deux grands partis
19
Un coup dœil sur lOhio

• La diapositive suivante montre que le vote en
  Ohio, comme ailleurs aux États-Unis, a été
  fortement relié aux valeurs familiales.
• Le lien entre les résultats du référendum sur le
  mariage entre conjoints du même sexe et le vote
  était très étroit.
• Par contre, il ne semble pas que la participation
  au vote ait été influencée par la présence de
  cette initiative sur les bulletins dune façon
  qui aurait particulièrement avantagé les
  républicains.

20
Un coup dœil sur lOhio