Wassily Leontief 1905-1999 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

Wassily Leontief 1905-1999

Description:

Title: 4.7 Leontief Input-Output Analysis Author: Ignazio Drudi Last modified by: ignazio.drudi Document presentation format: Presentazione su schermo – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:128
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: Igna51
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Wassily Leontief 1905-1999


1
Wassily Leontief1905-1999
  • Wassily Leontief nacque il 5 agosto 1905 a
    S.Pietroburgo. Fu uno studente molto brillante,
    fu ammesso alla Università della sua città
    (rinominata Leningrado) a soli 15 anni.
  • Ebbe non pochi guai per la sua aperta
    opposizione alla mancanza di di libertà
    intellettuale che riscontrava nel regime
    comunista.
  • Fu arrestato diverse volte. In seguito si
    trasferì negli Stati Uniti allUniversità di
    Harvard.

Wassily Leontief in 1983
2
Wassily Leontief
  • A Harvard, sviluppo la teoria e I metodi della
    Input-Output analysis. Questo lavoro gli valse
    il premio Nobel per lEconomia nel 1973.
  • Il comitato del premio Nobel affermò che Il suo
    metodo analitico è diventato una compenente
    permanente dei processi di pianificazione e
    previsione della produzione nelle economie
    industrializzate e nelle imprese private di tutto
    il mondo.
  • Wassily Leontief se ne è andato il 6 febbraio del
    1999.

3
Il punto di partenza
  • Il problema a cui risponde lanalisi input-output
    può essere formulato in questo modo
  • Consideriamo un sistema economico composto da
    diversi settori produttivi. Ciascun settore
    chiede prodotti ad altri settori per generare il
    suo prodotto (domanda intermedia).
  • Naturalmente, in ultima istanza, la produzione è
    finalizzata a soddisfare una domanda esterna al
    sistema produttivo (domanda finale).
  • Il problema è quale livello di produzione è
    necessario per soddisfare ambedue le domande?

4
Un esempio con due soli settori NB. Non ci
servono i prezzi
  • Consideriamo un sistema costituito da due soli
    settori (grano ed energia)
  • Questi due settori dipendono luno dallaltro,
    supponiamo che
  • Ciascun kg di grano venga prodotto impiegando
    0,40 Kg di grano (ad es. Le sementi) e 0,20 Kw di
    energia.
  • Ciascun Kw di energia richieda 0,20 kg di grano
    (energia verde?) e 0,10 Kw di energia.
  • Chiameremo la somma di questi flussi interni ai
    settori domanda intermedia.
  • Supponiamo, inoltre che via sia una domanda
    finale di 12,000,000 Kg di grano e di 9,000,000
    di Kw di energia.

5
Esempio in notazione algebrico-matriciale
  • Sia x la produzione totale (incognita) di grano
    (GRA)e y quella dellenergia (ENG), (in milioni).
    Allora
  • GRA 0.4x 0.2y
  • ENG 0.2x 0.1y
  • Rappresentano lammontare della domanda
    intermedia generata da GRA ed ENG.
  • Ma la produzione totale deve soddisfare anche la
    domanda finale di 12 e 9 milioni. Quindi le
    equazioni complete saranno
  • x 0.4x 0.2y 12
  • y 0.2x 0.1y 9
  • In forma matriciale

6
EsempioLa matrice dei fabbisognila tecnologia
di produzione(M )

GRA
ENG
Input di GRA necessario per produrre 1 kg di GRA Input di GRA necessario per produrre 1 Kw di ENG
Input di ENG necessario per produrre 1 Kg di GRA Input di ENG necessario per produrre 1 Kg di ENG
GRA
M
ENG
7
Esempio Soluzione del sistema
Q
A
Q
D
Soluzione Q AQD Q AQ D
IQ AQ D (I
A)Q D Q(I-A)-1 D Se
esiste linversa di (I A)
8
Esempio Soluzione numerica
  • Calcoliamo Q(I-A)-1 D

Passo 1 (I A)
Passo2 l inversa di (I A) è
9
Soluzione numerica (continua)
  • Passo 3 moltiplichiamo linversa (I A)-1 per
    il vettore della domanda finale
  • Per soddisfare una domanda finale di 12 milioni
    di Kg di grano e di 9 milioni di Kw di energia è
    necessario produrre in totale
  • 25.2 milioni di Kg di grano e 15.6 milioni di Kw
    di energia.

10
Esempio un altro modo per giungere allo stesso
risultato
  • Per una domanda finale di 1 di GRA e 1 di ENG è
    necessario
  • Produrre (almeno) 1 GRA e 1 ENG (cioè una matrice
    identità I)
  • POI occorre produrre gli GRA e ENG necessari a
    produrre I CIOE quello previsto nella matrice A
    IxAA
  • Poi occorre produrre gli GRA ed ENG necessari a
    produrre A GRA ed ENG, cioè AxA A2
  • Poi occorre produrre gli GRA ed ENG necessari a
    produrre A2 GRA ed ENG, cioè (AxA)xA A3
  • Etc. etc ..
  • In simboli PT I A A2 A3 .
  • Se ogni elemento di A è 1 la successione
    converge a (I-A)-1
  • VOILA! Il gioco è fatto, C.V.D.
  • la soluzione è la successione dei round
    produttivi necessari

11
Che fine hanno fatto I fattori primari? Non si
lavora???
  • Ovviamente ci tocca lavorare !
  • supponiamo che
  • Ciascun kg di grano venga prodotto impiegando 10
    ore di lavoro
  • Ciascun Kw di energia richieda 2 ore di lavoro
  • Ciò che possiamo dire (a posteriori) è che
  • 25.2 milioni di Kg di grano hanno richiesto 25.2
    x 10 252 milioni di ore lavoro
  • 15.6 milioni di Kw di energia hanno richiesto
    15,6 x 2 31.2 milioni di ore lavoro

12
La matrice dei flussi sarà(in milioni)
13
Un altro esempio
  • Supponiamo che la domanda finale di GRA passi da
    12 a 8 milioni e che quella di ENG passi da 9 a 5
    milioni. Quale effetto avrà questa riduzione di
    domanda sulla produzione?
  • Soluzione Ricordiamo che
  • Q(I-A)-1 D
  • Quindi basterà moltiplicare linversa per il
    nuovo vettore di domanda finale.

14
Numericamente
  • Q(I-A)-1 D
  • I nuovi livelli di produzioni sono 16,4 Kg di
    GRA e 9,2 Kw di ENG
  • la produzione di GRA diminuirà del
    (16,4-25,2)/25,2 - 35la produzione di ENG
    diminuirà del ( 9,2-15,6)/15,6 - 41
  • In seguito ad una diminuzione di
  • -33 della domanda finale di GRA e di -44 di ENG

15
Che succede alle ore di lavoro?
  • Il conto è facile
  • (ovviamente in la diminuzione è la stessa
    prevista per la produzione totale)
  • 16,4 milioni di Kg di grano richiederanno 164
    milioni di ore (- 35)
  • 9.2 milioni di Kw di energia richiederanno 18,4
    milioni di ore (-41)
  • Cosa succederà davvero al fattore lavoro
    dipende però da alcune ipotesi. La previsione
    sarà corretta se assumiamo (almeno)
  • Lipotesi di economie di scala costanti
  • La totale flessibilità del fattore lavoro (sia in
    riduzione che in espansione)
  • Mmmhhhhh . la questione si fa complicata
  • Naturalmente il quadro si complica anora di più
    se introduciamo altri fattori primari.

16
Una tavola generale I flussi
17
Una tavola generale I coefficienti
 
18
destinazione destinazione Domanda Produzione totale
origine 1 2 Finale
1 (p) 150 500 350 1000
(m) 20 80 40 140
2 (p) 200 100 1700 2000
(m) 30 20 150 200

Valore aggiunto Valore aggiunto 600 1300
R.l.d. 400 700
Altri 200 600
Produzione Produzione 1000 2000
Importazioni Importazioni 140 200
Disponibilità Disponibilità 1140 2200
19
Coefficienti tecnici produzione interna Coefficienti tecnici produzione interna
A 1 2
1 0,15 0,25
2 0,2 0,05

I-A
0,85 -0,25
-0,2 0,95

(I-a)-1
1,254 0,330
0,264 1,122
Attivazione impressa Somma colonna
Branca 1 1,518
Branca 2 1,452
Attivazione ricevuta Somma riga
Branca 1 1,584
Branca 2 1,386
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com